Vyloučení Vitíka v derby? Sudí Szikszay pochybil, uvedla komise rozhodčích
Sudí Ladislav Szikszay v závěru nedělního ligového derby na Slavii chybně udělil sparťanskému fotbalistovi Martinu Vitíkovi druhou žlutou kartu a vyloučil ho. Hlavní arbitr dostal špatnou informaci od asistenta Michala Volfa, o přestupek, za který by měl být obránce hostů potrestán, nešlo. Uvedla to komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR ve svém tradičním hodnocení čtyř situací z 11. kola, vybraných médii.
Ve třetí minutě nastavení domácí brankář Antonín Kinský zkrotil střelu Albiona Rrahmaniho a Szikszay následně udělil Vitíkovi k jeho velkému překvapení druhou žlutou kartu. Po utkání ji v zápise vysvětlil údajným bezohledným kopnutím do lýtka slávistického obránce Tomáše Holeše. Poprvé byl Vitík v zápase napomínán v 60. minutě.
"Ve spolupráci s asistentem jsme udělili Vitíkovi druhou žlutou kartu za kopnutí obránce Slavie do lýtka bez možnosti hrát míč. Ten už měl v moci brankář. Vitík tím vyprovokoval hromadnou konfrontaci na hřišti," řekl Szikszay O2 TV.
V derby padly dvě červené karty. Nejprve byl za druhou žlutou vyloučený Vitík, poté hřiště opustil Oscar. #chanceliga pic.twitter.com/xFJ0N1lS4K
— O2 TV Sport (@O2TVSportCZ) October 6, 2024
Podle komise se sudí zmýlili. Videorozhodčí chybu nemohl opravit, neboť při udělení žluté karty nemůže zasahovat. "Rozhodčí na základě chybné informace od asistenta rozhodčího číslo dva nesprávně udělil druhou žlutou a následně červenou kartu hráči hostujícího družstva. O přestupek na žlutou kartu se nejednalo. VAR (videorozhodčí) dle protokolu může intervenovat pouze v případě přímé červené karty, proto správně neintervenoval," uvedla komise.
V závěru nastavení ještě Szikszay po zásahu videorozhodčího a přezkoumání situace vyloučil slávistu Oscara Dorleyho za úder hlavou směrem k soupeři. Tuto situaci novináři mezi čtveřici momentů nevybrali. Slavia v derby zvítězila 2:1 a vede ligovou tabulku před Spartou už o šest bodů.
Videorozhodčí Tomáš Kocourek pomohl hlavnímu Petru Hockovi v utkání Olomouce s Bohemians (1:3). Sudí v deváté minutě správně na základě intervence vyloučil domácího kanonýra Jana Klimenta za hrubé nesportovní chování, udeření soupeře loktem do oblasti hrudníku mimo souboj o míč.
"Přestupek, ke kterému došlo v páté minutě utkání, všechny kamery nezachytily. Rozhodčímu byl nejdříve poskytnut záběr pouze z levé ofsajdové kamery, ze kterého se jevilo, že došlo pouze k vražení tělem. Po znovuzahájení hry dostal VAR od operátora záběr z pravé ofsajdové kamery, ze kterého bylo patrné, že došlo k udeření loktem. Videorozhodčí následně intervenoval, neboť v případě hrubého nesportovního chování lze intervenovat i po znovuzahájení hry," vysvětlila komise.
Zhodnotila také, že v utkání Českých Budějovic se Slováckem (0:2) rozhodčí Ondřej Berka správně nařídil pokutový kop pro hostující družstvo za podražení. Ondřej Čoudek ve vápně fauloval Merchase Doskiho.
V podještědském derby mezi Libercem a Jabloncem (0:5) sudí Jan Všetečka správně nenařídil pokutový kop pro domácí družstvo za hru rukou Nemanji Tekijaškiho, přestože mu to videorozhodčí Karel Rouček radil. "Hráč měl při střele na branku obě ruce spojeny za zády, aby nezvětšoval prostor svého těla. Následně před dopadem na zem ruce přirozeně rozpojil a byl zasažen do části ruky, která byla u těla. VAR chybně intervenoval, rozhodčí správně trval na svém původním rozhodnutí," uvedla komise.
Související články
Komentáře (192)
Přidat komentářale on tvrdi, ze ho vyloucil spravne.. tak kdo nezna pravidla ?
Nekecej
OPAKOVAT ZÁPAS!!!
Me by vazne zajimalo, jestli nekdo vidi v penalte Slovacka faul. Ja to videl zive, videl jsem to x krat v opacku a faul tam proste nevidim.
Tady to není... jestli se ti chce to poslat, tak pošli ...a schválně kouknu.
https://youtu.be/gVXJY0aGywk?si=dVGaZR9OIToWSwYS&t=63
Podivej se zejmena na ten druhej zaber. Ja tam nevidim zadnej dotek, maximalne slapnuti Doskiho na Coudka.
Ale fakt by me zajimalo, zcela objektivne, jestli tam vidis faul.
Já asi jo... nemotorně se mu tam zamotal no pod nohy. Navíc mám za to, že na zemi hrát nesmíš... takže se provinil už jen tím, že se o to snažil tam máchat nohama.
Ale nečetl jsem si tvůj koment k tomu videu, abych nebyl ovlivněnej... a teď když si to pouštím a přečetl si to, že tam vidíš spíš šlápnutí jemu na nohu... tak to najednou vidím taky no. Jako blbý no... ale stejnak si myslím, že to asi na penaltu být může no, že tam prostě nemůže máchat nohou, i když mu na ní vlastně jen šlápnul (což tě ale taky může poslat k zemi)
No poslat k zemi muze, ale pri dnesnim posuzovani je to preci faul Doskiho. Viz cervena Hoffmana, nebo Cerv, nebo Holese proti AC..
Tohle na penaltu bejt nemuze, ano Coudek tam sel nesikovne, ale nefauloval a jeste mi prijde, ze to bylo ze strany Doskiho prihrano, ze jakmile citil dotek, tak sebou prastil.
Nebyla no, ten druhý záběr mi přijde docela jasný, jak píšeš.
Já to beru tak, že to nebylo při pádu takhle zahráno... ale že už upadl a pak hrál nohama, což už by neměl. Tak červená s Holešem třeba ...tam hrál ten hráč ze stoje... stojí když mu tam podstrčil tu nohu (ale i tak se mi taková červená nelíbila no). Já tady fakt beru jen to, že hrál byl na zemi a přesto místo zvedání se (což by už protihráče nikdy nestihl), se snažil hrát něják nohama ještě... či-li to ovlivnil. Ale faul to jinak nebyl no normálně. Jako tady by mě vyjádření zajímalo no. Já si myslím, že to že prostě hrál na zemi no a ovlivnil toho protihráče.
Podle me jak je velkej, tak jeho umyslem bylo se zvednout na bok, chtel tam dat nohy, jenze tam byl Doski, takze to udelat nemohl a Doski mu slapne na nohu a spadne..
„Ve 49. minutě utkání rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro hostující družstvo za podražení. Hráč domácího družstva č. 15 holení své pravé nohy, kterou měl na zemi, podrazil hráče hostujícího družstva č. 14.“
Nesouhlasim s tim proste.
Aha, tak já se spíš snažil hledat ,,správnej" důvod proč by to mohla být penalta, páč prvotně raději chci věřit, že za VARem nesedí banda slepejch tupejch čůráků ...tak mi tam vycházelo jedině ta snaha hrát ze země.
Ale podle tohoto vyjádření je to ta varianta A (o slepejch...)
Ono to asi zalezi na tom, co tam chces najit. Protoze kdyz si reknes, ze chces, aby to byla penalta, tak se na ten zakrok budes divat z jinyho uhlu, ne z toho, ze kteryho je to nejlip videt (ten druhej), ale treba z toho tretiho, kde je to zakryto a pak uz jen koukas porad dokola na spatnej zaber a z toho od odargumentujes.
Samozřejmě ta penalta je mimo.
Já bych to taky nepískal. Přijde mě strašně přísná
Hlavne proc se nastavovalo v prvnim polocase tolik minut? Tam nebylo nic krome jednoho osetrovani asi minutu. Tymy uz mely byt v kabine, tohle je zarez.
Já tohle i beru takovouhle chybu, prostě asistent blbě viděl a něco mu nakecal, že to jasně viděl jak kopl Holeše do lýtka a ten ho vylil no... je to blbý, ale je i vzhledem k tomu vyjádření po zápase vidět, že si myslel, že to udělal správně.
takže nakopnutí do lýtka je za předpokladu, že brankář má už míč v pořádku ? ok...
no spíš jde o to... kde to nakopnutí do lýtka na žlutou je ? Né kdy... ale kde ?
já to na staďáku měl přes celou půlku, takže jsem to neviděl
z textu článku to na mě dělá dojem, že k němu došlo, ale neviděl jsem v tv, takže jenom vycházím z toho, co tu čtu
Tak jediné video co tu je v článku, je zrovna o tom, to ses mohl lépe připravit Plho
ok, pak podívám, nechtělo se mi na tom plácat data
Hlavně tady to není vyzoomovaný jako, když to pak ukazovali po zápase ve studiu.. a všichni se shodli, že tam nebylo nic no. Tady to prostě byla fakt chyba rozhodčího.
pokud to tak bylo, tak souhlas....to rozporovat nemůžu
Je fakt úsměvný, že vy prostě budete brečet i po vyhraným derby, který rozhodčí celkem zvládnul a udělal jednu nepodstatnou chybu, která vám rozhodně neuškodila.
já jenom vycházím z tohoto článku, že pokud to nakopnutí bylo, tak snad žlutá je adekvátní trest a nejde o chybu nebo ?
takže ty tvrdíš, že nakopnutí je ok ?
asi oba komentujeme jiný sporty nebo nevím
A každý nakopnutí je automatický žlutá?
Nehledě na to, že tam žádný nakopnutí nebylo a ty se vyjadřuješ k něčemu, co si podle svejch slov ani neviděl.
pokud to je tak, jak se píše, že brankář již míč měl, tak nakopnutí za mě ok není
jak jsem psal Pablosovi výš, pokud nebylo, tak beru zpět,to rozporovat nemůžu
btw nám taky dal v tomto případě nesmyslnou žlutou, pokud nakopnutí nebylo a to Chorasovi, když s ním Vitík praštil o zem...měl bejt potrestanej pouze váš hráč
ale jinak rozhodčí se oproti minule polepšil, ale měl to jednodušší, když to bylo rychle 1:0, pak 2:0 než kdyby trval remízový stav déle
prastil o zem
tak oběma rukama ho držel ze předu na dresu až do doby, kdy Choras byl na zemi...jak jinak to mám popsat ? pošťuchování ?
Asi si chtěl jen vyzkoušet trávník, dobře se mu na něm leželo..
z tebe se stal strašnej klaun
sorry, ale na mě to tak zkrátka z protilehlý tribuny působilo, když jsem viděl, jak Chorý jde k zemi a Vitík mu napíná dres a pevně ho drží oběma rukama a vlastně ho pustil až když byl Chorý na zemi
jestli opakovačky nebo TV přenos to nabízel nějak jinak, nevím, neviděl jsem....mě stačilo to, jak jsem přímo proti sobě viděl
a ještě za to Chorý dostal kartu
Jaké nakopnutí do lýtka?
"Ve spolupráci s asistentem jsme udělili Vitíkovi druhou žlutou kartu za kopnutí obránce Slavie do lýtka bez možnosti hrát míč. Ten už měl v moci brankář. Vitík tím vyprovokoval hromadnou konfrontaci na hřišti," řekl Szikszay O2 TV.
Ty píšeš nakopnutí do lýtka je ok? Já se tě ptám, jaké nakopnutí do lýtka máš na mysli?
to, co se píše v článku, z toho vycházím
jak jsem již psal, na zápas jsem v TV nekoukal, byl jsem na stadiónu a měl to daleko na to, abych to viděl z protilehlý tribuny
takže jsem pak dodal, protože tu převažuje názor, že k němu nedošlo, tak pokud je to pravda, tak samozřejmě žlutá být neměla, ale to už není otázka na mě
A nebylo by lepší se tedy podívat a vidět, jak moc to bylo "kopnutí" do lýtka?
asi jo, teď jsem se na to podíval a žlutá asi přísná no, jako nějaký pohyb tam vidět je, ale o nakopnutí podle toho tweetu nešlo
a proč jsem se na to nepodíval dřív, tak proto, že mě to tolik až nezajímalo a koment jsem tu napsal až na základě článku, nicméně není to popis skutečnosti, ale citace od rozhodčího, což jsem detailně nezkoumal, stačilo mi vidět: kopnutí obránce Slavie do lýtka bez možnosti hrát míč, který měl brankář a měl jsem potřebu se k tomu ozvat
ale co, stejně to je nepodstatný, bylo to podle času v 90+3 a nemělo to žádný vliv na výsledek nebo nějakou jejich potencionální snahu to zremizovat, protože už neměli čas, aby to oslabení bylo pro nějakou jejich snahu fatální....bejt to třeba v 70. minutě, tak ok, ale takhle o nic nejde....jde jenom o to, že se o tom můžeme všichni příjemně bavit
až tak mě to nezajímalo upřímně
Nezajímá tě to, ale psát sem své názory na ten zákrok musíš. I když nemáš čas se na to podívat a posuzuješ to podle vyjádření rozhodčího.
tak nezajímalo mě to do té doby než jsem si přečetl, že to je podle komise chyba
pokud by to komise posvětila, tak si řekne ok, super, dobře, není co řešit
ale jak jsem viděl tenhle článek, tak už mě to začlo zajímat a měl jsem potřebu to okomentovat
*tak si řeknu ok
A hned si to začal rozporovat, přestože si neviděl video.
Nemusíš obhajovat všechno, co se týká Slavie.
jak jsem psal někde vejš, tak jsem vycházel z toho, co bylo napsaný v článku....teď už vím, že realita je jiná, ale od toho je diskuze, aby se to vydiskutovalo, což se povedlo, takže dobrý
V článku se píše, že byl Vitík nesprávně vyloučený a Szikzsay to odůvodňoval údajným kopem do lýtka.
Prostě si chtěl jen obhajovat neobhajitelné.
Já jsem video v článku viděl a jestli mu na lýtko šlápl nebo ne, nejsem z toho schopný posoudit. Jak tam běží ještě Holeš, tak přes něj není částečně vidět.
Jako šlápnutí na Kinského? Protože to je snad jasné, že Vitík na něj nešlápnul.
Nebo teda kopnutí, prostě to, co se pískalo. Z toho videa nevidím ten kontakt. Přijde mi to docela nepřehledný, takže se nedivím, že to bylo posouzeno špatně. To se prostě stává. Spíš bych se bavil o tom, jestli by neměl mít VAR možnost zasáhnout i u druhé žluté.
Ani z jedné strany tam vidět kopnutí není. Nebyl tam žádný nápřah, takže ho ani kopnout nemohl. Kopnutí zezadu na lýtko by podle mě Holeše bolelo a nebo by ho to aspoň rozhodilo.
faul to byl, na zlutou asi ne
Šašo
Szikszay, konečně to vidim napsaný. Celou dobu se mi to v hlavě automaticky jevilo jako "Xixai" nebo něco takovýho, byť to samozřejmě nedávalo smysl, do křováka má vizuálně fakt docela daleko.
Xixao
A k čemu nám to je, když jsme díky té červené nemohli pak už otočit zápas
Ještě, že ji dostal. Fakt bych byl nasranej, že by to jinak skončilo 3:2 pro vás...
Skvělý derby. Po dlouhé době to Sparta netaktizovala a nebyla to remizová nuda. Výsledek zasloužený, podle toho co bylo na hřišti.
Tak netaktizovala, protože dostala gól ve druhý minutě
To bylo úplně nejskvělejší.
Jen tedy v tyhle souvislosti mě docela šokovalo vyjádření frise, že chtěl místo haraslina krasniqiho, že čekali, že budou hrát na brejky.
Jenže dostali gól a museli být víc na míči, což je překvapilo a v taktické přípravě s tím nepočítali.
Jak tohle může říct tvl ?
jakože nebyl připravenej na to, že může dostat první gól?
Takže jejich taktika byla čekat na chybu, která přišla, ale na straně Sparty.
A jakmile nemohli hrát se Slávií na brejky, tak už to měli těžký. Každopádně v minulý sezóně to dokázali, tam jsme vedli myslím 2:0 už a zremizovali to. Asi jsme naši hru zase posunuli, v obraně jsme lepší než minulý rok.
Nerozumím tomu vůbec, co řekl, jakože měli jsme jen jeden scénář a pak jsme nevěděli, co dělat. To snad nemůže říct, ne?
V obraně Lepší určitě, asi i ta menší rotace hráčů celkově dělá svoje.
Je to o tom, koho proti sobě mají. Mají na to i vhodný hráče (Haraslín, Birma, a teď i dobře posílili), takže proč to nehrát. V LM s tím slaví celkem úspěchy. Jen v zápasech s náma už několikrát zjistili, že vyrovnanou partii úplně vždycky hrát nepůjde.
Jo, to neříkám, jen říct dal jsem tam krasniqiho na brejky, ale když jsme dostali první gól, nevěděl jsem, co dělat, to je dost špatný
Mě se líbí se mi jak hrajou. Přece je teď nebudu hejtovat, když jim to tak jde.
tak loni prijel na letnou trpis s autobusem a ty napises,ze po dlouhe dobe sparta netaktizovala
Promiň, jen píšu co si myslím. Že bez autobusu proti nám hrát Sparta může, a fakt se mi bude ten fotbal při derby hodně líbit.
wow
14:23 Bořil se vrací do reprezentace
Trenér národního týmu Ivan Hašek (61) na reprezentační sraz před zápasy proti Albánii a Ukrajině podle webu iSport.cz dodatečně povolal Jana Bořila (33) a Ondřeje Zmrzlého (25). Obránci Slavie mají ve výběru nahradit sparťany Jaroslava Zeleného (32) a Matěje Ryneše (23).
Bořil v repre
Za mne by bylo lepší, kdyby si taky odpočinul, ale výkonostně to chápu, teď má formu.
To je povolal, protože vyhráli derby nebo jak?
a ještě berou Hranáče, co je na tribuně
asi jsme nějaká charita na rozehrávání hráčů no 
https://pbs.twimg.com/media/GZSa4wpWIAAwujm?format=jpg&name=large
Ty vole ale ten Zmrzlý to je 100x větší úlet však ten odehrál jeden zápas v základu
asi trenérům stačil ten výkon proti Ajaxu a 90 minut tam no
přes Dioufa si jinak moc nekopne, tak aspoň má v nohách 1 zápas oproti Hranáčovi
Lol Havel
Ale aspoň hraje
koukám hrál na Frankfurtu a proti nám, tak aspoň něco no a doklepl góla včera, takže nominace jasná
No jestli jede jako wingbek nebo bek, tak to bude slušný průser.
Ještě by mě zajímalo, jestli je v pořádku žlutá pro Rahmaniho při vyvarování Oscara.
asi to je podobný jako když Chorý dostal žlutou, když se o něj staral Vitík
Ja už to řešil s Pablosem pod souhrnem..
Podle tebe je v pohodě, když někdo chce soupeře vyprovokovat zakázanými prostředky (ano, v naší praselize to přehlížíme, ale opravdu nemůžeš strkat oběma rukama do soupeře), ten se neudrží, dostane CK, a ten vysírač z toho má vyjít bez trestu?
Podotýkám, měl trestat i Holeše a další automaticky, pak to tak vypadá.
Ale já to myslel jen čistě pravidlově, jestli je po varu možné v takové situaci udělit žlutou.
Ahaa, no pravda, var by neměl řešit ŽK, tak jsi to myslel? Tady to řešil mimochodem při sledování situace s potenciální CK, tipl bych si, že to nemají ošetřeno, ale asi je to ok...
Počkat ale tam si to právě psal, že jí dostat Rrahmani neměl... protože jí předtím nedal Holešovi, Vitíkovi.
Ne, myslel jsem to naopak tak, že ji měli dostat i Holeš a další
Ale napsal si, že tu situaci vyhodnotil za tebe špatně ...(jiný karty chápu), ale tuhle situaci jsem nepochopil jak jinak by měla být podle tebe správně právě. Jestli fakt myslíš, že nevyloučit Oskara, tak radši nic
Jde asi o to, že když už chybuješ v několika případech (úmyslně to přehlížíš), tak je blbost pak potrestat jednoho.
A my víme, že kdyby předtím se třeba Daněk zachoval stejně jako Oskar, že by jí Holeš nedostal ? Já chápu, že by bylo fajn to trestat i bez protireakce na vyloučení... ale to se zase často neděje no, abych to vyloženě vytknul, že zkurvil to, že jí Rrahmanimu dal
Jako když ti golman zdržuje výkopy už někdy od 20.min ...a kartu dostane někdy v 89min. Taky tě to sere, že neměl koule mu jí normálně tasit, když to prostě dělá... ale nevyhodnotíš pak, že ten golman tu kartu vůbec dostat neměl ani v tý 89.min.
Tak ale teď se bavíme o chybě v konzistentnosti. Ten tvůj příklad je spíše o benevolenci, kdy rozhodčí odpustí několik zdržování než dá kartu.
Tady by spíše sedělo , když by brankář týmu A zdržoval celý zápas bez karty a pak by tým A potřeboval vyhrát a zdržoval brankář týmu B a dostal žlutou za zdržování. Správně by bylo když by dostali oba brankáři žlutou hned při svém prvním zdržováním. Pokud ale nedostal jeden, tak je chyba dát druhému.
Ale tady já zase předpokládám, že to nebylo úplně popostrčení jen... přeci nedáš hlavu někomu kdo do tebe strčil. Ten pohled prostě na tu situaci, která takhle vyvrcholí vyloučením prostě je jinej ...než když se ,,nic" nestane. Podle mě to vliv na posouzení té konkrétní situace nemá, protože jiná nenastala v tom zápase. V celkovém kontextu pískání, klidně beru, že je jinde mohl dát i bez té protireakce na červenou a že to nebylo nijak super odpískaný ideál celkově. Ale tady jde vyloženě o to, jestli bylo správný dát Oskarovi červenou a Rrahmanimu žlutou ...za mě ANO bylo. Nic víc no.
Jenže když to budeš mít takhle nastavený, že se musí něco stát, abys za tohle dal žlutou. Tak pak není nic jednoduššího než jít k někomu, kdo už má žlutou a začít ho provokovat. Buď ujede a budete potrestaní oba a on bude vyloučen a nebo se udrží a nic se nestane.
A to se snad neděje ve fotbale ? Však ve vyhrocených zápasech se samozřejmě o něco lépe provokují ty s kartou už
A když zase budeš mít jasně nastavený, že při každém strčení dostaneš žlutou, protože si tím automaticky provokoval ...tak pak není nic jednoduššího, než si zase lehat při každém kontaktu ...vždy jí pak musí ten strkající dostat teda.
Nikde nepíšu, že by to mělo být automaticky za každé strčení. Ale je podle mě blbost, aby se to strčení posuzovalo na základě toho, jestli na to byla nějaká reakce.
Třeba jak včera Chytil vrazil do Vindahla při výkopu, tak kdyby na něj naběhnul nějaký sparťan a začal do něj strkat a i kdyby Chytil nijak nereagoval, tak rozhodčí dá žlutou oběma. Chytilovi za faul a sparťanovi za strkání. Přitom ten faul Chytila by byl pořád stejný.
Podle mě jestli chceme někdy vidět derby, které bude jen o fotbale, tak se budou muset rozhodčí naučit nastavit mantinely tak, aby se nevyplácelo dohrávat prohrané souboje, provokovat apod.
To samozřejmě souhlasím, však i píšu jinde, že to rozhodně nepovažuji za idálně odpískané derby. Ale správně to vyřešená situace byla prostě s tím Rrahmanim a Oskarem... jestli vzhledem k tomu, že předtím strkanice, které nevyústili k vyloučení neohodnotil mi na tom nic nemění, protože to takhle asi nastaveno prostě měl no, že až po vykonané protireakci to ohodnotí ..i viz. to vyjádření k té druhé žluté Vitíkovi, že tím vyvolal strkanici ...taky taková píčovina, ale asi to tak bral, že bude hodnotit až když se něco jakože semele. Jak říkám celkově blbý... ale ten konkrétní případ, jestli měl dávat žlutou a červenou Oskarovi... jo měl. Však vy byste taky chtěli, aby to tak bylo ...ale vadí vám ty neudělené předešlé... ale to přeci nemá vliv na to, když se člověk ptá jestli byla správně udělená i žlutá ...jo byla za mě v pořádku, proč né.
Má to vliv. Když něco celý zápas pouštíš a pak to jednou pískneš, tak to není konzistentní. A nedá se říct, že si nastavil rozhodčí nějaký metr.
Ne jen Rrahmani proto, že to vyvolalo reakci
jakože Oskar jí neměl dostat vůbec ?
? Oscar samozřejmě CK v pořádku.
Rrahmani ŽK v pořádku.
Chyba, že ŽK za strkání nedostali i ostatní jen proto, že to nevyvolalo reakci u protihráče.
No tak s tímhle já souhlasím.
Ok
Nevim proč by hráč za strčení mimo hru nemohl dostat žlutou, když potom protihráč za oplácení dostal červenou.
Protože by se měl řešit zákrok a ne následek. Je to stejné jako když máš 2 stejné skluzy, ale jeden je za žlutou a druhý za červenou, protože dojde ke zranění. Když už dávat žlutou za strkání, tak všem a ne jenom, když se ožene protihráč. Mirku.
Však se řeší zákrok, Rrahmani dostal za strčení žlutou. Nejsem Mirek.
Ne. Řešil se následek, že se Oscar ohnal. V tom zápase takových strčení bylo hodně a většina byla bez karty.
Nemusíš to zapírat. Mirek není zase tak špatné jméno.
Ale u nicku Mass by to naznačovalo, že to je odvozeno od Mirkova prdel, možná se mu nedivím
Mirek na tenisu je přeci jen kultivovanější 
Ale zase jsme na eurofotbalu. S tímhle nickem má přispívat kousek vedle na tenisportále
Tam má Mirek na fotbale
Joo
je
Na to jak vypjatý špil derby bylo pískal Sziksay obstojně. Pomohli také hráči kteří se více méně chovali sportovně. Jasně že křiváci typu Douděra, Bořil, Chorý, Laci, Olatunji se nezapřou zůstalo to ale v normě. Až na závěr zápasu. Ten Sziksay nezvládl. Celkově byl při posuzování zákroků mírně přísnější na Spartu. Zase bez vlivu na výsledek. Ten je zasloužený.
Aby ne.
Zapas to neovlivnilo, protoze to bylo az v nastaveni, ale hodne komicka situace. Brankar se zacne valet a nevi ze na nej slapl spoluhrac. 
Rozhodci by ale vedet meli.
Já tam od toho Vitíka pořád nic nevidím. To jsou záběry jak někde 20 let zpět. JInak necápu v dnešní době VAR kdy se řeší každá kokotina ,že rozhodl takto
Vždyť tam nemáš nic vidět, proto taky je to posouzeno, že to bylo špatné rozhodnutí.
A s tím VARem... vždyť se to řeší takové věci každou chvilku (resp. to plno lidí i píše), VAR nemůže opravovat druhou žlutou ...ale jen přímé červené.
btw. teď si pravidlově nejsem jistý, ten trest 1 zápas je na 100% nebo mu to můžou prominout
Tohle já moc nevim tyhle věci... jak nefandím žádnému konkrétnímu klubu, tak mi je to fuk koho vylučujou a jak dlouho bude stát
j a opravdu to jde nikomu nefandit ?
ani v zahraničí ? 
jinak asi to je jedno, stejně po repre pauze koukám mají doma tragickej Liberec, takže to jsou tak či tak easy 3 body
Tak mám jen sympatie k určitým klubům v lize a v zahraničí taky, ale tam je to úplně bez emoční... u nás v lize tam aspoň emoce i mám. Jinak fandím jen v evropských pohárech a repre ...to mě naplňuje hlavně.
možná by i tak stálo za to si je dát do vedlejších třeba
to by bylo dobrý, hlavní oblíbené nikdo a vedlejší třeba 6
Tak máš to mít no
Až mě budou zase srát narážky, že tam mám obě S s Plzní ještě ke všemu dohromady, tak to smažu zase 
Jinak v pomyslném žebříčku je ta Sparta nejvíce, ale sparťan fakt nejsem... takže se to taky nedá brát... ale jinak přeju prostě jí o chlup více než Slavii v lize, abych ti zase neudělal až moc velkou radost 
Glory hunter.
Raději to smaž
hodně zajímavý, ok beru
jinak hezký, že i pestrý směrem do Championship
+ aspoň máš jistotu, že každou sezonu minimálně 1 titul shrábneš, takže super
Ani jeden titul neoslavuji ...takže asi ani super né no
Já spíš oslavím postup v pohárech 
A třeba to City... k němu nemám teď žádnej vztah a je mi jedno jestli nevyhrajou titul či vypadnou z LM. Já je měl rád z dětství pro ten nádhernej znak... a pak za Davida Silvu
za mě, ikdyž Man City je spíš rival pro Liverpool popřípadě Arsenal, tak v tý době byl Man City rival pro Man United, který logicky rád nemám, takže musím říct, že tohle je a bude jeden z nejsilnějších fotbalových momentů, co jsem zažil
samozřejmě, subjektivně a asi objektivně Slavia a postup proti Seville, z toho jsem byl tak unešenej, že jsem si to ještě v noci pouštěl ty fragmenty atd., ale jinak ten Man City, tak to bylo prostě ještě speciální tím, že to byl 1. titul v té nové éře a ještě takovýmhle způsobem....můžeš to mít i v jiných ligách takhle těsný, ale ten příběh nenahradíš
* rival myšleno v boji o titul, ať nejsem chytanej za to
To bylo jednou jedinkrát v životě kdy mi ukápla slza dojetí u fotbalu. Pamatuju si to jako včera: odpoledne u tchýně, koukám na fotbal a ten konec mi vzal tak dech že od té doby že od té doby se mě pokaždé když ji potkám tchýně zeptá co Manchester....
ještě si pamatuju, stream jsem viděl ze Sky Sports a jak tam byl ten prostřih na MU, jak dohráli a čekají, až se budou moct začít radovat a on přišel gól City
jeste hodne podobny pocity jsem mel kdyz jsem jeste s tatou (slavista od narozeni) sel na strahov na slavii proti ajaxu a postoupilo se do LM.
to člověk věděl už tehdy, co za super hráče tam bylo a když se na ty jména člověk podíval i o pár let později, tak u některých to bylo ještě neuvěřitelnější, že jsme je dokázali vyřadit, ale asi každá třeba smůla nebo nedotáhnutí toho postupu do LM v dřívějších letech, tak jednou se to prolomit muselo a toto byl ten okamžik, kdy to vyšlo skvěle
Jestli si nebyl jistý, což ani nemohl být, tak mu měl dát naoko červenou, aby se mohl jít podívat a pak mu ji zrušit, i kdyby tam něco viděl. Jenže to by musel použít zdravý rozum
To by byla hodně komická situace, kdyby mu dal červenou a hnedl běžel k monitoru
Jestli si nebyl jistý, tak neměl dávat nic.
Kdyby dal rovnou červenou, tak by to beztak VAR posvětil a byl by to ještě větší průser.
To zase bude na jaře sparťanských penaltiček jako hub po dešti....
Byla jasná
ten rozhodci byl uplne sileny, hrozny karbanik
Je sranda, jak se skoro vůbec neřeší, že si vymyslel červenou pro Vitíka z ničeho. Po každém derby se vždycky rozebíralo, co rozhodčí Spartě odpustil a nebo jí připísknul. Teď udělal několik chyb/rozhodnutí ve prospěch Slavie a maximálně se řekne "tu červenou dávat neměl". Jinak ho většina dokonce chválí.
Hned na začátku zápasu odpustil Oscarovi žlutou, přitom první zákrok na žlutou od Sparty hned potrestal. Útoky na Vindahla nechával bez povšimnutí, ale Vitík se zle podíval na Kinského a už šel pod sprchy.
ten rozhodci je uplne tragicky
a nejlepsi bylo,jak po zapase jelo v mediich,jak derby zvladl, to bylo fakt humorny vzhledem k tomu,ze hral karty a vyloucil hrace nespravne
To asi ta sparťanská média.
Pokud zahraje dobře Slavia, tak se chyby rozhodčího neřeší. Ale když zahraje dobře Sparta, tak se neřeší nic jiného.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele