Wenger nevidí výsledky v LM jako důkaz nových pořádků
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (109)
Přidat komentář1. Normální rozhodčí píská ofsajdy na obě strany, 2. Za rok bude daleko jediný anglický klub a asi všichni víme, který.
LFC
Gerrard?
Já myslím, že tím chtěl především naznačit pomíjivost a že stačilo jen hodně málo k tomu, aby si Dortmund proti Realu vlastně vůbec nekopnul. Má pravdu v tom, že jeden zápas není měřítko.
A tip na anglické kluby je taky opodstatněný. V příštích sezonách půjdou všechny finančně zase nahoru, takže jejich síla poroste.
Tak měl říct, že jeden zápas není měřítko a nesnažit se to vyjádřit plácnutím hovadiny. Navíc podle mě to není o jednom zápase, ty oba kluby hrají výborně celou sezónu LM.
Jinak že anglický kluby půjdou finančně nahoru, to je hezký, ale finančně nahoře jsou už dlouho a poslední dobou to nejsou schopný vyjádřit po sportovní stránce. Podle mě je namístě tip na oba španělský, Man United, Juventus, Bayern a nejspíš PSG.
Chelsea.
nevím co by se muselo stát...
Nemusi se stat vubec nic, zalezi jenom na tom, kdo nahradi Beniteze. Musi se s nima pocitat, zvlast tady v tom seznamu, kam se dostal i Juventus nebo PSG.
problém není zdaleka jen v Benitezovi. a pokud si tohle Chelsea jako celek neuvědomí, tak se nepohne z místa. Já se ho nezastávám, ale cosi tam smrdí.. V létě přijdou posily za neskutečný prachy, ale i tak to není všechno.
A Juve je momentálně vládce Itálie s kádrem, který by mu Chelsea mohla zavidět pěkně dlouho.. A PSG je tutovka, že bude zas a zas
posilovat... fuj. ale budou zase vysoko i v lm 
.
Ja ale nerikam, ze je problem jen v Benitezovi, ale ze zalezi na tom, kdo bude manazerem v nove sezone. Muze se stat, ze to zase bude nejaky experiment typu Scolariho a moje predpoved nevyjde, ale zatim se s nima proste pocitat musi. Maji kvalitni kadr se spoustou mladych hracu, kteri se teprve museli adaptovat a maji vrchol pred sebou, smlouvy konci nekolika prebytecnym tricatnikum, takze misto nich muze Chelsea poridit kvalitu a ani na tom moc financne netrati, a jim staci jeden dva hraci a slabiny budes hledat hodne tezko. Jejich letosni problem byl taky v tom, ze hrali hodne soutezi s relativne uzkym kadrem, protoze maji spoustu kvalitnich hracu na hostovani. Pristi sezonu uz to platit nemusi.
To, ze nekdo vladne v soucasne Serii A, na me nedela tak velky dojem, abych si myslel, ze se s takovym tymem nemuze merit 3. nebo 4. tym PL. PSG maji prvni povedenou sezonu a strach z nich taky moc nejde.
z vás taky strach už nejde
. porovnání juve a chelsea jsi měl v lm..
Ja taky nepredpokladam, ze by mel Newcastle nejak ohrozovat Bayern nebo Real...
Srovnani jsme letos meli no, jednak mluvim o budouci sezone a ne o letosni, jednak jsme byli svedky jednoho zapasu, v nemz byla Chelsea lepsi, a jednoho prokoucovanyho ze strany Di Mattea.
Jak do dubu... Chelsea byla letos slabší, Juve ji dokázalo přehrát, ale v příští sezoně to už vůbec platit nemusí.
to je mi jasné.. ale nesnižoval bych i tak konkurenci. posilat budou všichni.
a nemusí to platit na tebe ani na toho nade mnou. ale většina modrých fans si myslí, že i přes letošní kolaps je Chelsea uplná špica světa.. já nevím no. chtěl bych vidět jejich utkání s nahecovaným bayernem, co by se dělo....
to jsi mohl v minulem finale
a jak to dopadlo
jaky meritko?
hrali doma pred nahecovanym publikem..to ze to budou mit hraci tak fans tezke v mnichove musel kazdy pocitat..:) Chelsea se stim poprala jak nejvice umela 
to ze ji stacila jedina akce aby vyrovnala a zdramatizovala zapas mluvi o sile toho tymu
však já jsem nenapsal nic proti tomu, že by nezvítězila. ale teď si sundej brýle - tohle už podruhý nezopakujete. a podívej se, jak jste na tom teď. Je hezký, že věřite strejdovi Romanovi, že rozdá kapesný a nakoupí se hráči, ale tohle já prostě jen tak neuznávám a nechápu. Současná sezona je z vaší strany neúspěšná. nebo ne? Místo toho, abych doufal, že s posilama se to změní. tak bych možná začal změnu ihned.......
to jsem rad
chelsea si to zaslouzila uplne stejne jako bayern..holt mela pevnejsi nervy a lepsiho golmana 
..pro me to je neuspesna sezona :/ po slibnem a krasnem zacatku v PL to byl strasny supec dolu :/ Torres neni spatny hrac ale nehodi se do naseho systemu..on uz nema ani to stesti takze prodat on sam to vi a urcite odejde. Doufam ze orijde Mou a privede hrace ktere chelsea potrebuje, poradny ale ne drahy hrot (bony 
) a stredni zaloznik protoze lamps porad nedostal novou smlouvu a taky uz neni nejmladsi..menit se bude po konci tehle nepodarene sezony
já nejsem nějakej odpůrce Chelsea..
k tomu trimfu ještě.. už v osmifinále jste měli vypadnout
- Neapol byla v tom dvojzápase lepší. ale postoupili jste. přes Portugalce jste se dostali taky tak tak. Barcelona to bylo o nervy. a když jste se dostali do toho finále 
tak jsem myslel, že dostanete klepec jak prase. a ono nic. najednou muller.. a pak už jsem si říkal.. doháje Drogba poslední zápas. máme tu roh. rozhodni to 
a ono to padlo... když jsem viděl toho Didiho s Čechem.. řekl jsem si: Ale jo 
. Však já to beru. Bojovali jste jako jeden muž!!
V létě jsem na to celý zvědav. ale myslet si, že vše rozhodnou prachy je blbost kolosální. Vždyť toto léto přišel Hazard, Oscar.
A k Mouovi.. pochybuju, že příjde. Do jedné řeky dvakrát nevstoupíš. a on se už po zklamání v Realu (nehledě na výsledky) nebude chtít někde nervovat.. vybere si nějakej tým, kde on bude vůdce! jestli vůbec nakonec odejde..
a co ti vadí... s čím nesouhlasíš?..
Vadi mi, ze sem se spletl.
jsem rad..odpurcu chelsea je pozehnane :// neapol byla tezky orisek..nejhorsi bylo kdyz strasne moc lidi nadavalo na to jak chelsea hrala proti barce..postoupila takticky a hrala i lipe
finale sice nebyla pastva pro oci ale nesesypali se a vyhrali jako tym..doufam ze prijde uz konecne de Bryune 
toho kluka jsem si oblibil uz v genku :) a Mou prijde podle me na 80% (zbylich 20% si ja osobne nechavam na hiddinka 
ikdyz je to taky nerealne)
a pokud si vsimas tak kazdou sezonu RA dovoli koupit nejakeho draheho hrace..Hazard na to ze je to jeho prvni sezona v anglii tak musim rict ze se dobre adaptoval a spolecne s Matou patri mezi velke opory..ted uz jen poradnyho hrotaka a snad uz titul!!
stačilo by aby hrál Ba prim a torres byl jako druhý útočník stím že ještě mají nekde lukaku není třeba ani nakupovat ale spíš najít trenéra co je srovná pročistí kádr a vytvoří herní styl co tomu týmu bude sedět a budou ho hrát možná ještě jedna sezona nebude plná titulů ale ta další když vydrží určitě ano jen je potřeba stavět na správných hráčích a vydržet ...
presne tak, hrubas je strasne zaslepeny fanusik chelsea
Vždyť řekl "Nemůžeme vzít jednu událost a dělat z ní daleké závěry." / "You cannot take one event and go to general conclusions." Že k tomu přidal Dortmundské šťastné zmrtvýchvstání s Malagou mi nepřijde natolik žhavé, aby to shodilo veškerý zbytek jeho prohlášení...
S tím Bayernem taky Wenger uhodil hřebík na hlavičku, ten si hraje vlastní ligu. Že je letos skvělý i Dortmund je nadstavba, ale teprve až to potvrdí v dalším roce, tak se můžeme bavit opravdu o nějaké mocenské změně pořádků.
A k té Anglii - jen těžko věřit, že ManCity budou v LM hrát špatně navěky. Chelsea se taky zvedne, už teď se bojím, kolik milionů v létě utratí. United jsou snad jasní. Ti všechni dokážou pevně konkurovat klubům, které jmenuješ.
Když řeknu, že míč je kulatý a tráva modrá, tak nikoho asi nebude zajímat, že to první je pravda, ale že podle toho druhýho jsem asi debil... Ta blbost to prohlášení shazuje, stejně jako on shazuje Dortmund, když de facto naznačuje, že bez rozhodčího by nepostoupil.
Pravda, záleží na trenérech, Chelsea pod Mourinhem může bejt zase silná... Ale já ji a Man City prostě nepočítám už ze zvyku, společně s PSG v té smetánce nemají co pohledávat.
Tak proč to PSG výše zmiňuješ? :-) Jinak stejně nevím, proč ti to tak vadí, vždyť stačilo, aby tam čárový odvedl svou práci, nahlásil ofsajd a Dortmund by doopravdy nepostoupil. Nevnímám to tak, že by tím Wenger BVB shazoval. Ale už se s tím jen opakuju, takže stačilo.
Stejně v zásadě není jasné, o čem se vůbec bavíme. Kdo bude v semifinále LM? Vyjmenovat top6 evropských klubů příští sezony? Něco takového stejně určit nejde...
PSG beru zpět, moje chyba... Asi je to tím, že mi zatím tolik nevadí, protože každý ví, že jsou umělí a v žádným případě velkoklub. U Chelsea se na to skoro už zapomíná.
Já se původně bavil o tom, že Wenger plácá kraviny a ty pomalu taky, protože jak opakuju - ten třetí gól Dortmundu nebyl jediný v tom zápase, kterýmu přecházel ofsajd.
* všichni ne
Wengerko nám senilnie.
Tak po jedné sezoně je to dost předčasný, ale pokud se příští rok bude totéž opakovat, tak asi německá nadvláda možná začne.
naivka
Wenger si pořád mele to svoje...
Poslední roky mě víc sere než těší...
Tomu rozumím, jestli jsi fanda Arsenalu
Má pravdu. Jeden rok to může být náhoda. Jestli to dokážou zopakovat dva, tři roky za sebou, tak se dá mluvit o trendu.
Za poslední 4 roky byl jen dvakrát v semifinále LM jeden anglický tým...
co se tyce bayernu tak ma pravdu..jenom bayern je 1/3 bundesligy
no a jestli se to dortmundu po sezoně rozuteče tak to bude pokračovat dál. Bayern je jediný top klub v německu.
Hráči se dají nahradit, do zálohy můžou koupit Draxlera(i když nevím, jakou přesně pozici hraje) a kvalitních útočníků je taky dost s penězma, které vyinkasují z prodeje a účasti v LM.
Klopp tam ale nebude pořád i i když bych si to i přál, je to hroznej sympaták ale jak odejde je podle mě konec.
Určite pôjde Draxler od najväčšieho rivala, ktorý nie je oveľa horší a môže mu dať viac peňazí, navyše keď sa o neho zaujímajú svetové veľkokluby do BVB
Este neni iste, ze sa Getzo presadi do zakladu.
To může být, cynicky řečeno, Bayernu úplně jedno. Hlavně že ho nemá Dortmund.
je to tak
, bohužel
Tak moment, ale podla tejto logiky sa mozu riadit i v Dortmunde. Preco by mali posilovat konkurenciu, ak nie je treba. Gotze tam siel aj z inych dovodov nez len futbalovych.
Sice do toho nevidím, ale myslím že Dortmund v tomhle přestupu neměl kvůli té klauzuli prakticky žádné slovo.
Tak ja som nenarazal len na jedineho hraca. Okrem toho, ak hrac chce odist , aj tak tomu nik nezabrani. Vsetko je to o ponuke a dopyte. Prikladne, v Dortmunde musia vediet ti hraci, preco odchadzaju, ak maju momentalne taky silny a konkurencieschopny mancaft.
A ked ubziknu z kazdeho klubu po jednom hracovi , myslim z konkurencie, nemusi to velmi ublizit tym muzstvam, 1 hraca za sezonu dokazu nahradit z penazi ktore za neho dostanu, kor ked sa jedna o Bundesligu, kde vacsina muzstiev nie je tak zadlzena a tie peniaze moze v pohode investovat do nakupu novych hraco a talentov a nie do dlhov.
Jenže tohle nejde donekonečna. Zrovna Wenger o tom něco ví. Když ti každý rok odejde top hráč, tak první rok ho nahradíš, ten druhý třeba taky, aji ten třetí, když máš kliku. Ale když ju nemáš, tak tým jde trochu dolů. A každá další nepovedená náhrada tě trochu srazí. Arsenal je ukázkový příklad toho, že ani Německá cesta není dokonalá.
Je mi jasne , ze Bayern to ma na vrchole osefovane na niekolko rokov dopredu (kor, ked do Nemecka sa zahranicni investori ci sponzori sotva pohrnu) , ale zostatok je vyrovnany. Vsetko zalezi na dobrom skautingu. Okrem toho ani cesta skupovania hotovych drahych hracov nemusi byt vzdy uplne terno, ak sa hraci v najvyssom leveli nemusia presadit a aj ta investicia nie je len tak na kavu, cize aj ten bohaty klub to pociti.
Já myslím že daleko podstatnější je, aby kostra týmu nerotovala, nebo zůstala pohromadě alespoň pět let. V tomhle má takový Man United obrovskou výhodu. Ta kontinuita v Giggsovi, Ferdinandovi, Scholesovi je obrovská. Aji takový Rooney už je v týmu skoro deset let a Carrick a Vidič sedm. Když máš stálé jádro o které se můžeš opřít, tak se dá udělat aji generační obměna týmu bez ztráty pozic, nebo ustojíš odchod Ronalda. Scouting je fajn, ale sehranost je lepší.
Bayern za poslední 4 roky 3x ve finále LM?
toto sa dalo napisat aj o United 2 roky dozadu, alebo o Barce
jedna věc je ,že i podle mě se tohle opakovat už nebude .... druhá věc je,že německá liga je jediná která je zdravá ( bez dluhů , s majiteli pouze z německa , s nejvyšší navštěvností a z vyspělých zemí s jedinou dobrou atmosférou na stadionech (( s anglickou atmosferou běžte pěkně do pr...e )) ) ...
V prvnim zapase byl Dortmund jasne lepsi, to vsichni zapomnely ty sance co nedali?
To co povedal, je slusny trolling pre diskusie.
V kazdom pripade, buduci rok tam bud anglicke timy, ale bez Arsenalu. 
Nepoucitelny desperado
A Wenger má taky pravdu v tom, že Německu pomáhá i zimní přestávka. V tomhle mají Anglie se Španělskem určitou nevýhodu.
http://is.gd/oA5Mlu
Hranice mezi úspěchem a neúspěchem je tenká. Ještě teď docela těžce nesu to, že v semifinále nevidím Málagu, ale nenabrečím. Takže hodnotit podle jednoho zápasu je opravdu přehnané. I když to, že Bundesliga bude jasná jednička je podle mne , ale stejně jen otázkou času..
Dortmund by při normálním výkonu rozhodčího byl vyřazený Málagou
To je snad poprvé, kdy souhlasím s Arsenem 
dovolím si nesúhlasiť, kto videl ten dvojzápas s Malagou tak vie že Dortmund mohol rozhodnúť už v Malage a bol aj tam lepším mužstvom a k rozhodcom len toľko že nepodali dobrý výkon malo to skončiť 2:1 a nie 3:2, ale čo to rieši?
Co to všichni máte s tím hodnocením po jednom zápase. Dortmund vyhrál dvakrát v řadě Bundesligu a teď má nakročeno do finále LM. To určitě nedokázal jen díky jednomu zápasu.
+ Výkony v základní skupině LM
najväčšou nevýhodou anglických tímov je paradoxne to,čo tú ligu zdobí nad všetkými inými..zimná prestávka,ktorú nemajú. nech to je atraktívne ako chce,odoberá to sily a potom sa ťažko hrá proti "čerstvému" Realu či Bayernu..
hlavne proti timom z La Ligy
arzéne radši nakup nějaké šohaje typu falkao nebo ibru a nepleť svetry
Proč za každou cenu musí mluvit o rozhodčích? Fakt začínám Wengera nesnášet.
Nenarážím teď na Wengera nebo kohokoliv jinýho, ale pravidlo, že se nesmí o sudích mluvit (třeba) 3 dny před a 2 dny po zápase, by mělo platit a za jeho nedodržení by měly padat tučné pokuty a klidně i zákazy startů. Je to prostě na sudí tlak a oni už pak chudáci nevědí, co mají a nemají písknout, aby je zase někdo v novinách nerozmázl jako největší hlupáky. Ve Španělsku o tomhle po nástupu Mouřenína víme svoje.
Když může být kritika hráčů, trenérů či celých týmů, tak nevidím jediný důvod, proč by rozhodčí měli být vyjímkou. Pokud na kritiku nemá rozhodčí povahu a neunese ji, tak tam pak nemá co dělat. Oprávněná kritika je prospěšná a vede k lepším výsledkům.
Tohle není až zas taková pravda. Sudí je někdo, kdo ten fotbal jen ovlivňuje zvenčí. Má zajistit spravedlivý chod utkání. A už bez kritiky je sudí pod velkým tlakem toho, že se ho hráči pokoušejí oblafnout různými simulacemi, signalizováním faulu, ruky, karty, ofsajdu a kdečeho. Sudí nemá klid na práci a tím vznikají chyby. Je jen minimum lidí, co dokáží pracovat pod tlakem lépe, než za normálních klidných okolností. Proto si nemyslím, že kritika vede k lepším výsledkům. Nakonec se podívej, co se děje v médiích teď. Po většině velkých zápasů se jako jeden z faktorů výsledku propírá sudí. A proč? Protože sudí ty chyby dělají. A dělají je proto, že jsou prostě pod tlakem. Nemyslím si, že kdyby se o sudích nemluvilo, tak by byli bezchybní, to v žádným případě. Ale dělali by těch chyb míň. O tom jsem přesvědčený. Není náhodou, že největší benefity od rozhodčích mají Mourinho a Sir Alex, kteří si na sudí dlouhodobě stěžují nejvíc. Ať se to někomu líbí, nebo ne, tak prostě kritika sudích funguje jako další cesta ke trofejím. A není to dobře. Ještě jednou - chceme lepší práci od sudích? Dejme jim trochu vzduchu na dýchání.
Největší benefity od rozhodčího má každej trenér Barcelony. Ani nemusí brečet. Ale brečí,i když jinak. Viz Pepkovo slavné - k rozhodčímu se vyjadřovat nebudu jako jiní,ale poškodil nás.
A napíšu svoje otřepané - dejme už konečně sudím do rukou mocný nástroj videa. Jsem si jist, že by to nevzali jako znevažování své práce, ale spíš jako nadstavbu své práce. Jako něco, co jim pomůže.
Video a dodatecne tresty/osvobozeni.
Tim nebude tlak na rozhodciho, aby behem zlomku vteriny videl kontakt nebo zjistil umysl z 20ti metru.
za video
co se týče tlaku na rozhodčí, tak ti musí být vytrénovaní na nejrůznější situace, fotbal je konzervativní hra a rozhodčí mají čas se novým trendům přizpůsobit. Když můžou hráči zvládat zápasy pod velkým tlakem, tak by to měl zvládnout i rozhodčí. Ale je mi jasné, že hráčů je na hřišti 22, kdežto sudích je 3-5, takže jsou zranitelnější. Mě se prostě nelíbí přístup takový, že když ten rozhodčí nezvládl jasnou situaci posoudit správně, nikdo se o tom nemůže ani zmínit. Jsem pro kritiku rozhodčích, ale v jasně stanovených mezích.
Vyjadrovani na adresu sudich bych klidne povolil. Je to proste soucast zapasu a urcite to na nej nevytvori takovy tlak, jako kdyz se na nej vytvari tlak behem zapasu od hracu a treneru.
Nevyjadrit se po zapase k sudimu, ktery to odpiskal tragicky a vi to treneri, fanousci, hraci a vsichni okolo vcetne samotnych rozhodci? Jen to musi byt rozumne vyjadreni.
Bral bych kritiku rozhodčích, kdyby se z ní nestalo to, co z ní je teď. Prostě teď jsou to cílené útoky. Teď už jsme ve fázi "kdo víc kvičí, ten má největší dárečky".
Jak rikam - chranme rozhodciho na hristi - kdyz mu do toho bude kecat hrac, ktereho se to netyka, tak zlutou. Tim snizis vyrazne tlak behem zapasu, ze kolem nej nebude 10 hracu prskat, jakto, ze neco pisknul.
A po zapase? Zrevidovat pomoci videa to, co bylo sporne. Tj veskere simulace, fauly a podobne. Potom jsou tu takove situace, jako kdyz Aguero skoci na Luize obema kopackama a malem mu udela dalsi dve diry do analni oblasti, ale protoze to rozhodci videl, hrac potrestany neni.
Ale tohle už je dlouhodobě nastartované. Ti sudí jdou na ten plac už s nějakým předsudkem - na lavičce tamtoho týmu sedí ten, který mě zase sjede, když to nedopadne dobře. Chtě nechtě už to jeho rozhodování v tom mači bude ovlivňovat ...
Ale máš pravdu - ubrat tlak na sudího žlutejma za kecy, signalizacemi atd.
Třeba v NBA je teď trend, že se hráči musí plně soustředit na hru - OT se dává skoro za všechno. Ikdyž se hráč po slušným dunku podívá nějak výsměšně na obránce ...
Tam už to sice ženou do krajnosti, ale fotbal by si z tohohle měl vzít příklad. Alespoň trošku.
Prave - proste rozhodci ma klid, nikdo ho nesjede, protoze jinak dostane kartu. A pokud se bude presprilis trener rozkecavat o rozhodcim po zapase, tak proste bude potrestany. Ja nerikam, ze maji mit moznost rikat cokoliv, ale vyjadrit se o rozhodcim bych jako moznost nechal - ale objektivne. Stale je to soucast hry.
Ja nevidim problem v pozapasovych kecech, kdy je rozhodci vysvobozeny z toho pekla. Spis aby se mu lepe behalo v tom pekle, kdy na nej tlaci desitky tisic fanousku a k tomu jeste nejakych 20 hracu - 10, aby dal redku, protoze to byla prasarna a dalsich 10, aby nedaval, protoze to tak strasne nebylo.
Anebo se prostě na sudího alibisticky hází i neschopnost vlastních hráčů, což je negativní nejen na fotbal jako takový, ale i na ten tým. Vždyť ti hráči si můžou říct, že vina je na sudím a že oni to vlastně neprohráli. A nikam se pak nevyvíjejí.
Anebo se kritika sudích stává jakousi pomstou za prohru. Vzpomínám si na dvojzápas s Arsenalem, po kterém Arséne kvičel jak podsvinče, že neměl dostat Peršan rudou kartu a že byli sudím poškozeni a kdovíco, ale že hrál Peršan v tom mači jak čuně a venku už měl být za jiné zákroky a hlavně - že Messi dal v prvním mači toho dvojzápasu regulérní gól, který nebyl uznaný pro domnělý ofsajd, to už Arsének neuvedl. Proč? Ulevilo se mu po těchhle svých výpadech? Možná. Uvědomil si, jaký dopad budou mít jeho breky? To netuším. Snad ne.
Tak oni si to reknou v satne, respektive na treningu. Pokud si to mysli a hodlaji to shodit na rozhodciho, tak to na nej shodi tak jako tak doma.
Navic tlak po zapase je sice hnusnej, ale rozhodne bych to nesrovnaval s tim, co se deje pri zapase. Navic ta staromodnost, ze se netresta to, co rozhodci videl. Tim akorat vkladaji brutalni tlak na rozhodciho, protoze nikdo jeho chyby nenapravi.
Však zápas s Malagou bol pred viac ako 2 či 3 dňami.
Jo, anglické budú, ale radšej by sa mal trápiť, či na jeho úkor to nebudú Spurs a Chelsea. Zasa len zbytočne trepe do vetra.
hraje nekdo csm 2002?
jo :)
To hraje/hrál každej.
Má naprostou pravdu
"Tak daleko bychom jít neměli. Nesmíme zapomenout, že Dortmund by při normálním výkonu rozhodčího byl vyřazený Málagou. Nemůžeme vzít jednu událost a dělat z ní daleké závěry," prohlásil.
povie placko ktory nevynecha jedinu moznost kritiky rozhodcov..jasne ze sa z jednej megauspesnej sezony nemeckych timov neda robit nejaky vacsi zaver,casom sa k tej dvojicke moze pridat schalke
a prave schalke moze byt pravidelnym ucastnikom 1/4 LM,ak splati dlzoby skorej nemusi pustat klucovych hracov,posilovat vedia a predpoklad preto aby si nemci na dalsich 7-8 rokov zaistili 4 miesta v LM tu je 
u zvysku timov nejaky vacsi progres necakam,bayer je prilis malym klubom,hamburg moze byt novym dortmundom lenze sa tam futbal robi tragicky..my sme v prdeli a este dlho budeme,wolfsburg s prichodom klausa moze byt tym stvrtym do party..
ak sa anglicania neprisposobi futbalu co sa hrava mimo ostrovy tak budu mat pravidelne daleko len united,ziadne arsenaly,cukotky ci city,aj nadalej to budu timy co budu vyhravat skupiny ale ak narazi na takticky pripraveneho supera ktory nebude len branit a cakat vzadu tak zhori ako papier vzdycky aj bez milionov co maju v kadroch
Strýko stále rieši niečo iné, než svoj klub.
Wenger svejma kecama se hodí do wrestling ligy
100. pro Everton
Ten Wenger je fakt blbec. Ostatně jako většina Francouzů
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele