Zasloužili jsme si vyhrát, ale zbytečně jsme si to zkomplikovali, řekl Amorim. Maresca litoval vyloučení
Domácí výhra 2:1 nad Chelsea by mohla alespoň částečně zmírnit tlak na Rúbena Amorima (40). Po vítězství v pátém kole Premier League však manažer Manchesteru United přiznal, že si jeho hráči sami zkomplikovali život. Lodivod londýnského klubu Enzo Maresca (45) by raději inkasoval gól, než aby byl vyloučen brankář Robert Sánchez (27).
Amorim se snaží nalézt identitu i stabilní formu Red Devils a zároveň se vyhnout propuštění. Na Old Trafford zaznamenal druhé ligové vítězství v nové sezoně, k čemuž mu v páté minutě pomohlo vyloučení brankáře Sáncheze po jasném faulu na Mbeuma.
Krátce nato kapitán Fernandes svým 100. soutěžním gólem ve 200. startu v Premier League poslal United do vedení. Casemiro posléze zdvojnásobil náskok, ale v nastavení prvního poločasu dostal brazilský záložník druhou žlutou kartu a byl vyloučen. Reakce Chelsea přišla pozdě, v 80. minutě už pouze korigoval výsledek Chalobah. Amorimův tým se před nedělním programem posunul na 10. místo.
Rozcvička, čtyři minuty na hřišti a rovnou do sprch! Robert Sánchez na trávníku Old Trafford moc dlouho nepobyl... #MUNCHE pic.twitter.com/wrcxGiNYlw
— CANAL+ Sport CZ/SK (@CANALSportCZ) September 20, 2025
"Bylo to velmi důležité. Myslím, že jsme si to zasloužili, ale zbytečně jsme si to zkomplikovali. Zápas jsme začali opravdu dobře, co se týče agresivity a tlaku na soupeře. Samozřejmě nám výrazně pomohlo vyloučení brankáře, ale měli jsme to pod kontrolou a vstřelili dva góly," pochvaloval si Amorim vydařený vstup do utkání.
"Druhou půli jsme zvládli slušně, ale posledních 15 minut bylo pro nás nakonec těžkých. Chelsea vstřelila gól a pak jsme se společně trápili, ale nakonec se nám podařilo vyhrát," oddechl si Portugalec.
"Někdy máme momenty, kdy cítíme nutnost dosáhnout dobrého výsledku. Tento tým mnohokrát ukázal, že to opravdu dokážeme. Je hezké vyhrát, ale zapomeňme na to a vraťme se k té nutnosti. Musíme vyhrát i další zápas. To je nejdůležitější," nabádá svěřence Amorim.
Enzo Maresca z Chelsea byl trochu frustrovaný, protože Sánchezova červená karta zničila jeho herní plán. Italský manažer by byl raději, kdyby brankář nechal Mbeuma skórovat, než aby se dopustil faulu na červenou kartu.
"Ano, je to pravděpodobně nejlepší řešení, protože zbývá ještě 95 minut. Myslím, že si to uvědomuje i Robert. Je to ale těžké, protože se musí rozhodnout během jedné nebo dvou sekund. Raději ale budu po třech minutách prohrávat 0:1, než hrát bez vyloučeného hráče."
Manažer Blues provedl do přestávky tři střídání, aby se pokusil zvrátit vývoj zápasu, včetně stažení Palmera, který se potýkal se zraněním. "Vynaložil fantastické úsilí, aby mohl hrát tento zápas, ale nebyl stoprocentně fit," vysvětlil Maresca stažení ofenzivního tahouna.
Tabulka
Komentáře (43)
Přidat komentářČo ti poviem, súboj tragédov
Zápas jsem bohužel neviděl, ale pustil jsem si teď celý highlights a fakt nechápu druhou žlutou pro Caseho. Ano, trochu na něj šáhl, ale za mě v normě a následoval čistý skluz na míč.
Tohle ti rozhodčí dělají. Pokud je jakákoli šance vykompenzovat vyloučení na jedný straně, být úplně jednoznačný, tak to udělají i na straně druhý. Hrát se 11v11, tak by jí nedostal.
Nemění to ale nic na tom, že tomu šel zbytečně naproti, měl ho nechat běžet, byli tam další obránci.
Len tam nemal čo kompenzovať
Ta červena Karta pre Sancheza bolo jedna CK malo 
posledný hráč a ešte vysoký šľapák, Casemiro je uply blbec fakt primitívnejší hráč neexistuje...
Bořil
Chorý
Nemá na něj šahat vůbec, tohle je Caseho totální píčovina. Já bych za to klidně žlutou dával vždycky, fauly jako tenhle hrozně pomrdávají fotbal. Pak si stěžujeme, že nepadají žádné góly, když si tohle obránci můžou dovolit. Žlutá naprosto v pohodě a Case je úplně prvotřídní výmaz, za stavu 2:0 pár sekund před koncem poločasu takovouhle píčovinu urobit
Takže jakýkoliv sáhnutí na hráče je faul? Viděl jsi někdy třeba strkanice ve vápně před rohovým kopem? To by nedohrála polovina týmu.
Za mě by furt měla rozhodovat intenzita kontaktu. Pokud ho chytnu a držím nebo stáhnu tak, že nemůže pokračovat ve hře, tak jasný faul. Ale tady mi to právě nepřišlo, vždyť ten hráč normálně pokračoval v pohybu. Ostatně proto se taky musel Casemiro uchýlit ke skluzu.
Vždyt to bylo klasické zatáhnutí za dres které pak chtěl Casemiro schovat tím skluzem
Přesně jak píše kattos, Case ho zatáhl tak, že ho hodně zbrzdil, a pak ho čistě sklouznul. Žlutá bez diskuzí.
Ad strkanice ve vápně - ty mě třeba štvou taky hodně, ale co jsem pochopil, tak metr je nastavený tak, že se většinou se bere jako že obě strany do toho jdou stejně a ještě k tomu rozhodčí často nechávají bez pozoru souboje mimo míč. Standardky jsou hrozně specifické, když bys do těch pravidel šáhnul nějak výrazně, tak buď bude faul všechno, nebo bude půlka rohů končit gólem. Proto je potřeba být kolem toho opatrný, ale v normální hře je to něco jiného
U nas to kritizuju nonstop, ze takhle ty akce neumime "vychcane" zastavit, kdyz to jine tymy umi... Ale je prave otázka, jestli by to u slibnych akci nemela byt proste vzdy zluta... Ale je to strasne tezke posoudit, co je drobny faul a co uz je moc..
Já souhlasím že by to mělo být konzistentnější a chci vidět i ostatní týmy trestaný za to samý - a souhlasím, že je to těžký posoudit. Ale existuje video, defaultně by se měla dávat karta a kdyžtak ji odvolat. Pro dobro fotbalu, víš jak
Trochu na něj sáhl
Sáhl na něj, a to nemá, takže je to faul. A žlutá.
Ja by som to tiež vôbec ako faul nepískal, v tejto sezóne sa púšťajú aj o dosť tvrdšie zákroky. Ale tak v PL sa to mení každým týždňom, nevedia udržať rovnaký meter
Bylo to hodně přísný. Nebýt Chelsea v deseti, tak ji nedá.
Sanchez to kardinalně posral a Maresca to dorazil tragický střídáním. Ale tahle výhra nic podle mě pro United neznamená, aby vyhráli 2:1 potřebovali hrát 45 minut přesilovku což mluví samo za sebe. Podle mě příští tejden na Brentfordu přijde opět vystřizlivění
Jo to stridani jsem nepochopil, proc stahoval toho Neta a cpe tam dalsiho stopera
A mohl tam zkusit i toho Garnacha misto George
George tam nemá absolutně co dělat pokud jsou varianty jako Garnacho a Gittens
Presne, fakt jsem tohle nepochopil, že dostal prednost a ukor techto dvou
Když tam o poločasu neposlal Garnu a Gittense a hrál se všemi stopery světa, to mi hlava nebrala. Však tam mimo Pedro žvýkačky nebyl nikdo v té ofenzívě. Darovaná výhra soupeři.
Amorim zachránený
No začátek byl slušný… po dlouho době se mi to i líbilo a dalo se na to dívat
Bohužiaľ, po Casemirovom vylúčení som vedel, že v 2. polčase klasicky zalezieme a bude sa čakať, čo súper vymyslí. Našťastie boli v 1. polčase nútení stiahnuť ofenzívnych hráčov + Palmerovo zranenie, inak som presvedčený, že za stavu 2:0 a 10 vs. 10 na začiatku 2. polčasu s Palmerom na ihrisku by CFC brala minimálne bod.
Extrémne "sme" psychicky slabí, labilní, položia "nás" úplné hovadiny.... ten 2. polčas za rovnakého počtu hráčov stál zo strany domácich vyslovene za hovno, a to pritom ukázali, že futbal vedia hrať. Namiesto toho, aby hrali ďalej a kontrolovali zápas, odovzdali iniciatívu hosťom... tomu hovorím "nabehnúť si na vidly".
Zbytočne 2. polčasom a priposratým poňatím hry znegovali inak skvelý pocit po odmakanom prvom dejstve.
Chelsea to posralo vyloučení Sancheze, jinak by brali 3 body
Solidní analýza, na základě těch tří minut?
... v ktorých CFC mohla inkasovať :D začiatok mal lepší domáci tím, čiže hej, dobrá analýza
Jo začátek a jedna střela na bránu tomu nasvědčuje
Sanchez udělal blbost, ale nechápu Marescu.
Stáhne 2 ofenzivní hráče, dá tam místo toho stopera, přičemž nechá na hřišti hráče, který není úplně fit. Jasně, u Palmera je největší šance, že ti něco vytvoří, ale stejně tak ví, že nebude mít možnost hrát 90 minut a bude muset být střídán.
Stejně tak nechápu, proč jsme nenechali na hřišti Neta, neposunuli ho jen hlouběji a nedostal instrukce, aby se stahoval s Mazrauim a tím vytvořil tu linii 5 hráčů. Proč jsme museli tam dávat dalšího stopera.
Dávalo by mi smysl stáhnout Palmera a Estevaa, přihodit tam CM/DM v podobě Santose a golmana. OK, to bych chápal, hrát 5-3-1 s tím, že Neto bude wingback.
Dejme tomu, že chápu George (byť bych byl mnohem více pro to tam hodit Garnacha), ale proč jsme tam dávali přes nohu Gusta...? Proč jsme tam do druhého poločasu nedali potom toho Garnacha nebo Gittense? Je to těžký dobře střídat, zvlášť když ten zápas hrubě ovlivní Sanchez, pak dostaneme 2 goly během 20 minut a následně oni dostanou červenou kartu, kdy už nemáme moc střídání, na to se připravit nedá, ale come on. Použijme nějakou logiku.
Prohráváme 2:0, je to 10x10, ta šance tam je, nacpi tam 2 ofenzivní hráče. Ať už Garnacho-Guiu, Garnacho-Gittens nebo Guiu-George, je mi to úplně jedno (btw máme v ofenzivě nějak hodně hráčů, co začínají na "G").
aspoň bude hodně Gólů
Prostě tím střídáním překonal v debilitě i Sancheze.
RedKartu pro Casemira bych pochopil pouze v případě, že by byl vyloučen i Cucurela a Enzo…
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele