Zeman: Chci vyhrávat, můžeme se měřit s každým
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (2901)
Přidat komentářEF průzkum:
https://strawpoll.com/8x9g55af
Já půjdu asi klasiku - v prvním kole srdcem (Hilšer), v druhým mozkem (soupeř Zemana).
Jinak zajímavý čtení:
https://www.noviny.cz/zeme-bez-pravidel/
https://www.facebook.com/bouska.j/posts/10213580575884593
https://www.facebook.com/panjaros/posts/10156006305248630
Taky jsem chtěl Hilšer - soupeř Zemana...
Mám ale ten problém, že pro mě je: 1. Hilšer, 2. Drahoš, 3. Horáček, 4. Fischer... a říkám si, jestli by nebylo lepší zvolit v prvním Drahoše, aby ho třeba Fischer nebo Topolánek nepřeskočili, protože pak bych ve druhým kole byl nasranější...
U Hilšera mě sere to, že jeho volební tým je naprosto neschopnej - on je to dobrej kandidát, ale největší nevýhoda momentálně je, že ho nikdo nezná. Což je něco, co by měl jeho volební tým řešit primárně a neřeší... nepíše se o něm, nemluví se o něm, není ničím zajímavej a to je kámen úrazu a důvod, proč se do druhýho kola nedostane.
Jinak Zeman to dělá stejně jako posledně. Místo antikampaně na největšího konkurenta Jana Fischera zvolil letos antikampaň na Drahoše. Opět chce vtlačit lidem myšlenku, že je to želé bez názoru, fíkus atd... Doufá, že do druhého kola půjde buď s oslabeným Drahošem (radši Zeman než želé) nebo s nějakým Schwarzenbergem letošního roku a toho tam pak v diskuzi porazí...
Můj osobní tip je, že být obě kola dneska, tak Zeman projede druhé kolo tak 58:42, takže bych radil naložit na jeho prohru (kurz 2,55). Ale stát se může kdeco a von se ještě pokusí s tím nějak zamávat a vyhrabat nějakou špínu - pseudokauzu, kterou by krátkodobě ovlivnil mínění tak, aby uspěl.
Bohužel nikdo nedělá antikampaň proti Zemanovi, která by jednoduše spočívala v tom vyjmenovat všechny ty jeho průsery za posledních 5 let - je jich dost a lidi mají krátkou paměť... snad
S tím posledním odstavcem nesouhlasím. Antikampaň proti Zemanovi se určitě vede, ale:
1.) Jeho voličký jádro je tvrdý a jen tak něco jej nerozhodí (podobně jako Babišovo)
2.) Drahoš je jednoznačně protizemanovský kandidát, ale bohužel není dostatečně silný. To je podle mě velká chyba. Zemana neporazí jen tak někdo, je k tomu potřeba silný, charismatický člověk. To Drahoš není a podle mě tak nevyhraje.
Jinak to dnešní Zemanovo vystoupení si vysvětluju tak, že si víceméně udrží Babišovy voliče, protože je k němu ještě docela benevolentní, ale zároveň si otevřel cestu i pro pár voličů, kteří Babiše nemusí. Hodně chytrej tah se skvělým načasováním.
Já ale nemluvím o jeho tvrdým voličovským jádru, ono je i tvrdý antizemanovský jádro...
Pak je ale spousta nerozhodnutejch, u kterejch se pokusí vyvolat krátkodobý "vždyť von ten Miloš přece nebyl tak špatnej, furt lepší než tenhle nudnej, nevýraznej, beznázorovej fíkus" a přetáhnutí techto lidí by mu mohlo vyhrát volby.
A proto musí inteligentní jedinci jako ty a já zahájit last-minute osvětu těchto typických čecháčků, kterým je jedno, že si z nich zahraničí tropí žerty pro blijícího prezidenta, a naopak to považují za projev jeho sympatické bezprostřednosti. Vymyťme tuto neřest z národa českého! Svatý Václave, pomoz nám v našich myšlenkách i činech nejušlechtilejších, a zbav zemi svou milovanou plev! VIVA LA ČESKO! Po vzoru E.A.Poea pravím "Zeman nevermore!!"
Trocha té opožděně silvestrovské nadsázky? Ne? Oh... sorryjako.
A podle babišovy reakce bych řekl, že byli takhle domluvení.
já to chápu prostě tak, že babišovy z části dostane, zároveň ale naznačil, že to babišovi nedá pak zadarmo, ale bude se do vlády chtít hodně srát...
Na mě to třeba působí tak, že Drahoš si dokázal vybudovat dostatečně silnou pozici proti Zemanovi, dostal se do povědomí veřejnosti, v kampani se zdůrazňuje jeho působení v AV ČR, což v lidech asociuje vzdělání a i určité charisma.
Tak ono když se člověk podívá na jeho tituly, jde do kolen.
Ruský bohatýr Zeman proti tomu nemá co nabídnout.
Tak zrovna z toho, co jsem viděl debaty a tak nějak i o Drahošovi četl z x různých zdrojů mi nepřijde, že by zrovna v rámci nějakého všeobecného přehledu byl výš než většina kandidátů. To, že ve svojí branži bude v rámci republika pravděpodobně špička je věc druhá.
O voliče šlo včera při divadýlku až v druhý řadě. Především šlo o jasný vzkaz Babišovi, že dostane druhý pokus a mezitím bude moci vládnout neomezeně dlouho v demisi.
tak robit vyslovene antikampan sa v poslednych volbach ukazalo ako chyba. ale vymedzuju sa voci nemu vlastne vsetci a aj vsetci volici to beru ako zeman vs zvysok
kampan proti fischerovi (v minule volbe) vedl dost i schwarzenberg, , tam to urcite nebylo jen o zemanovi. i jsem cetl, ze fischer, pak jen kvuli tomu radsi podporil zemana
Zatím u mě vede Drahoš, ale hlavně jako čistý kalkul, jelikož má podle sázkovek a průzkumů největší šanci porazit emzáka, a o to jde v těchto volbách především.
Ale ve druhým kole by mi nevadil ani Horáček, Hilšer nebo Fischer.
Topola bych tam v druhým kole proti Zemanovi s pýchou zaraženou až někde v prdeli taky hodil. Pořád by to bylo lepší než dalších pět let extrémních zážitků se Zemanem.
Ostatní kandidáti lol, to nemá cenu rozebírat.
V prvnim kole budu volut Fischera a ve druhym kohokoliv proti Pánu Zla (mimo Hanniga, heh). Jak řiká Blasphemer, tak by mi nevadil ani Drahoš, Hilšer nebo Horáček. Mně by nevadil ani Topol, ale jsem si jistej, že by Zemana neporazil, tak doufam, že se do druhýho kola nedostane a věřim, že nedostane.
Co se týče reálných možností, tak si bohužel myslim, že se Fischer dostane maximálně na třetí místo, kde to bude souboj s Horáčkem. Drahoš mi upřímně nevadí, ale myslim, že ho volí primárně lidi, který zklamal Zeman (nebo ho nemaj rádi), ale o polotiku se moc nezajímají a tak jim postačí, že ''se jedná o slušnýho studovanýho člověka''. Proč ne, ne každýho politika baví tolik, aby se těma názorama prokousával. Vůbec to neodsuzuju, jen konstatuju, že těhle lidí je nejvíc (třeba 80% Drahošovo voličů) a proto bude nejspíš druhej. Osobně bych před něho dal i Horáčka, u kterýho oceňuju odvahu a aktivitu.
jenom kdokoliv by teda chtěl volit zase toho prasopsa, co tam je teď, tak jenom takové srovnání:
https://www.noviny.cz/prezident-zeman-slova-a-ciny/
je to tam asi na 6 článků, člověk se akorát nasere...
Těch lidí, co ho minule volili a doteď toho litují znám spoustu. To je dobrá zpráva. Ale na druhou stranu si mohl klidně stejný nebo i větší počet lidí získat svým buranským vystupováním a hulvátstvím.
a tim, že se ''nebojí řikat pravdu''.
A bude srát všechny ty pražáky!!!!§!§§!
To je nejhorší argument.
taky jsem ho volil no
Teď asi Fishera. Donedávna u mě vedl Drahoš, ale nějak začínám být nalomený pro Fishera.
Volit někoho, jehož jméno ani neumíš napsat, je velkej kumšt.
No sorry
taky jsem se pak na to díval a říkám si, doprdele co to je. 
Já nechápu, proč má ten web tak hnusnou úpravu.
za mě v prvním kole Drahoš. Náhradní varianta byl Fischer. Když bude ve druhém kole Horáček nebo Hilšer tak jim to taky hodím. Když bude 2. kolo Topol - Zeman tak fakt nevím ... v kombinaci s premiérem Babišem asi emigrace
To by bylo super druhý kolo. Samozřejmě nejlepší by bylo kdyby se do něho Zeman nedostal ale to není moc reálné.
No mám to podobně, ale asi u mě zvítězí Fischer v prvním. V druhém hodím s klidným srdcem hlas i Drahošovi nebo Hilšerovi. U Horáčka budu skřípat zuby a u Topola nepůjdu volit.
Topolánek >>> Zeman
to sice asi jo, ale stejně by takové druhé kolo připomínalo tohle:
https://dryislandcastaways.files.wordpress.com/2013/01/turddouche.jpg
Ber to zase tak, že Zeman tam bude smrdět rok, možná dva. U Topola reálně hrozí těch deset let.
já bych si tím tak jistý nebyl. I v tomhle vegetačním stavu může klidně několik let přežit ... a s jeho degenerací mozku by to bylo asi děsných několik let
Pořád by tam byl těch pět let maximálně. Topolánek je schopný později oslovit i současné voliče Zemana. Pak by hrozilo, že by se tam udržel i druhé volební období a za tu dobu by toho zvládl posrat víc než Zeman, který dokáže už jen blbě tlachat. Ale to je jen taková myšlenka, co mě napadla. Reálně bych asi nešel volit.
V prvnim kole nepujdu, ve druhe jen pokud tam postoupi Sazkar-Skorapkar tak proti nemu!
Víc takových jako ty a Zeman se svým pevným jádrem vyhraje už v prvním kole...
Mě osobně se bohužel týká jen 2.kolo. V tom prvním jsem na Slovensku a bohužel daleko od Bratislavy, kde se dalo volit. Každopádně bych volil na prvním místě Drahoše, nevadil by mi Fischer nebo Hilšer. Horáčka bych asi zkousnul. Dál už mi sympatický není nikdo.
Já budu volit Topolánka. Jako jeden z mála má politický zkušenosti, je to pravičák a zároveň dobrý rétor a vyjednavač. Samozřejmě má mínusy v podobě jeho hulvátského chování a i některých věcí, které prosadil za svého premiérování (podpis Lisabonu, podpora biopaliv, zákaz jízdy kamionů v pátek a o víkendu, antidiskriminační zákon,..), ale ty plusy převažují, alespoň v té konkurenci.
V druhém kole proti Zemanovi budu volit asi kohokoliv, vyjma Hanninga. Ale pokud už by se tam neměl dostat Topol, tak bych byl rád, aby se tam dostal někdo z dovjice Horáček Fischer.
Topola chápu, ale ten argument, že je pravičák moc ne. Zrovna u volby prezidenta je ta pravolevá orientace dost nepodstatná, správný prezident by měl být nadstranický, navíc nemá moc možností jak tohle uplatnit. Od toho jsou tu volby do parlamentu.
Ale má, může vyloženě škodlivé levicové návrhy zákonů vetovat, případně může své pravicové názory dávat najevo ve svých projevech a díky tomu se o nich může spustit celospolečenská diskuze.
S levicově obsazeným parlamentem by stejně těžko něco mohl. A dávat najevo pravicové názory by podle mě prezident neměl, od toho tam není.
Orientace na pravolevé ose nemusí znamenat sympatie k té či oné straně, podle názorů se dají kandidáti zařadit napravo nebo nalevo a je dobré, když veřejnost ví, jaké postoje od prezidenta čekat.
Ok.
je to složité rozhodování a roto k volbám ani nejdu... 9 kandidátů a nikdo mi nevyhovuje, nikdo nemá charisma a není řečník a fakt tam nikdo není o kom bych řekl jo toho bych chtěl...
Ale když bych měl z vlastního pohledu popsat kandidáty...
Zemana - snad ani nemusím, toho bych nikdy nevolil.....
Drahoš - neslanej nemastnej, nevím co si o něm myslet, mžná je to slušnej člověk, ale nehodí se mi tam..
Horáček - je pro EU a jelikož já jsem proti ní tak to nemohu, ale alespoň má charisma a nemá naučení texty z papírů, ale taky bych do něj nešel..
Fischer - slyšel jsem v rádiu jeho volební spot a od tý doby mi přijde divnej ,ale fakt divnej...
Topolánek - Hulvát, podivná minulost, ale mám s ním poměrně podobné názory..
Nicméně bych chtěl slušného, mladšího, charistmatického člověka s dobrým vystupováním, aby nás dobře reprezentoval a nebyl přikyvovač EU, je tam někdo takovej ? Není..
Nejvíc se k tomu přibližuje Topolánek.
Samozrejme Topol, jasne nejlepsi kandidat.
Zrovna populární ta anketa není
Proč myslíš?
93 hlasů? Neříkali kluci, že tu jsou tisíce uživatelů?
Teď koukám, že na parlamentní volby byla účast 227 lidí a to tam šlo hlasovat víckrát... Tady jde jen jednou a určitě se to ještě minimálně zdvojnásobí.
mozkem
Ty budeš volit Zemana? Však je to chráněnec Babiše, tobě tyhle dva zkundyksichti nevadí?
Chráněnec Babiše? Není ničí chráněnec. Proč máš potřebu se vyjadřovat o prezidentovi takhle? Kdybys víc poslouchal jeho projevy a názory, které nejsou v TV a míň se zajímal o to, že vrávoral u klenot, tohle bys nenapsal.
Cože? Mluvíš úplně z tématu, mě je u prdele že vrávorá u klenotů, já ti říkám, že si s Babišem navzájem lížou prdel. Když Babiš nastupoval do politiky, víš co o něm Zeman říkal? Určitě to video znáš, a víš co o něm říká teď? A jak ho chrání? Sorry, ale tohle je zrovna úplně evidentní. Tyhle dvě špíny se krejou navzájem, to je to, co mě vadí nejvíc..
Babiš mi celkem vadí, to že s ním Miloš peče je mi ale fuk. Jde o víc, než to, že se spojil s Babišem. Zeman je záruka, že nepolezeme do zadku EU a pojmenovává věci pravým jménem, žádná korektnost.
V tom je určitě pravda, ale zas leze do zadku na východ
. Chápu, že v tomhle máme každej jiný priority, mě prostě přijde, že největší rakovina naší republiky je Babiš, a proto chci volit někoho, kdo ho bude sekat z prezidentskýho postu.
Jak leze do zadku na východ? Leze do zadku Ruska a Číny Macron, amící? Je skoro 30 let po zhroucení komunismu, s takovejma velmocema obchodujou všichni. Je krátkozraký a pitomý to nedělat. Havel zrušil zbrojní průmysl na Slovensku a na uvolněný místo na trhu se nacpal kdo? No největší kritici Ruska a problémových států. Vždycky jde jenom o prachy. A jestli si myslíš, že jakejkoliv jinej kandidát by si proti sobě poštval po volbách nejmocnějšího muže dneška, tak to se velmi mýlíš.
Je obrovskej rozdíl s nimi obchodivat a lézt jim doprdele tak, jak to dělá Zeman!
Protože do tý prdele Číňanům nikdo neleze. Bejt na Hradě kromě asi Topola někdo z těch ostatních, tohle by nedělal, to jo a měl by jenom plnou hubu humanistickejch keců, zatímco by celej Západ s nima vesele obchodoval. Humanismu se nenajíš, to si myslel jenom Havel na základě toho, že on se najedl.
V tom se asi zase hrubě neshodnem
. Vidim to Zemanovo "obchodování" trošku jinak..
to je demokracie....
Však jo, já se sem nepřišel hádat, zajímal mě tvůj pohled
Možná jsem se špatně vyjádřil, myslel jsem ochránce Babiše
Ja se rozhoduji mezi Horackem a Drahos. Horacek je mi blizsi, protoze je primej a s jeho nazorama se dost ztotoznuju, nehlede na to, ze si ho jako cloveka, co neco dokazal, cenim.
Vyssi prioritu u me ma ale to, aby tam Zeman uz nebyl a zakusil po delsi dobe horkost porazky... Takze tak.
Moje otazka do diskuze: myslite ze volicu Zemanovi pribylo nebi naopak ubylo? Pokud se shodnem, tak bysme mohli celkem dobre odhadnout, jak to dopadne.
Já myslím, že přibylo. Před pěti lety měl v průzkumech asi 25 %, což se ukázalo jako pravdivé. Teď má okolo 40 %...
bavím se o druhém kole.. ta volba je zjednodušeně Zeman ANO/NE
Drahoš kterej nemá na nic názor
ale každýho volba 
vzdyt vecne "nechce spekulovat" nebo nevi.. na druhou stranu ti ostatni toho nevi zhruba podobne, narozdil od nej to ale nepriznaji
No vždyť to je ale klad.
Pokud přizná, že něco neví, tak jen dobře. Kreténa, který ví všechno nejlépe nebo hlavně jeho tiskový mluvčí už na hradě máme.
Z Drahoše čiší cíl nasrat co nejméně lidí.
Kolil jsi viděl debat?
to, že ty jeho názory neznáš, neznamená že je nemá
nemusíš hned věřit všemu co si někde přečteš 
Gratuluji, stejně jako při minulých volbách ses nechal zmanipulovat.
Ale věcnější argument by byl, řekni mi nějaký Zemanův názor, za kterým si stojí a který za ta léta nestihl říct ve zcela protichůdných variantách.
A ještě kdyby měl někdo zájem, tak tady živě debata do senátních voleb:
https://www.facebook.com/ZvicinaTV
Minulý týden jsem tu psal, že tipáč s Hlavatým slušně přestřelil a měl jsem pravdu. Šance v druhým kole má minimální.
Jo, to byl super tip
Zeman
Znovu
2018
https://www.youtube.com/watch?v=-eZspN8m-cc
Tyrkysová revoluce.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26230431_10156104450284743_965709035689801614_n.jpg?oh=12602776d84e66936169240f99cf557c&oe=5AFF571A
Nevíte někdo?
postupuje
Jeho příznivci toho Šídla asi hodně žerou.
nějak tam ani nevidím tu otázku
Zeman má jako prezident automatický postup do 2.kola. Není tedy třeba jej chodit volit v 1. kole. Vyčkejme na kolo druhé.
ty vole udělat z toho emailový řeťezák a dát k tomu ještě nějakou dobrou omáčku, tak na to důchodci skočí. Bo ti si emailem rozesílají jedině hoaxy.
Bohužel na to nemám už čas.
https://www.facebook.com/events/820725554780399/
krásnej příklad demokratický volby
lísek s SPD přidávat jen do obálek s hlasem Zemanovi
Dáme tipovačku, jak to dopadne? (kromě fabece, to by bylo nefér)
Zeman 37
Drahoš 19
Horáček 16
Topol 11
Fischer 9
Hilšer 4
Kulhánek 2
Hynek 1
Hannig 1
Procenta házet nebudu, ale pořadí:
1. Zeman
2. Drahoš
3. Topolánek
4. Horáček
5. Fischer
6. Hilšer
7. Kulhánek
8. Hynek
9. Hannig
Zeman bude mít podle mě přes 40 a klidně bych si tipnul, že padesátiprocentní hranice pro přímé zvolení mu v prvním kole zas o tolik neunikne.
A Drahoš s Topolánkem budou podle mě těsně za sebou o nějaký procento nebo dvě, Horáček už na ně bude ztrácet víc.
ty vole nestrašte s tím Topolánkem. Další koště na hradě.
Topolovi vůbec nevěřim. Pro cca 70% lidí je díky bohu nepřijatelnej a o ten zbytek se pere se sedmi dalšíma
Hele, ani ne. Pro spoustu bývalých voličů Zemana, které jeho volební období zklamalo, je Topolánek teď jasná volba, protože je to po něm "nejlidovější" kandidát.
Ve druhým kole by shořel, protože by ho podle mě nevolilo o moc víc lidí než v prvním. Ale těch,co ho budou volit v prvním, bude taky dost.
Zeman 35
Drahoš 20
Fischer 16
Horáček 11
Topolánek 8
Hilšer 7
Kulhánek 1
Hynek 1
Hannig 1
Zeman 34
Drahoš 17
Topolánek 16
Horáček 13
Fischer 9
Hilšer 5
Hannig 3
Kulhánek 2
Hynek 1
Na tipáči to mam takhle:
Zeman 32
Drahoš 25
Horáček 13
FIscher 11
Topolánek 7
Hilšer 6
Hynek 2
Kulhánek 1
Hannig 0,20
A sázels, jestli Miloš celkově vyhraje?
Na "NE" vyrostl už na 2,61
Díky za tip. Večer to tam pošlu. Btw co řikáš na to, že Hynek porazí Kulhánka za 2,1? Případně Hynek vs Hannig za 1,65. To mi přijde jako tutovka. Kulhánek je strašně nevýraznej a ODA mu nepřidá nic, zatímco Hynek se profiluje jako hodně odlišnej kandidát a Realisté mu spíš pomůžou než ublíží. No a Hanniga nemuže příčetnej člověk volit.
Už to kleslo na 2,52 - ale asi to zas povyskočí...
Hynek porazí Kulhánka je dobrý.. co se týče Hanniga tak nevím. Tam je taky otázka čí voliči budou volit lepší alternativu a čí to hodí někomu z nich. To si asi netroufnu hádat, jestli fakt Hannig tak pohoří.
Ale tak jako nevím, já bych mezi těma třema prostě nevěděl, jak je poskládat za sebe...
Kulhánek nevýraznej, ale Hynek zas nesympatickej...
Zrovna u Kulhánka bych věřil, že může mít třeba 5%. Pár lidí co znám ho bude volit. To Hynek bude mít tak 1%.
na hynka proti kulhankovi jsem taky dal, jakoze fakt nevim, kdo by ho mohl volit, aby dotal ty 2 % o kterych se spekuluje(pruzkumy)..
u hanniga tezko rict, do PS mela ta jeho strana vic nez realiste, na druhou stranu vetsina tech lidi jsou urcite od Zemana..
Zeman - 35
Drahoš - 19
Fischer - 14
Horáček - 13
Topolánek - 8
Hilšer - 8
Kulhánek - 1,5
Hynek - 0,5
Hannig - 0,5
Zeman 32
Fischer 20
Topolanek 16
Drahos 15
Horacek 11
Hilser 4
Hehe, kéž by, ale Fischer takovýhle šance nemá..
ten jeho nástup v posledních dnech je neskutečnej, abysme se nedivili.. v průzkumech je podhodnocenej, tím jsem naprosto přesvědčenej
Jako jestli jo, tak já budu jedině rád
, jen tomu moc nevěřím..
Zeman 31
Drahoš 22
Horáček 15
Fischer 12
Topolánek 10, zmlátí Drtinovou
Hilšer 7
Kulhánek 2
Hannig 0,84, dá si lajnu
Hynek 0,16 a od Realistů dostane tank
Zeman 34
Drahoš 18
Fischer 15
Topolánek 11
Horáček 11
Hilšer 6
Hynek 2,5
Kulhánek 1,5
Hannig 1
já už to psal v jiné diskuzi
Zeman 42%
Fischer 16%
Drahoš 15%
Horáček 11%
Topolánek 8%
Hilšer 4%
Kulhánek 2%
Hynek 1%
Hannig 1%
Zeman 36
Fischer 17
Drahoš 15
Horáček 13
Topol 13
Hilšer 4
Zbytek 2
Mám pocit, že Drahoš to první kolo fakt projede a bude překvápko. Snad to nebude Topol.
Zeman nevyhraje. Možná jsem naivní, ale stále v koutku duše věřím, že až takový kreténi tu v česku nejsme. Ale že to bude vyrovnaný, o tom nepochybuju.
Drahoš 21
Topolánek 20
Fischer 18
Zeman 15
Hilšer 11
Kulhánek 8
Horáček 5
Hannig 1
Hynek 1
První kolo vyhraje, o tom se nedá ani diskutovat.
No viděl jsem hlasování na vzorku 60 000 lidí, kde byl pátej. Chápu, že se to nedá vztáhnout na celou populaci, jelikož to byli čtenáři idnes, což jsou vesměs spíš vzdělaní lidé, mezi kterými se takovéto preference dají očekávat, ale stejně.. až tak pevnej v kramflecích, jak si všichni myslí, podle mě nebude.
Takže si tvoříš názor na základě jednoho hlasování čtenářů idnesu? A co těch 99,9 % ostatních průzkumů kde je Zeman vítěz prvního kola?
Ten průzkum jsem viděl, ale to prostě není relevantní. Idnes je sociální bublina - velká - ale je.
radši sem ti to překontroloval, ale opravdu ti to dohromady vychází 100%
se zaokrouhlovani na cele procenta klidne nemusi, naopak je to docela nepravdepodobne
Sorry, ale tohle je jak generátor náhodnejch čísel...Zeman vyhraje první kolo o parník a kde by měl vzít Kulhánek 8 procent, to fakt netuším.
sam kulhanek si veri dokonce na 12 a 2. kolo je realne
Jojo, nad tím jsem se taky zasmál.
Co vím, tak Kulhánka bude volit celá škodovka a pak celá fabrika, kde jsem dělal při studiu, což je dalších cca 1000 lidí. Pokud se najdou dvě takovýto firmy, tak nepochybuju, že jich bude ještě mnohem víc
No tak to jsi hodně naivní. "až takový hreténi tu nejsme" - ale jsme, a ještě větší, než si myslíš
A koho voliš ty, abychom mohli porovnat, kterého kandidata kreteni nevolí?
Jedině Hanniga
Jako opravdu?
Zeman
Topol
Fischer
Horáček
Drahoš
Hilšer
Hynek
Kulhánek
Haning
Zeman 27
Fischer 17
Drahoš 16
Horáček 14
Topol 12
Hilser 8
Hynek 2
Kulhanek 2
Hannig 2
Zeman 38
Drahoš 19
Horáček 14
Fischer 11
Topol 10
Hilšer 4
Kulhánek 2
Hynek 1
Hannig 1
Zeman 35
Drahoš 19
Horáček 14
Fischer 13
Topolánek 10,5
Hilšer 4
Hynek 2
Kulhánek 1,5
Hannig 1
Zeman 40
Drahoš 19
Horáček 13
Fischer 12
Topol 8
Hilšer 4
Hynek 2
Kulhánek 1,5
Hannig 0,5
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/26219282_1560075357405583_5707666853518524866_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=7386fbb4469ba57384d9b6d75baa63f3&oe=5AB17544
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26804461_1565809800180487_4764554704054217688_n.jpg?oh=29b740a522b9b0b9c1d61e3f3b9152b6&oe=5AF76085
Tohle je lepsi -
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211098015188582&set=a.1161039228466.2024206.1302362619&type=3&theater
Kde je nejlepší volební kalkulačka?
www.volebnikalkulacka.cz
cetto.eu
pls, už sis z cetta vytřískal popularitu co se dalo
A co vsázíte na volby?
Já jsem zkusil Fischer druhý kolo za kurz 16 a že vyhraje za 45. Ale jen tak ze srandy po stovce.
kéž by ti ty tikety vyšly. Podpořím to svým hlasem, pak mě pozveš na pivo :-)
Taky...to by bylo skoda nezkusit po stovce Fischera a dal jsem druhý Topola teda
Do postupů s LM jsem dal Drahoše v top2, to je snad tutovka.
Taky jsem dal Fishera za kilo a ještě jsem stihl kurz 50, takže mu to tam asi budu muset i hodit
https://youtu.be/ARtx6yeYesA
volím v prvním kole Fischera, ve druhém soupeře Zemana. Snad to dobře dopadne.
Topol/Fischer/Horacek? Nemuzu se rozhodnout.
Za mě z těch tří Fischer. Nedám ti žádné odborné rady, spíše na mě z těch tří působí nejlépe a nejslušněji.. Topolánkovi nevěřím ani slovo a Horáček se občas chová jako kokot, třeba když v diskusi s Drahošem se ho zkoušel ptát anglicky..
Souhlasim. Ale vadi mi, ze casto mluvi ve floskulich a prazdnych frazich. kdezto Topol je maximalne vecnej. A navic mam 77% shodu s topolem. S Fischerem jen 60% a bojim se, zda bude v EU hajit nase zajmy, nebo spis u nas zajmy EU.
Jasně, to už je pak na vkusu každého člověka. Já prostě Topolánkovi nějak nevěřím, takže i kdyby mi s ním vycházela shoda, tak ho volit nebudu,.. Ale na tohle fakt nejsem odborník, soudím jen z těch prvotních názorů a z toho jak je mi daný kandidát sympatický..
Ono tj jedno Zemana by porazil jedine Jagr a ten zatim nekandiduje
Mne ale Zeman nijak dramaticky nevadi.
Souhlas
Topol
Ať vyhraje kdokoliv kromě Zemana a Drahoše
prosím 
Když to vezu vyřazovací metodou, tak prvního škrtám Zemana, druhýho Drahoše, pak ještě Kulhánka a Hanniga.
Z ostatních mně nikdo vyloženě nevadí, ale z té 9 se mi zdají jako opravdoví politici (ano, pořád je post prezidenta politický funkce!) pouze 3. Zbytek se mi zdá pouze jako lidi, kteří se snaží rychle naučit přemýšlet jako politik, ale nemají pro to ten cit. Nejvíc z nich vyčnívá Drahoš, který je absolutně nevýrazný, a je vidět, že je to taková loutka, která má porazit Zemiaka, ale ve skutečnosti ten hlavní co je za ním stojí v pozadí. A vypadá jak Husák
Ať vyhraje kdokoliv, kdo nebude vlezloprdelkou EU.
Tobě se současná EU líbí?
mne se nejvic libi kecy vsech,jak je EU spatna...takove super zjednoduseni problemu pro lidi,kteri nechteji premyslet...
Tak za poslední roky nám EU ukázala svoji neschopnost.
co neskutecne posrali jsou imigracni kvoty...
na imigracnich kvotach jen ukazuji sve mysleni..
..nektery lidi,kteri nedokazou dohlednout dale
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24991129_957935041011228_4188414504246091628_n.jpg?oh=d9e201d3fe14ca0751d3ce7d84ca6326&oe=5AFCECE0
Na, co kladete u kandidátů největší důraz?
Aby nebyli vlezdoprdelkami EU, jinak je mi to jedno.
Důstojnost, slušnost, ráznost, vyjadřovací schopnosti.
na důstojnost a kultivovanost a ještě aby nebyl proevropský. Něco jako Kiska, toho Slovákům hodně závidím. Není populistický, věcný, kultivovaný.
aby byl proevropský a nebyl proruský.
A to nebereš v úvahu fakt, že by mohl ten pro evropský kandidát (budoucí prezident) např. schválit povinné kvóty, které nám EU nutí a tím pádem by se nám sem nahrnulo několik tisíc migrantů? (Jen dotaz).
prezident žádné kvóty neschvaluje, takže je mi to fuk.
P.S: Kvóty mi vyloženě nevadí, na druhou stranu by se mělo respektovat to nakolik je stát schopen uprchlíků přijmout.
Vím, že ne, ale je zásadní rozdíl mezi prezidentem proevropským a protievropským.
To nepochybně a jelikož jsme evropská země, tak si přeji proevropského prezidenta.
Kdyby ta EU měla ty hodnoty jako na začátcích, tak nejsem proti bohužel v dnešní době se mi ten koncept EU začíná líbít čím dál tím míň. Možná by prospěla Reforma EU.
myslím, že reforma EU by určitě prospěla, ale je to třeba dělat zevnitř a ne odcházet na východ.
Ohledně proevropský vs proti - máme 2 strany, které tíhnou jinam, než k Evropě (Okamura by ideálně chtěl ostrov, kde budeme izolovaní, KSČM k Rusku). Tím pádem protievropský kandidát bude vždy v opozici k vládě. Což by mělo být jedno, neb prezident nedefinuje zahraniční politiku. Nebo by neměl, pokud to není kokot.
Stejně tak ani nemá žádný vliv na kvoty.
V rámci tohoto všeho může prakticky jen rozvířit diskuzi, říct svůj názor a ovlivnit tím lidi. Tot vše.
Kiska
ano. Mám mnoho přátel na Slovensku a jsou za něho rádi. Nehledě na to ho sleduji a je fakt prezident na rozdíl od našeho. Bohužel jsme ho minule volil a teď si sypu popel na hlavu.
No....tak pár věcí ke Kiskovi.
Kde vzal prachy na půjčování. Lichvář. Daňové podvody. Falešné průzkumy. LSNS. Podpora nelegální migrace. Základny bez projednání v parlamentu. Návštěva Sorose v USA.
Soros is the new Rothschild
soukromý lety do Popradu, čachry s pozemky v Popradu
soukromý lety
LSNS? Takze si rusofilny nacista?
Ne, ale lidi si tu stranu zvolili do parlamentu a Kiska ji neustále napadá. Měl by být apolitický.
a rusofilný nacista
něco jako Stalinohitler?
nechat stranu, s tym politickym smerom aky vyznavaju LSNS, na pokoji sa uz niekomu v historii nevyplatilo.
No, ja som napriklad zidofasista (oznacenie pre libtarda)
70 let po válce a pořád je to to největší nebezpečí
Já vím o větším, daleko větším.
Takže jsi něco jako MossadGestapo?
Přídavné jméno největší sis tam přidal sám, ale ta strana je nebezpečná. A to, aby byl prezident apolitický je celkem utopie a považuji za správné, když prezident jasně deklaruje své názory.
Já viděl nějakou debatu s občany někde na Slovensku a dle toho, co tam Kotleba říkal, nebezpečná je hodně přehnaný. Kritika EU a systému....toť vše.
Jo jasně vždyť Hitler taky jenom kritizoval systém
Soros
Kompetence, prozapadni ukotveni bez eurofilie.
To jde těžko, když nás ostatní členské státy vždy přehlasují. Nemáme v EU pořádnou šanci prosadit nějaký zákon.
Jde o to, aby kandidat nehodlal vymyslet hovadiny typu kampan za prijeti eura nebo vstupy do jakehosi jadra.
s tym ze tam posielate totalnych kriplov si za to mozte sami
Je jedno, kdo tam je, když nás přehlasují...
Ale jasně že se nepodaří prosadit vždy všechno... Jenže tam, kde prostě neuspějeme, tam musíme vyjednávat a vynutit si ústupek zase jinde. Takhle se dělá aktivní politika, pomocí kompromisů. Já už si vážně nepamatuju, v kterém rozhovoru to bylo, ale Pavel Fischer to tam popsal naprosto dokonale.
Ano. Ale pak jsou zasadove veci, do kterych suverennim zemim nema nikdo mluvit. Tecka. Zadne kompromisy, zadne ustupky.
No ano, ale vždyť to tak i dopadlo, že některé státy se postavily a řekly, že to je přes čáru. A dnes to je mrtvý koncept.
Ale to neni konec pribehu. Konec pribehu je zaloba na nasi hlavu. Ubohost.
U něčeho je to možné to souhlasim. Ale v otázce např. přerozdělování uprchlíků nás nikdo nemůže nutit přijmout kvóty. Současná EU nám vyhrožuje, že kvůli tomuto problému budeme platit neuvěřitelné pokuty... to už mi prostě jako demokracie nepřipadá, aby nám někdo rozkazoval jak vést svoji Zemi...
I kdybychom tam poslali 27 geniu, tak zmuzou totalni nic.
jj mozu za to vsetci len vy nie
Vážně se najdou lidi co chtěj volit Topolánka.. to je na povinnou sebevraždu
Proč?
Však to je možná ten největší odpad ze všech těch kandidátů, největší zloděj, lhář a jeden z těch co má zásluhu na tom v jakých sračkách bylo Česko na Vlády Kalouska, Grosse aspol..
*za vlády
Nemyslím si. Není čistej jak lilie ale kdo ano, že? A na pomluvy mě neužije.
prej pomluvy...
Samozřejmě.
Kdo ano? Z těch kandidátů kromě Zemana jsou čistší všichni.
Kdyz muze krast premier proc by nemohl i prezident
Na celé věci je vtipné to, že nejvíce jde proti Babišovi Kalousek, ten největší zloděj..
Aspoň je v parlamentu zábava.
Co ukradl?
Doufám že jsi jenom troll a ne debil jakým se tu prezentujes
To, že se názorově lišíme ze mě nedělá debila. Když neumíš přijmout jiný názor, tak nemá cenu, aby si tu byl a diskutoval.
Píčovina není názor a lež není nepohodlná informace
Vzdělávej se, koukej se na média, co nešíří hoaxy a tak podobně. Každopádně tady nešiř bludy a píčoviny thnx bejby
Tipuji, že bydlíš v Praze a jsi volič TOP 09, takže vést delší výměnu názorů na toto téma nemá cenu. Měj se.
Tipuješ zle v obou případech
Však si dělám srandu. Je mi to jedno.
Rolniku pls
Ne že chce, jako pemiér je vyznamenal
Nezklamal, za šaška všude.
Jo, Topolanek urcite muze za to, ze jsme ve srackach. Zrovna ten, ktery u nas chtel stavet americky radar a uz pres deset let varuje pred ruskou propagandou.
Topolánek se svojí minulostí nemůže uspět, ikdyž mi je sympatičtější než Drahoš, Horáček apod.
Zkus mi říct kdo je tam horší, chci se pobavit
vsichni
Víš vůbec o kom je řeč?
No, ty ocividne nemas ani tuseni.
ok
Jsi si vědom toho, že od 16. století je tu filosoficky podchycený už i model jiného než morálně způsobilého státníka? Vladař? No tak do této kategorie spadá Topolánek. Jeho státnické kvality jsou z této perspektivy na rozdíl od jiných kandidátů neoddiskutovatelné, ať už je jakýkoliv. Tenhle tvrdý politický pragmatismus koneckonců nejvíc představují dost možná hlavně ty nejskvělejší Spojené Státy Americké.
Ten jeho politický pragmatismus ale mohl uplatnit především jako premiér, vzhledem k politickému systému, jaký tu máme, nepovažuju za nutné, aby prezident disponoval až tak tvrdým přístupem.
Tak to uz je druha vec. To ja osobne taky ne.
Dalík
Tak toho neznam
Zeman vole
Tady jsem.
Dlouho jsem byl přesvědčený o Drahošovi, teď mě poslední dobou nahlodal Fischer, ale u něj tomu postupů vůbec nevěřím a asi radši podpořím Drahoše, aby se do druhého kola nedostal Horáček nebo Topol... Ostatně ani nemusím ničeho nic litovat, Fischera a Drahoše mám tak nějak nastejno. PF by měl asi výhodu díky zkušenostem, ale Drahoš mi zas sedí víc jako člověk.
Tak či tak, přeji pevné nervy, přesvědčte co nejvíc lidí, ať jdou volit, a snad ta Zemanova výhra nebude tak drtivá.
Já to vidím dost podobně. Nejraději bych na hradě viděl Fischera, jako druhou variantu mám Drahoše. Srdcem bych ten hlas hodil Fischerovi, ale mám obavu z toho, že se takto spousta Drahošových voličů na poslední chvíli rozhodne volit právě Fischera nebo Hilšera a ve finále se do druhého kola dostane buď Horáček nebo Topolánek. U těch dvou mám pochybnosti, že by ve druhém kole se Zemanem nemuseli vyhrát. A mou prioritou je to, aby nebyl zvolen Zeman. Rozum mi tedy spíš velí, abych volil Drahoše, protože ten má (i podle posledních předvolebních průzkumů) největší šanci vyhrát případné druhé kolo proti Zemanovi. Je totiž pro největší množství voličů "přijatelným kandidátem". Asi se budu do poslední chvíle rozhodovat, jestli volit rozumem nebo srdcem.
mám to úplně stejně buď budu kalkulovat a dám to Drahošovi anebo dám člověka, s kterým se měl 86 % shodu a je mi sympatický (Fischer)
Horáček má šanci v druhym kole porazit Zemana, i když to taky neni můj hlavní favorit..
My jsme v některejch věcech fakt starašně připosranej národ.
Fischer by měl ve druhém kole podobnou šanci jako Drahoš.
Já si myslím, že i větší. Topolánek třeba spíš podpoří Fischera než Drahoše.
Ten Fischer začíná mít překvapivou podporu... Aby se nestalo překvapení. Ale také to není pro mě úplně kandidát snů. Míru bohužel skoro nikdo nechce.
Osobně je Topol můj favorit, ale vypadá to s ním dost bledě. On by potřeboval podporu napříč všema pravicovejma stranama, ale vzhledem k tomu, že se něj odvrací i dost ODSáků, vidím jeho šance mizivě.
Kdo chce aby byla ČR suverenni a nenechala se zničit imigrantskou politikou EU volí Zemana.
Nezklamals.
Protiimigrantských kandidátů je víc. A etrémní vítač snad není ani jeden z nich.
Protože to např. Drahoš teď neřekne na plný koule. Horáček si vzal za poradkyni Vašáryovou, to taky o něčem vypovídá. Oni by se po volbě projevili.
A furt dokola s tím Drahošem a strkání imigrantů do volby našeho prezidenta.
Že kvóty jsou blbost řeklo snad všech devět lidí, myslím.
No samozřejmě, protože kvóty jako takové jsou blbost. Protože to neřeší problém a uprchlíci stejně nezůstanou v dané zemi. Jako mě by kvóty nevadili kdyby měli smysl a souhlasili by s tím všichni a každá země by si to určila podle toho kolik je schopna přijmout. To teď není.
My jsem s tím nesouhlasili....
No právě, ež nesouhlasili a vláda s tím nesouhlasí. V čem je problém, když to má v režii premiér?
Co dokola? Toho člověka před rokem vyhrabali jenom proto, aby porazil Zemana. Něco jako Macron. Stojí za ním lidé z MUS, proč asi. On tvrdí, že neví, odkud má peníze na kampaň.
Vítal by jak o život, podepsal tu výzvu vědců. To mi úplně stačí. Druhýho Kisku nechci.
No nevítal by jak o život neboj se. A že podepsal tu výzvu, tka to plně chápu. O to více měl moje sympatie, teď mě docela sere, že jde na takovou tu až moc antivlnu.
On by to po zvolení rozjel na vlně Bruselu, to je mi jasný.
Úplně snad vsichni krom Zemana a Fischera.
Promiň, ale opravdu znáš všech devět kandidátů?
Nj akorat, ze Zeman je z nich mozna nejvetsi eurofederalista..
Jo, zrovna Zeman... ten, ktery nechal vyvesit vlajku EU a podporuje eurofederaci.
Víš, jaké má prezident pravomoce? Co vlastně je jeho úloha? O čem rozhoduje?
To, že Zeman dělá ramena je fajn, ale kdyby tu byla proimigrantská vláda, která by chtěla přivést 10 milionů migrantů, tak Zeman může akorát blbě kecat.
Proč jsou někteří jedinci tak retardovaní?
Ty vole, ovlivní veřejný mínění a to je hodně. Bejt tu nějakej promigrant, bylo by to jasný a o dost horší.
Ovlivní veřejné mínění. Jsi roztomilý.
A neovlivní? Ono se to neděje? Taky jsi pucík.
však to je hlavní protizemanovský argument, že rozděluje společnost. Tak už by jste se měli rozhodnout jak to je, utváří Zeman veřejné mínění nebo jej populisticky poslouchá?
Jako ovlivní dost, i mě samotnho hodně překvapilo a poučilo, jak se to tu za těch pár let se zemanem prorusky zkurvilo.
Prorusky
Rusko je za vším.
Ovlivní i naše volby. 
To mi připadá stejný jako neustálý strašení komunistama před sněmovníma volbama.
To je tak vždy, viz finanční krize, dluh a krah Řecka. Jen díky tomu se k moci dostala ta žumpa kolem Nečase a taktika byla přemluv bábu
Šmejd Kalousek si na tom prodloužil svojí politickou kariéru. Teď se přisaje na styl Feriho, ale snad ta naivní děcka, co jej volili, z toho vyrostou.
Pochybuju, že vyrostou. Je jich plný EF a Praha.
Akorát vylezli z děr komunisti, kteří svůj názor veřejně nesdíleli. S tím retardovaným, senilním dědkem se pak cítili více sebevědomě.
jedni říkaj komunisti, druzí zas náckové
fakt to máš celé pomatené 
no...vylezli oboje skupiny...vsak se koukni na SPD a KSCM/ANO
V SPD jsou exoti a našlo by se tam asi i pár nácků, ale to že odmítají islám/migraci z té strany ještě nedělá nacistickou stranu, narozdíl od Dělnické strany, viz poslední vyjádření třeba Vandase. KSČM si naopak v posledních volbách (parlamentních i krajských) pohoršila. Pokud začali komunisté vylézat z děr, tak to bylo kvůli vládě Nečase, která ekonomicky prznila zem a zadupávala nižší a střední třídu.
tak komousi presidlili do ANO,jak lidmi,tak volici...se podivej,jakou minulost maji lidi napojeny na agrofert,samy STB...a co se snazi prosadit ve statni sprave...viz ted novy statni spravce...husty...
SPD jsou nackove...a navic gumy...to,co nedokazal SLadek s romama,tak zvladl Okamura s muslimy...vem si,jaky kreteni a dostali 10 procent...
peklo...fakt peklo
Kdo chce, aby byla ČR suverenni a nenechala se zničit imigrantskou politikou? EU volí Zemana.
Nezapomínej na interpunkci.
debil...
ty ses fakt tak vylizanej, nebo je to cely tak sofistikovanej trolling?
Topolánek zloděj, Fischer havlista, Drahoš Mostecká Uhelná, Horáček vexlák a spolupracovník STB, zbytek nic moc. Jasnej Zeman.
Nezklamals.
ani vy tady....Kiska
, Drahoš 
kvóty 
Lidi jako ty nutí člověka váhat, jestli je vůbec demokracie dobrá věc.
Takže jak má někdo jiný názor než ty, neměl by volit?
No jistě, protože on je tenhleten velikej demokrat. Proto by lidem s opačným názorem zakázal demokraticky volit, kujón jeden.
Ne, jen ignorantním tupcům, co jsou absolutně nekompetentní o takových věcech rozhodovat a co umí jen pokřikovat okolo a nálepkovat ...
Takže běžní lidé s jiným názorem, které svým úhlem pohledu vidíš takhle :)
Proboha, co se mi to tady snažíš pořád podsouvat? Znám ve svém okolí pár voličů Zemana a nemám s nimi sebemenší problém, protože vím, že vesměs mají přehled, rozumí politice, rozumí ekonomii, uvědomují si důsledky svého hlasování, ale prostě jsou tak přesvědčení. Absolutně v pořádku, s tím nemám problém se srovnat.
Jenže pak je tu ta druhá sorta, která prostě nerozumí politice, nerozumí ekonomii, nedokážou rozlišit, co možné je a co není, co jsou jen populistické sliby, nevyhledávají si fakta, nechávají se zblbnout kdejakým demagogickým troubou jako Okamura a ve výsledku se prostě ani nenamáhají nad ničím zamyslet nebo si nedej bože zjistit, co ti Zemanovi oponenti vůbec prosazují. A co je nejhorší - když s nimi začneš debatovat, tak se naserou a ještě víc se utvrdí ve svém názoru, proto Češi prostě nesnáší, když nemají pravdu nebo když je někdo poučuje. A že tenhle popis sedí na většinu Zemanových příznivců, na to důkazy nemám, ale asi si na takové věci tady hrát nemusíme, ne? ...
Já určitě nechci tvrdit, že mám patent na správný názor... Ale když už chci o něčem rozhodovat, tak chci udělat to nejlepší rozhodnutí a něco pro to aktivně dělám. A když má někdo jiný názor a má snahu mi to rozumně sdělit, tak ho prostě nepošlu do háje s něčím jako "no jo, sluníčkář vole, havloid jeden pravdoláskařskej..." To je prostě ignorantský, tupý a nehodný možnosti jít sám volit.
Líp bych to nenapsal.
Tak pardon, s tím se nedá nesouhlasit a asi budeš rozumný člověk. Jenom to tak po té první reakci na Valloira nevypadalo.
Jenže s tebou apod. se o tomhle nedá vůbec bavit....Prej nerozumí politice....tos posoudil jak? Ty jí samozřejmě rozumíš.
Jenze poznani skutecnosti se nesestava jen z rozumovych vhledu. Je tu masa lidi, kteri byli pri povalecnych zmenach ideologickeho mysleni predevsim bezbranne lidsti. Zbavovani opory v bohu, nazorove apaticti vuci politickemu objektu, v kterem se nachazeli. Udelali co se jim reklo, sli na ruku tomu, komu bylo treba, aby mohli aspon nejak v klidu zit. Tihle lide a jejich dalsi generace delaji v tovarnach, jsou na vesnicich. Proste ziji, bez nejakych dalsich ambici. Maji proste nazory, predsudky. Na vetsinu pusobi pozitivni odkaz odvozeneho krestanstvi nebo ateisticky socialismus bez toho, aby mu hloubeji rozumeli a treba vypozorovali, ze je v tech domnele opacnych ideologiich spolecna esence lidske - spolecenske predstavy spolupatricnosti. Proste v tom ziji jako lidi. Spoustu jich toho za svuj zivot silene odmakalo, silene odkourilo a odpilo. Na prvni pohled akademicti panacove nemaji sanci, aby si ziskali jejich duveru. S vyhlazenou tvari a v saku totiz takovi chlapci asi nehazeli tezke zelezne dilce do stroje nebo neusekavali slepicim hlavy. Ano, jsou mezi nimi krestanske koreny a spoustu tehle lidi ma krome svoji tvrdosti a cynismu take rozumove podchycene nazory a postoje vuci stavu spolecnosti, republiky, sveta, ve kterem ziji. Kazdopadne je pochopitelne, ze kdyz se na scene objevi nekdo podobne jizlivy jako jsou oni sami, nekdo kdo hrde prizna ze chlasta a jeste navic k tomu je zemite chytry, pak se lze ztezi divit, ze ihned ziska jejich sympatie, bez toho, aby se o politiku dal zajimali. Jsou mezi nimi samozrejme i lide, jak jsi zminil, kteri Zemana voli i rozumem nebo z ideologickeho presvedceni. Kazdopadne to co chci rict je, ze studentsti intelektualove, tak jak jsem poznal, velice casto prehlizi nebo si nechteji pripustit, ze existuje krome pozitivni i tato negativni stranka veci. Timto prehlizenim a vyvysovanim se nedeje nic jineho nez ze se propast mezi obema skupinama prohlubuje. Prosty lid chce autority, ale ne z vypucovaneho akademickeho sveta, ale autority povstale z blata a spiny, aby je neurazel, ale aby jim rozumel. Coz v idealnim pripade samozrejme Zeman taky neni. Ale lze ho dost casto podobne jako Babise vnimat jako ty lidi, kteri vytvorili oponent vuci vsem tem proklamovanym pozitivistickym hodnotam predchozic lidru zeme - poctivost, spravedlnost, laska atd., ktere casto vysumely do prazdna nebo se staly pokryteckymi. Oni ti lidi budou porad drit a mozna jeste hur, ale nevsiml jsem si treba, ze by si o nich Babis otiral hubu. A to mnohdy staci. Zemanovi se zas kouri zhrzenost od huby. Dokazu si predstavit, ze to je taky sympaticke, protoze vsimam si, ze kazdy oponent pokrytecke moci je sympaticky. At uz je jakkykoliv, lze videt, ze je volitelny. Je pak jedno, ze znamena nebezpeci soustredeni jeste vetsi moci. Lide strasne nesnasi pokrytectvi, kdyz mazes med kolem huby. Chcou nekoho kdo se nebude stydet byt na jejich strane. Ne nekoho, kdo bude pusobit jak odtazity a cistounky intelektual.
Tak jak se znechutil Havel, znechuti se i Zeman. Lide potrebuji bojovat proti moci. Vzdor je zakoreneny. Demokraticke systemy jsou tu od toho, aby presne takove byly.
Ono od studentů nelze očekávat jiný přístup, nemají s tím zkušenosti, neprošli si tím, jsou ještě plní ideálů. A je jich méně než těch druhých.
Jaký je teda správný přístup?
Nejde o správnost či nesprávnost, jde o to jaký, ten přístup a pohled mají. Bylo by fajn, kdyby zohledňovali i tu "negativní stránku", stejně tak u těch druhých, kdyby neměli předsudky. Ale to je těžko dosažitelné.
Predsudky budou. Ale ti kdo chcou vest, by meli v idealnim pripade poznat co nejsirsi skalu lidi a ne se od nich distancovat nebo se jich stitit. Jinymi slovy meli by za timto ucelem jit jak jeden z ruskych caru makat do lodenich. Prevedeno na nase podminky - zit nejakou dobu na vesnici, zabit tam k obedu zvire, jit makat k pasu nebo k robotovi do haly, mit sex s prostitutkou, bavit se s umelci, s gayi, poznat akademicke i podnikatelske prostredi, putovat krajinou, aby uchopil prirodu atd. Aby se trochu zaspinil a zrelativizoval ty svoje cistounke idealy. No vlastne by mel byt skoro jako ja, akorat by mel mit schopnosti a ambice byt lidr a ne byt lhostejny a liny.
Existuje někde ve světě vůbec takový vladař?
Zapomnel jsem dodat, ze by mel jeste hodne milovat, jak zeny tak obecne. Takze je to hodne idealisticka predstava ve stylu Platona. Myslim, ze se spokojim se soucasnym prezidentem nebo kandidaty.
pekne
Jasně....a Frankie se svým "kvoty by mi nevadily" a "Kisku Slovákům závidím" je úplně kompetentní.
Já tu diskuzi celou radši ani nečetl. 
A co je na tom nekompetentního frajere.
no všechno
Chceš kvóty? Jsi blbej? Znáš pohádku o jezinkách? Kiska je zmetek a lichvář. Tak proč se ty vosle gebíš?
Proč jsou někteří takový autisti, to není možný.
jako například ty?
Díky za velmi kompetentní odpověď.
Kisku máš jinde a kvoty? Říct, že by mi nevadily je level internacionální pomoc SSSR a spol.
Jasně no, přesně to jsem měl na mysli...
ne,jde o to nemit idiotsky nazor jako valloire...
demokracie neni dobry system
Jake jsou vlastne tve politicke nazory krome tohohle? Zda se mi, ze jsem se zatim toho moc nedovedel, az na to, ze si zprcal vsechny ty ostatni, ktere se ti nelibi.
asi mas recht...zprcal co se mi nelibi...takze zbytek je pak moznost volby...
nejspis nedokazu pochopit nektere mysleni,ac se muzu jakkoli snazit...
bezmezne uctivani Zemana...sekta okolo guru Burese...zapominani na Topol-Dalika...neustale kydani na EU a dalsi veci...
Jo dochazi mi, ze tvuj hlavni rys je, ze ti vadi modlarstvi a idoly lidi a na druhou stranu negativni skepticismus, ktery svet strasne zuzuje - samoliba neduvera v celky vetsi nez je ta nase kolibka. Stakovymhle pozitivnim skepticismem se taky ztotoznuju, teda az druhotne za svym vlastnim leckdy naivnim idealismem. Bez svych konstruktu a predstav by byl ale empiricky objektivni svet strasna nuda.
rekl bych,ze letos je tam dost kandidatu,kteri jsou volitelni a jak hilser,drahos,fischer,kulhanek a snad i ten "blaznivy" horacek by byli velmi prijatelni prezidenti...vzhledem k tomu,jake ma prezident pravomoce a ukoly...
davani jeho funkci vic dulezitosti nez opravdu ma,je mi prijde proste spatny...
reci o klaneni putinovi a podobne jsou psycho,vzhledem k oralnimu uspokojovani od soucasnyho prezidenta....
nutnost mi na vse nazor je taky divna...clovek nemusi vedet vse a nemusi mit nazor na vse...naopak mi to prijde lidstejsi,nez placani vseho o vsem bez niceho....
a dalsi a dalsi veci...o kydani na EU uz jsem taky psal...
proste...vhodnych kandidatu je nastesti dost...hlavne at to neni Zeman (a topol s hannigem) a je spis dulezite se spojit proti nemu,nez aby se kopaly prikopy napric...
Debaty jsou vedené v poměrně kolegiálním a přátelském duchu, málokdy jeden na druhého útočí, spíš se tedy vyjadřují k Zemanovi. V tomto vidím naději, že se spojí proti Zemanovi. Pokud by však postoupil Topolánek, měli by s tím asi někteří problém. Stejně tak pokud by postoupil Drahoš, tak si nemyslím, že by ho Topolánek podpořil.
jo,mas pravdu,ze kydani spiny nastane nejspis az ve druhem kole...
treba hlavni PR Topola - Horak jasne rekl,ze bude podporovat soupere Zemana...tak uvidime
kazdopadne podpora od Topola muze byt i takovy polibek smrti...kdo vi
Aha, tak to vyjádření Horáka mně uniklo. Ale nemyslím si, že by podpora od Topola byl polibek smrti. To rozdělení společnosti na linii zeman/antizeman je výraznější než Topolánek a ti druzí.
to je pravda...ono vlastne na nejakym doporuceni od topola zalezet asi nebude
A jo, v podstate se lisime jen v tom mem idealismu, v kterem ja narozdil od tebe ocekavam angazovanost a individualismus.
Když volím Zemana, znamená to, že ho bezmezně uctívám?
to taky...krome toho,ze kdo ho voli znovu,tak je blazen
To si nemyslím, já jsem s jeho hlavní linií spokojenej. To ostatní? No nikdo není dokonalý a z těch jinejch kandidátů taky ne.
třeba já si myslím, že idiotskej názor máš ty...no a teď co?
no nic...mam stesti
Evropská Unie krásně ukazuje, co není demokracie.
Ve chvíli, kdy jenom sedíme a čekáme, co nám sem z EU spadne, tak to tak působit může. Ale ve výsledku si za to můžeme i sami.
EU potřebuje reformu. V posledních letech napáchala neuvěřitelné škody na což doplácí celá evropa.
EU je nereformovatelna. Ne když tam vladne Merkel, Schulz a Macron.
Bohužel máš pravdu. Nechápu, že si němci tu merkelovou opět zvolili.
možná proto že se Německu daří nejlépe v historii
Hlavně to s migranty se jí povedlo.
těch se už nezbaví a poserou se z toho
dočkej času jako Afroněmec dávek
Tak ma pevnou zakladnu fandu a voli ji všichni migranti co si natahala domu takže je v pohodě. Ale Schulz je ještě horší takže ta budoucnost Německa je fakt zla.
Schulze raději nezmiňovat. Větší svini neznám. V tom němce částečně lituju, že mají na výběr z těhle dvou vlastizrádců...
"Volí ji všichni migranti, co si natáhla domů."
To je nejlepší.
A co ze to tam mame delat? Defakto nemit nazor a souhlasit s jejich politikou a pak mit pocit, ze to proslo diky nam?
Tak mi schválně najdi, kolikrát někdo z Čechů vystoupil v EU, pokusil se prosadit naše přání a byl odpálkován s tím, že o tom rozhodnou jiní. Je hrozně mimo držkovat, že v EU nemá náš hlas váhu, když ani nepromluvíme.
Napriklad vystoupeni proti nesmyslnosti kvot?
A proto spousta našich europoslanců hlasovala pro kvóty?
A vis, ze to nejsou europoslanci, kdo delaji zahranicni politiku CR?
Češi si volí své zástupce do europarlamentu, aby je tam zastupovali. A jestliže ti hlasují pro kvóty, tak je fakt na místě se nejdřív zamyslet sami nad sebou, jestli náhodou není problém i někde jinde než jen v EU. Ale rozumím, že řvát "zkurvený Brusel" je pohodlnější.
Ty asi netusis, jak funguje europarlament, co? Vis, ze tam se delaji ruzne koalice a vypada to tam podobne, jako u nas v parlamentu? A znova ti rikam, zahranicni politiku zeme formuje vlada a prezident. Ne europoslanci.
Samozřejmě že netuším, jak jinak...
Pointa je - udělali jsme opravdu všechno proto, aby ty kvóty prosazeny nebyly? A pokud ano, pokusili jsme se dostat ústupek od EU v jiném ohledu? Podle mě ne. Podle mě jen sedíme a čekáme, co nám sem spadne, nadáváme na to a čekáme, co tam kdo zas vymyslí příště. Pokud si myslíš opak, dolož to, prosím. Ale bez zbytečného a nemístného povyšování se, poprosím.
Ano, udelali. A proc bychom meli chtit ustupek v jinem ohledu, kdyz jsme jasne vysvetlili, ze kvoty jsou kravina. Proc prijimat neco, s cim bytostne nesouhlasime, abychom protlacili nejakou jinou vec? To je cire pokrytecky.
Protože to je politika, milej zlatej německej. Pavel Fischer tohle popsal naprosto přesně.
hnus
Už jsi dal dostatečně najevo, na jaké úrovni tady hodláš komunikovat, takže už nemám absolutně žádný zájem o nějakou diskuzi s tebou. Tak buď od té dobroty a tyhle blitky - a obecně vlastně jakékoliv reakce na mě - si odpusť. Dík.
Taková politika je hnus. Pro tebe jenom politika, což mnohé naznačuje. Budu si reagovat jak uznám za vhodné, ale třeba bys mi to chtěl zakázat demokrate.
To není zákaz, ale žádost, nauč se číst. A zkus té žádosti vyhovět, nerad bych tě příště posílal do píči.
Zase tady nemusíš nasrat celou diskuzi svými příspěvky, že jo... Navíc za 1.) nejsi schopnej nikdy změnit názor a pořád si jedeš svoje a za 2.) nikdy svoje výroky nepodpoříš argumenty.
Taková diskuze je pak úplně zbytečná.
Já ty argumenty ale předkládám, viz třeba teď o Kiskovi, jenže je jaksi nechcete vidět. Totéž můžu já prohlásit o tobě co se týče tý diskuze.
koho chleba jíš....za mě to jsou normální sráčí a zrádcí
V zemi se vzdělanými a odpovědnými lidmi ano, ale v poslední době dost pochybuju, že ČR mezi tyhle země patří.
+1000
jedny hory a my bychom tě předělali
Sakra, furt se nemůžu rozhodnout mezi Drahošem a Fischerem...asi se rozhodnu po večerní debatě na ČT, snad je Moravec nechá něco říct.
taky doufám, že to nebude one man show Moravce.
Tohle je mimochodem děsně debilní. Na jedné straně podobná sorta voličů váhá mezi Drahošem, Horáčkem, Fischerem, Topolánkem ... Kdežto na druhé straně to je prostě jasný Zeman. Nebo respektive mohl by být Hannig, jenže to je spíš vtip. Je smutný, že všichni ti prvně jmenovaní pánové se do toho všichni natlačili, ačkoliv míří na stejné voliče a jen si rozdělí hlasy. Zvlášť Fischer mě vyloženě "štve", ten se měl zapojit hned po Horáčkovi, nebo vůbec. V prvním případě by teď měl podporu vlastních voličů plus většinu těch Drahošových, v druhém by většinu jeho voličů získal Drahoš. Oboje super varianty. Takhle se to prostě rozdělí a nedej bože aby ani jeden z nich nešel do druhého kola...
Tak ono to je v prvním kole stejně jedno, nad 50% procent mít Zeman snad nebude a ve druhém kole se, předpokládám, všichni sjednotí proti Milošovi.
No jenže já nechci jenom volit antizemana. Já chci Fischera nebo Drahoše. A takhle se musím obávat, aby se do druhého kola alespoň jeden z nich dostal, když si "kradou" hlasy. Jestli tam skončí se Zemanem Topol nebo Horáček, tak se ani nemusíme namáhat v druhém kole chodit k urnám...
Horáčka bych s těžký srdcem volil. Topola určitě ne
To je přesně ono. Když se do druhého kola dostane Drahoš, stáhne k sobě bez problémů téměř všechny odpůrce Zemana, protože jim ničím nevadí. Totéž věřím, že by se stalo i v případě postupu Fischera. Netroufám si tipovat, jak by to bylo s Hilšerem, ale tam už mám trochu pochybnosti. Ovšem pokud se Zemanem do druhého kola půjde Horáček, už si k sobě s takovou jistotou všechny Zemanovy odpůrce nestáhne. Já se na něj dívám podobně, taky bych mu ten hlas nakonec dal, ale radost bych z toho neměl. A Topolánek... Podle nějakého průzkumu zveřejněného toto pondělí označilo Topolánka za nepřijatelného 70% respondentů. Ten ve druhém kole Zemana neporazí.
Tak oni si kradou hlasy všichni navzájem. Ta čtveřice Hilšer, Horáček, Drahoš, Fischer je díky podobnosti svých názorů natolik vyrovnaná, že to může skončit jakkoliv. Hlavně ať neskončí druhej Horáček, to bych 2.kolo pravděpodobně fakt vynechal.
Hilšer asi ne, na toho je dokonce vyšší kurz než na Hynka.
já půjdu
Co mate na tom Drahosovi? Me ty jeho odpovedi prijdou ve stylu ano i ne.. ja myslim, ze nevim..
Prijd me ze proste nema jednoznacny nazory
Jak kdy, nechce se pouštět do nějakých jednoznačných rozhodnutí, aby se to pak neobrátilo proti němu. Za mě lepší nejasnej názor než evidentně špatnej. Je fakt, že jako politik mi sedí víc Fischer, ale jako osobnost zase Drahoš...škoda, že nejdou nějak nakombinovat
Nesouhlasim. Radsi spatnej nazor, nez zadnej. Aspon lidi vi, co jsi zac.
Tohle právě u voleb úplně neplatí. Člověk, kterej má špatnej názor, je pro mě bez šance, naopak člověk s nejasným názorem tu šanci má. Navíc říkat o Drahošovi, že na nic nemá názor, je hovadina. To, že svý argumenty občas nedokáže zformulovat, neznamená, že o daným tématu nic neví.
„Nejtemnější místa v pekle jsou vyhrazena těm, kdo si v časech mravní krize zachovávají neutralitu.“ Dante Alighieri
Jo, s tím souhlasím, ale když se mám rozhodnout mezi člověkem, s jehož názory jednoznačně nesouhlasím a člověkem, kterej to myslí dobře, jen to neumí prezentovat, tak si logicky vyberu druhou variantu.
Jinak já jsem flegmatik, kterej je ve většině věcí neutrální...tak aspoň vím, kde je moje místo
Jinak dovedete si predstavit treba Drahose v debate s Putinem?
Jako že by mu neřekl, že novináři by se měli likvidovat?
Já nevím, ale prostě oproti Zemanovi působí prezidentsky i on.
Ja si proste nedovedu predstavit, ze by mu rekl vubec neco. Podle me by jenom cumel.
Drahose ne, no.
Ano, dovedu si představit, že mu nebude podkuřovat jako Zeman.
v debate ano...akorat Putin by mel o BJ mene...
ČT si diváky taky dobře vodí, kvůli Vyprávěj tu poslední nejdůležitější debatu šoupnou od devítí do jedenácti
Náhodou, nejdřív zavzpomíná na dobu komunistů Vyprávěj, a pak nám ji ještě připomene Zeman.
Aha, on tam vlastně Miloš nebude. Tak nic, tak ho holt zastoupí Hannig.
V cem je Zeman komunista?
Komunista ne, ale v řadě věcí připomíná typického normalizačního státníka. Pomatenej dědula nekompetentní funkci, navíc s nulovou sebereflexí.
Ted jsi mluvil o Junckerovi?
Ne, o Zemanovi. Juncker není nekompetentní funkci, akorát má nevděčnou úlohu.
Aha.
Juncker ví co dělá. Tuneluje EU ve prospěch Lucemburků
Třeba v tom, že je úplnej idiot?
To klidne byt muze, ale nijak to nesouvisi s komunismem.
Byl v KSČ.
Aby z ni po dvou letech vystoupil. V tej dobe bys byl v KSC ty a to hned v prvni rade.
Spíš ne, než jo.
To byl v hledani jak se angazovat kdekdo.
tak byl člen KSČ
https://www.youtube.com/watch?v=hv1PaCkeeSs&t=13s
Co je na tomhle komunistickýho?
S lidmi, kteří vidí jen to, co chtějí vidět, nemá smysl diskutovat.
no já vidím nekorektní a pravdivý projev, co vidíš ty, to je mi záhadou
Ta debata by pak měla být na webu ČT že?
Jo.
Ten Mlsna se nasere fakt kamkoli
když už se tu řeší politka, možná to není ani úplně OT: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zprava-olaf-capi-hnizdo-kompletni-andrej-babis/r~e4e4d5c8f62111e7984d0cc47ab5f122/?_ga=2.37784419.1307721983.1515493441-1600749414.1498766453&redirected=1515659443
Horáček rovnou mohl vyjmenovat všechny celebrity, se kterými se zná, ještě mohl přihodit, že chodi grilovat s Gottem nebo tak, aby tam těch jmen nebylo málo...
Tak jako na Drahoše, kterej přestal ve 13 letech kouřit a v 11 sekal kosou to nemá.
No ale co dalšího sis z těch úvodních řečí zapamatoval?
To, že Hilšer neumí dodržet časovej limit.
Tak to asi splnilo účel
Tak to splnil účel i Hannig a hlas mu fakt dávat nehodlám.
Jo, to bylo hodně špatné.
Divny styl debaty
ani normálně ozvučit to neumí
Hilšerová ♥ Přiznám se, že jí bych ho do obálky za plentou klidně vložil.
I paní Topolánková a Horáčková stojí za to.
Navíc má strašně příjemnej hlas. To je u ženský šíleně důležitý.
Magika von Čáry
Ty jsi hlavně strašný tragéd. Prvními příspěvky tady rozjíždíš Hilšera a pak napíšeš, že bys spíchl jeho ženu. Tohle je myslím ten hlavní problém české společnosti. Tahle provázaná neúcta i se svými volbami, zde konkrétně jak kdyby ti reální lidé byli pouze nějací pokémoni. Tvoje volba nikdy nemůže mít váhu, jak tu, tak v reálném životě.
Trochu zbytečná a přehnaná reakce, ale ok, beru na vědomí.
S odstupem souhlas.
Ot:Dahlgren se obesil... to je docela pruser ne?
Proč průser?
Tak znas Americany.. ti to jsou schopni nafouknout jak bylo vse spatne
To je tak nechutně škrobený
umělé, našrocené a nepřirozené jak Clintonová.
Zatim nuda jako prase.
Tyvole, ten Hannig je fakt blázen
Hannig
Toho nemůže nikdo svépravnej volit.
Ale zase já taková dobrá zábavná vložka.
On je něco jako Gimli v Pánovi prstenů
A Kulhánek rozhodně není mým favoritem na prezidenta, ale umím si ho představit třeba ve vládě
Kulhanek je skvelej. Bohuzel naprosto neprubojnej. Ale mit ho jako senatora, by byl sen.
Já hlavně nechápu, že Hynek (ačkoliv já s ním souhlasím málokdy) má tak malou podporu. Mě přijde, že zastává názor mnohem více lidí než nějakých 5 %. Vždycky si přečtu něčí názor, který je jak vystřižený z Hynkova programu, ale pak ti ten člověk napíše nebo řekne, že volí Miloše nebo Topola
Nj stejnej problem jako Kulhanek. Male charisma a neprubojnost. Skoda.
přitom názorově by mohlo druhý kolo být Horáček/Fischer X Hynek, ale média a průbojnost jsou docela překážkou
Je celkem fajn. Na mě teda až moc velká konzerva, ale rozhodně relevantní kandidát. Pro mě je asi v top 3 kandidátů.
Proč Hannng neřekl ten vtip se třemi Grippeny a dvěma pandurama
?
Drahoš se zase odpovědi vyhnul
Hannig si sice naběhl, ale ta otázka byla pro mě zásadní 
Drahos sam sebe potopil. Rekl, ze zakony plati vzdy a pro vsechny. A pak se vymlouva, ze komunisticke zakony byly jine. A za par let, se bude vymlouvat na soucasne?
za pár let no, však se stačí podívat, co Němci vytváří dnes za zákony
Byly jiné, popíraly Listinu základních práv a svobod, nemluvě o Závěrečném aktu Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě.
Co to meleš? Zcela jednoznačně odpověděl na otázku...
Jak se kazdej z tech ubozaku prirovnava k Masarykovi
Horáček je hrozný
Je trochu umělý, ale zase slušný a má zajímavý charakter.
charakter?
jojo
tak ten fakt nemá
to je subjektivní o tom se hádat nebudu
Těžko říct kdo má větší charakter, jestli Horáček nebo Zeman, který zprcá všechny okolo za to, že si nevšiml, že pod ním je schod.
Tak to se mi prve taky nelíbilo, ale na spolupráci s STB a černá sázky to nemá.
Kdo ví jak to bylo.
Když někdo vesele běhá po Chuchli, hraje karty a vexluje a není ani vyšetřovanej za komunistů, tak co asi dělal? To i ten Mrázek se dostal k výslechu a šli po něm.
Jaký máš názor na prostitutky?
To jsou docela silný slova. Můžeš prosím dodat nějakej důkaz?
A jestli nemůžeš, tak se mu, prosím, omluv.
Nic nebude? Jaký překvapení!
Ale donutils mě přemýšlet co je to pro mě morálka nebo s čím se pojí. Myslím, že si ji nespojuju s činy, ale s nějakou esencí uvnitř člověka, která naznačuje, že je ten člověk schopen cítit a milovat.
Mam obrovsky problem s tim, ze vydelaval na zkazenych zivotech jinych.
Takhle to teda vůbec nevidím.
1) Pokud se nemýlím, on vystupuje proti automatům.
2) Když někdo nahází prachy do matů, do chlastu nebo je prosází, může za to on sám, nikoli vlastník sázkovky nebo pivovaru
To muzes rict i o drogach a presto bych mel s dealerem velky problem. Navic clovek zavisly, se sam ovladat nedokaze.
rozdíl je, že jedno je legální, druhý ne
Coz zase jen urcil nejakej clovek. Moralne je to pro me naprosto stejne.
morálně je jedno pouze droga, svinstvo, pro každého. Sázkovka je pro 99 % lidí zábava, kde si občas vsadí na nějakou "tutovku", holt někteří tomu propadnou.
Ty drogy prodáváš už s tím vědomím, že ten nákupce bude závislý. Tady si většina čas od času vsadí, ale gamblerem není.
To rozhodne neni pravda. Ani procentualne, ani premyslim co se tyka sazkovek. Samozrejme, ze sazkovka ma zajem na zavislosti lidi. Proc si myslis, ze existujou pobidky typu - 200 korun zdarma, 10 tisic bonus za vklad atd. Vsechno jen aby nalakali hrace, kteri pak bez toho nebudou oct byt. Ani nevis, jak moc se mylis.
v nějakém rozhovoru říkal, sázky na sport - ano, maty a hazardní hry - ne. Při sázení na sport se používá intuice - něco takového říkal.
Však to dává smysl, ale teda už za Horáčka Fortuna asi prodávala třeba losy, ale sázky na sport a maty bych fakt nesrovnával. Mám sázení jako koníček, nejde mi o to jestli vyhraju, je to okořenění těch sobotních fotbalových odpoledne.
Je z těch kandidátů s přehledem největší rétorik, o všem potřebuje básnit a vykládat, jak kdyby psal maturitní slohovku.
*Nejhorší rétorik. Já z většiny jeho odpovědí vůbec nechápu, co nám chce říct
chce, abys ho volil
Taky, že budu. V druhém kole
hajzle
To ale není jeho problém. To je tvůj problém a problém tvého poznání.
Umělý panák...
Tak von tam chce dosadit Kleindiensta a boji se to priznat.
Drahoš to sice dělá chytře, ale tenhle alibismus se mu proti Zemanovi nemůže v druhém kole vyplatit.
Horáček
, to mu fakt nikdo neřekl, že to mávání rukama nemůže dneska nikoho zaujmout?
vždyť on sám říkal, že to je jeho špatná vlastnost a že se na tom pokusí zapracovat. To je asi jako Drahošova "mm, tak, podívejte". Rozhodně se na základě tohohle nemůže člověk rozhodovat
Ten formát je náhodou celkem fajn, dobře řeší problém příliš mnoha diskutujících.
Kulhánek je dobrej, ale škoda, že pro většinu lidí naprosto neznámej, takže nemá šanci, a ještě by mohl bejt o něco mladší, skoro až mám chuť tam hodit jeho...
Severočeský kraj? A to je pěkně prosím který?
Řekl Drahoš?
Drahoš tam mluvil o tom, že se byl podívat v Severočeském kraji
asi se "nový" kraje ještě nenaučil
Kurňa ten Hilšer je vyplašený.
Mimochodem, absolutně nechápu, jak někdo tvrdí, že kandiduje samý odpad. Z těch devíti kandidátů bych 4 jako prezidenty naprosto uvítal a další tři bych plně respektoval jako schopné, slušné osobnosti.
A pak je tady Hannig...
urážka Dubčeka
neni možný 
Fischer a Topolanek jednoznacne nejsilnejsi kandidati v debatach. To nemuze nikdo rozporovat.
Dnešek za mě nejlíp zvládá Drahoš.
To nemyslis vazne, ze ne.
Tys teď neusínal, než se Topol vykoktal?
Drahoš suverénní pro mě dnes prostě. Co se ti nezdálo?
Ok.
Za vyjmenování toho, co se ti nezdálo.
To je poměrně kuriózní, kdybych všechny kandidáty viděl dnes poprvé a nic o nich nevěděl, tak mi je Topol asi nejsympatičtější, ale pak si člověk vzpomene, kolikrát už se choval jako hulvát.
mě přijde, že tím jak padla vláda se dělá z komára velbloud. On zas tolik těch skandálů neměl, a problémy typu "byl u Berlusconiho" přežiju. Ale záleží samozřejmě i na dřívějších sympatiích. U mě v rodině, jakožto u dlouhodobých voličů ODS, bude většina rodiny volit Topola. Chápu, že voliči ČSSD nebo KDU ho rádi nemají, i díky těm pár skandálům.
Říká ti něco jméno Marek Dalík?
"tolik těch skandálu neměl". Dalík je jeden z pár důvodů, proč ho volit nebudu. Jen mi Topolánek nepřijde jako pohroma pro zemi.
Jo, tak on působí jako někdo, kdo by řekl "Hele, Putine, zase se uklidni". Což upřímně nikdo z těch dalších by asi neudělal.
Putin rozumi jedine sile. A jedinej Topol je schopnej s nim mluvit bez podlejzani.
No hlavně "Hele, Andreji, uklidni se"
rozporuji
jinak nejslabší, kromě komedianta, mi, ač to nerad přiznávám, připadá hilser
je nervózní a podobný mi docela přišel i v té debatě na seznamu..
Za 10 let o nem neuslysis.
je to možné
Fischer je naprosto skvělej, přimočarej a k věci.
Ale má hlas jak z hororu
Proč je vlastně Horáček docela neoblíbený? Nemám na mysli jen dnešek, ale celkově. U ostatních, kteří mají nějakou šanci je mi to celkem jasné u něj ne.
To teatrální chování třeba u mě, u "novinkové" populace to, že už za komára se živil sázkama a po revoluci založil Fortunu.
Působí falešně jak Lucka Bílá.
Názorově je mi ale blízkej.
Pro mě je hrozně nečitelnej, štve mě afektovaný chování a celkově mi přijde, že se mu ta jeho přehnaná empatie vůči "prostému lidu" nedá vůbec věřit.
Jo ty jeho příběhy obyčejných lidí mě strašně štvou
i když Ja mu to i věřím, připadá jako ten typ, který ty věci furt řeší. Pro prezidenta mi to připadá jako dobrá vlastnost, i když mě to štve..
Jestli to myslí upřímně, tak fajn, ale na mě to spíš působí jako prostej populismus.
Stačilo by abys aspoň trošku rozuměl umění, přečetl sis něco z jeho poezie a pochopil bys, že o člověka jako jedince mu jde především. V tom jak se projevuje určitě populismus nehledej. Spíš z toho uměleckého individualismu odvozené elitářství. To odkazuje na morální ose jak na jeho kontroverzní podnikatelskou aktivitu v hazardu, tak na opačném pólu ke studiu kulturní a sociální antropologie.
Ok, ale právě to elitářství v kombinaci s exaltovaným projevem mi na něm vadí. Možná všechno myslí upřímně, jen ty svý myšlenky podává takovým způsobem, že se mu je nedá moc věřit.
Ok. Je to mozne. Na kazdeho z nas pusobi jinak.
Protože ho má obecná pokrytecká morálka za veksláka. On k tématu sázení ale vydal filosofickou úvahu ještě dřív než se vědělo, co to pořádně je.
Takže se mi potvrdilo to ,co jsem si o něm myslel, tedy že vadí úspěch plus jeho někdy teatrální chování.
Říkal jsem si, jestli jsem.neco nepřehlédl, protože tohle mi nepřijde jako vlastnosti, které by ho měli okamžitě vyřadit z rozhodování. Navíc vezmu-li v úvahu, že na kampani se nadřel podle mě jasné nejvíc, tak je pro mě překvapivé, že nemá větší podporu.
Nemyslim si, ze lidem vadi jeho uspech. Spis zpusob toho uspechu. V tehle diskuzi je taky dost zrejme, ze dal na Horackovi vadi jeho filosoficko-umelecke zazemi no. S tim se poji ta afektovanost automaticky. Vasnive vyjadrovani a angazovanost se u nas zkratka moc nenosi. V predstave politiky urcite ne. Tam spis tihnem k chladnejsimu a vyrovnanejsimu zpusobu vyjadrovani. Ja si myslim, ze to je skoda a ze by se zrovna ted dal lamat chleba. Horacek urcite predstavuje nejvetsi zmenu od dob Havla, stejne tak vizionarskou a bohuzel pro mnoho lidi take kontroverzni. Havel sice na umeleckem poli predstavil intelektualni vizi absurdna, ktera ma svetove kvality, ale Horackova osobnost mi narozdil od Havla prijde min aristokraticka, i kdyz taky pochazi z intelektualniho prostredi. U Horacka mi prijde, ze nemel takove intelektualni predpoklady a musel se zivotem vic probit a zaspinit. Nebyl to jenom umelec, ktee predevsim vytvoril nesouhlas s humanitne absurdnim rezimem komunismu. Umelcem se stal tim jak se probijel zivotem za uspechem, prachama, nezavislosti. S tim souvisi i ta kampan.
Fischer X Topol
Sakra, pro koho se rozhodnout. Asi to vyhraje Topol, proto, ze je vecnejsi a neschovava se za nic.
PS: Hynek dneska vynikajici. Skoda, ze je bez sance.
Hynek vynikajici.
Hynek mi dneska přijde jako jeden z nejslabších.
Vol Hynka, Fischer s topolem jsou taky bez šance.
mě přijdou až na Hanniga vynikající všichni
kdyby tam nebyl Horáček, tak řeším podobný dilema jako ty (což mě překvapuje, když jsem v jiných diskuzích viděl naše protichůdný názory
)
ty jsi hrozně naivní
všichni se ti líbí a půlku by jsi bral na prezidenta...
Tak mne se ti kandidati take libi. V porovnani s volbama do parlamentu, je tohle uplne jinde. Kandidati jsou vesmes kvalitni, kazdy si muze vybrat a dokonce vahat mezi nekolika. Co muze byt lepsiho?
No v porovnání se sněmovnou určitě. Ale během první přímé volby jsem si vybral kandidáta, tady mi na každém něco vadí. A ve svém okolí mám lidi, kteří mají stejné ne li lepší znalosti.
Líbí se mi Horáček a Fischer. Topolánek by měl největší šanci oponovat AB (v tom možná naivní jsem), proti jsou jeho škraloupy.
Hilšerovi názory se mi líbí, ale je opravdu hrozně nervózní, nezkušený a neprůbojný.
Drahoš, jeho slovy, "nevím".
Kulhánek s Hynkem jsou mi názorově vzdálení, ale jiný názor neznamená, že nemůžou být schopní, kompetentní.
Hannig se Zemanem se mi nelíbí vůbec v ničem.
Hynek
Hynek dneska slabota. Na idnesu a tncz byl skvělý. Asi tréma
Topol jako fanda LOTRa
, akorát nevim, koho by v tom příběhu znázorňoval? Saruman? Denethor? 
Gríma
Anexe Krymu na úrovni otevření hranic Německem
Nehledě na to, že sousloví otevřít hranice mezi dvěma zeměmi Schengenu je nesmysl
Mirek
Ten Hilšer tam bohužel působí jako teenager mizi nima a zatím to nedává, není těžké se po něm povozit.
Ok, tak já už jsem rozhodnutej - budu volit Fischera.
Ad euro.
Může mi někdo říct, když je podle všeobecnýho názoru euro takový svinstvo, jak je možný, že v době, kdy na něj slováci přecházeli, tak de facto bydleli v jeskyních a dřevěných boudách a nyní nás skoro předehnali (ne-li úplně)?
mezitím zasponzorovali Řeky...
Protože všichni předpokádají, že změnu měny ti všichni židáci co tu jsou využijí ke zdražení zboží a služeb a navíc se nám s korunou nežije zle, přijde mi to navíc jako přijít o státní symbol.
Možná tak Bratislava, zbytek je díra. Ale něčem na tom euru je, na druhou stranu nemůžeš zcela ignorovat ty nevýhody.
Kdyby nas predehnali tak jich tu vsude neni jak sracek i na tady na chudem zapade
V cem nas predehnali? To veris tem bachorkam?
Nejhorší na tom jsou vážně ty plynoucí povinnosti hasit za jiné země jejich problémy. Jinak by mi to asi až tak nevadilo. Ale jinak je podle mě u většiny lidí největší průser to, že by si museli zvyknout na něco nového a že se vlastně jen bojí změny a schovávají to za jiné, "vyšší" důvody.
Proc menit neco, co krasne funguje? Navic za neco, co funguje hur? Prijmutim eura nic neziskame, naopak zrusenim koruny ztratime nektere zalezitosti. A nejde jen o statni symbol nebo moznosti politicky CNB. Uz samotny plovouci kurz oproti jinym menam je nenahraditelny.
Tak pokud chceme v EU opravdu do něčeho mluvit, nemůžeme stát ve dveřích.
Mena statu skutecne neni rozhodujici veci v pripade jednani o reformach, samozrejme vyjma tech, ktere se tykaji eura. Jinak je ale samozrejme, ze pokud chceme neco vyjednat, nasi politici musi realne jednat. Jediny statnik, ktery to skutecne dokazal, byl Topolanek, i kdyz samozrejme mel stesti, ze tehdy EU predsedal, vyresil krizi s plynem, jako premier tehdy primo z oci do oci jednal s Obamou, Putinem, Merkel nebo Sarkozym, zaridil v Praze setkani Obama-Medvedev nebo summit EU-USA.
Naopak, nemůžeme se tvářit, že jsme nebo chceme být součástí jádra EU a rozhodovat o jiných, když svoje závazky nejsme ochotni splnit. On to říkal dnes i ten tvůj Topolánek. A je to pravda.
Jestli je jadro podle tebe euro, tak ja jadro nechci. I proto volim Topola, protoze nebude vest kampan za euro.
Pak teda snad radši vystupme z EU, nebudeme si přece hrát na pokrytce a ani nechceme stát v koutě.
to je pravda...jednou se zas panove v CNB rozhodnou okrast te o 10 procent tvych penez a bude to...aneb neni nad mistni menu
Stale lepsi mit moznost menu ovlivnovat, nez ji dat vsanc bozi vuli..
PS: Oni te okradli o 10% tech uspor, ktere bys stejne vyhazel na DPH, protoze vsechny ceny by sly nahoru. Nakonec jsi jeste usetril.
ceny sly nahoru i tak....a ne,neusetril...vsechen dovoz se zdrazil o 10 procent...
bozi vule je i CNB
Předehnala nás možná tak áčková fotbalová repre. Životní úroven je pořád o dost vyšší u nás.
To co ted rekl Hynek, je presne ten duvod, proc jsem se nakonec rozhodl pro Topola.
U Fischera se opravdu bojim, ze nebude prosazovat nase zajmy v EU, ale zajmy EU u nas. A to nesmime dopustit.
Mirek: Přijetí "Ojra"
Horáček a jeho "humble brag", jednoznačně nejhorší kandidát za mě.
Cos studoval nebo co studuješ?
"tančím argentinské tango"? co?
Horáček teďka pěkně pomohl Hilšerovi touhle příjemnou otázkou. To od něj bylo pěkný.
No pekny od Horacka chytrej tah... Lepsi nez se ptat na neco MIrka nebo Fischera a riskovat ze si ho pripadne povodí
Dobře teď Hannig Topolovi zavařil.
Ale zajímavá otázka, to jsem od Hanniga necekal
Vybruslil z toho celkem slusne
A body jdou Topolovi
Tam za Kulhánkem je Miloš ne?
Fischer ted nalozil Drahosovi
"mozna jste to nepsal vy" 
Drahoš teď trochu zanezvládal
Fischher*
Fischer**
Ten taky
Velvyslanec ale není ústavní činitel, Pavle, a ani to, že to budeš pořád opakovat, z toho pravdu neudělá.
Nevěřím svým očím! Jak tady někdo může volit Topolánka?! Copak už jste zapomněli na jeho kauzy? Copak už jste zapomněli na jeho gesta a další excesy? Lidi probuďte se..
je cool, to facebookářům stačí
Pirat tam zadnej neni
To je třeba důvod, proč bych mu to nikdy nehodil.
Ale... Pokud bych dal všem kandidátům jakousi novou startovací čáru před kampaní, tak musím uznat, že by Topol asi můj hlas dostal. Ze všech kandidátů on udělal v posledních měsících nejlepší práci.
Tak zrovna pro mě je Topolánek nejbližší názorem. To, že to je takovej light Zeman chováním je věc druhá, ale zase u něj věřím, že bude schopnej prezentovat ČR na sebevědomý úrovni.
Kdyz muze pres 30% volit Babise...
Co říkáte na tuhle Fischerovi odpověď, jeho příznivci?
Zase me nahlodala, abych volil jeho. Fakt by me zajimalo, kdy se rozhodnu uz definitivne.
No, já třeba z Drahošovi odpovědi vždycky vím, co myslí, kdežto Fischer na mě působí jako "ano/ne" a toto nebylo výjimkou.
Ty jsi byl vzdycky jinej. Kandidatovi, kterymu se smeje cela republika, ze je to pan "Nevim", ty jasne rozumis.
třeba ví
Celá republika.
Hele mamka vzala na Sněmovnu s sebou dva lístky a další den ani nevěděla, co tam hodila. Můžeš se inspirovat
Jeste muzes dat na radu FDF a pristoupit k tomu defenzivne
No spíše se u mě odpálil Drahoš, tak to hodím Fisherovi.
U mě se dneska odpalujou oba
Ten dotaz Drahoše byl jasně účelový, aby Fischera odpálil, když ví že je věřící. A za to má u mě velké mínus.
Tak pokud bude prezident bojkotovat potraty a nechce buzeranty jmenovat za soudce, tak by o tom voliči měli vědět dopředu, ne?
Spousta lidí o tom u Fischera neví a podle mě by to vědět měli.
Ja to vyslvetlim tobe - on nechce jmenovat buzerantsky aktivisty, protoze takovej clovek, by nepristupoval k problemu z hlediska soudce, ale z hlediska osobniho. Kapito?
A já na to reagoval, v tom případě nemůže jmenovat i kuřáky, když by se rozhodovalo o kouření, křesťany, když by se rozhodovalo o církevních restitucích. V čem je to jiné? Nekapito.
tak pokud by byli aktivisty, tak ano střet zájmů je to větší.
Viděl jsi rozhovor Fischera na DVTV, kde se v tomhle s ním pitval Veselovský?
Samozrejme, ze videl. Videl jsem tak 85% vsech debat na vsech ruznych serverech.
A přišlo ti, že ten svůj výrok dokázal pořádně vysvětlit? Podle mě se do toho totálně zamotal, vyhýbal se odpovědi a kdyby byl Veselovský ještě tvrdší, asi se tam Fischer potí dodnes.
Veselovsky mu to dost ulehcil, byva tvrdsi jak pises
Prislo mi totalne nedustojny, ze se ho Veselovsky na to ptal pulku rozhovoru. A v mnohem horsim podani to predvedl jeste s Hannigem. Tam se Veselovsky totalne odkopal. Jinak pro me to pochopitelne bylo, protoze chapu uz ten puvodni vyrok a naprosto se s nim ztotoznuji. Pokud budu chtit ferovy soud, tak tam nemuzu nominovat zaujate lidi. Tecka.
Naprostý souhlas a ještě v takto důležité otázce jako je rodina. Rodina je základ státu.
Ale vždyť to je nesmysl. Soudce bude rozhodovat během svého soudcování o velkém množství tématů a nějaká homosexualita, potažmo registrované partnerství a adopce, to bude jen jeden z nich. Stejně tak by byl zaujatý kuřák v kouření, jak ti píše C-M@ster. To bys nemohl jmenovat absolutně nikoho podle téhle teorie...
Opět znova jde o aktivismus daného soudce.
A homosexuál je automaticky aktivista?
ne to určitě ne. Většinou ti, co nejsou aktivisti moc nemají potřebu to vše vykřikovat.
Ale on nemluvil o aktivistech. On by obecně nejmenoval homosexuála, to jsou jeho slova. A konkrétně v DVTV tam pořád opakoval "zeptám se ho na jeho postoj k tradiční rodině". Ale už nebyl schopen říct, jak by která odpověď mohla co ovlivnit. A pokud by se nic nezměnilo, ať už by odpověď byla jakákoliv, proč by se na to teda v první řadě ptal?
Viz Frankie, to same jsem psal par radek vyse.
Viz moje odpověď 23:03 hned nad tebou.
tak prezident nemá jak bojkotovat potraty. Bohužel
Tak on neřekl, že nechce jmenovat homosexuály jako soudce. To je dost vytržené z kontextu.
Hlavně teda když už se pro tohle rozhodne, tak to má dotáhnout do konce. Takhle z toho ještě vyšel lépe Fischer... A to je ostatně asi největší Drahošův problém, fakt není politik a neví, kdy ubrat a kdy a jak naopak přitvrdit.
Nechápu proč by se ho na to ptát neměl. A teda mnohem horší mi přijde neodpovedet, a místo toho ještě útočit úplně mimo téma
Proč, protože je to úplně mimo a účelové a vůbec se to netýkalo zahraniční politiky. Daleko logičtější dotaz by bylo na krizi v Polsku. Fischer mu to vrátil stejnou mincí (sice se na to mohl vysrat), ale Drahoš tím začal a popravdě se tím pro mě v prvním kole odpálil no.
Mně to třeba zajímalo, jaký má na to názor.. nicméně zajímavé, jak odlišně stejnou situaci dokážou lidi hodnotit
pro mě se ted naopak potvrdilo, že Fischera rozhodně ne.
Mě to zlomilo pro Fischera. Váhal jsem mezi oběma.
mě*
Ucelova otazka? Naopak, podle me nejlepsi otazka, spolu s tou Hannigovou na Topola, takovych konfrontacnich otazek tam melo byt vic.
Teď mě zklamal dost, úplně nemístný.
Nebudu ho volit, ale dobré. Konečně někdo do toho konzervativního pohledu na potraty přinesl ten argument s klesající/stagnující populací
pak bychom to nemuseli vyrovnávat migrací. Tím neříkám, že jsem proti potratům, resp. aby měli ženy právo se rozhodnout. Možná nejlepší by bylo mít nějaká kritéria, kdo může (většina) a kdo ne podstoupit potrat. Zajímala by mě odpověď Drahoše.
měly
Fischer teď docela trapas.
FISER: Je malo deti. Doprovodit maminky ktere jsou samotne
Kam jako doprovodit?
K tatínkům
Horáčkovi se jen vytahují, co dokázali a že jsou ve všem top.
Když ona je to pravda.
Pro koho ty nakonec jsi? Nějak jsem to z toho tady zatím nerozluštil. Jestli se teda můžu zeptat.
Před dnešní debatou jsem byl nakloněnej nejvíc Hilšerovi, ale ta jeho nervozita mě celkem zklamala, je mladej, má čas, jednou tam bude.
Teď to už je 50/50 mezi Drahošem a Fischerem, teď zrovna bodl ten jejich minisouboj, z kterýho nevyšel ani jeden jako vítěz, spíš jako větší poražený Fischer. Uvidíme, snad bude na závěr ještě nějaký finální slovo. Dám echo ještě.
teď to neber jako rýpání, ale celkově mě zajímá a moc na to odpověď nedostávám: V čem je Drahoš lepší než ostatní kandidáti?
Má největší šanci porazit Zemana...
Drahoš je tady pro většinu připosranej kandidát, kterej nemá na nic názor, podle mě to tak ale není. Volby jsou volby, je to o taktizování a chápu, že u některých situací je celkem zdrženlivej, to beru spíš jako plus. Kromě toho je chytrej, vzdělanej a bez nějakýho skandálu. Navíc ke kontroverzním tématům se v minulosti vyjádřil dost jasně, tohle jsou ale volby a chápu, že chce získat co největší spektrum voličů.
Třeba pro mě je ze všech těch kandidátů asi největší morální autorita. U všech ostatních mi to něco kazí.
Zajimave hodnoceni.
Oba se vyjádřili, že jim jde o lidského jedince a že tedy směřují k individualismu. Z něho chápou svět kolem sebe. V podstatě toho je podíl elitářského myšlení automaticky. Oba si to mohou dovolit. Jeho žena mezi těmi puťkami opravdu působila jako žena 21. století a on je do obecného poznání člověka prolomený ze všech kandidátů na prezidenta nejvíc. Samozřejmě tohle zaměření ho logicky limituje například oproti Topolánkovi nebo Fischerovi na ekonomicko-politickém poli, kde se jim asi nemůže rovnat. Přesto je to velmi zajímavý kandidát.
Ten syn toho Hanniga trollí, ne?
Podle mě Trollí i Hanniga, jak říkal, že mu hned říkal, že bude skvělý prezident
Syn má bobra na bradě,
tátu vidí na hradě.
Moravec do toho Zemana jede, až se divím, že mu tam nenechal židli s cedulkou
Drahoš si touhle debatou docela zavařuje. Sice neříká nic špatně, ale oproti Fischerovi (což je dle mě jeho hlavní konkurent o 2. flek) jsme se vlastně nic nedozvěděli.
Drahos je fakt biorobot
já si fakt myslím, že Fischer to druhé kolo udělá, a že v něm má ze všech kandidátů největší šanci. Tím, že je tak nějak v ústraní, bude mít Ovčáček jen 2 týdny, aby na něj házel špínu a podle mě ty nerozhodnuté voliče zláká
Moravec
https://video.aktualne.cz/dvtv/exkluzivni-rozhovor-s-kandidatem-na-prezidenta-milosem-zeman/r~97df9d20f23a11e7afac0cc47ab5f122/
Hilšer
Topol a jeho neustále narážky na Miloša.
Kdyby se tak radši soustředil na sebe..
Jako asi seru na minulost... dnes vyhral pro me Topol ... a asi mu ten hlas fakt dam
ty vole nestrašte
Pro mě nejen dnes. Obecně ve všech debatách to bylo jen mezi Topolem a Fischerem, zbytek byl spíš takovej komparz.
Na politicko-ekonomickém poli souhlas, na humanitním Horáček.
Dneska byl skvělej, ale na něco se holt nezapomíná.
Asi je na cas, aby dostal druhou sanci
Dalík by měl taky dostat druhou šanci co?
Nejdřív si ji musí odpracovat, jako velký čáp to cinkly jaro
To je neuvěřitelné, kolik lidí se umí vysrat na minulost. Koho budeš volit priste? Komunisty?
Ne, s komunistama nesdílím společný politicko-ekonomický názory. Tak ty fakt ne.
Ale jde o princip. Seru na minulost je přesně ta věta, která nás může dovést do pekla.
Tak ono z pozice prezidenta toho moc ovlivnit nejde. Dokonce i Zeman, kterej jel do extrémů reálně nic nezměnil.
Proto vybírám kandidáta, kterej mi je názorově komplexně nejblíž, navíc si myslím, že Topolánek byl z polistopadových premiérů možná i nejlepší, i když měl spoustu hloupých afér, který ale spíš byly na úrovni bulváru - navíc zastávám názor, že prezident by měl mít už zkušenosti s nějakou politickou/reprezentativní rolí.
Na druhou stranu, nebude mi vadit, když se do druhého kola dostane kterýkoliv z kandidátů krom Drahoše (Hannig by byl dobrej troll a Zeman je jasnej), kterej mi je absolutně nesympatickej a negativně na mě působí i jeho dosazování pomalu do role spasitele proti ďáblu aka Zemanovi. Pokud bude druhý kolo Drahoš x Zeman, tak budu mít co dělat, abych k těm volbám vůbec znovu šel.
ne ale Topol mi momentalne prijde proste nejlepsi z kandidatu... a jak rikam kdyz mohlo pres 30% si zvolit obzalovaneho politika za premiera..
proc by nemohl Topolanek dostat hlas v prezidentske volbe..
Tak pokud chceme mít na hradě zmrda, tak pak asi jo. Jako pro mě je to asi lepší varianta v případě že by šel proti Zemanovi, ale jinak ani náhodou.
Každopádně to, že dostane dost hlasů, to je jasné.
Topolánek dneska vyhrál, ale startuje s velkým deficitem. Je přirozený, nebojí se usmát, je jistý ani jednou nezaváhal.
Do debaty jsem šel s tím, že mě Drahoš přesvědčí a přál jsem si ať mi dá dobré argumenty. Debata u konce a on zas nic neřekl. Snad jen že by neprolomil limity a respektoval by zákony
Místo toho se půlka poslední debaty svedla vždy zas k Zemanovi, částečně vina i Moravce. Zeman z toho vyjde stejně jako Babiš, obeť proti které se všichni spikli.
Topol/Fischer potvrzeno.
Rozhodnu se asi az nad urnou. Ale se svoji volbou jsem spokojeny.
Měl jsem to stejně, dneska to pro mě převážil Topol, ale kdo ví, jak to na konci bude.
U me taky Fischer jasne cislo dva.
Jako, ze bude druhej v prvnim kole? Nebo, druhej za Topolem?
No, ze je v mem rankingu druhy za Topolem.
Já se rozhodl. v prvním kole Fischer
jednoznačný vítěz dnešní debaty
Kulhanek to cetl ze jo?
I Drahoš
Lžeš
Nikoliv, koukal pod sebe očividně.
Ale jo, teď jsem. Se na to díval a občas se podíval. Nicméně to dobře nafejkoval,aby to nebylo napadne, holt zkušenosti ze školy se poznají
Nevyjádřil jsem se přesně, jasně, že to celé nečetl, ale koukal tam očividně a to mi přišlo trochu trapné. Celá debata se mi zdála trochu dopředu připravená. Ale to je jen můj pocit.
Drahoš je slabší jak čaj.
Ten pokud půjde do 2. kola, tak Milošovi stačí zúčastnit se debaty.
Směšný, že se najde někdo, kdo ho chce volit.
To asi jo. Jak tam Moravec vzpomínal na setkání, při kterém nechali velvyslance sedět venku ...kdyby byl Drahoš náš prezident a měl by se setkat s Putinem, tak sedí venku vedle nich.
Ale simtě.
Vrchol trapnosti byl jeho 30 sekundovej závěrečnej projev, kterej musel číst. Opravdu toto chcete mit na hradu ??? Jestli někdo dokáže suverénně vystupovat tak je to Topolanek a Fischer. Bohužel Topolova největší nevýhoda je jeho pověst. U Fischera si nejsem jistý upřímně dnes na některé důležité otázky ohledně EU nebyl schopen odpovědět a spíše to zakecal.
On by se s Putinem nesetkal. Pokud by jel do Bruselu, tak neverim, ze by si byl schopny vzit slovo a mezi vsemi temi ostatnimi statniky se byl schopny prosadit a upoutat. V pripade Topolanka a Fischera tomu verim, oba maji zkusenosti, jeden ma zdravou razanci, druhy ma skvele zkusenosti diplomata a je schopny posluchace zaujmout.
To jsou strasne kecy, sorry
Rozhodně se těmhle volbám musí nechat jedno pozitivum - že je dostatek opravdu kvalitních kandidátů a je z čeho vybírat.
Fischer na Hrad!
Uff, tak jak jsem se rozhodoval mezi Drahošem a Fischerem, tak teď vůbec nevím. Dneska jasně nejlepší Topolánek, příjemně překvapil i Kulhánek, naopak Hilšer asi ještě potřebuje čas.
Zřejmě to za mě o chlup vyhraje Drahoš, ale jestli se do 2.kola dostane Topol nebo Fischer, zlobit se určitě nebudu.
Ale musím napsat, že dneska to byla výborná debata, to rozdělení tomu pomohlo a přišlo, že jsem se dozvěděl i něco nového.
Oproti volbám do PS za mě úroveň kandidatu o minimálně stupeň vyssi
Kdybych se měl rozhodovat jen podle dnešní debaty, tak bych to musel hodit Topolovi. Naštěstí se podle toho nerozhoduju.
Budu volit a hlas dám Zemanovi. Debata byla tragikomedie a hnus. Ani slovo o nelegální migraci, kvótách. Hlavní aktér byl samolibý Moravec, který je stejně, jako Česká televize prodchnut idejemi TOP 09. Hlavní eso večera měl být asi Drahoš. Ale je to opravdu slabčák, který se neprosadil. Dobré reakce měli místy Fischer(i když je mi hodně nesympatický) a pan Hynek a Kulhánek. Horáček vystupoval jako velmi špatný hérec, i když byla místy trochu vidět snaha po objektivitě. Zato Hišler přinesl figurku trpaslíka s obličejem Miloše Zemana
Joo a to publikum, které tleská na každé plivnutí na někoho, taky výborné... "Hlavně, že mu to krásně natřel."
Publikum je domluvený dopředu, má tleskat po každym projevu každýho kandidáta..
7/10 chybí Soros
Jednaznačně Fischer. Nic mě neodradilo.
Nicméně bylo vidět, že Drahošův tým chtěl prolomit tu jeho 'nejistotu' a dneska působil mnohem útočněji a rázněji.
Plus musim říct, že Kulhánek je ten typ člověka, který by se v politice neztratil. Možná škoda, že se do toho vrhl tak pozdě a tak nemastně a neslaně.
Topol a Kulhánek dnes byli super. Od Fischera jsem čekal víc, Drahoš vůbec nezabojoval. Hilšer ukázal, že je na něj prostě brzo, Hannig je prostě dal ten nevolitelný hospodský štamgast, Hynek byl totálně mimo a Horáček je po Zemanovi opačný extrém, což taky není zrovna žádoucí. No ale nejhorší je, že dnešní hvězdou večera byl Zeman. Zas se o něm mluvilo nejvíc, zas je ta největší oběť a i to je důvod, proč to zas vyhraje...
Koho budu volit, to se asi fakt rozhodnu až za oponou.
Vždyť Kulhánek byl hrozně nervózní, až mu z toho cukaly koutky
právě od něj jsem očekával flegmatičtější a sebevědomější výkon. Naopak Fischer je pro mě velké překvapení a pokud někdo prožene Zemana, Drahoše a Topola, tak to bude on.
Já jsem Kulhánka dodnes nijak výrazněji nevzal v potaz, tak mě překvapilo, jak dobře mluví. Hlavně teda že začátku. Ale samozřejmě, k dokonalému projevů to mělo daleko. Spíš takový subjektivní pocit díky tomu překvapení no.
Měl jsem to stejně, když jsem ho konečně zaznamenal v boji o Hrad
Už jsem to tu psal - neví, kdy se zdržet a kdy zaútočit. A především jak zaútočit a jak moc. Fischerovi bych tam otřískal o hubu to, jak vůbec neodpověděl na jeho otázku, jak místo toho nesmyslně zaútočil mimo téma a jak si taky pořád hraje na "ústavního činitele", ačkoliv je to úplný nesmysl.
Podle mě ho tam chtěl jen nahlodat a asi z toho vytěžil i to co chtěl, dle mýho názoru na rozdíl od něho zachoval Drahoš chladnou hlavu. Fischer z toho vyšel hůř.
Zvlášť v závěru, když svůj poslední 30 sekundovej projev musel číst z papíru. Trapné
Sorry, ale pro dobro obou na tebe nebudu reagovat a poprosím, nereaguj ani ty na mě, díky.
Hilšer tam měl od TMBK Zemana, super
Jinak za mě Fischer/Hilšer.
pořadí kandidátů, podle toho jak si po této debatě pomohli (vzhledem ke svým preferecím, ne celkovým)
9. Drahoš
8. Hannig
7. Fischer
6. Horáček
5. Kulhánek
4. Hilšer
3.Topolánek
2. Hynek
1. Zeman
bohužel, je to tak, ale tohle Zamiakovi příznivce ještě utvrdí v jejich omezeném názoru a ty co přemýšleli že mu to hodí, nebo se báli si to přiznat mu to tam teď hodí taky.
Hynek
Vždyť nic nepředvedl, akorát se párkrát zakoktal. V boji o předposlední místo s Kulhánkem si dost pohoršil.
no, pravděpodobně bude mít třetí nejmíň hlasů , ale mluvím tu o poměru procent, které by (podle mě) před debatou, a po debatě. Za mě i vedl velmi slušně. A jestli to berete takhle, tak vyloženě výrazný dnes nebyl nikdo, ale Hynek párkrát udeřil hřebík na hlavičku, a dejme tomu z nějakých 1,4 až 1,6 % mu to vylétlo dejme tou na 2,1 až 2,3 , což je pravděpodobně největší nárůst (opakuji - ne v procentech nýbrž v jejich poměrech, chcete-li podílu rozdílů.)
To já myslím, že Kulhánek je jednoznačně nad Hynkem.
dobře, váš názor
tohle mě baví....volíš Zemana, máš omezenej názor, volíš jinýho, jsi osvícen
tohle mě baví....volíš Topola, Horáčka nebo Drahoše, jsi "
" a "klaun", volíš Zemana, jsi osvícen 
to jsem ale nikde nečetl víme....nebo jo?
Je už někde záznam z tý debaty?
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/12026078214-volba-prezidenta/218411033140111-prezidentska-debata
Volím Horáčka.
Nemá? Zdá se, že Fischer a mozna i Topolánek měli silný závěr kampaně a nejvíce procent ukradnou drahosovi, ne horackovi. Z toho mi vychází, že by se ta čtveřice mohla relativně přiblížit a horackovi by mohl stačit i menší počet hlasů.
I když stále si myslím, že ty diskuze na konci zasáhnou ne tak velkou skupinu lidí a Drahoš si to pohlídá.
Myslim si, ze nema. Ve velkych mestech muze udelat solidni vysledky, ale celkove ztezi. Ale jako jo, kdyby se to takhle rozdrobilo, tak budu za tvou predikci jedine rad. Duvod proc nema sanci - ve spolecnosti prevazuje ekonomicko politicka predstava statnika. Horacek je moc ezotericky. Mluvi z hloubky individua, spouste lidem bude nesrozumitelny.
Topol byl super, už ví jak se v tom chodí, ale to je jak věřit čorce, že už nepokrade, argumenty měl solidní, ale ta jeho posedlost Zemanem je spíš kontraproduktivní. Horáček u mě klesl snad nejvíc během těch debat, úspěšnej ať je jak chce, ale ta jeho arogance a povýšenost je vidět nejen u něho, ale u jeho ženy. Za zmínku stojí ještě Hilšer, ten za několik let bude super volba.
U voleb to budu mít mezi Fischerem a Drahošem, jednomu jsem více nakloněněj, ale ještě si to nechám rozležet.
Však to je jasný, že Topol bude v debatách super, je to politik!!! Mlít pantem mu jde.
https://www.youtube.com/watch?v=MzHAthKXsKs
Já jsem vlastně už dlouho rozhodlej.
smutne ako je neralne aby niekto z nich toho burana na hrade porazil. hlavne keby aj mozem volit tak fakt by ten vyber bol biedny. Hannig a Hynek su len trapni pokracovatelia vsetkych tych srandovnych alternativnych stran vo volbach ktori len vykrikuju o imigrantoch a bruseli. kulhanek totalny sedy nezaujimavy priemer, drahosovi chybaju ostre lakte, horacek nesympaticky, fischer to s tou jeho diplomaciou a tym ako sa zo vsetkeho vykrucuje prehana a najma tie jeho antiliberalne nazory nech si necha pre volicov KDU. SMutne ze by som vyberal medzi hilserom len preto lebo ma nicim nenasral a topolankom aj s jeho minulostou...tak ci tak, Zeman nemoze nevyhrat...skoda
Topol by byl pro mě jasná jednička a měl by obrovskou šanci vyhrát, ale prostě tu jeho minulost nelze prominout. Asi to nakonec hodím Drahošovi, sice v kampani byl dost neobratnej, ale myslím, že slušnej a reprezentativní prezident by byl. Horáček je na můj vkus moc teatrální, Fischer je mi nějak nesympatický. To Hilšer je sympaťák, ale na prezidenta mi moc teda nesedí
Kulhánek je takovej nijakej. Hanniga a Hynka nemá asi cenu komentovat, to jsou dva komedianti, jeden umazanej od kokeše a druhej ušoplesk.
pls ještě to zvaž
Nedávej to Drahosovi
Ne, neměl.
Netuším, jestli to bude někoho zajímat:
https://youtu.be/j_faiex3EXY
Kovyho video na téma prezident - představuje všechny kandidáty
(Kovy = youtuber, nesleduju ho, ale vím, že patří k těm snesitelnějším)
To je ten co má i knihu a veřejné se přiznal že je homosexuál ne? Já to taky nesleduju ale tohle jsem někde četl .
Jojo, je to buzík, ale to video koukni, vytáhl tam Hynkův spot, já ho doteď neviděl, ale jako směju se dost
On to celé komentuje celkem trefně.
Já ho docela sleduju, jeho tvorba je povětšinou opravdu kvalitní...škoda, že je na český scéně jedinej, kdo se zabývá složitějšími tématy.
No, pokud by si někdo chtěl poupravit názor na české youtubery, tak u tohohle videa by to šlo.
Jako ono ta složitjší videa jsou složitější i na tvorbu. Musíš tomu rozumět, musíš tomu videu umět dát nějaký formát a hlavně to musíš podat tak, aby to bylo srozumitelnou/zábavnou formou a to si spousta youtuberů zkrátka netroufne.
Vždyť na to koukaj jen děti, největší problém je, že jsou pro ně tyhle osoby jako modly a jejich názory přijímají nekriticky. Proto ať se radši věnujou blbostem než důležitým tématům.
Přesný čísla nemám, ale nemalá část diváctva už je přes 18 let stará a zbytek jednou bude a třeba Kovy si uvdomuje svoji zodpovědnost v tom, jaký vliv na děcka mají. A sám ve videu neuvede, koho bude volit (logicky).
Ale že se na streamery/youtubery dívají jen děcka je mýtus, ale taky záleží jak na koho.
Mýtus nemýtus, vysokoškoláci jsou v podstatě také pořád děti. Pokud si zodpovědnost uvědomuje, tak by neměl předkládat "dětem" témata, kterým dostatečně nerozumí. Třeba se pletu a je to expert na politiku, ale když jsem otevřel jeho wiki, tak mě ty jeho aktivity nepřesvědčily.
cokoliv, co nějak vzbudí zájem o věci veřejné je pozitivní. Já ho teda nesleduju, jenom sem s ním četl nějaký rozhovor a působil docela sympaticky.
migrační/ekonomická krize taky vzbudila zájem o věci veřejné
Strašně mě mrzí, že dneska odjíždím na Slovensko a bohužel jinde než v Bratislavě se volit nedá, což z Prešova není nejblíže. Každopádně doufám, že se do druhého kola proti Zemanovi dostane někdo z trojice Drahoš Fischer Hilser. Pokud to bude Horáček, zkousnu to. Jinak už fakt nevím. Topol,Hynek, Hanning to jsou pro mě nevolitelné osoby..
Se me libi jak tem slabsim jedincum stacilo od Topolanka par kecu a uz na vsecko zapomeli
Koho bude volit silny jedinec jako ty?
Beruc do uvahy posledne parlamentne a prezifentske volby tak viac ako par kecov tu na uspech ani nepotrebujes
Je to fakt mazec jak někteří mají krátkou paměť.
Super, ze Topol presvedcil tolik lidi, aspon se pred druhym kolem Milda moc nenadre
Vypadá to, že hodně lidí se rozhodovalo a rozhoduje mezi Topolánkem a Fischerem. Takže je dost pravděpodobné, že si mezi sebou rozdělí hlasy a do druhého kola půjde pro mnohé jejich voliče neoblíbený Drahoš. Kdyby jeden z nich vystoupil z kandidatury a podpořil toho druhého, tak je velká šance, že ten druhý dostane do druhého kola. Při debatách se na sebe často usmívali a rozumí si, alespoň lidsky. Ale oba to berou a kandidaturou vážně.
Ja pevne doufam, ze Drahos skonci az nekde 4.-5., vazne si nedokazu predstavit, ze by ho nekdo volil. Clovek co nic nerekne, nemastnej, neslanej, kazdej by s nim voral pole..
Pochybuji, kampaň vede už dlouho a za tu dobu si dokázal vytvořit dostatečně silnou pozici. Dlouho byl brán jako jediná volba proti Zemanovi, až před dvěma a třemi měsíci se objevili Fischer a Topolánek, přičemž Fischer musel nejprve představit sám sebe, což se mu nakonec povedlo, ale nemyslím si, že by za takový krátký časový úsek dokázal přesvědčit Drahošovy voliče.
Ja spoleham na to, ze Drahos ty sve presvedcene fanousky uz stacil otravit. Nechame se prekvapit.
Já si zase nedokážu představit že někdo volí Zemana nebo Topolánka. A vidíš, i takoví jsou..
Dej vědět, jak se rozhodneš, mám úplně stejný dilema jako ty, a rozhodnu se asi taky až před urnou
Řekl bych, že ukrajujou body spíš drahosovi než sobě navzájem. Imo mezintou čtveřici nebude zas takový rozdíl, ale Drahoš si to pořád v pohodě uhájí.
Tak jsem se prokousal celou debatou. Abych to shrnul:
Hannig - jeho největší předností je ksicht, jinak je to kombinace hard verze Tomia a takovýho milýho dědy, hrozně zvláštní člověk. Ale objevil Lucii Bílou, tudíž nevolitelnej
Hynek - nejvíc mě zaujal pedobear na zdi u nich doma. Jinak jsem dostal to, co bych od Realisty čekal. Nic víc, nic míň
Kulhánek - škoda, že kandiduje za tak obskurní stranu. Solidní a zkušenej kandidát, v debatě mu to šlo dobře, ale nemá šanci
Hilšer - možná příště, jestli zůstane v politice. Moc naivní a amatérský. Bylo vidět, jak s podobnýma debatama nemá absotulně žádný zkušenosti
Topolánek - ve svý kůži. Po letech bez politiky je hladovej, má dobrej PR tým. Je vidět, že se vyzná. V debatě s převahou nejlepší
Fischer - po Topolovi včera druhej nejlepší. Kultivovanej, zkušenosti má taky, dokáže mluvit, zdaleka to není prototyp sluníčkovýho kandidáta, to by taky mohlo zabrat
Horáček - lehká dávka arogance, povýšenosti a afektovanosti. Kdybych dával panáka za každý "vědomí a svědomí", tak by to mohl bejt zajímavej den. Ale zvládal to celkem dobře.
Drahoš - nejistej, pro mě až přehnaně opatrnej. Bylo vidět, že tyhle debaty nejsou jeho silná stránka.
Zeman - upřímně si myslim, že po tom, co se zúčastní jenom těch diskuzí a rozhovorů, kde mu ostatní lezou do prdele, by v takový konfrontační diskuzi shořel.
Moravec - snad se Soukup koukal. Kde je tabule "prospěšnost pro lidi"???
Hilšerová - <3
ODA měla již v minulosti problém v konkurenci ODS, dnes navíc mají podobně orientované voliči i alternativu v podobě STAN a částečně TOPky, pochybuji, že by se Sehnalovi podařilo někdy výrazněji prosadit.
A nevím, co všichni na Hilšerové vidíte. Za mě teda spíš Talmanová nebo HoHo.
Ať dělám co dělám, tak se mně tolik nelíbí.
Tak je to jediná "holčina" v nabídce, ostatní jsou přinejlepším milfky. Ale myslím, že se včera Hilšerová schválně snažila vypadat starší než je. V diskuzi prvních dam vyloženě bila vzhledem do očí. Včera ale měla účes jako stará cat lady a šaty si půjčila asi od babičky. Ale i tak nevypadala zle.
Zeman a shořet v diskuzi? No nevim.
Horáček na hrad!
Fischer, konečně kandidát, který řeší regionální politiku. Praha potřebuje ulevit a ostatní regiony oživit. I když třeba nevyhraje, tak jeho kandidaturu považuju za pozitivní věc, protože tohle téma přinesl na stůl
ve druhem kole by byl taky ok
já mám fakt dilema, nejradši bych to hodil fischerovi, ale zase v druhém kole je prostě strašný pojeb, že šanci proti zemanovi má reálně jen drahoš. Takže asi vezmu lístky a hodím si korunou...
Já pořád nechápu, proč si lidi myslí, že ve druhém kole má šanci jen Drahoš... Podle mě mají ve druhém kole šanci i Hilšer, Fischer a Horáček. Voliči týhle čtyřky se ve druhým kole sjednotí. A že by zrovna Drahoš byl taková osobnost, která jako jediná přitáhne lidi do volebních místností? To se mi nezdá.
Pokud třeba teoreticky postoupí Hilšer, tak ho voliči v týdnu poznají v debatách a zjistí, že názorově není od Drahoše daleko, narozdíl od Zemana.
Super, všichni si tyhle hlasy rozdělí a do 2. kola půjde pak Horáček nebo Topol, výborná práce.
Konečně máme schopnýho kandidáta a místo toho, aby se podpořil, vymýšlíme, co je na něm špatně.
Tak to už je jiná debata, já reagoval čistě na to druhý kolo.
Horáček nemá absolutně šanci přebrat jakékoliv voliče zemanovi, nemusí ho ani spousta babišovců. Drahoš je braný pro ně neutrálně a pro ty, co volili/je jim sympatické ANO je Drahoš přijatelnější než ostatní.
Ja jsem treba rozhodnutej, ze pokud postoupi Zeman/Drahos, tak budu volit Zemana. U ostatnich kandidatu bych volil proti Zemanovi.
Tak když jseš kokot, tak to je jen tvůj problém.
ach jo.
Neboj, Drahos nepostoupi.
než bych voliz zemana, tak si radši narvu propisku do ucha.
Au
zábavné jen pokud bys to opravdu udělal. Mám ti věřit?
toho pomstychtivého zombíka volit naštěstí nebudu muset, ale vymyslet horšího kandidáta je seriózně kumšt. možná tak Sládek?
Vandas?
jo
Ze současných jmen jsem chtěl napsat Okamuru, ale ten na to nemá, aby si na takové úrovni dovolil jet jen tu svou.
Klaus?
ani ten úřad prezidenta takovým způsobem neprasil.
Limberský?
Drahoš je pro mě nevolitelnej..to už bych tam toho Zemana víc snesl, ale hlasovat bych nešel ani pro něj
Další pokus o Trolling?
Proč by neměl mít Fischer šanci? Ty lidi, kteří tam nechtějí z-mana imo budou volit kohokoli kromě něj a možné Topolánka
potenciál Fischera přetáhnout hlasy Zemanovi, respektive oslovit i šorší venkov je výrazně menší. Pokud se dostane do druhého kola, tak se rozjede zase kupa sraček o tom, jaký je to havlista apod. Na Drahoše nemá ta zemanova grupa nic, kromě označování "fíkusem"
A jak jsi na takovou píčovinu přišel?
inak to je dlhorocny trend alebo iba novinka tohto roku ze sa kandidati furt odkazuju na masaryka?
Zeman se odkazoval na Masaryka celý funkční období...
Vzhledem k tomu, že je brán naprostou většinou obyvatelstva jako tatíček národa a nezpochybnitelná figura, tak je odkazování na něj pochopitelné. To se o žádném jiném předchozím prezidentovi říct (u Havla bohužel) nedá.
Zároveň byl aktivním prezidentem, často ovlivňoval (většinou svou autoritou, někdy i finančně) hlasování o důležitých otázkách v Parlamentu, nebyl to pouze pokladač věnců, což Zemanovi/Topolovi vyhovuje, oni by chtěli být taky aktivní.
První republika a Masaryk jsou pro Čechy něco jako viktoriánské období pro Brity. Někde v hlavách máme představuju, jak to bylo úžasné a stát byl až velmocí
každej politik to furt používá jako pozitivní příměr, když chce někdo strašit, tak se vytáhne naopak socialistické období.
zaroven aj pre heisenberga- jeho postavenie a rola a vsetko su mi zname, ci uz kladne alebo negativne (rukopisy atd). SKor som to myslel tak, ci aj v predchadzajucih volbach na rpezidenta sa tak casto citoval vacsinou kandidatov niekedy az do tje miery ze si navzajom predhadzovali jednotlive vyroky a reagovali na ne dalsimi jeho vyrokmi
Ve volbách před pěti lety ano. Dřív to nebylo nutné, protože nebyla přímá volba a nebylo třeba to podsouvat voličům.
Aha, no vzhledem k tomu, že tu byla jen 1 přímá volba (u nepřímé se nemusela dělat kampaň vůči veřejnosti v takovém rozsahu, nebyla ani tolik mediálně zajímavá), máme co do kampaně omezený vzorek. Minulá volba měla taky odkazy na Masaryka (zejména Zeman a Schwarzenberg), ale taková onanie jako včera to podle mě nebyla
jj to som mal na mysli dikes
Citace Masaryka, Kryla nebo Wericha jsou základem pro správnýho vlastence!!!
Tak hlavne Masaryk ma vzhledem k tomu jak se z 19. stoleti myslenkove utvarel svet (pozitivisticko-vedecka predstava sveta) evropsky az svetovy vyznam. Kryla maji radi moralisti. A Werich mel zas primy nadhled jako malokdo. Oni ti lidi nejsou zas tak blbi.
Zajímavá diskuze, dost lidí si pamatuje na Topolánkovi chyby. Ale co taková opoziční smlouva vlastizrádců Klause a Zemana
máš pravdu, Klaus vlastně podpořil Topola...
Klaus už teď nemá žádnou moc. Pro mě je to, jako kdyby mu dal podporu cikán z Chánova. Bohužel, pro ostatní ne.
Zeman dokázal za pět let rozvášnit veřejnost tak, že opoziční smlouvu již nikdo neřeší.
přitom jsou to kapky v moři, oproti tomu co provedl dávno...
Topolanek ma sedet na Pankraci a ne na hrade.
*na Mírově
To uzje jedno hlavne ze tam budou mrize
skutečně kvalitní reakce, dík
Na radiožurnálu teď začíná poslední debata.
Volím Drahoše.
Odprezentovals to tak hrdinsky a takrka jako poslani. Super!
Se takhle priznat, ze jsi debil.
Hehe, zrovna od tebe to sedí.
Taky.
Já že nakonec si byl nakloněnej Fischerovi, co se stalo?
Nebyl, pořád jsem se mezi nimi rozhodoval, ale teď jsem definitivně vybral Drahoše.
1000. pro homelese
https://volby.idnes.cz/foto.aspx?r=prezidentske-volby-2018&foto1=PAS709ed6_hann.png
Hannig
Jinak mně to ale nic neříká.
Drahoš: "zahajme debatu o euru"
takže neví
není ekonom - nemá jak vědět. On je vědec, takže když o něčem nemá dostatek informací, tak si nejdříve ty informace zjistí a až pak si utváří nějaký názor. Rozhodně lepší než Zeman který dělá že všechno ví a všechno zná
ale to udělal. Vždyť já znám jeho názory i na věci které s prezidentováním ani nijak nesouvisí - jako třeba progresivní zdanění. A neznamená to že jde do debat nepřipravený. Jak říkám, rozdíl mezi ním (vědcem) a politikem je to, že on si nezačne vymýšlet a nezačne předstírat že všechno ví. Pak samozřejmě vedle politika vypadá jeko že toho ví méně, i když opak je pravdou
Už jsem tu psal, že vyšší inteligence často znamená menší rozhodnost. Mně je jasný, že ač chemik, tak rozhled bude mít větší než Topol, ale právě jak uvažuje všechna pro a proti, tak se nedokáže přiklonit na žádnou stranu. S takovým přístupem by ho v roli prezidenta všichni sežrali, ač si říká kdo chce, co chce, tak je to stále politická funkce.
Mě zajímají i názory, které právě s prezidentováním nijak nesouvisí (podle mě stále souvisí), když přijde návrh zákona o progresivním zdanění, tak chci vědět, jakou pozici by ten člověk zaujal a zda by hájil můj nebo jiný názor... Takže tady Drahoš zaujal jakou pozici?
já si zase myslím, že bude lepší když se bude rozhodovat na základě faktů a ne na základě nějakých předem vytvořených názorů nebo aktuálního emočního rozpoložení. Mě by možná taky zajímaly, ale poslední dobou se stejně neměl dost času na to to zjišťovat. K progresivnímu zdanění řekl něco jako že by byl pro, ale jen pro mírnou progresi - tedy jen rozdíl sazeb jen pár procent - což je teda jedna z věcí ve které s ním nesouhlasím (přesto jsem ho volil)
Souhlas, ale u eura jsou ty fakta přeci známá. Už rok kandiduje na prezidenta a ví, že tahle otázka příjde. Není problém někomu z týmu říct, ať mi dá podklady, já si je pročtu a udělám názor ne? Kdyby to byly nepodstatné a nečekané otázky, beru. V těch zásadních otázkách ale chci vědět, kde stojí, resp. kam se přiklání. Mně mírná progrese zní fajn, ač jsou tam pro mě i jiný důlěžitý aspekty, třeba jak by to bylo odstupňováno, aby na to nejvíc nedoplatila střední třída, např. kdyby mezi 50k a 100k už nebyl rozdíl v procentuálním zdanění, tak by to byl průser. Každopádně snad lepší než šílený návrh, se kterým přišli sociální demokrati před volbami.
ale vždyť už o euru dávno řekl že je pro, aby u nás platilo
tento výrok spíš chápu tak, že se u nás vlastně žádný progress za těch 14 let o referenda nebyl a je třeba začít něco dělat - alespoň teda skutečně nějakou rozsáhlou analýzu.
Ok, nezaregistroval jsem, no mohl jsi to napsat hned v prvním příspěvku a celé bychom si to ušetřili
progress 14 let nebyl, protože už je to skoro 10 let, co začala ekonomická krize. Analýzy jsou a debaty se vedou, pokud chce euro, tak to řeknu ne? Od toho do těch debat chodí. Očividně fakta a znalosti má, když už to jednou řekl 
jde o to že jeho uvažování je prostě opačné. Na základě informací které má nyní by byl pro. Když se nyní provede nějaká rozsáhlá analýza která vyjde negativně, tak možná změní názor. On není politik když by šel proti faktům aby zachránil svou ideologii. Proto je jeho postup takový, že nejdříve chce získat ty informace a až poté reálně rozhodovat. Jen ty jsi z tohoto vyvodil že "neví"
Jaké opačné? Já naprosto souhlasím, že by měl sledovat fakta a ne ideologii. U parlamentních voleb jsem za přesně opačný postup kritizoval třeba Fialu i tu na EF. Drahoš dnes dostal v debatě jasnou otázku, zda by byl pro přijetí eura, řekl, že by chtěl otevřít o tom debatu, dnes neřekl ani slovo, že by euro celkem bral. Proto jsem vyvodil i s trochou nadsázky, že "neví". Kdyby odpověděl, že na základě údajů co má k dispozici je v současnousti pro, ale vnější, vnitřní okolnosti a případně nové informace to můžou změnit, tak bych neřekl ani slovo.
tak prave ten priklad co uvadzas je uplne legitimna odpoved. za sucasnych podmienok ho proste neprijmete, odmietnut ho tiez uplne nemozte. a prezident ma byt aj od toho ze nacne nejaku debatu. keby takto vystupoval aj ten saso pitomio o referende, tak by to nikomu nevadilo. len v oboch pripadoch povedat ano je proste nonsens, na taketo veci musis zhodnotit vsetky okolnosti
Referendum je jen o nastavení vnitřních kritérií a může to být věc velmi užitečná. Euro takto ovlivňovat nemůžem, a i proto mi ta otázka přijde složitější a neporovnatelná. Já bych ale nechtěl na Hradě prezidenta, co se tváří, že je mu jedno, co tu bude za měnu, on má sakra k tomu i více informací (a hlavně detailnější) než běžný občan. Když to spojím, tak co kdyby bylo referendum o euru? To by Drahoš zůstal v ústranní, ač to byl on kdo chce debatu o euro? To je fuk, dříve očividně řekl, že je pro euro (s možností přehodnocení dle okolností), a v téhle debatě se zřejmě z taktických důvodů zdráhal odpovědět příměji. Toť vše a víc bych už zatím nehledal.
tím opačným jsem myslel to, že když teď řekne že je pro, tak pak nebude přes mrtvoly tu věc prosazovat (což je podle mě třeba případ Klause a dalších politiků), ale když se ukáže že by bylo lepší být proti, tak změní názor.
Debatu jsem neviděl, takže nemůžu posoudit. Taky to může být tím kolik času dostanou na odpověď, protože když položí otázku a dají ti na odpověď 20 sekund, tak prostě často nejde takovouto odpověď do toho limitu narvat (proto ani nesleduji debaty).
Lépe by udělal kdyby nekandidoval a zůstal v tom svém ústavu.
myslím že už tam zůstat nemohl další období
a já jsem rád že kandiduje - už jsem mu tam svůj hlas hodil
Respektuji tvoji volbu, ale upřímně nevím, co na něm vidíš respektive, co čekáš, že udělá. Mě přijde absolutně bez názoru.
na jaké z témat svůj názor neřekl? Mě se zdá že na všechna klíčová témata jeho názor znám
a mě se na něm právě líbí to, že nepředstírá že všechno ví a radši si o tom nejdříve zjistí informace než začne něco tvrdit. Vzhledem k tomu že v mé profesi prostě musím mít každou maličkost podloženou a pak vidím jak politici říkají náhodné hovadiny které nejsou ničím podložené tak mě to prostě sere. Drahoš je podle mě dostatečně vyrovnaný a inteligentní člověk na to, aby byl schopen rozhodovat ne podle svých názorů a emocí, ale podle faktů.
To by pak ale teoreticky mohl na hradě sedět počítač s adekvátně nastaveným algoritmem.
nebo prostě jen inteligentní a vyrovnaný člověk. To jsi vážně proti tomu, aby se rozhodoval na základě faktů místo emocí?
Ano, jsem. Nemyslím si ale, že by byl Drahoš pouze takový, jak se o něm teď bavíme. Každopádně, když už jsme se oba zapojili do těch teoretických představ, pouze rozumové vyhodnocování mi u člověka vykonávajícího funkci prezidenta nestačí. Podpořím to dvěma provázanýma myšlenkama. Chladně racionální vyhodnocování faktů si dokážu představit jako žádoucí v nějaké statistické instituci či v podnikatelském subjektu, ale ne v pravomocích prezidenta. Tam si jako žádoucí kromě tohoto představuju ještě výrazný metafyzický světonázor, z kterého bude prezident vycházet při svých jednáních, ať už uvnitř tak vně státu.
tak já jsem statistik, takže možná proto mám tento názor - vzhledem k tomu že je to jedno z míst kde jsi zmínil že je to žádoucí
já chápu co si pod tímto představuješ, ale já mám zase tu představu, že když budeš řekněme za 4 roky v situaci, kdy je vhodnější udělat (třeba jen krátkodobě) rozhodnutí, které se neshoduje s tím "světonázorem", tak by tímto neměl být svázán a skutečně udělat to, co je nejvhodnější, byť mu to třeba bude nepříjemné
on názor samozřejmě má, ale dokáže ho změnit na základě nových faktů. To neznamená že žádný nemá. Jen budu radši, když to na základě těch faktů změní, než aby šel hlavou proti zdi ... Já si vlastně myslím že se to myslíme docela stejně
Jj.
. Lišíme se asi akorát v osobních sympatiích, které zdá se se odvíjejí od toho jací jsme sami.
Tak šťastný výběr a před samotnou volbou si ještě vzpomeňte na jedno staré moudro:
https://i.imgur.com/neWKqUW.png
tohle taky rikal Werich?
Komenský
to byl jeho bracha ne?
z druhýho kolene
od mamy nebo od babicky?
O tom, že Zeman rozděluje společnost, asi nikdo nepochybuje. Trochu se nabízí paralela se Slovenskem z konce 90. let a začátku 21. století, kde se vytvořila konfliktní linie mečiarismus vs. antimečiarismus. Otázka je, zda je nynější rozdělení v ČR tak výrazné jako to slovenské.
A není to jedno?
zatím není...
"Na Zemana skočila ve volební místnosti polonahá aktivistka"
a pak se přirovnal k papeži, protože toho taky napadly borky z Femen
https://twitter.com/SarkaKabat/status/951818518852460547
borky ne, spíš krávy.
Tak Miloš úplně v hajzlu, když ho málem složí i nějaká mamba, co si sundá tričko a on se tam z toho složí
jo, no. Prý zdravý a schopen vykonávat funkci prezidenta i nadále.
https://www.irozhlas.cz/fotogalerie/6673601?fid=7138076
Slozil ho spis ten bodyguard..
Složila ho jeho nulová stabilita..
Ne, slozil ho bodyguard a jeste ho vydesili, to z nich malem dostal infarkt.
Normální člověk by to ustal.
Kdyz te nekdo brutalne vydesi, tak se slozis stejne..
Cemu se smejete? Ja kdyz mel bouracku, tak jsem pak vylezl z auta a malem jsem se nepostavil na nohy, jak jsem byl vysranej a celej se trasl. Ale evidentne mate vsichni nervy ze zeleza.
nesmysl je "brutálně vyděsí"... Koho už rozesere polonahá ženská s prázdnýma rukama nad hlavou, která řve dopředu. OK, můžes se leknout na začátku, ale tohle bylo prostě komické. Hlavně Zeman očividně nemá prostě vůbec rovnováhu... ale to nepřekvapuje, když není schopný bez pomoci vyjít 8 schodů...
Ale on se nelekl ji. On se lekl toho bodyguarda, kterej na nej skocil zezadu. A kdyz netusis co se deje, tak si muzes treba myslet, ze po tobe nekdo strili.
Jj, je to tak. Navíc, když jsi starý a nemocný člověk (když teď budu mluvit obecně a odhlédnu od relevance, jestli by takový člověk měl vykonávat takovou funkci). Ale to asi pochopí jen někdo, kdo se už nějak staral o staré lidi, kteří měli před smrtí.
Vyděsili
tak to ví každý, že se na těch tyčkách sotva drží, kdyby to nebyl takový ješita, tak veme křeslo
Who would win?
Prezident ČR
or
dvě kozičky
zas ho museli odvezt jak slepyho kone
Doufám, že ho pak vzali do stodoly s nabitou kulovnicí.
*odnest jak pytel sraček
prej šel zrovna z posilovny
Malý OT: Zkusil jsem přiřadit prezidentským kandidátů jeden klub z naší Het ligy:
Kulhánek - Mladá Boleslav
Horáček - Sparta, je arogantní a povýšený, ale nikdy nic nevyhraje
Zeman - Vysočina Jihlava
Hannig - Viktoria Plzeň, chlubí se, že šňupal kokeš s Ringo Starem
Hynek - Dukla
Hilšer - Sigma, mladý a bez peněz
Který tým byste přiřadily k Drahošovi, Fisherovi a Topolovi?
Teď by se mi v první lize hodila Příbram
Podobně jak Topolánek je ovládaná korupční mafií 
Topolanek musi mit Spartu :) to by mu Kretinsky neodpustil
Fischer - Slovan Liberec, dělá to dobře, ale na vítězství to není
Topolánek - Baník pyčo
Drahoš - Slavia, ale nevím proč
Zeman spíš Slavie ne?
Zeman - plzeň. Vítěz.
Drahoš - Slavia...na účtě prachy od pochybných papalášů, nudný nezáživný projev, chvíli byl na vrcholu a lidi mu začali fandit, ale vyhoří a skončí fiaskem
Takže se stane prezidentem a za 5 let neobhájí, ok
.
Ve volební místnosti klasicky jedinej pod 50
Nakonec jsem tam hodil Fischera.
Jo, já taky. Navíc jsem vyslech prognózu od dědy, kterej sotva došel k urně, že Zeman bude mít zítra po prvním kole 70% a ostatní mrdky kompfasujou.
Sázej baráky.
Klasika, ještě se ty zmrdi tlačej do dveří a píčujou, že nejdu rychlostí 1km/den a předbíham.
Ain't nobody got čas for this shit
to je ještě dobré, já by zase ve volební místnosti úplně sám ...
Jsem zklaman, očekaval jsem ze po mě skoči aktivistka ve věku kolem 20 let a nic .
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26731417_1799780636761144_5705934769241717772_n.jpg?oh=48b5e07cf0be55cd7065b2b0d023baaf&oe=5AE71069
STAY Z zareagovali rychle.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26220270_959343617546814_8214595321432054952_n.jpg?oh=ce3d43dcccca41454cc35bb3921b7746&oe=5AB6FCC8
Moc pěkný je asi neměla.
https://ctrlv.cz/vsaR
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/26849941_10211166809190108_1769101365893816247_o.jpg?oh=3ae8a31674c3ebd0a7b44a0287de678e&oe=5AEC22E4
Asi doufal, že bude třeba Zemana převést do nemocnice. Rychle. V BMW.
otazka je jestli je Miloš vubec viděl .. jestli nebyl uz plechovej
V Mendelově ulici v Praze zasahovali ve volební místnosti strážníci městské policie kvůli pomatenému muži, který vykřikoval, že chce být prezidentem.
nemel hul a neskakala mu kolem krku tmavsi kozata zenska?
Ne.
Do píči.
Swarley se vrátil.
Stejnak beztak pivo levnější nebude, ať vyhraje kdokoliv...
Kde byl Ovčáček, když ho Miloš potřeboval nejvíc?
https://www.youtube.com/watch?v=ERSGZO2GKHo
Jak dává palce hore
Právě.
Ten to ustál jak král.
To byl zase Hilser bez tricka?
Jestli bude druhý kolo Zeman vs. Topolánek tak já to ve 2. kole hodím snad Zemanovi
Jestli tohle bude druhy kolo, tak to si to asi hodin sám.
Minule to složení 2. kola bylo nechutné i pro samotného kandidáta, proto to radši hodil bez obálky.
Já volim v 2. kole Zemana v tom případě, že půjde proti Drahošovi
jestli bude druhe kolo Zeman vs Drahoš .. tak mam jasno https://static.letstrololol.cz/img/content/1/1465992067_dd74599c_.jpg
A já že jen dolar je takhle ... ehm ... svůj. A ono vás je přitom víc. Mrzuté.
A já že jen dolar je takhle ... ehm ... svůj. A ono vás je přitom víc. Mrzuté.
A já že jen dolar je takhle ... ehm ... svůj. A ono vás je přitom víc. Mrzuté.
Čím víckrát to napíšeš tím to bude větší pravda.
Lepší je v takový volbě nehlasovat, nemusíš se stydět sám před sebou..
Pochopil někdo, proč té ženské pak ještě klekl na hlavu?
Je mi jedno, jestli byla aktivista, nebo byla najatá... ale prostě leží na zemi, polonahá a spacifikovaná a on jí na tu hlavu ještě klekne...
nějak jsem si toho nevšimnul, ale hádám že v tom mohla hrát roli nasranost, úplně rychlá reakce od ochranky to teda nebyla
Aby ho třeba nekousla?
Tak je to šok a jakkoli to působí tragikomicky, že pár chlapů docela brutálně sundá postavou křehkou dívku, tak si myslím, že právě k takovéhle napjaté a rozhodné agresivitě jsou cvičeni. Při "útoku" mohla mít v ruce třeba pepřák nebo jinou zbraň. No a to koleno na zemi je právě ten princip naprogramovanosti, o které mluvím výš s bobisem21, která nedokáže lidsky vyhodnocovat situace. Tady, že se jim nevzpírá stodvaceti kilový řízek, ale drobounká dívka, které asi už není nutné přiklekávat hlavu. To je přesně ten princip lidskosti, který se mi ze společnosti vytrácí - navzdory profesionalitě schopnost ještě při tom přemýšlet nějakou morální míru.
Na druhou stranu si vždycky říkám, že by ten útočník měl očekávat takovou reakci, když se vrhne na prezidenta (v tomto případě velmi nerad používám tohle slovo) nebo jinou úřední osobu. Jako když demonstranti hází dlažební kostky na těžkooděnce a když pak dostanou ránu, tak začnou řvát policejní násilí a podávají žaloby.
Jo jo, z pohledu zastupované moci je takovýhle zásah vždycky obhájitelný. Jsou tu zkrátka nějaká pravidla a jestli nejsi silnější než ony, tak drž hubu a krok. To s tebou souhlasím, že to je pak trochu směšné, když pak takový člověk, který se v té situaci ocitne vědomě, fňuká. Ale z pohledu individuálního a lidského mi intenzita zákroku často přijde naprogramovaná. On ti taky hodně změní adrenalin, akorát mám pocit, že když před sebou vidíš starou paní a ne stokilového řízka, tak za deseti minut bys měl být schopný nemlátit hlava nehlava. Možná jsem naivní. Já nikdy takhle neútočil, možná se to v člověku přepíná všechno hodně do tělesnosti, která není schopná ostře rozlišovat. Nevím.
Tak v době, kdy jsou teroristi schopný přidělat výbušniny na děti nebo ženy se to blbě hodnotí. Navíc tady bych zrovna viděl velmi pozitivní, že tu ženskou nikdo nemlátil a skutečně ji jen znehybnili. Navíc to hodnotíš teď ex post a v tu chvíli fakt nemůžou vědět, jestli se nejedná o útok a podobně.
Na druhou stranu, když si policajti "smlsnou" na opilcovi nebo nějakých týpcích, co si pouští hudbu na louce, tak i když pro ty lidi sympatii nemám, tak tohle násilí spočívající v útoku ze strany úředních osob mi vadí.
I když ono je to taky dost těžký, když na výzvu Policie začne hromada smažek, demonstrantů a podobně reagovat: "táhněte benga do hajzlu, policejní násilí a mám práva" v situaci, kdy třeba několik zákonů najednou porušujou a nachází se neoprávněně na cizím pozemku.
Jo, jasné. Takhle teoretizovat je hrozně úsměvné. Filosofický pohled z druhé strany třeba dobře ukazuje film Pouta. Vlastně si taky vůbec nejsem jistý, jestli by pro mě lidi časem taky nebyly jen těla bez duší. Zrovna tady je zkušenost zásadní.
Rozkaz zněl jasně. Nesmí projet za žádnou cenu!
Viděl jsem to nedávno, ale nějak si nevybavuju, na co nebo na kterou část narážíš.
mě by spíš zajímalo proč jede z ukrajiny do prahy aby ukázala kozy zemanovi
Třeba se jí Zeman líbí.
Já nechápu, že ji hned nezastrelili.
Jó, slušní lidé to se hned pozná.
Já nechápu, že ještě nezastřelil tebe..
Je to standardní postup, takhle jsou příslušníci bezpečnostních složek školeni.
Zajímavý, že na tom videu s Putinem nikdo nikomu na hlavu neklekal.
Jo, tam je vidět trochu větší nadhled. Tady ten chaos vypadal jak kdyby zaútočil Steven Seagal.
Seagal by Miloše udusil bachorem
Putin a jeho lidi jsou na tyto projevy asi víc zvyklí, podle toho to pak i vypadá.
jj, to je dost pravděpodobné
Bylo mně to tak řečeno, jako zabránění jakékoliv obranné reakci.
tak kdyz nechtela pokleknout ona tak musel kleknout on
Ochranka ji měla zastřelit hned jak se k němu dostala, ale nějací pseudohumanisti zas budou řešit, jestli ji někdo klečí na hlavě
To jo, ohrožovala ho přece dvěma kanónama.
neuveritelne
Co člověku kolikrát zbývá než protestovat? Nebo by měl být jen pokorný otrok? Co děláš za práci?
Proc toto nezkusi v Thajsku na tamniho krale?
Thajsko ani jeho krále neznám. Nejsem odpůrce násilí, zvykl jsem si na něho jak na sobě tak kolem sebe, tělesnost uznávám jako pádný argument rozhovoru. Ale přijde mi absurdní zastřelit někoho, kdo si zdělá tričko a mandelovsky zatne pěsti. To je spíš úsměvné. A člověk s nadhledem se tomu zasměje, což paradoxně udělal třeba Putin a dál to neřeší. Maximálně jako milou zkušenost, i pokud je to názorově tvrdý politik. Nebo nad tím přemýšlí jako nad lidsky vážným činem, při kterém se jedinec dává všanc, když je to humanitně založený politik. A víc asi nic. Řešit to střelbou chce asi jenom zhrzenec.
A tohle ti připadá jako správná forma protestu? Vždyť co tím chtěla dokázat? Protestovat se dá taky s nějakou důstojnosti...když se prostě někdo vhrne na prezidenta, tak ochranka prostě musí razantně zasáhnout, ať je prezident sebevětší hovado jak Zeman. V tom zmatku si nikdo nevšimne jestli nemá nůž. Jasný v tomto případě je použití zbraně přehnaný když vidí že to je jen nějaká vypatlaná aktivistka. Ale v tom případě jak na Klausa nějakej pitomec vytáhl pistoli, tak ho měli hned zneškodnit...jinak pracuju ve státní správě, proč?
Vždyť je to oproti například teroristickému útoku hezká forma protestu, i když chce mít stejně křiklavou formu. Váhu to má každopádně z pohledu nahé bezbrannosti a obnaženosti jedince, který se konfrontuje s mocí. Tohle je hodně vážná a filosofická forma protestu. Vždyť v tomhle protestu jde hlavně o tu dívku a ne až tak o tu organizaci. Například třeba od protestu Hilšera, který si sundá triko s vlajkou evropské unie, tedy moci několikanásobně větší než proti které protestuje. Tady ta holka představovala úplně minimální moc a protestovala proti moci daleko větší než je ona sama. To je naprosto vážná forma protestu. Řekl bych dokonce důstojnější než protest slovem. Nad tím už je snad jenom taková forma protestu jakou představuje třeba hlavní hrdina ve filmu Hotel Rwanda. Teroristický útok je ještě mimo tyhle kategorie, protože ten se rozhoduje představovat tu samou moc proti které bojuje. Já se zásahem ochranky samozřejmě souhlasím. Jen si myslím, že by se mělo přihlížet k charakteru té situace. Chlápek s replikou zbraně si o odstřel koleduje, ale nahá holka si koleduje čím? Její zabití by právě byla naprosto smutná výhra jejího protestu. Dokázala by totiž, že svrchovaná moc je absurdní a tupá. Na to kde pracuješ jsem se tě ptal, protože jsem chtěl vědět, jestli jsi měl někdy chuť protestovat proti absurditě neživotnosti pracovní mechaniky kolem sebe, které se podřizují nanejvýš absurdně i lidi.
Fajn, já proti protestu nic nemám sám jsem byl na protizemanovskym protestu na náměstí. Ale tohle víc než protest byla naprostá debilita tý ženský. Kdyby nebyla vymaštěná, tak si tam něco na něj zakřičí ochranka ji vyvede a bude se o ní pár dní mluvit a dosáhla by svýho. Jenže tady se rozběhla na něj a došlo k fyzickýmu kontaktu. To se fakt nedá mluvit o dustojnym protestu. Já samozřejmě žádný zabití neschvaluju. Ale prostě když se někdo rozběhne na prezidenta tak má jedinej úkol zneškodnit útočníka. Tam prostě není čas sledovat jestli má zbran v ruce nebo někde schovanou. Teď se ani nebude řešit, co to vlastně bylo za protest, ale bude se řešit bezpečnost Zemana a paradoxně mu to i bohužel může přinést nějaký hlasy. Jen by mě zajímalo jestli by se na to veřejnost dívala stejně i kdyby to nebyl neoblíbenej zeman. U Havla by se na to určitě dívalo jinak....
Tak ta žena se tou nahotou nejen bulvarizovala, ale taky se jí chránila. Nahota většinou zjemní a zmírní vážnost situace. Dále se k Zemanovi musela přiblížit, aby ten protest poukázal na strach a agresivitu moci. Takže určitě nesouhlasím, že to byla nějaká hloupá akce. Naopak si myslím, že byla hodně promyšlená a ta holka z ní tím provedením vytěžila maximum. V důstojnosti protestu se taky neshodnem, nahota má velký význam lidskosti. Ale chápu, že to může působit spíš trapně. No a ohledně výkonu ochranky se do třetice taky neshodnem. Nejsem zastáncem, když je dopředu, ještě před jakýmkoliv nebezpečím, nastavena ihned ta nejkrajnější možnost. Jsem zastáncem toho, že by se ta situace měla řešit podle toho jak nastane. U tohohle nahého útoku neútoku byl docela čas si tu holku prohlédnout a ochranka to myslím zvládla dobře. Teda až na to přiklekávání. Ale je pravda, jak už se tu zmiňovalo, že když jsi rozhodnut tohle dělat, měl bys počítat s agresí. Ohledně Zemana mám taky svoje konspirace. Ale ty nemá moc smysl řešit. S tím Havlem těžko říct. Jako u protřelého a prochlastaného umělce bych očekával, že bude mít nadhled a řekne něco ve smyslu - "nechte tu holku být. Prsa má hezká." Nebo něco v tom smyslu. O tomhle ale moc nemá cenu spekulovat, i když na Havla by něco podobného třeba od Srbů být provedeno taky mohlo. Každopádně asi ne od bab, které chcou skoncovat s patriarchátem. Ale kdo ví jak to všechno je. O tomhle se dobře kecá, když se kecá s rezervou vůči "pravdám".
Pseudohumanisti
no jistě
Zastřelit? Tohle by ti nestačilo ani na nutnou obranu. Ona mu nechtěla nic udělat, proboha. Tenhle zásah je ok, ale střelba je fakt exces.
já spíš reaguju na pseudohumanisty, ovšem chtěl bych vidět zásah po útoku na Trumpa
Ale to srovnáváš nesrovnatelný. Zásah na Trumpa by nás v českym prostředí neměl zajímat. To, co udělali mi přijde adekvátní, ale zastřelit jí je proste nesmysl a na to jsem reagoval - pak by totiž neprskali nácí ''pseudohumanisti'', ale snad všichni, protože bylo zřejmé, že nemá zbraň a nechystá se ani útočit. Jen proste touhle zoufalou formou protestovala. A vzhledem k tomu, že se pan prezident očividně obklopuje profesionálama, tak jí naštěstí nezastřelili.
Jo, zachovali se dobře a nanejvýš profesionálně. Ovšem útočník může čekat i střelbu. A neměl by se nikdo divit.
A to mas posuzovat az po cinu, jestli mu chtela, nebo nechtela neco udelat? Takze nejdriv pockej, az bude mrtvej a pak az zakroc? Ale prosimte..
Od toho by to měli být profesionálové a v okamžiku situaci správně vyhodnotit. Pokud by jí zastřelili, tak jsem fakt přesvědčenej o tom, že by jim vznikla trestní odpovědnost.
Myslis, ze v USA by to taky takhle proslo?
Nevim, asi ne, ale americká zkušenost s atentátama je přece jen jiná než naše, takže bych to neporovnával.
To srovnaní s USA kulhá na obě nohy, pozice prezidenta ČR a USA je absolutně někde jinde a opravdu nemá smysl řešit jak by takový zásah vypadal v USA.
Zas tak horký to není: https://www.youtube.com/watch?v=_RFH7C3vkK4 ale kdyby se jí při té pacifikaci něco stalo, tak se nemůže vůbec divit. Ať už by někdo začal střílet, nebo by s ní flákl tak, až už by se nezvedla. Do toho s tím rizikem šla.
Co mu v tomhle konkrétním případě mohla udělat?
Pichnout ho nozem? Necim po ruce prastit? Co ja vim, ale tak predpokladal bych, ze nez nekam vstoupi prezident, tak mu to ochranka vycisti..
Takže státník, kterého si mám vážit má podlehnout atmosféře strachu, mít kolem sebe po zuby ozbrojenou ochranku, detektory a psychology a někdy pro jistotu ani nikam nevylézat? Jako tuhle ubohost tady teď obhajuješ? Nebo co se ti vlastně nezdá? Zdá se, že ten zásah byl provedený z pohledu moci adekvátně. Tak o co pořád jde?
Ja nic neobhajuju, ani nepisu, jak a co bych delal ja. Ja ti pisu, co jsem ocekaval, ale mozna je to tak jen ve filmech.
Tak nesmíš tolik čumět na americké akčňáky.
Dobre, promin.
Prominu jenom když potvrdíš, že jsi jako nápravu shlédl třeba sedmihodinové maďarské Satanské tango.
Omg..
Wow.
no ty vole
V místnosti plné lidí a v těsné blízkosti prezidenta začnu střílet po ženské, která vypnula kozy. Nicméně je to piča ta ženská, ale jako to nemyslíš vážně s tím střílením.
Zasloužila si to. Měl jí ještě dát výchovný dělo, aby si uvědomila, že takhle teda ne.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26229718_10204496223721596_638694113983685940_n.jpg?oh=c50bb7436fd51901381b886c80235d23&oe=5AFCA866
https://pbs.twimg.com/media/DTWaPKWW0AArreM.jpg:large
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26231307_1653691198007257_210249662222484598_n.jpg?oh=c3548910f1f98bf3fe01cb7a5367e88b&oe=5AE695BF
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26734460_974966262641439_2080756762434176685_n.jpg?oh=616eadee081bb14b3d940f6efa60caeb&oe=5AF72CAE
A Drahoš má strach o život útočnice.
Blbec
Těší mě, lichna.
Panu prezidentovi závidím. Běhají za ním pěkné dívky a hned se svlíkají... Za mnou běhají tak akorát bezdomovci a žebrají o peníze.
oukej...
https://i.imgur.com/wlWCNM3.png
Kalousek i Gazdík odsoudili slečnu Anželiku... To jsem v šoku.
Dan Vavra:
Představte si, že by na Drahoše skočil u voleb nějakej příznivce Okamury v tričku Ortelu a začal na něj něco řvát. To by by jsme následující pětiletku poslouchali jak společnost hnědne, je potřeba omezit svobodu slova, něco zakázat, někoho zavřít a víc se semknout. Vyměňte Drahoše za Zemana a jeho fanouška za feministku z Ruska a ta "vzdělanější, moudřejší a kulturnější" část národa, která neustále burcuje na poplach proti narůstající agresivitě a nenávisti chrochtá blahem... Moudré..
Naprostej souhlas.
Pravda a zajímavej pohled
Tolik textu a v konečným součtu z něho vylezlo hovno.
asi jako teď z tebe
Napsalo hovno.
dítě
Může mi to někdo přeložit?
Dvoji metr? Tomu bys mohl rozumet.
Já z toho příspěvku vyčetl, že kdyby na Drahoše skočil příznivec Okamury a Ortelu, tak se 5 let nadává na cigány???
Jako pusobis tu na EF, ze mas IQ 90, ale porad jsem doufal, ze je to jenom poza.
Nemám 156 jak Hynek
Fakt by mě zajímalo, kde končí troll a začínáš ty.
Troll je spíš Master. Teda snad. Páč takhle tupej snad nikdo být nemůže.
Můžeš úplně klidně zmizet stejně rychle, jako jsi přišel.
proč by to dělal demokrate?
To, o co jsem tě včera žádal, platí pořád.
a to, co jsem ti odpověděl, taky
Tak ještě jednou, někdo to holt nepobere ani natřikrát - nemám zájem s tebou diskutovat.
No a já ti na tvůj nezájem seru, holt neodpovídej.
Njn, slušné chování na Zemanovce očividně neplatí. Tak ať je po tvým. Ale teda marně vzpomínám, jestli jsem se tu na EF setkal s někým zbytečnějším.
Jo. Se sebou.
Zbytečný jsou tvoje naivní názory, to je katastrofa bohužel. A čemu říkáš slušný chování, to je teda síla....zmiz, nereaguj, okřikuješ za názor. Co vás v tý škole učí?
Odpovíš mi na toho Horáčka?
To jsem přehlídl. Klidně. Horáček za komunistů cestoval vesele po západě, organizoval černý sázky a státní moci to nevadilo. Jelikož jsi mladej kliuk, co se o politiku zajímá převratnejch 5 let, tak ti musím objasnit, že takový věci byly samozřejmě možný, ale jen pokud jsi spolupracoval. Jasný je, že budeš chtít důkazy
, ale ty jaksi shořeli někde v lese po převratu. A vexlákovi se omlouvat teda nebudu.
Aha, tak to jo.
Já ti věřím, ona ta složka na něj třeba ještě někde v archivu bude, tipoval bych zhruba vlevo dole.
Ty jsi krásným odrazem tvýho favorita na post prezidenta. Argument nemáš žádnej, ale házíš kolem sebe ničím nepodloženou špínu jako by se nechumelilo a je ti to úplně jedno. Bravo.
...A ještě...po mě chceš nějaký důkazy a argumenty. Co Drahoš? Ten může klidně prohlásit, že naše volby jsou ovlivňovány Ruskem bez důkazu? Může co? Je to cool. Tam ti to přijde samozřejmě v pořádku.
A co po mě jako chceš? Já jsem po tobě chtěl nějaký argumenty na obhajobu tvýho výroku. Ty po mě chceš nějaký důkazy, protože Drahoš (kterýho já nevolím a moc nemusím) něco řekl?
A že mi to přijde „cool a samozřejmě v pořádku“ sis teďka vycucal z prstu a vkládáš mi to do úst. Já to nikdy nenapsal. Zamysli se nad sebou.
Já nevím koho volíš, ale ty kandidáti jsou na jedo brdo, jeden tábor. Takže ta argumentace a názory tam budou podobný. Dneska každej takovej může klidně prohlásit, že Rusko něco ovlivňuje a každej takovej jako ty, tomu tleská. Jsi v pytli a basta.
že se do toho furt poustis
Už končím.
Mimo to Drahošova slova potvrdila i BISka, ale to jen tak na okraj.
Tak jasně. To, že to dělaj se musí brát jako fakt. A to prostě není jen u nás. To, že ovlivňovali třeba prezidentský volby v USA je rovnako potvrzený několika jejich agenturama (FBI, CIA, NSA).
Nejhorší je, že podobní lidé tohle často neberou jako argumenty, prostě tyhle orgány označí za zmanipulovaný a jedou si dál svoje.
Nepovažuju. Třeba CNN vždycky ví.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/452930-tym-clintonove-pred-volbami-platil-za-kompro-na-trumpa-stopy-vedou-do-ruska.html
Nějak takhle? A všichni, co tu horovali pro Hillary a viděli Trumpovo napojení na Rusko jsou zticha...
Tyhle volby potvrdila BIS, že jsou ovlivněný Ruskem jo?
A stejně s nim diskutuješ
To musíš mít hodně nízké nároky, když tomuhle říkáš diskuze.
Mas recht, ze ty akorat brecis.
Taky že to je k pláči, co tady s kamarády předvádíte.
Člověk by si měl zamést nejdříve před vlastním prahem...
Že nahá ženská je stejně nebezpečná jako fanoušek polofašisty a xenofobního umělce a vystrčené kozy jsou známkou narůstající agresivity a nenávisti, ale protože byly vystrčené proti Zemanovi, tak to kavárníkům nevadí.
Dollar je dement.
To je přece pouhá domněnka.
Sam vis, ze by to tak doopravdy bylo.
Ne, to je přání, aby to tak bylo. A nejspíš se mu to slilo s tim, že to tak je.
Ty bys byl prvni v rade, kdo by sem prisel s nadavanim na nacky.
No určitě bych ho nechtěl zastřelit
A on ji chce nekdo zastrelit?
Nr.Nobody
12.01.2018 19:02
#
Já nechápu, že ji hned nezastrelili.
¯\_(ツ)_/¯
Spartan no. Jestli ve smyslu tech obou vet nevidis rozdil, tak jsi proste hlupak.
¯\_(ツ)_/¯
A co když by ses mu to pokusil vysvětlit místo posměšků?
A proc? Proc mam ja ztracet silu tim, ze budu neco blbcum vysvetlovat? Mne je uprimne jedno, jestli pouziva mozek, nebo ne.
Super přístup.
Protože jsi v diskuzi?
No a? Ja nemam povinnost zodpovidat za hloupost jineho.
Takže se na to vysereš a necháš mezi váma propast? Proč jsi mi teda nahoře palcoval mou vizi angažovanosti filosofa, který nerozděluje, ale spojuje, když je ti v praxi v podstatě k smíchu.
Ale tak to neni. Jen vim co ma smysl a co ne. Kdyz ho znam a vim, ze se to ani nesnazi pochopit, tak proc mam ztracet energii?
Co ti chybí? Jazykové prostředky jak s lehkostí vysvětlovat? Trpělivost? Víš, že se nesmíš touhle pozitivní aktivitou zaplést do očekávání, která pak nebudeš schopen naplnit, protože jsi ve skutečnosti uvnitř dost chladný, zklamaný a rezignovaný? Pokouším se to paralelně chápat zároveň skrze sebe.
Urcite mi chybi trpelivost, ale i motivace. Nevidim k tomu duvod. Snazit se o neco, kdyz ze druhe strany ten zajem neni a navic, ikdyby se to povedlo, tak ta cena je jaka? Zadna.
Trefils to. Chtělo se mi napsat, že ta cena je cena tvojí lidskosti. Ale musím říct, že jsi mě docela zviklal. Co je cena, na to dokážu odpovědět asi podle nálady. Zrovna teď mě tyhle kecy baví. Ale jindy mám pocit, že jsou slova zbytečná pokud nejsou zakončená tělesností. Jindy zas, že je důležitá duše a že jsou tyhle kecy nesmírně důležité. Možná je cenou, když víš, že ti je někdo schopen porozumět. Ale jak už jsem řekl níž, když se mi tohle stane, je to ambivalentní směrem k budoucnosti. Později dobrý pocit nahradí prudký hněv zase se trhnout, zase se odlišit, aby přežila má jedinečnost, kterou si chovám a užívám především sám pro sebe a já sám.
Pokud se dokazes ocenit ty sam, tak je to v poradku. Ale pokud to sam nedokazes (jako ja), tak je to veskrze zbytecne.
Jo, zrovna jsem přemýšlel jaký je rozdíl mezi námi. Jsi v projevu samoty krystaličtější právě tím co jsi napsal. Ve mně je pořád nějaká pozitivita, něco bych pořád chtěl měnit, i když vím, že je mi vnitřní samota souzena. A v ní se nakonec zatím vždycky utěším. Působím pak vzhledem k tomuhle trochu rozervaně až komicky. Ty naopak docela sebejistě. Jsi už uvnitř opravdu tolik smířený?
Tezko rict. Ale nejspis jo. A nejspis je to presne tak, jak pises. O co vic, jsem prijmul ten fakt samoty, o to vic sebejiste pusobim. Aniz by to byl umysl.
Nějak po tom toužím taky smířit se. Nevím. Možná jsem i rád za to, že furt toužím nějak život prolomit do pocitů štěstí. Je to jak rýč a já jsem zem. Hloubím se právě tou vůlí zažít šťastné okamžiky. Ženou mě od rodiny, od lidí a zase k nim, a zase od nich. Jsem jak poutník. Od určité chvíle v tomto roce jsem se prolomil k tobě. Najednou jak kdybych tě znal. Tvoje názory a kroky v diskuzích byly předvídatelné. Nešokovaly mě, ale jak kdybych rozuměl úplně všemu co chceš říct, i když jsi pod sebou třeba měl milion facepalmů. Co neznám je ale tvoje tvrdost. Nedokážu ji pojmenovat. Smířenost, rezignace, bolest (kterou znám), která se ale proměnila už v kámen, vnitřní láska a dobrota, které jiní nerozuměli, proměnili ji v nenávist? Promiň, uvědomil jsem se. Končím s tím výslechem. Ahoj.
Mozna je tohle to, po cem jsem touzil? Aby mel nekdo zajem me poznat?
Ale proc by se mel nekdo zajimat, zejo. Kazdej ma svuj zivot, plnej svych starosti. S timhle jsem smirenej. Az ted jsi me zase castecne naboural ty. Opravdu nechapu, z ceho jsi schopen tohle vsechno vnimat. Vzdycky mi prislo, ze nikdo nema sanci se nabourat za oponu..
Zajimave, obohacujici, vyvolavajici nutnost pochybovat o svem presvedceni.
ale seru na to, sám to dělám. Nechtít stavit mosty a zůstávat nepochopený je pohodlnější.
A palcuju te, protoze s tebou souhlasim. Protoze se mi tvuj pristup libi. Ale tim nerikam, ze ja se hodlam chovat stejne.
Aha, takže ti v tom je jenom dobře?
Good. Dělám to taky. Je super mít nepřátele. Drží to člověka v ostrém myšlení. Teď jsem si uvědomil, že asi fakt neznám svůj apatičtější stav než když jsou kolem mě se mnou všichni zadobře. Musím pak hned někoho nasrat, abych pozvedl svou chuť žít.
Těžko říct. S pokrytectvím se setkáš docela často a tyhle jednotlivé případy se ti pak můžou lehko slít ve vykonstruovanou a nenáviděnou abstraktní entitu. Každopádně cosi jako duch těch společensky "dobře se chovajících" tu existuje a poznáš ho v kontroverzních situacích, když chceš například něco měnit nebo když otevřeš citlivé téma (často individuální svoboda a kreativita, sexualita, obžaloba pokrytectví, peněz, bezcitného pragmatismu, zaběhnuté modely myšlení v práci, v podnikání, v rodinách atd.). Tehdy můžeš pocítit, že se ti staví jakási síla, která je jak nějaký zdegenerovaný kód v myšlení. Začneš si toho všímat čím víc to začneš napadat. Začneš si všímat, že bezohlední často nejsou lidi ostrakizovaní na okraji společnosti, jak se ti to společnost snažila předkládat (bezďáci, psychicky narušení, prostitutky, obecně zločinci), ale že jsou to oběti právě tohohle bezohledného ducha společnosti, který se tváří jako dobrý, ale ve skutečnosti je jedovatý.
Kdo je sakra Dan Vávra?
Tvůrce nejlepší hry všech dob.
Čech tvořil GTA SA?
tak si oramurovci se zemanvcema navzájem můžou pohonit u svých představ. Realita je samozřejmě takové, že právě okamurovci jsou jediní kdo chce omezit svobodu slova (taky to aktivně ukazují na sociálních sítích) a něco zakazovat
Vážně? A kdo myslíš, že bude tady prosazovat to co maj teď v Německu ohledně internetu? Okamura asi ne.
Okamura to sám dělá
Protože feministka z Ukrajiny a týpek v tričku Ortelu je to samý
a jinak, kde někdo chrochtá blahem? většinou z toho mají lidi jenom prdel, což je pro Česko typický
Týpek v tričku Ortelu nic zatím podobnýho neudělal na rozdíl od nějaký vypatlaný krávy, co si říká aktivistka.
Tak jasný, reaguju na tu pomyslnou situaci... a i když s Danem Vávrou ve většině případů souhlasím, tak tohle jeho porovnání dvou situací je podle mě zcestný
Vůbec není zcestný. Dovedeš si to představit, co by se dělo? Podepisovali by se petice, ČT by měla speciální pořady o fašistech a já nevím co ještě. Co se děje teď? Celkem nic.
Tak kdyby se proti Zemanovi rozběhl týpek, tak by se to určitě řešilo jinak, než když k němu doběhne aktivistická čůza s odhalenýma kozama, co ani neumí česky
stejný, prostě by ho složili
Okej, tohle asi nemá cenu, ale snaha tam byla
to je ta demokracie....
Slavny herecky a sportovkyne si stezuji, ze je muzi sexualne obtezuji. A Zeman to musi snaset na verejnosti...zensky nic nevydrzi
Jedna ženská a hned se zas bude týden psát o Zemanovi...
A nakonec si to privlastni Kazma
Hele, ona ta Šlechtová je vlastně lezba?
Já jsem o tom u ní stejně jako u mladýho Stropnickýho nikdy nepřemýšlel, ale tak dává to smysl a ta jejich předvolební výměna názorů na ČT24 vlastně podpořila stereotyp, jak se buzici a lezby nemají rádi
https://i.imgur.com/Gep8fU4.png
Ano, je to lesba.
je to chlap
Rekne po tom, co ona obtezovala Valentina Rossiho.
I lesba občas potřebuje péro.
působí tak
Je to hlavne vylizana krava...to bohate staci
Nekdo se ptal, pro koho jsem se nakonec rozhodl. Volil jsem Topolanka. Ale abych mel svedomi ciste, reknu mame, aby volila Fischera. Vyreseno.
Správně, také jsem ho volil.
gratulace to the ass
Takze si debil ty i tvoje máma jo?
Ty vole, až budou zejtra sčítat okrsky, tak to Zeman bude začínat na nějakejch 80%, to bude horor
To je prostě úžasný, jak i relativně malý vzorek lidí tady na EF dokonale odráží situaci v celé ČR. Voliči Drahoše, Fischera, Horáčka, Topola i Hilšera se sice v mnoha věcech neshodnou, ale vesměs jsou tu ve většině schopni o to nějakým způsobem debatovat. Naproti tomu Zemanovci tu ze sebe ještě nedostali kloudné slovo, žádnou smysluplnou reakci a ani jediný solidní argument v jakékoliv diskuzi. Škoda no, ale ne že by člověk čekal něco jiného.
asi dost dlouho, jestli vyhraje Miloš
Hlavne kde se zrovna v nem bere ta drzost, chtit od podporovatelu Zemana nejakou smysluplnou diskuzi, kdyz sam vyse na ne reaguje jako blbec.
Však ji nemusíte vést konkrétně se mnou, když se mnou bůhvíproč máte takový problém, mně by bohatě stačilo to jen vidět, nemusím se toho přímo účastnit...
Bůhvíproč? Někdo napíše, že volí Zemana a už jsi tady ty a nezklamals, pro tyhle lidi není demokracie atd. Takže fakt?
Jako fakt? Celé tohle divadlo jen kvůli tomu, že jsem dvěma známým trollům napsal "nezklamals"?
Tak fajn no, je to sice zvláštní, ale nějak se s tím srovnám. Co ale provedli ostatní, že s nimi taky nikdo z vás nedebatuje a reagujete na ně stejně debilně jak na mě?
podle mě jsi ten největší troll ty a stejně to slovo je směšný
já to mám asi vyfiltrovaný, protože tu skoro žádné komentáře od Zemanových příznivců nevidím
To jsou ale každý volby, nejen prezidentský, s tím prostě neuděláš nic. Buďto jsou tu trollové a nebo fakt kokoti, co nejsou ze sebe vydat nic (oba víme, o koho jde
) a jen se tlemí. Teď už jen doufat, že i naším přičiněním tam na tom Hradě bude (pozitivní) změna, věřím v to. 
Jinak už chápu, proč jsou téměř všichni kandidáti proti trestu smrti, když v reportáži na ČT o volbách ve věznici vyplynula asi 90% účast
Dost by mě pak zajímaly konečné výsledky právě jen za vězně.
Volí proti Zemanovi, jelikož doufají v amnestii, kdyby končil ve funkci.
https://navratdoreality.cz/femen-zautocil-na-zemana-3822.html
Zatim nejlepší diskuze k Zemanovi.
Chtěl jsem zkopírovat nějakej top koment, ale nemohl jsem si vybrat
Na návratu nejlepší diskuze ke všemu.
https://twitter.com/PREZIDENTmluvci/status/951521950836371458
Ovčáček a "jejich" noviny inteligenci svejch voličů evidentně zrovna nepřeceňujou...
Připadá ti tenhle způsob volebního boje normální?
Ta nenávist kavárny dosahuje netušenejch, no asi spíš tušenejch výšin.
mně to přijde na podobné úrovni jako těch několik volebních lístku pro protiimigrační strany, svéprávný člověk aspoň se špetkou povědomí o volebním systému v ČR na to nemůže skočit...
tak asi neskočí, ale vypovídá to o lecčem, zejména o názorech těch, co to vymysleli
No to fakt nevím jestli to o něčem vypovídá, že se nějaký jedinec rozhodne okopírovat satirický vtípek od Šídla, kterému se snad opravdu, ale opravdu každý jedinec který má aspoň úplně minimální povědomí o volebním systému nebo špetku vlastního kritického myšlení musí pousmát a k těm volbám jít.
Daleko větší prásárna mi teda upřímně přijde to, co tu dával Kang z minulých voleb nebo třeba na druhé straně ta "informace" o rakovině Zemana...
To je prasárna na Karla? A v čem? Děláš, jako bys neviděl volební kampaň nebo normální debatu ve sněmovně.
. Ten vtípek je prasárna, to je přes čáru.
Však to bylo i u soudu který potvrdil že jsou tam lživé informace které Karel nikdy neřekl, nevím co víc ti na to mám říct...
Myslím, že je třeba rozlišovat mezi pomlouváním protikandidátů a narušováním voleb. Asi jako kdyby někdo házel do schránek oznámení, že dnes v tvém okrsku nelze volit, ale volí se až příští týden, určitě by se našel někdo, kdo by na to skočil.
Mně ne, lidem kolem Zemana by mohl
http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/600xX/Jan2013/1444140.jpg?d41d
https://1gr.cz/fotky/idnes/13/013/cl6/MBB48ca4f_inzerat3.jpg
a tohle ti připadá stejný?
Tak stejný...tenkrát se na tebe nevalilo tolik sraček, takže ten inzerát byl důvěryhodnější. Tohle mi přijde trochy blbý a zbytečný, ale zase člověk, kterej tomu uvěří, by snad k těm volbám fakt radši chodit neměl.
No to souhlasím. Když je někdo tak tupej, že na to skočí a už si nezjistí, jestli to je pravda, tak je lepší, že nevolí. Ono jich tolik zase nebude. Ale je to podpásovka a svinstvo. Důvody, proč nevolit Karla, jsou normální volební boj, tohle ne.
to fakt
protože zatím je vidět pravej opak
tys nesledoval Zeman posledních 20 let
Ale sledoval...jenom třeba ten leták má ale pravdu, tak jaká špína. Špína je ten, co to dělá, ne ten, co na to poukáže.
Jasná dezinformační kampaň.
Ostatní ty metody budou mít křišťálově čistý.
Zeman byl nějak trestně stíhán?
zeman je 2x soudně usvědčený lhář, kdo jiný to má?
no jistě, to že něco řekne a ono to tak úplně není je jeho specialita
a celkově ovčáček funguje jak propagandista kim čong-una...
Ovce dělá svoji práci a to že vás tím sere, je váš problém.
nedělá svoji práci, protože jeho pracovní pozice je jiná, proto taky KPR má takové problémy pak zdůvodňovat všechny jeho kroky, protože by ho museli vyhodit pro porušení pracovní smlouvy.
dělá svoji práci...kdyby ne, u Zemana by už nebyl
Všude Rusko, jak říkal Drahoš....
je skoro taková, jako tvá nenávist vůči kavárně
možná, protože je to banda samolibejch, tupejch samozvanejch elit, co by nás klidně prodali...
tento popis přesně sedí na to, jak se chováš ty
Vždyť je to uplně geniální
Ví na čem jsou.
Od KKRD boys, stojí za to přečíst
PREZIDENTSKÁ VOLEBNÍ KALKULAČKA
HILŠER - neni přece normalni aby si mentalně zdravej pasr si ve štyrech pětkach začal cosi dokazovat tim že se bude se starym dědkama pasovat o to kdo si bude pět jařin honit bedlu na hradě jak king, normalni pasr si trauma z krize středniho věku přece hojí tím, že začne lítat do pumpy, necha si něco vykerovat na pracku, nastřelit harizony, koupi si kožárnu, harleja a skáče z kurvy na kurvu
HORÁČEK - tohodle top kadidáta hodně lidi podceňuje kvuli jeho malymu vzrustu, prej je slabingr a pasra co napsal Levandulovou si Babiš namaže na chleba, ale bacha, jak řikal už Kchorliho děda Danda “nikdy nevěř lidem o deset čisel vyššim než popelnica” všichni dobře vime, že tihle krpati pasři jsou největši zrmdi, tak abyste se pak překvapeně nekroutili palicama až z tohodle na prvni pohled přivětivyho pidlovokyho trpaslika na hradě vyroste druhej Mugabe
HANNIG - sympatickej dědula, kerej tim jeho usměvem vzbuzuje ve společnosti všobecnej klides, takovej tatíček Hannig, co by v Hovorech Lán nemlel hovna o politice ale místo toho přijemnym polohlasem brblal do rozhlasu dětem pohadky o tom, jak si zamlada rád nasypal rypák nebo do kerejch top kund z Televarieté se za komoušů se Štaidlem vyburáceli bez gumy
TOPOL - k tomuhle dvometrovymu ostravákovi sme se už vyjádřili samostatně, dyt to je dojemnej přiběh jak z telenovely, pač koho byste chtěli na hradě vic než agresivni opicu, co chce akorát vytahnout kamika z krimu a pak už akorát do smrti nahánět na dači mlady kurvy kolem bazusu s čurákem tvrdym jak hlaveň z Pandura
DRAHOŠ - lidi tomuhle soudruhovi vyčítaji že je to takovej nemastnej neslanej panák, ale nenechte se zmast, podle té jeho tlamy šejdrem je jasny, že tenhle vystudovanej chemik si v labině rád čuchne ke ketaminu, takže tohodle liberálního vědátora bysme na hradě videli fakt rádi pač by se v ČR konečně mohlo začit vařit adekvatni mňaučko a přestala by se sem tahat polská posypova sul, ze ktere maji boys kazdy pondeli borci v kanclu na poradě rypáky uplne naruby
FISCHER - bez urážky, ale solidni prezident musi mit harizony hustý jak kromaňonec srst na hrbu, stači se podivat na Regana s Kenedym jak meli hara husty že je z toho musela bolet palica, dyť plešatyho prezidenta maji akorát komouši, viz Husák, Lukašenko nebo Gorbačov a jedina vyjimka proplešlyho demokratickyho vůdce je Topolův dobrej kamik Berlusconi, kterej pro zichr nosi harizony přilepeny kanagomem k palici, pač kdyby se u sporáku nahnul nad špagety tak mu to pára z hrnca okamžitě pokrouti na trvalou a provali se, že má na palici akorát nastřelenej chumáč dorovna vyžehlenych chlupů z prdele
HYNEK - nejtajemnějši kandidat o kterym toho moc nevime, ale podle odstatejch plachťáků nám připomina jednoho ušatyho pornoherca s čtvrtmetrovym ocasem absolutne bez pigmentu, takže by bylo fér kdyby při některé z těch TV debat vytahnul cabana na kameru, pač jestli je to fakt von, tak se na hrad nesmi dostat, pač hradni stráže ještě nemaji zahojeny řitě po nafetovanym Forejtovi
Sedí: https://i.imgur.com/VRPDHsV.png
"Praha, střední Čechy i Brno hlásí vysokou účast"
Hlavně ta Praha, ta to bude zas zachraňovat jako vždy
To jsem vnímal taky jako záchranu, nedostat se TOPka do sněmovny, tak má Babiš snad 84 mandátů a dělá si už tuplem, co chce.
Nicméně přál jsme jim ať se tam nedostanou. Ta strana se potřebuje pročistit.
Já trochu taky, ale v konečnym dusledku je tam radši překousnu, než aby si Babiš dělal, co chce. Protože bez Topky by dal většinovku s SPD a to by byl začátek konce.
TOPka .....ty patří na odpadliště a Praha, jak jinak, je podržela.
Kéž by sis ten komentář přečetl celej.
Z Prahy bych udělal moře. Plány na zatopení již existují.
Rad by si umlcoval názorových oponentov, ze? Ty "demokrat"
Ne. Chceme zatopit Letnou a Holešovice.
*Libeň
A vlastně nebýt TOPky a Prahy, tak je ve sněmovně ta kunda Semelová.
Brno, Brno, Brno... Tam asi Fischer nepochodí.
Sparťani ho taky volit nebudou.
No možná jo.
No nic. Jdu to tam hodit.
Jestli to nevyhraje můj kandidát, já se neposeru. Z opačný strany čekám ale velký věci. To bude nenávisti.
To bude.
tak zemanovci začali s tou nenávistí už dávno před volbama, ale to ses opět rozhodl nevidět, protože to nesedí tvému názoru
Co Zeman zasel to taky sklízí.
najdi mi nějaký zemanův projev kde se do nikoho nenavážel. Nenajdeš. A to co předvádí ten jeho poskok Ovčáček je úplně jiná liga. Je neuvěřitelné že si s jeho vystupováním udržel práci
Přesně. A toho by se dalo vyhrabat, proč si Zeman zaslouží jen pohrdání. Co třeba sliby, že Mynář nebude bez prověrky kancléřem?
tak ono by se u něj dalo začít už v době kdy byl premiér - IPB, MUS - za to měl jít sedět.
klucí z MUS podporujou Drahoše
1. kteří?
2. co to mění na faktu, že to byl zločin?
1. Bobel
2 .jakej zločin? kdo byl odsouzen?
1 - nemám nejmenší tušení kdo to je
2 - odsouzeni: Čmejla, de Groote, Diviš, Klimecký, Koláček, Kraus + Měkota stihl zemřít před rozskudkem
Vasil Bobela.
a jinak...ty tohle nevíš? na to jak si angažovanej tady...
a stejně tak, zač si zaslouží obdiv
Proč by se nenavážel, když má do čeho?
https://www.youtube.com/watch?v=k6Pw4PHxEKM třeba
v tom případě nechápu na co si stěžuješ. Ti kteří kritizují Zemana (což tobě evidentně hrozně vadí) taky mají do čeho. Jsou to naprosto konkrétní věci za které je kritizován
No ok, ale je kritika a kritika, která dělá, že je zodpovědnej i za tornádo v Americe. A ta nenávist, to je něco.
tím myslíš třeba co? Za co byl podle tebe bezdůvodně kritizován? Konečně se snad dostáváme k něčemu konkrétnímu, co by z tebe mohlo vypadnout ..
Já neříkám, že byl bezdůvodně kritizován. Ale co se ztrhlo za povyk kvůli hovadinám typu klenoty, článek.....a pak tu máš jeho projevy, názory, který ti cenzurovaná ČT ani nepustí. Prezidentovo projevy....Tohle mi vadí a je to jasnej boj mezi tábory korektnosti a nekorektnosti, abych to napsal nějak slušně. Umim to i jinak.
Redaktorku Janu Peroutkovou měli poslat do Zemanova štábu
Forejt ve studiu
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26805441_2066797663531855_1667371469785975191_n.jpg?oh=14d71d14cddcef40142413fe54c11f03&oe=5AF4D100
Začíná to výborně.
Poďme Drahoš, POME!
https://img.cncenter.cz/img/12/origin/3746155-img-gif-jiri-drahos-v0.jpg?v=0
Fešák
Předvolební průzkumy ještě někdo bere vážně?
hodně lidí, kteří se jimi nakonec nechají ovlivnit. průzkumy by se neměli vůbec zveřejňovat/dělat, je to jen forma manipulace těch, kteří nad volbou neuvažují, nebo o nich nechtějí uvažovat.
Kdokoliv jen né hřib satan...
tak a je to tady
Na idnes už první výsledky, Miloš 53%
14 hlasů
pískej konec
Teď už 36.
To nemá cenu na to koukat ještě tak hodinu.
https://www.facebook.com/groups/641569539293519/permalink/1545025488947915/
Hm, vidláci v Jankově odvolili.
Staňkovice
No jasny, Drahos druhej, tak holt Zeman opet.
Tak první dvě místa jsou jasné bych řekl, si vemte, jak rychle bylo rozhodnuto v říjnových volbách, ty prvotní výsledky už se taky moc neměnili
0.68% sečeteno. Počkejme na Prahu, ta s tim zamíchá.
velké města s tím hodně zamíchají si myslím.
Zatím krásnej vývoj, nad moje očekávání.
Nicméně doufám, že mu Praha s Brnem shodí preference pod 40, bohžel se bojím, ež Ostrava v tomto vynuluje Brno.
Tipy na třetí flek?
Fischer.
Drahoš
Fischer
Zeman.
Jo, to by chělo
Hilšer
Arsenal
Fišer
Za mě Fischer
No do hajzlu kde to ten Drahoš bere
Nechápu...
ode mě třeba
mainstreamová ovce
Krasne jde rozdil mezi svetem a primo CR...jak u momentalnich voleb tak u tech minulych...
Mistnim chybi odstup,nebo je to takova postupna degenerace naroda?
V zahraničí nejsou masírovaní našema médiama.
Ze by to bylo treba tim, ze v zahranici netusi, co se tady deje?
A co ze se tu deje??
Kazdodenni zivot?
každodenní struggle s tuzemákem a chlebem natřeným pomazánkovým máslem nikdo zvenku nepochopí
Sice to mysls pejorativne, ale je to tak.
Pochopí za deset
najdi si zenskou tyvole...
spis jde o to, kdo v tom zahranici zije (nebo se tam vubec dostane) a zaroven ho politika zajima
Jasne...ale ten odstup mistnim preci jen chybi
Staci postrasit imigrantama a voli pitomia
Staci placat neco eet,kecy o tom ze nekdo maka a zvoli stbaka,kterej tady vsechno skupuje a jeste jim zdrazi veci,nic pro ne neudela,ale stejne ho maji za chudaka...
A nakonec vocas na hrade a stejne...
Zeman mel pravdu,ze volici jsou kreteni a nakonec to jsou tihle,co mu to tam hazou...psycho
Ty se nesmej,presne o tobe tohle rikal
Takze podle tebe je ideal, aby o tom, jak se tu zije, rozhodovali lidi, kteri tu nezijou. Krasne mysleni.
To ja preci nerikam...presedni si
Jen rikam,ze mistnim chybi urcity odstup....
A ja ti rikam, ze clovek zijici v zahranici nema zadnej vhled. Nema tuseni, jak se tu zije, co je a co neni dulezite, co tu hrozi a nehrozi. Atd. Ja bych lidem v zahranici nedal vubec sanci hlasovat.
Ja bych nedal sanci hlasovat treba tobe no...to si nevyberes
proboha
jenom tys ten osvícenej a tvuj hlas by měl platit za milion
Jak rikas
Miloš si to zatim vodí všude krom Prahy, samotná Praha určitě Drahošovi na výhru stačit nebude...
O výhru v prvním kole fakt nejde
Pro mě docela překvapení, že Drahoš nabral ve vesnicích tolik procent. Tohle by už mohl udržet...
Snad ne
Miloš bude mít určitě přes 40%, a těch 10% určitě do druhého kola nabere, ať už z toho, že někdo k volbám podruhé nepude a taky se určitě někdo přikloní k němu
Nesmysl. Zeman už padá... pochybuju, že dá 40%. Ty jsi fakt nejhorší prediktor ever.
To je blbost, Miloš má svůj stabilní "fanklub" a až na výjimky se většina jeho nevoličů přikloní k Drahošovi.
Záleží jak se mu povede zmanipulovat ty dollary a spol různýma fíkusama a podobnýma pičovinama.
Bude mít tak tak 35%
To ne. Budem rádi, když to klesna někam na 38-39%.
Topol dobrej provar, a to jsem měl strach
No, ještě počkej. Topol nemoh čekat podporu z vesnic, Praha ho ještě vytáhne.
n oto doufám ne. V Praze doufám, ež případně ještě vytáhnou Fischera.
Vytáhnou všechny. Na druhý místo to nebude, ale Praha celkově vytáhne všechny a sundá Zemana.
S tou agresivní kampaní (hlavně na sociálních sítích) a kvalitním obalem jsem čekal, že zláká spoustu mladých. Klidně bych čekal i přes 10 % a to už nedá
Chválím, že se nenechali zmanipulovat.
Taky jsem upřímně čekal víc. máš recht. Chvilku jsem měl strach z toho druhýho místa.
topol bude v praze 6.
Tam se pohybuješ taky?
jj
Tyvole, tak pohybuješ se na Praze 6 odkud pocházim, na Chodově kde pracuju, a jsi někde ze Zlínskýho kraje (?) kam jezdim jednou za měsíc?
Brutál
Jojo teď jsem si oddychl, teď už to sleduji jenom proto a fandím tomu, ať se Milošek dostane pod 40 a mohlo by to být dobré.
Boj republiky proti Praze.
Dával jsem Fischera,ale nakonec moc hlasů nenabral.
Je ale vidět že Zeman bude mít okolo 40% a zbytek by ho prostě volit neměl.Tak snad ve druhym kole vyhraje ten Drahoš.
Vepřová hlava a alkoholik na hrad už ne.
Doufám, že ano. Před týdnem jsem byl třeba přesvědčen, ež budu volit Drahoše, ale den před volbama jsem se rozhodl pro Fishera. Takže mi Drahoš nevadí vůbec, jenom aby klesal Zeman.
bohužel znám lidí, kteří v 1.kole volili Fischera a ve 2.kole Zeman x Drahoš to chtějí hodit Milošovi
Tak ti nejsou moc při smyslech
Naopak, oba dva se profilují konzervativně.
Celkem logický, přeci jen Fischer je více konzervativní a Drahoš zas dost liberální. Navíc Fischer dokázal zaujmout mimopražské regiony, Drahoš je vnímán jako volební symbol Prahy.
drahos bude 2. i na vesnicich
jenže mimo Prahu nejsou jenom vesnice
ok v podstate vsudde bude drahos 2. lepsi?
Dobře, máme ještě pět dalších měst no..
Horáček pěkný provar
Minule byla účast 61%; hlasů bylo cca 5,1m.
Dá se čekat, že letos bude cca 5m hlasů. Aktuálně je sečteno 0,55m (při 21,5% okrscích) hlasů tj. lehce přes 10% hlasů. Zeman půjde pod 40%.
Může volit někdo, kdo nemá české státní občanství?
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-275#p4-1
To rekl Hilser dobre - 30% kandidat a 70% marketing. To je presne ten duvod, proc je Drahos druhej.
Strašně se mi líbí, jak v roce 2018 všichni hromadně prozřeli a zjistili, že slova volby a marketing by k sobě mohli patřit.
fakt jo?
A Zeman první
Hilšer sympaťák, to 3.místo bych mu přál.
Zeman x Drahoš?
To možná fakt budu doma... Tam se mi vybírá blbě.. kéž by někdo Drahoše preskocil
Ja to hodim Zemanovi.
Radši si to hoď už teď
taky
magor.Panebože vždyť nemůže bejt nic horšího než senilní alkoholik,kterej se sám neudrží na nohou a každej kdo nemá stejnej názor jako on je podle něj debil.
Muze. Clovek o kterem nic nevis, kterej ti nerekne jedinej svuj nazor, kteryho ovladaj lidi v pozadi.
tohle me bavi, jak to opakujete porad dokola a cekate, ze se nato chytnou dalsi lidi
S židobolševickým představenstvem, které řídí ještěrolidi
Fakt ne, lidi v pozadí evidentně a prokazatelně ovládají Zemana. Jestli i Drahoše, to netuším, ale horší volba to zkrátka není.
Věcná. Zeman má názor - každý den jiný, jak se momentálně hodí. A ovládá ho Nejedlý a spol. Takže v tomto směru jsou na tom stejně. A Drahoš má malé plus, že není alespoň hulvát.
Proč taky nad tím uvažuju, ač nikomu nic zlého nepřejí lepší než 5 let Drahoš ...
Zeman co jsem viděl včera v jakým je stavu 5 let nemůže vydržet
Může, cesty do krajů pro něj nebudou mít smysl a 2x do roka si vyrazí do Číny/Ruska. Štěkat za něj bude Ovčáček na twitteru
Nebyt Zeman kandidatem, tak Drahos nema nejmensi sanci postoupit do druheho kola. Takze jak rikas, je velka sance ze Zeman skonci driv a budou dalsi volby, kde uz se nebude hlasovat proti Zemanovi, ale opravdu pro dane kandidaty.
v čem 5 let s Drahošem by bylo hrozné by mě zajímalo.
Mě prostě Zeman a Drahoš vadi kohokoliv jinýho v druhým kol podpořim proč?proč jste z něj tak vystříkáním.. v debatách pomalé nejslabší s názorem já myslím že nevím... To pak může dělat co bude chtít a nelhal... Má jen dobrej marketing. Pokud budou debaty před druhým kolem Miloš si jo námaze na chleba tak že na Durise si nikdo nevzpomene
Přesně tak
Ty seš strašnej dement.
Věřím tomu že ve velkých městech ho začne Fischer dotahovat ale bohužel to Drahoš už asi ustojí
Jednoznačně Drahošovi. Minule jsem to hodil Zemanovi a doteď si sypu popel na hlavu za tu debilní volbu.
no a kdybys to tenkrát hodil Karlovi, tak si popel na hlavu sypeš taky.. minule si prostě správně zvolit nešlo..
to je možné.
Zato teď to vypadá, že jde. Proto mě celkem překvapují reakce i jinak inteligentních lidí jako ty.
V Zemanův prospěch hovoří to, že jemu já dávám rok, maximálně dva a budou nové volby.. V Drahošův prospěch zase hovoří to, že je slušný a nebude dělat ostudu.. ale to je od prezidenta trochu málo no, co se dá dělat, stejně to nakonec dám Drahošovi, ale radost z toho mít nebudu
Minimálně bude slušnej a nebude dělat ostudu. To je mnohem víc, než co může nabídnout Zemam
Právěže to je dost podstatný požadavek, on toho prezident ani moc nadělat nemůže, maximálně právě tu ostudu.
ne no
Neni to ideální kandidát, ale furt o světelný roky před Zemanem.
Ono stačí se zajít podívat na twitter Ovčáčka a člověk musí mít jasno:
https://twitter.com/PREZIDENTmluvci
V takovem pripade neni o cem. Drahos jednoznacne. Ma svoje mouchy, i nektere opravdu problematicke veci, ale porad podstatne lepsi nez Zeman.
2 extrémy na stejné ose. Tady se těžko vybírá.
Méně mi dokonce vadí Zeman.
no protože to spadá do mého přesvědčení o individualismu, z kterého jsem volil Horáčka. Zeman profilově spadá do konzervativního individualismu. Kdežto Drahoš je představitel spíš něčeho jako liberálního pozitivismu. A to je úplně v protikladu k liberálnímu individualismu kvůli kterému jsem volil Horáčka. Takže Drahoš u mě takřka nepřipadá v úvahu narozdíl od Zemana, kterého si vážím především za jeho řekněme churchillovskou rovinu světonázoru. Samozřejmě osobnost Zemana se s nadhledem Churchilla vůbec nemůže rovnat. Samotného Churchilla nemám moc rád, ale jeho vůdcovské a individualistické kvality jsou nesporné, až obdivuhodné. Drahošovo zaměření na objektivizaci před subjektivizací je úplně proti tomu. Určitě má přednázor. To má každý (můžeš to nazvat třeba předsudek, já jsem se naučil brát předsudek jako pozitivní, když v něm nejsi zamrzlý), ale jakožto správný zastánce individualismu (shit jak to mluvím
) zastávám ty lidi, u kterých je vysoký podíl subjektivity patrný ihned. A objektivní fakta jsou až druhotná síla.
Ok na tohle nemám názor. Nebo teda tomu nerozumím. Ale přijde mi, že teda vnímáme Horáčka úplně jinak.
Tak já to neprezentuju jako pravdu. Ale jako svoje vnímání a svoji představu. Jak ho vnímáš ty? Třeba ho vnímáme podobně, akorát jinou terminologií.
Jestli se jedná o vnímání srdcem, o to jaký přístup představují pro možný dialog, že Zeman je arogantní debil a Horáček působí otevřeně, přístupně a lidsky svobodně, tak to je koneckonců rozdíl mezi tím, proč jsem jednoho volil a druhého se těžce štítím volit, ač je pro mě volitelný než Drahoš. Každopádně si nedělám iluze, vím sám na sobě, že nedokážu mít rád každého a s každým se bavit, ačkoliv ke komukoliv v sobě chovám pro mě základní princip jakéhokoliv vztahu - úctu k živé bytosti. Tohle z Horáčka cítím, pro tohle jsem mu odpustil jeho kontroverze z minulosti. Jeho vychcané vydělávání na lidském podvědomí a nevědomí pokoušet jakýmkoliv způsobem štěstí - sázet a být závislý na představě štěstí. Jakkoliv v tom úcta na první pohled není, měl Horáček úctu aspoň k sobě a zašpinil se. Očividně se zklamaně protloukal a toužil po tom samém, po čem pak toužili jeho sázkaři. On byl akorát chytřejší, vychcanější a udělal ze svojí bezvýznamnosti pána. Podobnou hrdost k zašpinění mají prostitutky, aspoň tak jak jsem je poznal. Chcou být na tomhle urážlivém světě nezávislé. Chytrá pěkná holka neustále sleduje jak stojí lidem jenom za svůj vzhled. Tak si řekne a dost. Když to chcete, tady to máte. A já na tom budu profitovat vy zmrdi. Takhle podobně vnímám Horáčka. Akorát jen použil svoje vědomí a svědomí (které tak často rád vzpomíná). Prostě ho obětoval. A že ho má hodně to se pozná z jeho tvorby hned. Takovou poezii nenapíše někdo s "malým" srdcem. No každopádně co jsem chtěl říct a zase jsem od toho utekl. Chtěl jsem říct, že si nedělám iluze o jeho nadlidské dobrotě. To je pěkné hovno. Stěží se bude bavit a bude dobrácký k tomu, kdo ho bude v pěti větách srát svou nevědomostí a naivitou. On to vlastně proklamuje. Od Zemana není zas tak vzdálený. Liší se asi v té chuti otevírat dialogy. Ale v tom jsou odlišní od mládí. To už je ale v samé podstatě jejich osobností a literárních zaměření. Horáček jako básník je snílek. Má naději v sebe, v člověka obecně. V dobro a v tyhle hovadiny. Bez toho je básník špatný básník. Básník musí snít, jinak uslyšíš jenom poezii o tom jak je všechno na hovno jako třeba od Egona Bondyho. Který je na hovno básník. Básník musí lítat jako Rimbaud a nechtít sračky, ale krásu. Samozřejmě na to musí mít skill a zkušenost, jinak skončí jeho tvorba jako nějaké měkké zamilované hovno. Takže z tohohle pohledu je Horáček snílek. Tu poezii píše dobrou. Lidský je fakt hodně. Krásu hledá v smutku, všude. No a Zeman jako odborný prozaik je prostě nasraný už ve své podstatě. Dobrý prozaik takový prostě musí být. Musí to být samozvaně aristokratické hovado, viz Bukowski. A Zeman v těch svých teoriích prostě tu kladnou nasranost má. To, že si myslí, že je nenapadnutelný a božský to už je druhá věc. Tam už se mu něco zvrtlo. A proto ho často nesnesu.
Nechci se vám do toho motat, tak jen k těm faktům jako druhotným.
Rozumím tomu, co píšeš a něco na tom je, ale je dobré si uvědomit, že doba se hodně změnila, posunula se rychle dopředu, a právě dnes, v době informační, by mělo jít o fakta především víc než kdy jindy. Obzvlášť v politice, obzvlášť teď, když máš možnost si vše během chvíle ověřit.
Myslím si, že ještě víc jde o to, kdo ty data ve svém myšlení zpracovává.
Zeman je ako Trump, síce to je kokot, ktorý sa v normálnej krajine nemá ako stať prezidentom, ale kedže opozícia psotaví vždy ešte o niečo horšie a slizkejšie, tak to nakoniec Miloš opäť ustojí
Tohle je hloupost...
Opozice podle mě letos měla celkem dost dobrých kandidátů.
Tak to teda nebyli hodně podobní.
Podle mě celkem jo. Já to hodil Hilšerovi, ale dovedu si představit, že bych to hodil i Fischerovi, Drahošovi a možná i Horáčkovi.
zak oni jsou všichni antizeman, tam je to jedno
Já v prvním kole nevolil antizeman, ale toho, koho bych na hradě viděl nejraději. Antizeman budu volit v druhém kole a v prvním kole mě názor kandidátů na Zemana fakt nezajímal.
to máš dobrý, protože o něm všichni furt mleli
S tím se dá docela počítat, když je to současný prezident.
no spíš je to kavárnou nenáviděný Zeman a oni jsou kandidáti tý kavárny
Kavarna...
copak? je to trefný a shrnující
Je to picovina se kterou prisel ovar
Je to souhrná množina lidí jako herci, intelektuálové, novináři, politologové, sociologové, zkrachovalí politici odtržení od reality, kteří nemaj nic na práci, jenom se poflakovat po kavárnách a plivat jedovatý sliny a psát petice. Jsou to vesměs pomatený vítači, kteří si myslí, že jejich hovno nesmrdí.
A přišla s tím už ODS.
Picovina pro hloupý lidi
jak jinak chytráku
*a placená Sorosem, pochopitelně
tak to je jasná věc
Kavárna má přes 50% voličů.
Ovčáček měl pravdu, začínají se rozšiřovat a fašizovat.
Ježišmarja, zase ta kavárna.
Zeman na své kandidáty taky útočí, ať už přímo či nepřímo, tak nevím, proč tady řešíš nějaký útoky. To prostě k prezidentský volbě patří.
Marně přemýšlím, kdo je větší dement, jestli ty nebo Dollar, kupodivu oba fandíte Plzni, nejste vy příbuzní?
áááá agresivní vypatlanej sparťan
Za mě už jsou tam rozdíly v klasické dualitě pravice, levice. Pokusím se označit tendence jejich ideologického zaměření podle specifičtějšího dělení. Fischer - katolík, nemůže jinak než spadat do kolonky liberálnější konzervatismus. Hilšer - sociální liberalismus. Drahoš - liberální pozitivismus. Horáček - hybrid mezi liberálním a sociálním individualismem. Ani jeden z nich není stejný. Co je spojuje je označení liberální. Ale to by vůbec nemělo stačit.
Způsobem vystupování ano, jejich podoba o pravomocích a vystupování prezidenta taky byla podobná. Oni 4 na jedné straně, Zeman na druhé, Zeman pro bohatý vystupováním blíž k Zemanovi, zbytek jsem se vší úctou moc nesledoval.
ani jeden z nich ho nemoze porazit
Zajo, jdi zas trolit fanousky Chelsea a tohle nech bejt...
Povieme si o 2 týždne
je někde nějaký live studio?
ČT24
Beztak i Šido na tv seznamu bude mít studio tam by to mohlo být zajimave
Šídlo
O to druhý místo jsem to teda čekal napínavější.
Ale Topol slušně v hajzlu
Ale je zajímavý, jak lidi na průsery jednoho člověka lehce zapomínaj a průsery druhýho moc ne
Na Babiše ty průsery začaly padat, když už měl kolem 20%. Topol to teď musel tahat z nuly
Tak nakonec ani vítač, ani kývač, ale čtyřprocentní. Což je vzhledem ke způsobu jeho odstřelení z křesla předsedy ODS srandovní.
Ta Ostrava to je hnus.
Musím uznat, že je to ještě horší než jsem si myslel.
Dost mě to překvapuje.. jak si to vysvětluješ?
To zkresluje ta vysoká volební účast ve věznicích, kde se to Ostraváky jen hemží.
Tak jako hodně je tu fakt lidi na 50 a důchodců a musím říci, ež drtivá většina volí Zemana. V práci jsme mladí, tam nás drtivá většina volí mimo Zemana, ale třeba šéfka, což je výborná ženská a opravdu dělá z práce ráj na zemi volí třeba Zemana a je to velmi inteligentní a chytrá osoba. Pak je tu skupina bratrových vrstevníků (18-21) a těch jsem se ptal jestli jdou volit a oni nevděli, že nějaké volby jsou. Asi tak.
"a je to velmi inteligentní a chytrá osoba."
Jak je to mozne, vzdyt volici Zemana jsou prece podle vsech jen naprosti retardi?
Někteří jsou. Třeba moje babička, kterou miluji, moc chytrá není
A ještě ke všemu tam má Zeman nad 50%.
co takový Bruntál teprve
Nebo Osoblaha
Klasika, no
Vysledky zajimavy a asi i ocekavane. Zeman vepredu, ale imho nakonec bude nekde okolo 40ti, coz asi bude zklamani a tech 14 dni bude strasnej shitstorm od Nejedlyho a spol. Velky prekvapeni pro me Hilser a jsem za nej vlastne rad. Slusnej vykop do politiky a senator by z nej mohl byt dobrej. Podobne Fischer. Horacek zatim dost provar, to bych necekal. preci jen je to znama osobnost.
Zajimavy je, ze vsichni ti antizeman kandidati maji vyrazneji vic nez Milos. Aspon nejakej optimistickej udaj i kdyz to pro druhe kolo nemusi mnoho znamenat. Kazdopadne Zeman nebude mit moc prostor kam rust, mozna nekoho od Topola, ale to je malo...
+ 0,59 od Hanniga
Druhý kolo vypadá nadějně.
Jinak Hlavatý pravděpodobně prohraje senátní volby, na koho to teď svede?
Fakt? Skvely
https://volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20180105&xobvod=39
Parada
Bude pozadovat opakovani voleb do parlamentu?
tak to byla tutovka, penize zadarmo
Pro Hlavatého - pušku do ruky!
krasna ukazka toho, ze i clovek, ktery vydela miliardy muze byt jinak uplnej debil.
Horáček si to u mě teď taky trochu vylepšil..
Jestli se nechá Kulhánek porazit i kolotočářem Hannigem, tak je to skoro na odebraní občanky
trochu me mrzi, ze jsem se toho lekl a vsadil jsem jen na hynka proti kulhankovi
Ak to aj Zeman vyhraje, dlho vám tam nevydrží. Keď som ho videl, zdalo sa mi, že mu padá koutek a víčko, mohla byť menšia príhoda, zvlášť v kombinácii s jeho cukrovkou.
Hlavne porad hodne chlasta...to nemuze vydrzet
Jestli mu ještě někdo ukáže kozy, tak končí
https://i0.wp.com/i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--pR8VZXt5--/18k4kg38ork3xjpg.jpg
Ale dobry, byla to sranda, prezident ma stejne nulove pravomoci. Drahos se nijak do historie nezapise, bude to takovej prevoznik mezi lidma, co neco pro nasi historii znamenali a budoucnosti CR. A tech 5 let se da prezit.
Takže volby, biatlon špatný a počasí taky na hovno.
Přesně se ukazuje jak ty zkurveny předvolební průzkumy manipulují lidma
Jakože to dopadlo přesně podle nich?
Jo a myslíš že bez nich by to dopadlo stejně? Vždyť polovina voličů Drahoša ho volí jen podle toho že podle tech průzkumu má šanci porazit Zemana. Když se jich zeptáš na jinej důvod proč ho chtějí prezidentem tak netuší
Ano, protože Zeman je takový koncentrovaný zlo, že bych snad volil i Vozihnoje, kdyby měl šanci ho porazit a nevidím na tom nic špatnýho.
A čím je takový koncentrovaný zlo? Něco ukradl, někoho zabil, jde proti zájmům ČR v zahraničí, pozval sem cizí vojska, chce sem milion migrantů.....?
Hele, když jsem se díval na nějaké starší dokumenty, tak mě až překvapilo, jak byl ten člověk chytrej a vzdělanej, ale ta doba je pryč. Teď už je z něho senilní idiot, co jen uráží všechny kolem sebe. ČR v zahraničí poškozuje a krom toho, že leze do prdele Rusku a Číně.
Ale hlavně za prezidenta nechci mít takhle sprostého a stupidního člověk. Opravdu bych tam radši měl radši někoho, o kom celé volební období neuslyším nebo bych ten úřad radši klidně zrušil.
Další věc je, že mi extrémně vadí to, jak nakládá s ústavou. Jenže to je zase projev toho, že ústava je napsaná tak, že nepočítá s tím, že by se takhle vysoko dostal člověk s takovýmhle chováním.
A radši bych volil kandidáta, který by mi vyhovoval, ale takový tam prostě v současnosti není, tak volím alespoň proti.
Rusnok,babis,ustava,rusko,cina,buran,opilec,zatarasy na hrade,mynar bez proverky,peroutka,ovcacek,slomyslnost,podlost...atd atd...proste prezident na picu
Ten argument s Ruskem a Čínou asi fakt nikdy nepochopím.
Zase to Rusko a Čína. Přivezl smlouvy za desítky miliard, je to špatný no...Macron byl v Číně, Mercedes staví závody v Rusku, Západ čile obchoduje a my? My bychom teda, aby to bylo ok, měli vyvážet na Západ, kterej to tam potom prodá. Tomu moc nerozumím. Zeman nedělá nic, co by nedělal Západ. Možná to někomu vadí. V zahraničí poškozuje přesně kde? No nemusí ho EK, Macron, Merkel...to je ale právě dobře, není to poklonkovač jako bude Drahoš, jestli ho zvolí. Když se rád cítíš jako vazal, tvá věc.
No, mně by úplně stačily výroky jak učení se demokracie od Číny a de facto schválen anexe Krymu. A nejde o to cítit se jako vazal. Já zrovna moc proevropský nejsem. Jde o to, aby na hradě nebyl vulgární dědek s těžce dementním mluvčím. Klidně ať příští prezident nesouhlasí s evropskými názory, ale ať to, sakra, projevuje nějak sofistikovaně a ne jako ten největší buran, kterej se sotva orientuje místem a časem.
A už jen kvůli tomu, že funkce prezidenta je jen reprezentativní, tak ať jí získá někdo reprezentativní. Drahoše taky moc nemusím, ale téměř kdokoliv lepší než Zeman.
Idioti voli zemana,ovce voli drahose a vsichni ostatni jsou uvedomeli,protoze voli jinak...
zapomněl jsi na chytří a vzdělaní weltmani
Navic teda byly ve výsledcích dost mimo. Jen to pomohlo drahosovi u nepresvedcenych lidí
To by měl Fischer kleknout na svoje podřízený.
Zeman v Číně až pátý.
ojojojoj
celkem logicky. Kroky, ktere Zeman dela vuci Cine tam lidi, co tam zijou vidi hodne problematicky. Navic tam chodi hlavne nadprumerne vzdelani odbornici, takze ne uplne jeho volicska skupina...
Horáček je prostě nasazenej.
Sorosem!!!!!!
Hilšer
Zeman 
Snad to Drahoš druhé kolo neposere a vyhraje to.
Malé OT: https://pbs.twimg.com/media/DTaz47BWkAEmBxq.jpg:large
https://scontent.fprg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26219237_1549119441803037_7358513690580408656_n.jpg?oh=2197559f0df61b98418180484099e175&oe=5AF8902B
Já vidím negativum v tom, že Zeman pojede neférovou antikampaň před 2. kolem a Drahoš se na jeho úroveň prostě nesníží a nakonec na to dojede.
Tak uvdíme, no...
Je otazka,zda lidi nejsou prave tou jeho celkovou negativitou uz prejety a jestli mu to treba spis neuskodi
Drahoš by měl odmítnou debaty a začít objíždět velká mesta
Bude zajímavý sledovat počet Ovčáčkových tweetů ohledně Drahoše, to zas budou blitky.
Takovýhle věci bych mohl sdílet já, ale ne přece prezidentův mluvčí na oficiálním twitteru:
https://twitter.com/PREZIDENTmluvci/status/951769644624424962
Ty komentáře
co napriklad?
Otázka na Fischera ve čtvrteční diskuzi. To byl hnus.
Třeba taky, ať není tématem jen Zeman. Vzhledem k Fischerovu náboženskému vyznání dobrá podlost.
To byl hnus od Fischera
a můžeš mi vysvětlit, co na té otázce vlastně bylo hnusného?
jj já vím u tebe je normální neodpovedet, a pak ještě vytáhnout nějakou blbost úplně mimo téma. To je vlastně popis tvého působení tady
moc pálíš, jde z tebe horko i v zimě
what?
Zjevně nestíháš můj širší myšlenkový záběr a nemluvíš pak ani česky. Používáním cizích slov ze sebe světáka neuděláš.
To bylo přirovnání z praxe. Předpokládám, že umíš jen max rusky, a tak jsem ti chtěl ukázat jaké to je, když s tebou někdo komunikuje jinou řeč nebo nesrozumtelne
Jo, rusky jsme se učili....ale jsme v Čechách a není důvod zbytečně reagovat cizí řečí. A já mluvím velmi srozumitelně a dokážu skákat mezi tématy pro větší záběr sporu. No ale když ti to dělá potíže...
https://youtu.be/HjZfdN6wGJk?t=1m53s
Byl to znak strachu a kalkulu od obou.
A jinak zkusím to vysvětlit. Byl to útok na liberální kvality. Sám jsi na hoře označil ty 4 jména jako stejná. Já se pokusil upřesnit, že stejná jsou jen pod hlavičkou liberalismu. Drahoš se snažil v tomto kontextu podrýt Fischerův liberalismus tak, že útočil na jeho náboženský konzervatismus. Za mě jakožto zastánce otevřené až dekadentní debaty ok. Takové debaty mám nejradši, když se otevírají citlivá témata a rány. Ale taky nemůžu říct, že to nebylo podlé. Bylo to pěkně vychcané. A s bíloskvoucí aurou, kterou tu má Drahoš od svých zastánců, neslučitelné.
Neřekl jsem to nejdůležitější. Drahoš chtěl dostat Fischera do úzkých, protože věděl, že se tak kvůli Fischerově náboženskému přesvědčení stane. Chtěl tím tak odejmout Fischerovi nějaké liberálně zaměřené voliče. Kdo ví, třeba se mu to i podařilo.
Ano, ale.co je na tom podlého, kór v politické diskuzi, kde jde jen o to vypadat líp než ten druhý.
Podle mě.to byla naopak zajímavá otázka, už jen z toho důvodu, který píšeš tedy toho nárazu fischerova konzervatismu na jeho liberalismus. Podle.me si volič zaslouží vědět, co vlastně zastava. Že ho tím zažene do úzkých.. za to jaksi Drahoš nemůže, že Fischer zastává protichůdné postoje. Kdyby se to pokusil nějak vysvětlit, tak bych třeba pochopil, že v tom rozpor není. On se místo toho rozhodl zaútočit, i když v tu chvíli otázky klást vůbec neměl. To mi přijde podle.
My dva si rozumíme právě hodně dobře. Úplně se vším souhlasím. Na co jsem ale reagoval byla teze, že Drahoš není podlý. A tu otázku za podlou mám. Já mu za ní právě stejně jako ty tleskám. Skoro jsem u toho chcal blahem. A Fischer mě těžce zklamal. Reagoval taky podle. Ale tu jde o tezi, že Drahoš není podlý. Já chci upozornit, že kdo položí takovou vychcanou otázku, nemůže být nepodlý. Vím, vím. Tohle už je logika. Ale nemám lepší jazykový nástroj, abych to jednoduše vysvětlil. Stejně si myslím, že to je zbytečné. Že jsme si oba rozuměli ještě dřív než jsme se rozkecali. Tohle jsou jen takové pitomé obhajoby lidí, kteří se ještě moc navzájem neznají a ještě si moc nevěří.
Ale prosímtě. O Zemana si otírá hubu jen co může. Jde jen o to to nepřehlížet.
Co podlého rekl na Zemana?
Jediný důkaz mám, že vím, že jsem si toho všiml. Vím, vím. Nedostatečné.
ehm. co presne? fakt se ptam na konkretni vec? kritika zemana fakt neni podpasovka apriory.
Jo, promiň. Uvědomuju si, že pocity nemají stejnou hodnotu jako důkazy. A teď jsem strašně líný to hledat, ani mně na tom moc nezáleží, abych ho usvědčoval. Budu rád, když ten pocit v dalších prezidentských debatách zmizí.
v poho, myslel jsem, ze neco konkretniho das z hlavy.
ale tak neni to dulezity, takze hledat nemusis.
Ja jen ty predvolebni debaty zas tolik nesledoval, proto jsem se ptal...
Zapamatovat si jednotliviny a fakta já neumím. Při vnímání dávám důraz na pocity, které se zařazují do obrovského množství obsahů, které ten konkrétní pocit vyvolá nebo které v sobě zrovna držím. Anebo bývám úplně prázdný a nedokážu si vzpomenout co bylo včera, před hodinou, před pěti minutama. A jsem strašně líný se rozpomínávat, protože moje pozornost se naučila toužebně hledět k budoucímu času spíš než k reflexi toho minulého. Zároveň si toho svého pocitu tak vážím, že je pro mě primární. Omlouval jsem se ti, protože jsem si uvědomil jak nevyspělé a tobě protivné může být, když vstupuju do argumentů o někom jiném bez důkazů, s podrytou úctou vůči té předmětné osobě nevyjímaje. V podstatě ten můj pocit může být kardinální lež.
Jj protoze ty jeho podpasovy otazky v debatach vubec nebyla spina.
Které? Jde mi konkrétně o to množné cislo
Nikdy jsem nemyslel, že to řeknu. Bohudík za Pražáky
Říkám to u každých voleb
Mezi 1. a 2. kolem čekám alespoň 4 díly "Týdne s prezidentem"
Já čekám nějakou pěknou reklamu v Blesku jako Drahoschův rodný list prokazující, že je potomkem bývalého důstojníka SS, Akademie věd je předvojem Landsmanšaftu, atd...
Zeman těží ještě z minulých voleb, kde se rozdělila společnost, což on dále přiživoval, ale i jeho hysteričtí odpůrci. Voliče v první kole referenda o Zemanovi bych charakterizoval asi takhle:
1. Voliči Zemana - přesvědčení voliči, kteří ho dostali před 5 lety do druhého kola, a názor nikdy nezmění, důchodci, nejchudší (doufám, že menšina v Zemanově táboře)
2. Anti-Zeman voliči - voliči, kterým připadá ta první skupina podporovatelů Zemana jako hloupá, zpátečnická, konzervativní a omezená. Zeman jim hýbe zlučí (zřejmě většina těch antizemanovců)
3. Protestní voliči Zemana - trochu trollové, kteří reagují na hysterickou reakci 1. skupiny antizemanovců, na protest to tam Miloušovi hodí, ale hlavně je těší, že naštvou ty arogantní a ječící městské liberály (možná většina Zemanovců, která ho volí opravdu jen díky polarizaci společnosti)
4. Anti-Zeman voliči v2.0 - Zemanovi voliče neuráží, celé to berou s chladnější hlavou a uvědomují si, že hysterická antikampaň Zeman akorát nahrává Zemanovi. Ale Zeman jim vadí (bohužel zřejmě menšina)
---
5. Pak tu máme voliče, který aspekt Zeman vůbec nezajímá (asi skoro nikdo)
6. A nakonec staří dobří nevoliči, kterým jejich ignoraci závidím
Ale tak analyza je jasna. Horacek zacal s kampani moc brzo, Zeman byl v tu chvili jasnej. Horacek zase nebyl pro ostatni neZemansky volice prijatelnym resenim. A v tu chvili, v nejlepsi moznej okamzik se nasla loutka typu Drahose a ten zbytek se presunul k nemu. Pak se sice pridali jeste opravdu kvalitni kandidati, ale rozhodnuti volici pro Drahose uz se nestihli prelejt. Skoda.
tak Drahoš je podle vzoru Macron ve Francii, aby porazil Zemana / Le Pen
Co furt máte s tím Macronem? Však jeho povolební kroky jsou docela dobré. Celkem realpolitika, žádný "sluníčkářský" kecy. Protiteroristický zákon, opatření na omezení migrace ve zdrojových zemích, zvýšená vojenská angažovanost v zemích, kde sílí radikální islám, hájí zájmy Francie. To že nám (Česku a V4) jeho rétorika/politika může škodit je věc jiná, ale Francie pod ním zatím celkem ok.
Zákon je jenom ten jejich výjimečnej stav....Je to establishmentový politik, vyhrabanej jen proto, aby nevyhrála Marine.
výjimečný stav právě skončil
a přešel v zákon
Ano, v podstatě žádné jemné zacházení s potenciálními teroristy, které ale nyní platí už furt a je to legitimní. Proto je přechod z výjimeného stavu do zákona velmi dobrý krok.
a o něčem to vypovídá
Borek je vozralej?
Jinak proč se ty senátní volby nekonají zaráz 1. a 2. kolo s prezidentem, ale první kolo bylo dopředu a to druhé teď?
Já vím...
Ale proč se první doplňovací kolo konalo týden zpátky (nebo kdy) a nekonalo se dnes a to další až bude 2. kolo senátních.
Ušetřilo by se a byla by vyšší účast.
Že Drahoš získá kolem 1 mega hlasů už v prvním kolem jsem nečekal - 2. kolo vypadá dost nadějně
Výsledky očekávané. Topol největší provar. Horáček komedie. Teďka bude největší prča sledovat ty blbečky, který se začnou navzájem podporovat, ačkoliv si vjížděli do vlasů a názory mají naprosto opačné. Jinak Moravec je pořád zaujatej.
Ovčáček je hodně nervozní.
Jo, už neví, jestli Miloš nepůjde do debaty a nerozjedou kampaň.
Asi čekali přes 50%.
Nejlepsi prognostik jsem ja, kdyz jsem se vsadil s kolegou v praci, ze Topolanek bude pred Drahosem. Trochu jsem precenil inteligenci ceskych volicu.
no spis jsi ukazal svoji inteligenci, kdyz sis nebyl dat dve a dve dohromady...
...i když teda já jsem tipoval Topolánka podstatně výš.
Já taky očekával, že topol bude naopak s hilserem, ale Drahoš? To nemohlo vyjít.
schopny*
Už drž hubu.
Aspoň že ty to zachraňuješ.
Spíš kolega odhadl tvou inteligenci
Jen upresnim, ze jsme se sazeli po registraci kandidatu.
Podcenil. Ať máš názor na Drahoše jakýkoliv, tak horší než Topol fakt být nemůže.
Horší je každopádně. Jen měl podporu médií. A ty lidi ovlivňovali odjakživa.
Zkus tinder
Zeman 40% a všichni od Fischera po Topola podpoří Drahoše. To vypadá zajímavě.
V minulych volbach mel Zeman 25% a nepodporil ho primo nikdo, jen Franz rekl, ze ho bude volit.
Kazdopadne je fakt, ze Svarcnberka nesnasi vic lidi, nez Drahose, kterej nevzbuzuje zadny emoce.
spis tedka zemana nesnasi vic lidi nez minule. a podporil ho tehdy i fischer, nevymyslej si.
nevypadá, nedá se automaticky předpokládat, že všichni voliči od ostatních se přesunou k Drahošovi. Každý z těch účastníků měl jinačí postoje a navzájem stáli proti sobě, nikoliv pospolu (takže i ty voliči byli rozdělený). Dále se dá očekávat, že v druhém kole přijde víc podporovatelů zemana, jelikož první kolo bylo jasné, že vyhraje a přijdou až na to druhé. Očekávání 67/33
Navic Zemanovi staci ziskat pouhych 10%, kdezto Drahos musi dostat ca 30 navic.. To neni malo..
12 x 25...
?
Spatne pocitas...zeman ma 39 a drahos 26...
Takze rozdil neni tak "velky"
Porad jeste nejsou finalni vysledky.
A navic - treba jsou opravdu lide, kteri uverili te podpasovce Sidla a volit nesli.
Byl to vtip a pokud tomu někdo uvěřil, tak je nejspíš lepší, že nevolil. Respektive každý si to může vyhledat žejo, pokud by mu to přišlo třeba podezřelé, jelikož se to šířilo hlavně po internetu, pokud vím.
Jasny. Ale pokud by tomu nekdo uveril, tak to bude volic Zemana v dalsim kole.
Jako jo, ale fakt si nemyslím, že by tomu někdo uvěřil.
A pokud jo, tak fakt marginální skupina.
A pak je tady plno lidí, co se na první kolo vysrali, protože jim je jedno, kdo bude ve druhým kole se Zemanem a půjdou volit až ve druhém kole proti Zemanovi
To ja si nemyslim, protoze hrozilo, ze Zeman vyhraje v prvnim kole. Ale nevylucuji to. Ikdyz zadnyho takovyho neznam.
Je pravda, že s voliči Zemana pravděpodobně nehne, i kdyby ho Drahoš zničil (což asi není moc pravděpodobný
), za to pokud Zeman přejede Drahoše, tak yb to mohlo některý nerozhodnutý voliče odradit od toho jít k volbám. Drahoš by z debaty podle mě nemohl vyjít moc dobře, protože i kdyby ho Drahoš přeargumentoval, tak ho Zeman nějak klasicky shodí a voliči Zemana si řeknou, jak mu to zase nandal.
Presne tak. Proto si myslim, ze by Zeman mel do debaty jit. Jedna dve staci.
Sorry, to měla bejt reakce pod tvůj post níže.
Já asi 20.
Takovy lidi nekoukaji na sidla ale na soukupa
Tak on to pak zacal nekdo rozesilat postou
A kolika desetisicum lidem to poslal?
Hodně lidí, co teď volili někoho jiného než Zemana, ve 2. kole nepůjde
což je logický. Volba by měla být- Koho chcete mít za prezidenta. Tady široká veřejnost to bere jako koho nechci mít za prezidenta a to je velice chybná myšlenka
V Plzni 36% pro Zemana. Je to pod pruměrem, ale je to smutný. Očekával bych od nás větší ''nadhled''.
"Doma" na starý Košutce vyhrál Drahoš a Horáček. A tam, kde za silnicí začínají paneláky už je to Zeman.
Wow, u nás na Jižáku taky Drahoš.
Tak to jsem překvapenej.
Moje zadní Bory Zemanovo.
Kolem Dvořákovky už Drahošovo.
Dolar a valloire byli volit 3x
"Topolánek je úplně mimoběžný..."
Přemýšlím že to hodím Zemanovi než Drahošovi, za pár let bude další volba, snad s lepším druhým kandidátem
Přesně.. vydrží maximálně rok a budou nový volby
Jo a mezitím bude držet basu s Babišem. Děkuji, nechci.
Nebo taky ne
Pane bože.
A proto ted vyber stavajiciho kretena...gratuluju,tady mas lizatko
Lepsi Zemanovi protikandidati, nez tento rok nebudou
Ale ja chci kandidata na prezidenta, ne kandidata proti Zemanovi
což je Drahoš
Ano, Drahos = AntiZeman.
Jinak zadnou prezidentskou kvalitu nema.
Tak ono by to asi i mělo stačit
ne, Drahoš = kandidát na prezidenta. Má všechny kvality které prezident v našem systému potřebuje.
Jako, ze nic nevi?
na to jsi zase přišel kde? On nic neví jo? Řekl bych že toho ví více než všichni ostatní tam ...
hlavně neví, kde bere peníze na kampaň
pokud vím, tak Zeman je ten který nefinancuje kampaň přes transparentní účet a dělá že žádnou kampaň nemá
Ty kritizuješ Drahoše za něco, co dělají jeho oponenti 
O jakých kvalitách mluvíš, to by mě teda hodně zajímalo.
jak říkám, vše co u nás prezident potřebuje. Jaké kvality nemá? Žádné mě nenapadají
bejt loutka?
nebavíme se o zemanovi
to právě loutka není a někomu to moc moc vadí
Projev, politické myšlení. Kdyby byl na 2. místě Fischer tak mě to nepřekvapuje, ale Drahoš mi jako hlava státu nesedí. Jako vědec je světově-uznávaný, tam je jeho místo.
ok, řečník to úplně nejlepší není, to uznám. Ale to podle mě není ani Zeman
Debata hodně ukáže.
nech uz Milose odpocinout a odejit do duchodu... Uz se pro republiku napracoval dost...
A minimálně půl roku bude "prezident" Babiš, to je opravdu super
Jenom částečně, pro zbytek pravomocí pak Vondráček (takže vlastně Babiš, máš pravdu).
Jj, není to vůbec lehká volba. Taky se asi přikláním k Zemanovi.
Těžká v negativním slova smyslu. Rozhoduju se mezi tím nejít a hodit to Zemanovi. Drahoše nechám případně na jiných, ať si ho vybojují.
Doporucuju zustat doma v teple
To možná udělám, protože jak na to koukám, tak se na tenhle svůj pokus nějak se zapojit vyseru a vrátím se do svojí rezignace.
Hodit to Zemanovi by byl ale ode mě velký punk. Nad tím jsem nikdy nepřemýšlel.
Agitace ti nepomůžou.
ale zkusit to můžu
tady není o čem. Pokud by se objevil schopný protikandidát, který má politickou zkušenost, vyzná se v ekonomii, hospodářské politice a diplomacii. Klidně bych ho podpořil (letošní volby měly jednoho slušnýho protikandidáta - Fischer). Prezident není ale pouze loutka, musí mít znalosti a to Drahoš nemá. U Zemana vím na čem jsem, ano má negativa, ale má znalosti. Drahoš je proti němu jen nastrčená loutka, která ani pořádně netuší, o co se jedná.
Wtf, takhle si odporovat v jedné větě ... "Přemýšlím" a hned za tím "hodím to Zemanovi"...
Umíš číst ?
Věřím že jo, ale čím si dnes člověk může být jistý...
Tohle moc nechápu... Takže jsi s těmi pěti lety vlády Zemana spokojený?
https://twitter.com/FilipHorky/status/952191714944520192 On nevyhrál v Rusku
Vyhostit voliče Drahoše!!
Ano, tech 33 hlasu to je velmi vypovidajici vzorek.
Možná by mělo větší vypovídající hodnotu, kdyby mohli volit i Rusáci, viď
Ne, v Rusku zije celkove 33 Cechu
Drahos zase nevi
No jsem zvedavej jestli půjde Zeman s Drahošem do duelu. Ten by ho tam neskutečně přejel.
Jako na miste Zemana bych do toho asi sel. Ztratit nema co a v diskuzi ho naprosto znici.
Mohl by národu ukázat, jaký znalosti by měl mít náš prezident.
proč?Pokuď jde o vědomosti tak ty má drahoš asi tak 10lepší.Pokuď by to nebral útočně tak úplně v pohodě.
Těžko říct. Zeman nikoho pět let nemusel přímo konfrontovat. V poslední době začal chodit akorát do Barrandova, kde se nějaké konfrontaci nedá ani mluvit. K tomu ta evidentně zhoršující se kondice... Myslím si, že by to tak jednoznačný být nemuselo.
Vymele ho jak Real Madrid Ligu Mistrů.
A stane se z Ovčáčka taky tvůj "miláček"?
když dá 10 fíků v playoff? jistě
V tom případě to bude skvělý
(ok, tohle je spíš moje přání
)
Zeman z pred nejaky doby uplne jednoznacne. Soucasnej Zeman tezko rict.
pokud půjde, tak ho totálně srazí na kolena a nebude o čem.
Kdyby to trvalo tak 10 min max, tak možná i jo, ale představa jak Zeman diskutuje třeba víc jak hodinu ve vydýchaném prostoru kde na něj září horké lampy, to by byl pro něj konec...
Existuje vůbec někdo, kdo respektuje Ovčáčka?
Za submisivní oddanost já. Vždyť je to docela milé.
Co je milé pro tebe?
on hraje lepší mind games jak mourinho. Z profesního hlediska je top, strhává na sebe kupu skandálů
+- půl milionu hlasů rozdíl mezi Drahošem a Zemanem je teda docela hovno. Čekal jsem to daleko horší. Potenciál získat zbylé hlasy má jednoznačně Drahoš, teď je to na něm, aby ty hlasy sebral ze země.
V podstatě to vypadá, že Drahoš to má už jistý, ve druhém kole by ho měli podpořit skoro všichni voliči z ostatních táborů. Nevolil jsem ho, ale jsem s tím OK. Šašek Zeman dostane, co chtěl, když se postavil do opozice proti všem a tyhle volby dopadnou přijatelně.
A tragický neúspěch Topolánka mě taky těší.
Zajimave, poprve s tebou ve vsem souhlasim. Jo, pak vlastne jeste Erikssen>Ozil
az takovej optimista bych nebyl... tak jasne to nebude. je otazka, zda volici ostatnich kandidatu pak prijdou.
No, se tady podívej, kolik nevoličů Zemana zvažuje, že ho zvolí, nebo nepůjde k volbám, takže taky nejsem takovej optimista.
Já zase pochybuju, že mezi voliči takovýho Horáčka nebo Hilšera, což je kolem milionu lidí, bude nějaká větší část lidí, která by to hodila raději Zemanovi a nebo byla tak lhostejná, že by k volbám vůbec nepřišla.
Debatu Drahoš Ovčaček bych chtěl vidět :)
To že by Zemana Drahoše v debatě zničil bych neřekl, Zeman má oproti němu mnohem více zkušeností a voliče, kteří mu více povolí
Je stejně neuvěřitelný,že to někdo dá Zemanovi.On radši aby neudělal další ostudu nejde ani do debat,všechno za něho odkecá Ovčáček,je buď nalitej nebo už ani skoro nemůže chodit a stejně ty hlasy dostane.
Tak když 30% dalo trestně stíhanýmu Babišovi, co vyhlašuje boj korupci.
+ tvrdí že bojuje proti elitám
člověk je několik let ve vládě, 2. nejbohatší člověk v ČR, vlastnil velkou část médií - jakých elit on není členem 
Neuvěřitelné ve smyslu tragické je úplně něco jiného. Není to to, že se nesouhlasí se Zemanem, to je demokratickým hodnotám vůbec to nejbližší. Je to ale nerespektování volby většiny. V tom se popírá sama demokracie. Absurdní a stěží uvěřitelné je právě to, že ti kteří se veřejně nejvíc ohání hodnotama demokracie nerespektují volbu většiny a povyšují se nad ní. Osobně nejsem zastáncem demokracie, když už ale je, měla by se respektovat. Jinak jsou všechny kecy proti lidu pokrytecké. Což v poslední době předvádí značná část lidí, kteří se vtělili do samozvaných osvícenců. Není pak divu, že ti kteří volili jiné kandidáty by to pak spíš na truc hodili Zemanovi než Drahošovi.
"osobně nejsem zastáncem demokracie"
to fakt? 
http://www.thebookoflife.org/why-socrates-hated-democracy/
Ona to není zase taková blbost. Vůbec ten příklad s lodí je prostě něco, nad čím se musíš zamyslet.
Já si právě začínám všímat rostoucího odporu k demokracii, a to hlavně u mladých lidí. Když jsi sem hodil ten článek a příklad s lodí, tak v brexitu bylo kritizováno rozhodnutí starých lidí a mladí se rozčilovali, jak staří jim ničí budoucnost. V podstatě se ozývaly hlasy, že jen mladí mají právo rozhodnout. Dnes často slyšíš lidi mluvit o tom, že blbý lidi nemaj mít právo volit. Ale teď mi řekni, kdo rozhodne, kdo je víc inteligentní? Sociologie, politologie, ekonomie a další nejsou exaktní vědy. A navíc jsou vyučovány v určité etapě určitým směrem, dnes liberální (spíše postliberální) myšlení. Nebudu ani mluvit o tom, že i ten nejblbější člověk na světě si zaslouží být někým reprezentován. Pokud necháš volit pouhou skupinu, tak si bude rozhodovat podle vlastních zájmů a nikoliv dle zájmů celé společnosti. Nakonec pokud nemaj lidé možnost rozhodovat, tak se to stejně zhroutí, viz monarchie na začátku 20. stol. a dřív. Proto demokracie nevyhnutelně vždy nastane.
Souhlas.
Tak já jsem na idealistické rovině zastáncem aristokracie, ale ta je prakticky vzhledem k hodnotám, které vyznávám a které směřují ke svobodě individua, rozporná a utopická.
Paradoxně bych proti ní ale určitě protestoval. 
Vlastně mě v oblasti teorie nezajímá než ona sama, protože v praxi si vzhledem k těm svým hodnotám myslím přesně to, co je v tom známém výroku, že demokracie je hovno, ale to nejlepší hovno.
Dejme tomu, že jsem zastáncem čehosi jako Ježíšova nebo z nové doby Gorkého komunistického aristokratismu. Tedy něčeho, co může být reálné jen na úrovni jedince. Pro rozmanitou společnost utopie, z které si společnost vezme jako relevantní jen ty nejsnažší myšlenky jako to udělalo odvozené křesťanství.
Demokracie zejména v dnešní době upadá. Samozřejmě, je to zkreslený pohled, ale právě podle mě přehnanému liberalismu na Západě demokracie trpí nejvíc. On ten přístup - dělejte to, co chcete a stůjte si za ním není bohužel pro diskusi moc vhodný.
Cekal jsem teda, ze Zeman vyhraje vic drtivejc. To vypada dobre, Drahos ma urcite sanci.
Zemana volili mongolove... ale jako fakt, v Mongolsku vyhral emzak.
Racist
Napsal mongolové s malým "m". Takže to nebude národnost, nýbrž diagnóza.
A měl tam myslím i Afghánistán a Pakistán.
Btw, to jsou asi hlavně vojáci, ne?
Na moravě teda moc inteligence nebude
Na Moravě není ničeho zrovna přebytek.
Máme tady přebytek chlastu a komoušů
Tak je to o tom umět voliče oslovit víc než protikandidát...
Lidi jsou ovce všude, jen u nás je neumí tak přetáhnout...
Ty vole, to tady fakt graduje. Tak hlavně, že máte plnou hubu keců, jak by měl být prezident slušný, když jste sami stereotypní hovada.
Wow, tak nakonec ta dominance není tak velká, jak se čekalo. Paráda, tak snad to dotáhneme do konce a budeme mít konečně prezidenta, který neudělá ostudu pokaždé, když otevře hubu.
Drahoš na hrad. <3
zeman najebaný už při výsledcích
Televize Václava Moravce
Asi deset vteřin trvalo než si Zeman rýpl do ČT.
Klasik
Ale on není výherce prezidentských voleb. Zatím jen prvního kola.
Zeman nedal Ivaně fikus, za mě zklamání
Gott podporuje Zemana? Tak co řešíte? Zapěje někde na náměstí a +milion hlasů je jistejch
Podobný komenty jsou úplně zbytečný. Každý kandidát měl na své straně některé známé osobnosti....
Drahoš si pozve na náměstí Petra Jandu a získá půl mega dalších hlasů..
jasne ze podporuje obaja su uz jednou nohou v hrobe
Zeman pěkná řeč... Jen by mě zajímalo, jestli mu někdo řekl, že bude ještě druhý kolo.
*křeč
Tak nám ten vtípek o přímém postupu do druhého kola ty volby fakt ovlivnil.
Aha, najednou do debat půjde... asi se nám tu někdo podělal po 1. kole
dal bych mu čas na odpověď 30 vteřin.Ten než se nadechne,tak je po čase
Zajímavý by bylo, kdyby se mu na náký debaty Drahoš vysral.
Z toho by Zeman jen těžil...
Yeeeees, bude debataaaaaa. Musím říct, že jsem za to fakt rád. Přeci jen je volba prezidenta i trochu show a mě by to fakt chybělo.
*mně
Neradoval bych se.. Zeman je schopnej si to podminit tim, ze debata bude na Barrandove s maestro Soukupem v hlavni roli.
ale impe
bude to Prima
Krista boha, ten detailní záběr na něj...
Walking Dead S03E06
Ty vole to je balast. Michael Owen hadr.
Hnutí Feminy
tady hůlčička.
Ať už někam vypadne.
Musí se nechat, že Zeman to prostě dělá skvěle a mluvit pořád umí. Neustále naráží na věci jako ČT, teďka ten útok na něj atd. Tohle prostě to jeho voličský jádro slyší a ještě víc a víc stmeluje. Moc nových voličů tím nezíská, ale neztratí vůbec nikoho. Otázka je, jestli mu to bude stačit.
To maximum se zdá být kolem 44% (Hannig, Hynek, antiDrahoš). Pokud se Drahoš ted za ty dva týdny nejak totálně sám neodstřelí, tak by to mělo vyjít.
Hodně nevoličů Drahoše se na to ale může vykašlat, navíc když se některý lidi chytli na tu blbost, že Zeman jde do 2.kola automaticky...tak to může být klidně 50/50
No, nevim, já bych řek, že Drahoš má jistejch zhruba 80% voličů Horáčka, Hilšera i Fischera. U ostatních je otázka, jestli půjdou volit. U Topola to nejak nedokážu odhadnout. Kulhánkovo 0,5% asi pujde k Drahošovi, ale to je nepodstatný.
Rád bych tomu věřil ale podobný prognozy tu byly i miunle u Karla
V tom případě nevím, na co si ty voliče nachytal Drahoš. Ale za těch 30 mega nejspíš z toho marketingu.
Hlavně ať s ním Drahoš nejde do Barrandova s rektálním alpinistou Soukupem. Na to se snad vysere, pokud se Zemanem nepůjde domluvit jinak.
Já dokonce čekám, že Drahoš s ním vyhoří, nemá takové zkušenosti a je slušný. Zeman je jízlivý zmrd bez jakýchkoliv hranic. Ale snad převládne to otrávení Zemanovým chováním a jedna diskuze na tom obecném postoji nic nemění.
Tak co, bude Barrandov?
Ale říkám si jestli tam nemá svůj potenciál poměrně vyčerpaný...
Drahoš vyhrál v Rusku. Ten nás potahne na východ.
Hm, Zeman nepůjde do ČT, Drahoš se mu snad vysere na Barrandov, takže průnikem je Prima?
Já bych se nedivil, kdyby to Zeman zkusil přes rádio.
Tupá Praha
Já říkal, že to moře se má urychlit.
Ticho demente
zalez dutá hlavo z katalánska
A co konkrétně bereš jako klady Miloše a zápory Drahoše?
No to bych se hodně divil, kdyby ti na tohle dokázal on, dolar nebo kdokoliv jiný z těch řvounů tady seriózně odpovědět...
Je jich tu celkem asi pět.
Řvouni jsou především proto, že na druhé straně barikády je tady úplná masa řvounů, kteří mají voliče Zemana za dementy. Většina si svou diktaturu asi nikdy nebude schopna uvědomit co? 
To by byl hrozně hezký argument, kdyby to nebylo jen prachsprosté palcohoničství. Tady není jediný volič Zemana, který by sem přišel s kloudnými argumenty, tady všichni ti (tři?) jeho stoupenci začali automaticky od začátku hned blít, jak to mají ve zvyku a konkrétně valloire je toho nejlepší ukázkou. Myslím, že tu proběhly snahy s nimi normálně diskutovat, jenže to teda vypadá, že něčeho takového vůbec nejsou schopni. Naopak z jejich strany tady ta snaha nikdy nebyla, nebo jsem ji teda alespoň nezaregistroval.
Otevřít dialog je brutálně těžké. Ani ty to neděláš. I když tvé dobré záměry jsou patrné, pořád máš nějakou představu toho jaký by tvůj partner v dialogu měl být. To je asi nevědomé, ani si to třeba neuvědomuješ. Ale máš to prostě. A tím lidi, kteří jsou odlišní od tebe, strašně sereš.
Spíš mám představu, jaký by ten partner v dialogu být neměl. Což se může zdát jako to samé, ale rozdíl tam je docela podstatný. Já jsem otevřený diskuzím s nejrůznější sortou lidí, ale vše má své hranice, určitě nebudu ignorovat zkušenosti z minulých debat a začínat diskuzi s někým, kdo mnohokrát ukázal, že jí není schopen, nebo že o ni nemá zájem.
Zamyšlené jo. Ten rozdíl myslím chápu. Vlastně jsi ho pak ještě upřesnil. Jsou to hranice. No, tyhle hranice ti zajistí, že se budeš schopen bavit s většinou lidí. Ale dolar není většina lidí. Dolar je výjimečný a krásný člověk. A dost. Promiň, dál se nemůžu bavit o někom za jeho "zády". Potím se u toho. Je to moje ubohost. Člověk by neměl být předmětem psychologizujících diskuzí. Jo, já to často dělám. Abych pochopil. Sebe, jeho. Ale možná to je právě ta cesta. Vážit si lidí, zbořit ty hranice. Kurevsky se zapotit v tom, že se popřeš, že popřeš i jeho a tak si najdeš cestu. Ale musíš opravdu chtít. Hranice tam nemají co dělat. Žádné.
Působíš na mě jako nejhorší nebo nejlepší student FF UK. Nebo jako někdo, kdo si ubalil 5g brko a udělal si hezký večer, ono se to dost těžko rozeznává. Ale to nic ve zlém, chraň bůh, občas je to vážně obohacující nebo přinejmenším zábavné na někoho takového narazit. Jen to na mě tak působí.
No vidíš, při tom jsem montážník nábytku a ačkoliv jsem trávu zkoušíval té kultuře se asi odjakživa posmívám. Mou oblíbenou múzou se stal kvalitní absint, který piju zřídka a v atmosférách, které mají nádech výjimečnosti. Jsem zastánce úplně jiné teorie poznání než je dneska běžné - fenomenologie ducha. Z jednoho prostého důvodu - vidím jakou obrovskou důležitost má v tématu poznání člověk jako syntéza tělesnosti, duchovnosti a duševnosti oproti moderní vědě, která není z mých světonázorů vyloučená, ale druhotná. S tím forma jazyku a vyjadřování zásadně souvisí. Neorientuju se podle jazyku, ale podle svých vnitřních hnutí, která slova hledají. Proto působím někdy jako zdrogovaný nebo jako psychicky narušený. Tvoje slova mě zabolela, protože z těch stereotypů nevybočují, aniž by sis možná uvědomil, že jsou urážlivá. Není to ještě úplné otevření hranic mezi námi, ale tyhle tendence jsem chtěl. Na mě působíš jako kluk s dobrým srdcem, který se ale nikdy neocitl jako individuum v žádné situaci tak obnažený a opuštěný, aby ses prolomil z konvence. A pokud jo, tak jsi to zatím záměrně vyloučil do zapomnění. Já jsem se s tím naučil žít a pracovat. Jsem lidsky prolomený až na postavu Goetheho Fausta, bojujícího se sebou samým mezi jednotou a morální dualitou Boha a Mefista. Zajímá mě můj vlastní osud víc než osud obecný. A náhle zas naopak. Jsem básník. Na hranicích skutečného pláče a skutečného smíchu. Jediná droga, kterou užívám a na které jsem závislý je touha po vlastním poznání a existenciální šílenství s ní spojené. Jestli chceš, aby ti lidé ducha uvěřili nesmíš mluvit v hranicích, nesmíš mluvit v konvenčních formách, ale musíš mluvit především o sobě a o bolesti, kterou ti způsobují velké činy tvého života. Když to teď převedu na současnou volbu prezidenta a na jeho dva poslední kandidáty - nesmíš jako Drahoš mluvit z mandátu objektu, ani nesmíš rozmanitost objektu vylučovat jako to dělá Zeman. Ta kvalita, která může spojovat je co nejbližší poznání jak objektu tak sebe. Tím co vytváří esenci poznání světa je jak láska k sobě tak k objektu, v kterém žiju jako ke mně samotnému. Všechno se pojí v jednotu. No kromě tohohle je to ale daleko složitější. Úspěch sjedná jedinec totiž jedině tak, že skutečnost zkrotí, že jí třeba i lstí přechytračí. Vždycky jsem si naivně myslel, že to tak není. Ale je to tak. A já si právě kvůli tomuto vybírám samotu spíš než angažovanost. Protože v samotě se nemusím ohýbat. Tyhle myšlenky jsou divoká mystika, dávám se v ní jako osobnost všanc myšlenkám, které se derou z podivného stavu spontánnosti. Jsou zdánlivě neutříděné a možná nesrozumitelné jako myšlenky starého světa, v kterém ještě neexistovala věda, která je neumlčela. Odrážím se od tebe jako od zrcadla. Obecně uznávaným poznáním je dnes často pouze dialog, jehož téma je vně osobností, které ho vedou. Mým poznáním je dialog, jehož tématem jsou obsahy lidí, kteří ho vedou. A vedou ho tak, že nemluví o něčem jiném co je spojuje nebo jeden o tom druhém, vedou ho tak, že se zpovídají sobě navzájem. Tak se od sebe odráží. Ponoukají se odrážet než se vyčerpají. Až se vyčerpají, pokud je v nich naděje žít znovu se zrodí do dalšího dialogu. A zrodí se do něj zase jiní. Znovuzrození, neustálá proměna téhož.
tak to jsi asi nikdy neměl konverzaci s voličem Zemana. Jako jeho nevolič jsem jimi běžně označován za amrického agenta placeného CIA který má za úkol destrukci české společnosti (ano, tohle mi opravdu nejednou řekli).
Neee, ale já nezastávám ani jednu stranu. Oba dva extrémy nesnáším. A tady nezastávám valloira nebo dolara, to ať si dělají oni sami, zastávám jejich lidství v tom, že se brání. Samozřejmě na první pohled se jenom nebrání, ale často i útočí, ale to dělají právě z obrany, na popud toho, že většina předpokládám mladých lidí (kluků) devalvuje a zesměšňuje většinu toho co se Zemana týče. Tím chci říct, většina vytváří valloira a dolara a jejich nenávist. Ale váhám vůbec, jestli je tohle poznání žádoucí. Myslím, že ani z jedné strany ne
. Všichni asi potřebujem nepřítele.
Bez něho by to byla strašná nuda.
Abych byl ale z hloubky upřímný, já jsem na jejich lodi. A jsem na to dost hrdý.
nojo, někdo má jiný názor jako ty a už je tupý, nojo, demokrat, to se pozná
To už jsem čekal, že se v Praze víc chytne Fischer. Drahoš na druhym fleku mě zklamal.
Začne to od Letný. To moře.
Ještě je zajímavý, že se na Zemana otočily kurzy. Před 1. kolem na něj bylo asi 1,50, teď na něj je 2,34.
Na Fortuně Zeman za 1,95.
A když jsme u toho sázení, Drahoš v top2 za kurz 1,3+ v suchým triku.
Tss největší pohoda byla Hynek Kulhánek za 2.1
Drahoš má štáb v La Fabrice? To je celkem sympatický.
To je rozdíl:
https://cdn.i0.cz/src/public-data/96/e6/07b92a113e8585cdafc742f07bd7_base_optimal.jpg
vs.
https://cdn.i0.cz/src/public-data/c8/8b/e1ba3d143a0086b93c7e1fccacd7_base_optimal.jpg
Neuvěřitelně důležitý fakt.
Neuvěřitelně důležitý, fakt.
ok
https://www.google.cz/search?q=horáček+s+manželkou&client=opera&hs=zc6&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiKjpmzrNXYAhXNzqQKHeImAMgQ_AUICigB&biw=1280&bih=700#imgrc=GJ-BoqaBlTirhM:
Néééé
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26903927_2066848736860081_7399639783150679038_n.jpg?oh=4bf28f2f7637a79c0a0bf52554e2fd99&oe=5AEA4411
https://youtu.be/QAqD0iwgLGc
no ty vole, sparťani....potřebovali by gumoléčbu
2276. pro to, aby se pro příště stát řídil podle EF voleb.
To bychom dopadli...
Na Tipsportu 2.60 na vítězství Zemana, to nejde nezkusit
Jinak teda k tomu neustálýmu výsměchu kampani Drahoše: Sice se do něj furt strefujou (včetně mě teda), že je až moc opatrnej, nebo že dokonce nemá názor, ale výsledek je 26,6%, což asi nikdo nečekal. Oproti tomu Topol se svou top kampaní a politickejma zkušenostma a řečnickým uměním udělal 4%. Můžeme se sice smát Drahošovi, že nic neví, ale jednu věc ví. Ví moc dobře, co dělá.
Podle mě je největší problém Topolánka v tom, že ho má většina lidí zafixovaného jako burana a tudíž ve volbách, kde je tématem především slušnost a ne politické názory, tak neměl šanci, jelikož v tomhle směru není výrazným protipólem Zemana.
Nj ale u Topola to nebude kampani, ale minulosti. Kampan mel pohodovou, v debatach byl suverenne nejlepsi. A presto ma 4%.
Topolánek s jeho minulostí neměl šanci. U spusty lidí je to svině.
spíš na něj vsadila média, která mu dělala kampaň
Nevím, kde tolik Čechů vzalo jistotu, že on bude tím pravým kandidátem. Ale v Praze a zahraničí se vždy volilo jinak.
Jako obecně super strategie nikoho nenaštvat a vypadat při tom prezidentsky
Minule na to dojel Fischer, Drahošovi se to povedlo, no.
Fíkus > želé.
Jo, s tim jsem právě tak trochu počítal. Že tolik lidí ho bude mít "v záloze" pro druhý kolo, že se tam nakonec dostane buď těsně, nebo vůbec. A on i tak urval 26,5%, a měl víc hlasů, než Topol, Horáček a Fischer (předpokládaný konkurenti) dohromady. S timhle Miloš a spol. asi nepočítali, takže čekám extrémně zajímavý dva tejdny.
To není ani tak výsledek jeho kampaně, ale prostě lidi nechcou Zemana a média jim vymyvaji mozky, že jedinej Drahoš ho může porazit. Je až děsivý kolik lidí se toho chytlo v mým okolí, i když Drahoš jim nic neříká
Na stejnou vlnu ale najeli i na hradě. Stačí se kouknout na twitter Ovčáčka, kde ho pořád zesměšňuje. I oni z něho mají strach.
Dostavaji kandidati nejake penize za volice?
Zeman prý dostane za každého stotisícího bednu becherovky
Tak to je dobře, že jsou dvě kola. Aspoň bude zásoba na měsíc.
https://youtu.be/uRnJjn5LPPk?t=371
Jsem uražený, hodím to za trest Drahošovi.
A jeste jeden dotaz - myslite si, ze ma na volice nejakej vliv, koho se rozhodne jeho kandidat pred druhym kolem podporit? Ja si to neumim predstavit, ze proto, ze mi Fischer/Topolanek rika, at volim Drahose, ze bych mu to hodil. Nebo si vazne myslite, ze ti kandidati muzou nekoho ovlivnit?
Řekl bych, že většina lidí ví, koho bude volit již před tím, než to ten jejich kandidát deklaruje..Buď je pro ně nevolitelný Zeman, Drahoš, nebo oba
Myslím, že to velký vliv mít nebude.
Jenom hlupák by se tím nechal ovlivnit. Buď vím své priority a ztotožnuji se s názory některého s kandidátů nebo se snimi neztotožnuji a nevolím ho. Pokud si měl č.1 např Fischera, tak vyčkej na debatu Zeman-Drahoš a rozhodni kdo splňuje tvé požadavky více.
Ani jeden nesplnuje me pozadavky.
Na co kladeš důraz.
Jsem ultra konzervativní euroskeptik.
No tak debata obou kandidátů tě možná donutí jít k 2. kolu voleb.
Pokud bych měl souhlasit s druhou větou respektive souvětím, tak bych asi nikdy nešel k volbám.
Nechápu, jak může někdo v 1. kole volit Fischera a ve 2. to hodit Zemanovi. Víc rozdílní kandidáti tam ani nebyli.
Někomu prostě Drahoš nesedí.
Mě taky uplně nesedí, ale když podporuju Fischera, tak Drahoš je mu názorově mnohem blíže, než Zeman, který je na opačně traně spektra.
Nwm no. Mě se nelíbí ta jeho velká propagace. Drahoš je na post prezidenta nezkušený...
Nee, spojuje je to, že jsou z těch kandidátů nejkonzervativnější.
Vůbec tomu nade mnou neodpovídejte, nezaslouží si žádnej feedback.
protože ty si ho určitě zasloužíš
jsi přece hrdý volič toho správnýho kandidáta svazáku
Podívej se, jak na mě zareagoval, když jsem jen napsal, že volím Drahoše, ale na každého máme jiný metr že.
Možná to bude tím, jak ses tu prezentoval předtím....
Nr.Nobody11.01.2018 22:07#
Fischer X Topol
Sakra, pro koho se rozhodnout. Asi to vyhraje Topol, proto, ze je vecnejsi a neschovava se za nic.
PS: Hynek dneska vynikajici. Skoda, ze je bez sance.
Taiger11.01.2018 22:08#
Hynek mi dneska přijde jako jeden z nejslabších.
Moje první reakce na něho.
A on mi pak napíše, že jsem debil, přitom jen zmíním, koho jsem volil. Takže blade se k tobě zachová "nedůstojně a to je podle tebe špatně a podle tomu se k němu tak chováš, Dolar udělá to samý mně, ale je to v pohodě? 
Zemana volí 2 miliony lidí a tady se strašně divíte, jak je možný ho vůbec volit. Tys tam naházel taky nějaký smajlíky a plival jed. Tvoje první reakce na dolara je nepřímá a to dement...Nevím jak dolar, ale já většinou vždycky jenom reaguju na akci. . No nediv se, je tady celá smečka antizeman a pánbůh si vás přebere. Neříkám, že reaguješ pořád urážkama, ale občas to tu dáš najevo, co si myslíš. Pak se nediv.
Tak napůl sorry, tvoje druhá reakce je na dolara kokot. Nějak mně f3 přeskočilo. Ale to nic nemění na tom, co tu píšu.
Ciste teoreticky, kdyz by ted Drahos odstoupil, tak je Zeman prezidentem?nebo musi ziskat vdruhem kole nadpolovicni vetsinu?
Byl by prezidentem.
Skoda
podle volebniho listku dolar klasicky lze:
https://imgur.com/a/X75HJ
Samozřejmě to tak je. I proto jsem se minule divil, proč se i pro druhý kolo tiskne celá sada se všemi kandidáty.
Ti, kdo jste volili Fischera, Topolánka, Horáčka, Hilšera... Ke komu se přikláníte ve druhém kole?
Z patka na sobotu k nonstopu
Drahos nebo zustanu doma
Nezůstávej. Obecně si myslím, že to je suverénně nejhorší způsob, jak naložit s volbami. I kdybych měl ve druhém kole vybírat mezi Zemanem a Hannigem, tak si nedokážu představit, že bych prostě nešel...
V tomhle případě bych si to představit dokázal.
Ja mam s Drahosem zasadni problem predevsim kvuli jeho postoji k euru. Zaroven nechci volit Zemana. Obecne s timhle pristupem mam taky problem, ale zaroven zas nechci delat stejnou chybu jako minule. Tehdy jsem proti Schwarzenbergovi hrozne nerad volil Zemana...
Tak Drahoš v první řadě přijetí eura vůbec neovlivní, když na to přijde, zadruhé on říkal, že je potřeba dostát těm svým závazkům a prostě o tom začít přinejmenším diskutovat. Což má pravdu, jednou jsme s tím vědomím vstupovali do EU, zavázali jsme se k tomu, tak bychom tomu měli stát čelem, ne dělat mrtvé brouky.
Ano, navrhuju se k tomu postavit celem. Davno jsme meli uz mit trvalou vyjimku. A prezident samozrejme ma vyrazny vliv na tohle rozhodnuti. V prvni rade jmenuje cleny CNB, v rade druhe ma zasadni vliv na verejnost, Drahos udajne planuje vest jakousi kampan za prijeti. A i kdyz ma CNB v otazce prijeti eura jen poradni organ, politici jiste radi zneuziji odborniky, kdyz na to prijde... Uz takhle tam Zeman za posledni leta najmenoval nekolik eurofilu, o negativech eura je tendence mlcet.
No já bych to vůbec neviděl takhle extrémně - Drahoš nemá euro jako jeden ze svých stěžejních bodů kampaně, nejspíš je pro něj, ale nebude tlačit na pilu. Zvlášť když má okolo sebe několik euroskeptiků, kterým je údajně ochoten naslouchat. Mimo to nám ve vládě bude sedět Babiš, který je proti euru, ve sněmovně tvoří velkou část euroskeptici ODS, Okamurovci a komunisti. Vlastně si ani neumím představit, jak by to mohlo za současné chvíle projít.
Babisovi neverim ani slovo, ten zmeni nazor kdykoliv a jakkoliv. A dobre si vzpominam, ze Drahos nekolikrat opakoval touhu delat kampan pro prijeti eura. Pro me osobne to je velmi dulezita vec a pockam si, jak mi tuhle zalezitost upresni prave kandidat.
Ono to s tím eurem u něj vůbec nemusí být tak jednoznačné. Taky jsem s tím měl trochu problém, ale když jsem viděl, že si vzal jako ekonomického poradce Kovandu, tak mě to dost uklidnilo. Kovanda je super expert a má proti euru hodně logických výhrad, rozhodně je proti přijetí. A zrovna u Drahoše jsem si celkem jistý, že mu bude naslouchat a že si ho vzal právě jako názorovou protiváhu, která mu vysvětlí ty rizika eura.
Prave Kovanda je pro me hlavni argument, proc mu to jit hodit, no.
Ale pockam si na to, jak predevsim tuhle svoji pozici Drahos upresni. Abych volil velkeho bojovnika za euro, to si na svedomi nevezmu. 
Tak on i Fischer je dost proevropskej a to po všech směrech.
na druhou stranu on by mi přišel skvělej jako taková naše kotva směrem k těm významným postavám EU (např. Juncker) a mohl by jim nabídnout právě o něco konzervativnější, více distancovaný pohled, který ČR zastává, o kterém budou uvažovat, protože jim bude určitě blíže než kdokoliv jiný.
Už jsi přece volil v roce 2013 Zemana, který se před minulými volbami výslovně vyslovil pro přijetí eura (https://zpravy.aktualne.cz/domaci/prezidentsky-duel-zeman-chce-euro-co-nejdrive/r~i:article:768932/) a k tomu ještě zeurofilnil ČNB, takže v nejhorším uděláš stejnou chybu podruhé.
Mě ten jeho tým poradců definitivně utvrdil no, hlavně Kovanda
Ale jako čekám, že bude mít stejný postoj jako dosud, tedy podporovatel eura. Akorát díky Kovandovi si snad bude vědom těch nevýhod. Na druhou stranu, ve chvíli kdy je 70-80% lidí proti euru a premiérem je Babiš, vůbec nehrozí, že bychom euro v nejbližší době přijali a tak bych to nebral jako zásadní otázku. Proto jsem taky na podzim s klidným srdcem volil Topku, přestože jejich názor na EU úplně nesdílím.
Pro me je prave tohle naivni, agresivni a arogantni eurofilstvi zasadni bod, ktery mi na TOP09 ohromne vadi. Bohuzel pokud se Drahos projevil, tak bliz timhle smerem, nez jako konstruktivni prozapadni euroskeptik, coz je moje zakladni predstava prezidenta, ze ktere vychazim. Ale na druhou stranu pokud by si nechal ekonomicky vyrazne radit od Kovandy, tak mu to hodim velmi rad.
Mozna nejlip se to da rict tak, ze teprve ted je cas poznat, co doopravdy je vlastne kandidat Drahos zac.
Já myslím, že to člověk doopravdy pozná až po volbě. Ale ve vlastním zájmu by se teď Drahoš mohl o euru vyjadřovat víc rezervovaně
Drahos sam nevi, jestli je pro nebo proti prijeti. Takze s tim bych si starosti nedelal.
Tohle vůbec nerekl..
samozřejmě že ví. Ví to i jeho voliči, protože se k tomu jasně vyjádřil. Ty si tady jenom jedeš svoje výmysly a realita je ti úplně jedno
Pro mě jsou přednější kvóty, ale Euro také samozřejmě nechci.
Tak právě proti kvótám se Drahoš vymezil. Co tam máš dál?
Postoj k EU.
Proevropský.
A z toho mám obavy.
Podle mě není důvod, aktuálně jsme v nejhorším možném bodě evropských vztahů, kdy jen sedíme a čekáme, co nám řeknou. Drahoš je pro to, abychom se začali zapojovat do diskuze, Zemanovci nejspíš preferují se z diskuze vyjmout. Ačkoliv ani Zeman sám není pro výstup z EU.
Mě se nelíbí postoj EU v přerozdělování migrantů jelikož nám takřka nedemokraticky nařizují, co máme dělat a jak máme svojí zemi řídit. Není náš problém, že si bába Merkelová udělala den otevřených dveří a pozvala několik milionů uprchlíků do Evropy. Navíc většina z těch lidí nejsou nijak válkou zasaženi, ale jedná se především o Ekonomické migranty, což všichni víme.
Mám známé ve Švédsku, od kterých moc dobře vím, jak se jejich dobrá vůle, pomáhat migrantů otočila proti nim a teď toho litují. Zeman není sympatický prezident, není rozhodně ideální, ale s některými jeho názory souhlasím.
No ale to se naprosto shodneme. A shoduješ se v tom i s Drahošem, jak už jsem ti psal. Ona vážně neplatí ta oblíbená rovnice, že kdo myslí proevropsky, tak sem chce tahat nelegální migranty z rozmaru jedné německé kancléřky... Vždyť oni s tebou nakonec souhlasí i ti migranti samotní, ti sem taky nechtějí. Proto je jich tady taky ten neuvěřitelný počet...
Každopádně jsem hodně zvědavý na debatu. Ta ukáže rozdíly mezi oběma kandidáty.
No minimálně se ukáže, že Drahoš nemá moc zkušeností s takovými debatami, nedařilo se mu už ve čtvrtek a teď bude mít proti sobě mistra, který se v tomhle vyžívá. Co se názorů týče, já myslím, že za těch několik měsíců/let už se oba vyprofilovali dost, aby si každý uměl udělat obrázek.
Ale co je prostě pořád nutno opakovat je to, že prezident má fakt malý vliv na to, co se tady s námi bude dít. To, jestli člověk chce nebo nechce euro, jestli chce nebo nechce přidávat důchody, jestli chce nebo nechce migranty - to všechno si měl rozmyslet na podzim u sněmovních voleb, ty jsou zásadní. Já si od prezidenta v první řadě představuju určitou schopnost slušně reprezentovat, dokonce mi to je do jisté míry i přednější než jeho názory, ústava z našeho prezidenta vážně dělá jen takovou figurku, která nás má ve světě dobře představit. No a taky by to měl být vzor nějakých těch morálních hodnot a pojítko národa. V těchto věcech je mezi kandidáty rozdíl tak extrémní, že mám vážně problém pochopit, jak tam někdo může jít hodit Zemana.
Ale každopádně díky za tohle vlákno, přesně tohle mi tady od začátku chybělo.
Ty jsi hrozný manipulátor
chápu, že se ti taková diskuze pak líbí.
To nevím proč. Ale v tom případě dost neúspěšný manipulátor, když jsem nikoho nezmanipuloval...
A co se mi líbilo, že to byl první Zemanův příznivec, který se dokázal úplně v pohodě o něčem bavit. To člověk prostě musí ocenit, když vidí, co tu předvádí třeba valloire.
http://www.info.cz/volby/prezidentske-volby-2018/kandidat-na-prezidenta-drahos-odmitam-kvoty-ekonomicke-migranty-bychom-meli-obratem-vracet-7397.html
Zapojit do diskuze se klidně můžeme více. Rozhodně to ale není tak, že jsme z ní vyjmuti ale stejně se pojede podle toho co chce Německo nebo Francie. Určitě v klíčových a důležitých otázkách. Fakt nechápu tuhle naivitu.
Proti kvotam toho prezident moc udelat nemuze, jen zvanit. Na menu zeme ma prezident vliv o dost vetsi, i kdyz porad neprimo.
Stejně jak Zaschrona. Budu se muset dlouho rozhodovat, jestli jít volit Drahoše nebo nebudu volit nikoho.
Bude nepujdu volit, nebo Zeman. Uvidim jeste podle debat.
Zůstaň doma. Obecně si myslím, že to je nejlepší způsob, jak se zachovat, když tvůj kandidát dál nepostoupí. Není třeba se přetvařovat, snižovat nároky a volit menší zlo. I kdybych měl ve druhém kole vybírat mezi Fischerem a Hilšerem, tak si nedokážu představit, že bych prostě šel...
Mne je ale uplne jedno, co si myslis.
Vypni na chvíli ten nasranej mód, tohle bylo na odlehčení.
Dělej si samozřejmě, co chceš.
Ja nejsem vubec nasranej.
Přesně tohle jsi měl poradit i zaschronovi pičko.
To ne, ten přece volí toho, koho chci, přemýšlej trochu ...
Si myslis ze zmenis na foru neci nazor? pRestan ze sebe delat hlupaka
Je umění správně určit vážnost toho či onoho příspěvku a identifikovat nadsázku. A zdaleka ne každý tím uměním disponuje.
to ano
Drahoš..ale radost z toho úplně nemám.
Drahoš a jsem s tím naprosto v pohodě
Spíše nepůjdu; pokud by mě ale někdo karabáčem jít donutil tak Zeman.
Drahoš - nebo nepůjdu, protože by to znamenalo že vyřadím i jeden hlas pro Zemana, takže je trochu jedno jestli půjdu nebo ne.
A teď si představ, že kdybys hlasoval pro Drahoše, tak vyřadíš ve svý podstatě dva hlasy pro Zemana.
Drahoš samozřejmě
Nepůjdu...když už bych precejen šel tak Zeman
Volil jsem Hilšera, v druhém kole ale Zemana. Drahoše nemůžu vystát.
wtf
co?
co? 
Jako hele, nějakými názory se mi tam líbil jen Zeman, Topolánek a Hannig.
Zeman - pro mě největší politická osobnost v moderní historii. (po 89')
Topolánek - nevolitelnej člověk, hovado.
Hannig - ten člověk je vtip, spíš mi jen vyšel na volební kalkulačce.
Takže jsem začal hledat novou volbu a líbil se mi Hilšer, tak jsem mu to dal.
Drahoš, od kterýho nevím co čekat, neslyšel jsem žádný jeho názor na nic, protlačen do druhého kola médii (To je pro mě absolutní humus), levičák a nemůžu se zbavit dojmu, že je to prostě jen něčí nastrčená loutka, jo a hlavně v momentě, kdy by se měla podepsat nějaká nechuťárna od EU, na kterou řekne Zeman naplno, že takovou pičovinu podepisovat nebude, Drahoš ji s chutí podškrábne.
na co neřekl svůj názor? Ptám se vážně, protože jeho názory snad na všechno znám ...
1.kolo dopadlo podle očekávání. Drahošovi ovečky si dál myslí jakou mají šanci přitom jsou mimo. Bude menší volební účast a doporučení kandidátů absolutně nic neznamená. Část voličů Miloše jde volit až druhé kolo takže další plus. Ale nechme pražské kavárně ještě 14 dní naději.
Čekám to mnohem vyrovnanější než v roce 2013.
Jsi zůstal doma, protože ti přišel domů leták, že má Miloš automatickej postup?
ne už jsem volil ve svých třetích volbách
To zní, jak bys nebyl starej, ale mně je tady 19 a půl a tohle jsou třetí volby, kde volím.
Ježišmarjá, proč do toho pořád pleteš nějakou kavárnu?
Nic takovýho neexistuje. Jestli si myslíš, že všichni, co nemají rádi Zemana jsou stejnorodí, tak se dost pleteš.
Jsou si dost podobni. Vsichni zijou dobrej zivot, maji praci, a vesmes ziji spokojenej zivot. Ale potrebuji mit nejakeho nepritele, aby jejich zivot mel smysl.
A jakej je smysl tvého života?
V 2. kole se automaticky počítají hlasy těch, kteří volili Miloše Zemana už v prvním kole. Je čas tisknout nové letáky..
Tyhle trapárny s letákama můžou Zemanovi jenom pomoct.
https://twitter.com/MirekTopolanek/status/952264939368050689 nezvládá
Tech 5% je blbost, ale jinak ma samozrejme pravdu. Jestli ma Drahos vyhrat, tak by se meli na 14 dnu Mitrofanov, Simkanic, Fendrych, Halik, Pehe a podobni dobrovolne zavrit a nic nepsat, jinak to Zeman zas vyhraje. Uz zas a znova zacina ta silena jizda, ktera bude absolutne k nevydrzeni...
Mitrofanov je neuvěřitelný debil...
Neni debil. Jen je nenavistny, kadrujici a mizerny komentator.
Topol
Václav Dolejší @VacDol
Dá se říct, že Křetínskému jdou investice do politiky stejně dobře jako do fotbalu
Kdyby radši koupil Kanga vocas
Topolánka
to odpovida
Rád bych zahájil neofiko anketu pro druhé kolo:
Zeman - 1
Drahoš - 2
Nevolím - 0
02
Jakože neprohra Drahoše, nebo co je to za nesmysl?
Volil bych Francise Underwooda, ale asi se spokojím i s Drahošem.. ale jen na 90%, nechám si tam prostor na to, že se mi kvůli volbám nebude chtít opět jezdit 120 km a prostě se na ně vydlábnu..
Underwood je vrah
Pokud chceš volit Drahoše, doporujuču zařídit si voličský průkaz
Radši Francis než Claire.
Volim plichtu
02 (spíš 2)
2
2
Ale mohl si udělat strawpoll, takhle to bude zbytečně zaspamovaný, tak jsem to udělal já.
https://strawpoll.com/zxk9zesp
zrovna k eurofotbalu to tak nějak patří...
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1
2
1
2
2
1
2
1
3
2
0
2
2
2
2
22
Sazkar-Skorapkar out, co vic si prat....
Jinak Hilšer super výsledek.
Snad se někde chytne.
doktořina mu nejde
Jiank jak hned otočil s tou účastí v debatách
Bohužel tam si Zeman Drahoše namaže na chleba.
To je logický ne?
Jak to myslíš ?
Že s ním půjde do debaty...
Tak říkal že nebude chodit do žádných debat no ani v 2. kole. Ale tak po tom co posoupil Drahoš se mu nedivím že zrovna s ním v klidu do debaty půjde
Myslím si, že se ukážou Drahošovy mezery.
Jo dotaz na ty, co nechtějí jít volit v 2. kole, co vás k tomu vede? Když už nemusím ani jednoho z nich, tak přeci jen některý ty jeho +/- musí převážit +/- toho druhý přece ne?
Já bych třeba šel rád, ale tenhle systém s voličskými průkazy pro hlasování v zahraniční je dost debilní. A to já to ještě mám na ambasádu kousek, ale spousta lidí by tím trávila soustu času, tak se na to rovnou vykašlou.
Tak to pak naprosto chápu, ale přeci jen, valná hromada, co nejde hlasovat, je z tuzemska.
Nebrblej a přijdi volit Drahoše, sakra
Já ho volil v prvním kole a budu i v druhém, to byla jen otázka na ty, co jsou rozhodnuti, že to 2. kolo oželí.
Jo, pardon
Nechce se mi znova tahat domů kvůli těm dvěma.. ale jak říkám, pravděpodobně se nějak přemůžu..
Takže říkáš, že na oba máš stejnej názor?
Oba nemám rád a nebude to o tom, koho chci za prezidenta, ale kdo mi bude vadit o něco méně, to mě na tom docela štve.. chtěl bych konečně zažít druhé kolo prez. voleb, ve kterých bych nemusel volit podle toho, kdo je menší zlo..
Stejně jako nechápu, jak může 26 % lidem připadat Drahoš lepší než Horáček, Hilšer, Fischer i Topolánek, tak ani nechápu, v čem někomu může vyloženě vadit? Já ho letos měl tak někde kolem 5. místa, ale třeba v minulých volbách by byl jasně nejlepší kandidát... Co považuješ za jeho tak hrozné vlastnosti/názory?
S tím zlem jsem to trochu přehnal, zlo tam bude jen jedno.. u Drahoše jen moc nevím, co očekávat, je hrozně nevýrazný, ale asi to bude po pěti předchozích letech nakonec příjemná změna, když se toho ujme člověk, o kterém ani nebude moc slyšet..
Jo, to je jasný, ale od toho tam prezident je. Mě (jako opravdu velkého odpůrce ANO) štve u Drahoše hlavně to, že kritizuje porušování ústavy a pak nechce jmenovat Babiše a "nectí" presumpci neviny. S tímhle nejmenováním souhlasím jen v případě extremistických stran.
Jinak mě ničím výrazně neoslovil, ale zároveň má rozhled, je slušný a reprezentativní. To mi po 15 letech na prezidenta stačí.
Škoda že Horáček dopadl jak dopadl, po dlouhé době jsem nějakému kandidátovi opravdu fandil a ztotožňoval se s ním
vůbec nevím co jsem myslel tím "od toho tam prezident je", takže jako by to tam nebylo
Já to tak měl v roce 2013, opravdu si nešlo vybrat menší zlo
takže mám pochopení pro lidi, kteří nepůjdou v druhém kole.
Karel Schwarzenberg, Miloš Zeman, Jiří Diensbier, Vladimír Franz, Zuzana Roithová, Jan Fischer, Pavel Fischer, Michal Horáček, Marek Hilšer
Koho?
Na Franze bych skoro zapomněl, ten byl solidně mimo
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Prof._JUDr._Vladim%C3%ADr_Franz.jpg/220px-Prof._JUDr._Vladim%C3%ADr_Franz.jpg
ale ta představa že by tohle vyselo ve školách...
Já bejt tenkrát v PR týmu Franze, tak bych udělal kampaň "Vybarvi si svého prezidenta" a dával bych Franzovi omalovánky jako promo materiál.
Super napad. Mohl bys delat do marketingu
jirka dienstbier, jasna volba
OT: ještě k tomu Gottovi
https://twitter.com/FLutonsky/status/952252092852441088
https://www.irozhlas.cz/volby/rozhovor-volby-senat-jiri-hlavaty_1801132100_kno
To je prvotřídní ultrakokot, to snad jinak ani nejde nazvat
"Volby jsem nesledoval, nevolil jsem. Kdyby mi novináři nevolali, tak bych to ani nevěděl. Nejsem na tom závislý."
ANO .... víc netřeba dodávat
Dnes to dopadlo přesně podle mých představ. Miloš vítěz, Topolánek provar
Příští kolo opět lístek Mildovi 
Nooo, až na Vsetín, ten doma padl.
Smím se zeptat, co je na Drahošovi tak špatného, respektive v čem by byl horší prezident než Miloš?
Uz jen tim, jak za nej orodujes, budu muset jit volit Zemana.
všechno by odkejval, Sobotka 2
Všechny rozdíly, nezkušenosti a chyby ukáže debata.
Nejsmesnejsi je, jak kavarna postuje fotky z voleb v zahranici a neni si schopna uvedomit, ze napriklad v Rusku, volilo cele 1% vsech krajanku tam. Opravdu vypovidajici.
Kavárna
„Nenaplnila se noční můra nejen pražské kavárny, že Miloš Zeman oslaví volební vítězství už po prvním kole."
Zdroj: https://volby.idnes.cz/prezidentske-volby-milos-zeman-ohlasy-slovensko-tisk-jiri-drahos-10d-/prezidentske-volby-2018.aspx?c=A180113_190606_prezidentske-volby-2018_jn
Víc mě teda dostala "tyrkysová revoluce"
v Rusku vyhrál Drahoš
Ruskej agent!
STbák.
1 procento? na to si prisel jak? v Rusku byla volebni ucast 74 procent:
https://www.volby.cz/pls/prez2018/pe42?xjazyk=CZ&xv=1
tak asi mu jde o to, že v Rusku žije/pracuje víc než 214 lidí. Akorát že neudělali nic pro to, aby mohli volit.
da se nekde zjistit kolik Cechu tam zije?
to nevím, asi docela blbě. Nějaká povinnost to někam hlásit asi nebude
V Rusku žije 16-20 tisíc Čechů. Kolik procent z toho je 160 hlasů si dovede spočítat sám.
odkud mas to cislo?
Google.
Není to tak, že se musíš předem nějak ohlásit, když volíš v zahraničí? Až z tohohle čísla ohlášených lidí je pak volební účast.
jasne, tak to je, musis se nechat zapsat na zvlastni seznam volicu. Vetsina na to asi sere. Nebo treba jede volit domu.
Tak predevsim je to uplne nepodstatna vec, jak volilo par lidi nekde v zahranici, z vetsi casti vetsinou hlavne zamestnanci ambasady a jejich rodiny.
Vsak to rikam. Ale spousta lidi to hazi jak nejakej dukaz vyssi inteligence lidi v zahranici.
Áááááá už se tahají sračky.
https://twitter.com/anselmoCZ/status/952451599871500288
to je tak strasne neoriginalni. Mali kluci, takovy klise. Kluci a holky z Rusky ambasady nemaj vubec zadnou fantazii. Jsem zklamanej, davam 2/10.
S Ruskem bych je nespojoval, oni to takhle jedou naprosto dobrovolně.
Není na jedné z těch fotek jeden z těch mladších bolševiků?
To bude tezkejch 14 dnu..
https://scontent.fprg1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/26951892_10151017824059959_2995634547634933810_o.jpg?oh=61feebae4594a485c63fab4532d19869&oe=5AF3977D
https://imgur.com/a/oOp6V
Jak MÚŽE MÍT TAHLE žumpa pomluv a nadávak zmrd Kalousek takový PROSTOR k ŠÍŘENÍ svých bludů ? Kdo ho ještě podporuje ?Už aby byly VOLBY ! Tak s tímhle jděte víte kam..... stejně jako s CHEMTRAILS Otevřete už konecně oči, vy TUPÉ OVCE! !..........mělo by se OBJASNIT, jak to vlastně všechno bylo..... a SPD a Okamura by mněli VYHRÁT volbi
..ŠULINI JEDNI,AŤ TÁHNOU NĚKAM jinam VŠICHNI PRAVDOLÁSKAŘI BYSI MNĚLI vspomenout NA HUMANYTÁRNI BONBARDOVANÍ HAVLEM!! PŘECE NEJSEM XENOFOB ,KDYŽ SI TO MYSLÍM !!!!! KUNDYYY!!!!!!! KURVAAAA!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!
ty vole, fakt ti co hlasovali pro primou volbu by meli shoret v tom nejvetsim pekle...
Prima volba prezidenta při nulový pravomoci je totální sračka. Výsměch občanům.
jsme parlamentni demokracie ne prezidentska. Je dobre, ze nema moc pravomoci.
V tom pripade, ale nema prima volba zadnej smysl. Je to takova kost pro ubohe volice.
no proto rikam, ze by se ta komedie mela zrusit a vratit zpatky do parlamentu. coz se bohuzel nestane.
A ja s tebou souhlasim. Tak proc v tom hledas nejakej problem?
nehledam.
Pičovina. Ti co od revoluce srali na vzdělávání by měli shořet v pekle. Přímá volba prezidenta jen odkrývá hlubší problémy ve společnosti.
prima volba preyidenta naprosto nabourava rovnovahy, ktere mame v nasi demokracii nastavene. Prezident uz se nijak nemusi snazit vychazet se zakonodarcema, ma pocit, ze ma silnejsi mandat nez poslanci, protoze dostal vic hlasu a tak. Takze pokud je pak prezidentem arogantni pomstychtivej zahorklej dedek jako Zeman, tak to pak vypada jak to vypadalo, kdy otevrene bojoval s momentalni vladou. Protoze mu to mohlo byt fuk, je ke znovuzvoleni nepotrebuje...
Proto je ta prima volba uplne nesmyslna. Nema v nasich podminkach zadnou historii a ani opodstatneni.
V tom případě rovnou zrušme celou pozici prezidenta a nikoliv přímou volbu. S tím argumentem o historii by nikdy nevznikla ani republika. Každopádně ono bylo skutečně asi zbytečný zavádět přímou volbu prezidenta, ale ty jsi s tím argumentem přišel v reakci na rozeštvanou společnost a já ti jen říkám, že přímá volba není příčina, pouze odkrývá problémy, které ve společnosti máme. To je jako když dáš smradlavé ponožky do šuplíku, no ten smrad začne po čase vždy unikat. V současnosti se nám ty ponožky válí v pokoji, ale správné řešení je vyprat ty ponožky. Problém nejsou ponožky, ale smrad, který zapříčinilo něco jinýho
prezident ma svoje misto v nasem ustavnim systemu, neni treba tu pozici rusit. Jen neni jedinej duvod aby byl volen primo. Od toho mame zastupitelskou demokracii. Nebo jaka je vyhoda prime volby? ja zadnou moc nevidim.
Po podzimních volbách jsem rád, že je přímá volba prezidenta. Představa, jak si Babiš nasmlouvá s KSČM a SPD nějakého soudruha na hrad, mě děsí.
byl tam i Senat.
Na ten jsem zapomněl, pravda.
Stejně jako má přímá demokracie řadu defektů, tak i zastupitelská demokracie jich má spoustu. Například odstraňování plurality a vytváření různých bloků a aliancí, kde dostávají nesmyslou sílu 5% uskupení v parlamentu. Když to přenesem na volbu prezidenta, tak tyto aliance můžou nakonec vytvořit takovou sílu, že zcela ignorují zájmy voličů. Nebudu ani mluvit o trafikách v takové volbě. A výhoda přímé volby je snad zcela jasná ne? Rozhodování elity povětšinou sleduje jen své vlastní zájmy.
ne, protoze i ta dle tveho elita, se pak musi zodpovidat tem volicum. takze pokud by zvolili nejakeho pitomce nebo nekoho, koho vetsina lidi nechce, tak pak maji jednoduchou volbu: proste takoveho zastupce priste nevolit. Prima volba proste velmi nabourava ustavni balanc, protoze prezident si pak mysli, ze ma vetsi moc. Aspon ten soucasnej se tak choval. A to je proste problem. Viz treba to jak vykladal jak necha Babise vladnout bez duvery treba 4 roky. Neco takoveho by si proste nedovolil rict v momente, kdyby byl volenej parlamentem.
Dvoukolové prezidentské volby jsou receptem vlastizrádných havloidsatanistů , kteří si do nich v podstatě pro své nasazence zabudovali opravný mechanizmus !!!! "Specialita" Havlova Zkurvystánu ! Když jim nevyjde želé , které západní diktátor , parazit a vrah Soros krvavým dolarem platí , tak v druhém kole s presstituty a ČTžumpou napraví !!!! Minule jim to s degenerátem nevyšlo , tak tentokráte budou švindlovat ještě víc !!!! Však západní kolonizátoři si tu havloidní pakáž zaprodanou vycvičili !! Už mají v podobných prasárnách bohaté popřevratové zkušenosti !...............štítím se jich !
to je taky z toho generátoru?
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26231368_1024971284310842_1607135301162521302_n.jpg?oh=706ca13154d27ada05b98e45ad2cf152&oe=5ADF6C72
To snad ne... Ne?
kterou z nich šukáš?
a ještě bychom mohli nechat tyhle lidi rozhodnout o setrvání v EU
no....když jsme je mohli nechat hlasovat o vstupu, proč ne o výstupu?
což neznamená, že hlasování o vstupu bylo taky správné...
to pak jo
Nedáme novou diskusi? Už je tu dost příspěvků a na mobilu se to celkem blbě scrolluje.
na 2. kolo by určitě byla nová diskuze dobrá
Zeman má určitě víc starých článků 
http://www.eurofotbal.cz/clanky/plzenskeho-zemana-ceka-s-bolavou-nohou-par-tydnu-pauza-188911/#forum
tady máš jiného Zemana
http://www.eurofotbal.cz/clanky/zeman-ma-v-pescare-spor-s-prezidentem-klubu-a-mohl-by-skoncit-384267/
Najděte si spíš nějakej starší článek
Ok.
"V pražském Švandově divadle se v neděli odpoledne sešly některé české osobnosti, aby koordinovaly kroky na podporu Jiřího Drahoše před druhým kolem prezidentských voleb.
........
"Je to spontánní aktivita, kdy se sešli lidé, kteří jsou ochotni a schopni něco dělat a zkusí podpořit protikandidáta Miloše Zemana, aby v této volbě nejrůznějšími způsoby pomohli. Ať už je to prostřednictvím divadel, či vysokých škol," uvedl Šesták s tím, že hlavním cílem je přesvědčit občany, i v druhém kole volili protikandidáta současného prezidenta.
Mezi diskutujícími byli například bývalý premiér Petr Pithart, hudebník Michal Kocáb, Michael Žantovský, exsenátor Ivan Gabal či ředitelé divadel.
Tak odznáčky budou, profilovky taky. Ale hlavně ať ty iniciativní idioty nenapadne podepisovat nějaký "prohlášení demokratů", ať netočí žádný videa na jeho podporu, a vůbec celkově ať drží hubu. Fakt by mě zajímalo, jaký maj myšlenkový pochody. Jestli si myslí, že je někdo potřebuje.
Budou, ale bojím se toho, že to zase přeženou a v souhrnu všeho se Drahoš stane tak otravným, že mu to ostatní prohrajou a on s tím nic neudělá.
To říkám. Drahoš ani boha, když za ním stojí tohle. Kandidát kavárny.
a komunisti u Zemana ti nevadí?
Hele ani ne....30 let po revoluci si pořád hrát na bubu komouš je dětinský. To říkám z pozice toho, co ty komunisty za komunistů obrovsky nesnášel. Nemám iluze o tom, že jsou všude nalezlí. Dneska je jiná doba a podobně jako to neustálé strašení Ruskem je to strašení komunistama směšný. A to říkám z pozice toho, co ty Rusáky obrovsky nesnášel. A nepíšu tohle kvůli Zemanovi, aby bylo jasno.
ok, já se jen ptal. Jako mě je Kocáb úplně u zadele a nikdo jiní než samotní kandidáti mou volbu změnit nemůže. Jen mi přijde zvláštní že když Kocáb někoho podporuje tak je nevolitelný ale když Semelová někoho podporuje tak je to OK.
Mimochodem, já vlastně nechápu o co se Kocáb tady snaží. Řekněme že je možná nějaká skupina osob na kterou by on mohl mít nějaký vliv - tito lidé pravděpodobně už nyní nepodporují Zemana. U zbytku zase může spíše uškodit. Opravdu nechápu o co mu jde - asi jen o vlastní zviditelnění se na jménu momentálně docela populární osoby?
Tak Kocáb je jeden z hlavních představitelů tý populární kavárny. Jemu podobní si ani na okamžik neuvědomujou, že můžou takhle dát polibek smrti Drahošovi. Dávají dohromady furt nějaký prohlášení a vlastně to nikoho ani nezajímá. Oni se maj od revoluce za nadlidi, kámošilii s Havlem a do jednoho to jsou těžcí vítači. To je pro mě rozhodující a každej, kdo se s nima dá dohromady, je nevolitelnej. Mně je to o Drahošovi jasný už od tý doby, co se najednou podporovanej médii objevil a podepsal tu výzvu vědců. On je loutka establishmentu, tý havlovský skupiny. Semelová si může říkat co chce ta flundra.
myslím si že hodně přeceňuješ Kocába. On nikoho nezajímá. Nevím přesně co je podle tebe ta kavárna, ale jako liberální člověk s vysokoškolským vzděláním bych do to skupiny podle tebe možná patřil - stejně jako většina lidí se kterýma se stýkám a nikoho ani na vteřinu v jejich životě nezajímal Kocáb. On možná zajímá pár rádoby novinářů z bulváru, ale tím to podle mě končí.
Ale vždyť jsem to v podstatě napsal, furt něco píšou, prohlašujou a nikoho to nezajímá, protože oni už nikoho nezajímají. Oni si ale myslí opak. O těchhle lidech mluvil Zeman. Různí zkrachovalý a neúspěšní politici jako Kalvoda, umělci, absolventi humanistických oborů, novináři....ČT je v jejich moci. Kocáb byl celkem v pohodě ještě dlouho po revoluci, ale pak se nějak zcvoknul a začal s lidskejma právama a hájit cikány. Že je Kocáb tvý generaci fuk, je mi jasný, on je z naší generace a Pražskej výběr jsme ve většině poslouchali. Pak se angažoval u odsunu ruskejch vojsk a to všechno bylo ok. Pak už moc ne a asi mu chybí světla ramp. Jestli seš ty v kavárně, tak to asi ne, byť názorově asi ano.
vůbec nesouhlasím s tím, že ČT je nějakým způsobem v moci takovýchto lidí. U nás se na ČT úplně zbytečně nadává, přitom vůbec nedělají tak špatnou práci. Stejně tak nemám tušení kde jsi přišel na to, že Drahoš je nějakým způsobem "loutka establishmentu". Vždyť on je právě kandidát proti tomu establishmentu. Jestli teda podle tebe média, nejbohatší lidé, vláda, atd. nejsou establishment, tak už opravdu nevím kdo je ... to je jako když Babiš prohlašuje že bojuje proti elitám - jakým sakra? Jakých elit on není členem?
V případě Drahoše mi opravdu přijde že mluvíš úplně o nějakém jiném člověku než kterého vidím v každém rozhovoru já. Např. tento rozhovor - co přesně dělá tak strašně špatného že tady z něj někteří dělají samotné ztělesnění ďábla?
https://www.facebook.com/radiozurnal/videos/10155112048546752/
Já jenom u tebe vidím, že jsi v takový sociální bublině z VŠ a nevidíš jiný souvislosti. Establishmentem míním levicové sociální inženýry, kteří ovládají Evropu a v Americe je reprezentuje Clinton, Obama. Jsou to lidi jako jmenovaní, Trudeau, Juncker, Schultz, Merkel, Mogherini a proti nim stojí Trump, Farage, LePen, Wilders, Hofer, Orbán,...Zeman. Prostě obhájci tradičního selskýho rozumu a národních suverenních států proti internacionalistům a multikulti. Drahoš je jenom loutka toho prvního tábora a má za cíl odstranit Zemana. Abych zbytečně nepsal co je už psaný, tak s tímhle bezvýhradně souhlasím :
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Likvidace-Zemana-a-posleze-Babise-ve-prospech-zahranicnich-zajmu-Drahos-mezi-radky-otevrene-rika-o-co-mu-jde-Vytahne-nejakeho-noveho-poslusneho-Necase-varuje-expert-Koller-520161
Doporučuju zvláště text, který tady píšu už dlouho a se kterým nesouhlasíte :
"Poté možná i ti, kteří si zakrývají oči a tupě omílají, že tu žádné nemáme, budou jen bezmocně koukat stejně jako v současnosti Němci. Jejich názor lze připodobnit k představě, že nepotřebují hasiče, protože jejich dům ještě nevyhořel, a stejně tak nepotřebují bezpečnostní pásy, protože nezažili bouračku. Nepřehlédnutelný fakt, že u sousedů hoří, je nijak neoslovuje. Problém začnou řešit, až jim bude hořet střecha nad hlavou." Má slova.
tak v sociální bublině je asi každý, ale vzhledem k tomu že mezi 5 lidmi se kterými trávím nejvíce času je podporovatel Trumpa, člověk který sotva vychodil základku apod tak si myslím že mám jednu z těch rozmanitějších bublin. Tvůj argument s "levicovými sociálními inženýry" je docela absurdní, když pak zmíníš pravicové politiky
U Trumpa je hlavní problém v tom, že neustále lže a jeho plány jsou prokázané jako hovadiny už staletí. On doslova navrhuje něco, co bylo prokázáno jako neefektivní ve stejný rok kdy USA vzniklo - to prostě nejde nazvat jinak než hloupé 
K tomu poslednímu odstavci - Německu se daří možná nejlépe v jejich historii, což je přesně můj problém s lidmi s podobným názorem jako máš ty. Místo toho, abys předvedl nějaký argument a podpořil ho důkazy začneš vykřikovat podobné ničím nepodložené bláboly. Já jsem pro věcnou diskuzi, ale pro to je třeba skutečně tu diskuzi udělat věcnou, ne vymýšlet hovadiny a prohlašovat je za pravdu
Co je teda podle tebe selský rozum? Já si pod tím vždycky představoval něco jako rozhodování na základě prokazatelných faktů - ne odmítání reality které předvádějí tebou zmínění Trump nebo Farage.
Pravicový politiky jako Trudeau a spol.? Možná si tak říkají. Pravice je spíš LePen, Hofer ne?
Co dělá špatně Trump.... Chce zamezit migraci. Jeruzalém, na což neměl koule nikdo před ním. Je nekorektní apod.... no a je proti němu vedená kampaň dokonce i u nás. Všechno si to nepamatuju, to bych si to musel psát.
Německu se možná daří, ale mají zem plnou nepřizpůsobivých lidí. Otázka času, kdy na to dojedou. A jaký bláboly? Oni mají problém a chtějí ho převést na jiný státy. Kvoty se neustále vytahují a teď to sjednocení azylový politiky....oni nepřestanou, dokud nám je sem taky nějak nenacpou. Co je to jinýho než nějakej plán ty věcná diskuze. Ty bys fakt chtěl mít v na sídlišti dejme tomu o 10000 lidí 1000 afroarabů? Tomu nevěřím. A přesně tohle maj v Německu.
Co je realita? Jestli to je zasvinit si zemi pastevci s koránem, který musíš živit, tak zaplaťpánbůh, že je tu Trump a Farage. EU je normální diktatura socialistickýho internacionalismu a už zavádí i cenzuru, viz Německo a Francie již brzy. Jak je možný, že tohle nevidíš?
ne, tím pravicovým politikem jsem myslel Merkel - ona i celá CDU jsou pravicová strana. Není jen ta autoritářská pravice, existuje i liberální pravice (což jsem třeba já). Obama byl nejvíce protiimigrační politik v historii USA, přesto ho trumpovi příznivci označují přesně opačně. Víš třeba že Trump počet deportovaných zločinců dokonce snížil oproti Obamovi? Vsadím se že ne ... tady nejde o to že je nekorektní, tady jde o to že to je prostě lhář.
Kvóty se nevytahují, byl to jednorázový program a od jeho skončení ho nikdo znova nenavrhl, mluví se o tom poslední dva roky jen v zemí V4. Sjednocení azylové politiky není nic nového - před 10 lety to byl dokonce něco co iniciovala naše země, ale to si opět nepřiznáš. Navíc je to přece dobrá věc pro nás ne? Vždyť by bylo dobré dát nějaké jasné podmínky které musí lidé před vstupem do EU splnit, ne že si je určí jedna země sama, když máme volný pohyb - kde je to negativum?
Tímto končím diskuzi s tebou, protože očividně nemá cenu. Pokračuješ ve vymýšlení nesmyslů bez jediného důzaku tvých tvrzení. Všechno co píšeš jsou je tvá zbožná přání. Je ti úplně jedno že je někdo prokazatelný lhář, hlavně když má stejné lži jako ty. Chvíli jsem si myslel že konečně bude možná nějaká konstruktivní diskuze, ale s tebou to prostě není možné.
Cože? Obama protimigrační?
Tak to jo....
Kvoty se nevytahují?
A proto to každou chvíli někdo zkouší v různejch obměnách...naposled, že budeme platit za to, že si nevezmem migranty.
Sjednocení azylový politiky, sjednocení dávek....to je dobrý jo? Ty se mi zdáš....
Ty jsi tak naivní....
Jestli si myslíš, že ti na všechno budu dávat zdroj, tak na to fakt nemám čas.
Jakpak se ti líbí třeba cenzura internetu v Německu, Francii co zavádějí?
Jo, nemá to cenu, ty na to jednou přijdeš. Aby nebylo pozdě.
Ano, Obama byl nejvíce protiimigrační prezident od 2. světové v USA. Deportoval nejvíce lidí od války, imigrace z Mexika na historickém minimu, počet ilegálních imigrantů v USA po dlouhé době přestal růst. To jsou fakta, která ty evidentně nejsi schopen přijmout ...
"že budeme platit za to, že si nevezmem migranty" - to se pořád vztahuje k tomu starému programu který už skončil. Takže jak říkám, s žádným novým nikdo nepřišel.
Co je tedy přesně špatného na tom, že sjednotíme podmínky pro získáni azylu? Nebo alespoň nějaké minimum? Podle tebe je lepší když si země přijme koho chce a ti pak budou moci chodit do všech států? Když máme volný pohyb osob pro EEA, měli bychom i jasně říci, jaké osoby do tohoto prostoru pustíme. Fakt nechápu co přesně proti tomuto přístupu máš ...
"Cenzura internetu" - tím myslíš to, že musí mazat vyhrožování násilím? To přeci funguje všude ... i u nás
jinak snad selskej rozum je historií ověřená zkušenost a nazývání věcí pravým jménem do níž nepatří kraviny typu metoo, třetí pohlaví, míšení kultur a různý jiný zhovadilosti podporovaný neomarxistickými vyjebanci
ověřená zkušenost je přesně to co Trump odmítá, takže bys na základě svých slov neměl sám toho člověka podporovat. Přesně jak říkám, máš na lidi dvojí metr - když mají stejné lži jako ty, tak ti to nevadí.
jaksi nevím co teď máš na mysli tou zkušeností co odmítá Trump...zbytek no comment
to bych mohl psát hodně dlouho. Ale dám jen příklad, protože mám i lepší věci na práci: jeho obchodní politika. Merkantilismus byl prokázán jako nejhorší obchodní politika několikrát během posledních staletí - on se přesto rozhodl že přesně tohle chce - a už s tím i začíná např. zaváděním nových cel apod. Každý člověk s úplně nejzákladnějším pochopením ekonomiky ti řekne, že taková obchodní politika je hloupost a americké ekonomice to pouze uškodí.
Dále pak samozřejmě to, že prostě odmítá výsledky vědeckého výzkumu (vakcíny způsobují autismus, země se neotepluje ...)
ty seš fakt pod vlivem oficiálních neomarxistických názorů
to je ty vole názor na klíčenku
děkuji za potvrzení toho, že jsi opravdu debil, protože nazvat naprosto jednoznačně prokázaný ekonomický poznatek "neoraxistický názor" může opravdu jen debil. Jednoznačně jsi prokázal, že realita tě prostě nezajímá a je to přesně jak jsem říkal - když se ti realita nelíbí, prostě ji odmítneš a vymyslíš si nějakou vlastní verzi
A už jsi to rozjel
debil....Já myslím, že je Trumpovi u prdele jak moc Německo nebo Mexjiko řve. America first. Proto je zvolenej AMERICKÝM prezidentem a proto reviduje nevýhodný smlouvy pro USA. Německo má velkej přebytek z obchodu s USA, porušuje vlastní EU pravidla a nechce to vidět. Kritizoval to i Obama 
Znova, jsi pod vlivem mainstreamu. Jinak ale ekonomika mě tolik nezajímá.
jaký mainsteam zase? Ty evidentně nemáš nejmenší tušení o čem mluvím. Jeho obchodní politika je prokazatelně to nejhorší co může dělat. Řekne ti to každý člověk se základním ekonomickým vzděláním. A nemluvím o žádných smlouvách. A ne, nejde ani o to že Německo nebo Mexiko řve, jeho obchodní politika škodí pouze USA (Německu by naopak pomohla ...). Pokud ekonomii nerozumíš, nevyjadřuje se k ní prosím.
"Expert Koller"
buhehehahhuuuu
"Otevřeně mezi řádky"
Je zarážející, kam až sahá lidská hloupost.
...A ještě k ČT...ty fakt nevidíš, že dělají převážně propagandu Bruselu a stranám tíhnoucím k Bruselu? Viděl jsi americký volby? Vždyť oni tam normálně brečeli, že nevyhrála Hillary. To přece není veřejnoprávní nestranné médium podobně jako CNN apod. Nedavno byla někde analýza Rady, že ČT dává hodně prostoru TOPce a Kalouskovi daleko přes rámec jejich volebního výsledku. Okamuru vůbec donedávna nezvali. Takhle se veřejnoprávní médium chovat nemá.
oni nemají být nestranní, mají být objektivní. Pokud je jedna strana objektivně příšerná, měli by to říct. Trump objektivně příšerný kandidát je. A ne, nejsem žádný milovík Hillary. ČT byla kritizována i za to, že řekli že Trump je kritický k muslimům - vážně si tohle zaslouží kritiku? Vždyť je to pravda a sám Trump by s tím souhlasil, ale hlavně si kopnout do ČT. Stejný případ je CNN - demokrati na ně nadávali posledních 20 let a najednou se všichni probrali a začali tvrdit že CNN je stanice podporující demokraty - to jako vážně? CNN je prostě shitty zpravodajství na úrovni novy (taky byli dlouho vlasněni stejnou spllečností) a jejich sledovanost nikdy nebyla tak vysoká jak si lidi u nás myslí. Je krásné že jsi zmínil CNN a ne třeba FOX, který má větší sledovanost a je naopak jednoznačně na straně Trumpa.
právě v té radě byl zmíněn ten výrok "Trump je kritický vůči muslimům" - to je ta kritika kterou ty cituješ. Je to podle tebe nepravda? Opravdu si nemyslíš že je Trump kritický vůči muslimům? Proč vyhrál? Protože mnohem sledovanější média má na své straně a denně vysílají jeho propagandu.
co na tomto komentáři bylo nepřesné? A ne, nestudoval jsem kvůli žádnému pohledu na svět. Možná tě to překvapí, ale na školách se žádný "pohled na svět" neučí, což bys věděl, kdybys někdy na nějakou přišel ...
Jestli myslíš školu typu FF UK, tak tam jsem fakt nebyl. Trump vyhrál kvůli Twittru
...větší hovadinu jsem neslyšel, sorry. Už se dostáváme jinam, tak toho necháme.
na FF UK jsem taky nikdy nebyl. Proč jsi zmínil zrovna tohle?
protože to je líheň pomatenců
a že tu analýzu dělal levičák ti teď nevadí, co?
https://www.facebook.com/bouska.j/posts/10213557541628751
je nad slunce jasný, že ta analýza bude nepohodlná
ještě mě napadlo - "názorově asi ano" - jaké názory máš teda namysli?
https://www.facebook.com/ProVlast/photos/a.675364422481987.1073741828.658060477545715/1790209664330785/?type=3&theater
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26230857_2041278916146621_7922103134655978643_n.jpg?oh=79a288117e47877691216fe1de70f690&oe=5AF44C13
https://twitter.com/kalousekm/status/952875109114699776
Z tohohle se jistejm volicu zavari mozek.
Ale ale ale ale Drahoš na vše odpovídá nevím.
Tak to je ovšem nejlepší kampaň, jakou si mohl Drahoš přát... Jediné, na co Zemanovci slyší víc než na Miloše, je antikrist Kalousek.
Btw. jen tak pro zajimavost. Je tu nejaky volic Hilsera, Horacka, Fischera nebo Topola, kdo se v druhem kole chysta volit Zemana?
pripadne nejit volit...
Mozna ja, pockam si, co Drahos predvede.
tys volil Zemana uz v prvnim, ne?
Proč bych to dělal
v prvním jsem se rozhodoval mezi To polem a Fischerem.
ok.
Nr.Nobody13.01.2018 14:56#
Ja to hodim Zemanovi.
Ve druhem kole.
Já. Tahle volba pro mě není volba s tématem STOP Zeman, ale volba kandidáta, který mě nějakým způsobem zaujmul nebo s ním názorově souhlasím. O Drahošovi ani Zemanovi (narozdíl od 5 jiných kandidátů) jsem neuvažoval ani v prvním kole, takže nějak nevidím velký důvod pro to tuhle situaci měnit.
ok, takze nepujdes volit, protoze si nevyberes, chapu to dobre?
Přesně tak. Třeba se nakonec ještě rozhodnu jít volit Drahoše, pokud mě v následujících dvou týdnech nějak výrazně Zeman nebo Drahoš přesvědčí svým jednáním a vystupováním, ale pochybuju o tom.
ok, diky. Jen jsem si to chtel ujasnit. Ptam se jen, ze by me zajimalo, kolik lidi to tak muze mit podobne nastavene.
No, sám vím minimálně o dvou dalších, co to mají stejně, ale zase jde víceméně o mojí společenskou bublinu.
Je jich až překvapivě dost. Pořád si myslím, že to vyhraje Zeman.
Zeman skončí, pokud nepředvede nadlidskej vykon v diskuzích s Drahošem.Je nyní v ještě horší situaci, než Schwarzenberg v druhém kole...
ja bych rekl, ze se ty diskuze docela precenuji. I kdyby se tam totalne znemoznil, tak jeho volici ho volit pujdou. To same u Drahose. Jeho volici ho volit pujdou, ti, co jim vadi Zeman taky. Navic to, co jeden povazuje za neuspech v debate muze jinej hodnotit naopak pozitivne...
mně Hilšer špatný nepřišel, jenom nervózní...
ty poslední debaty před volbami ale mívají docela velkou sledovanost. Otázka je kolik lidí je skutečně nerozhodnutých
https://www.facebook.com/Novinky.cz/posts/10156113809284884
Na to, že to je facebook a visí to pod polovinou článků na novinkách, mi ty výsledky přijdou až neuvěřitelný
Jiří Ovčáček @PREZIDENTmluvci 13m
Pan prezident přijal nabídku těchto televizních stanic účastnit se duelů s Jiřím Drahošem: NOVA, BARRANDOV, PRIMA a ČT.
ti jsou z Drahoše dobře posraní
v sobotu po volbách: "...nebudu mít nic proti tomu, když televize Prima nám oběma nabídne pole pro debatu a nebudu mít dokonce nic proti tomu, když ty debaty budou 2. Kdyby byly 3 a více, uznejte, že by ať vaše diváky poněkud znudily."
teče jim do bot, očividná snaha, aby Drahoš projel po republice co nejméně míst. Tak snad bude trvat na dvou debatách, Zeman těch příležitostí měl dost.
Drahoš mluvil o tom, že by chtěl dvě debaty, z toho jednu na ČT. Snad to tak zůstane - já to teda stejně sledovat nebudu, ale narvat 2 lidi do 4 debat během nějakých 8 dní je prostě absurdní
Žantovský....to jste vymejšleli? Ten mluví úplně stejně. Nechce prezidenta, kterej prej lže a jako příklad dá debaty. Hrozná lež - zavřít Zemana !!!
Ještě v sobotu to byly maximálně dvě
28.12. to dokonce bylo, že "nebude chodit do žádných takových debat, a to platí i pro debaty mezi prvním a druhým kolem".
https://zpravy.idnes.cz/zeman-nove-billboardy-televizni-debaty-d98-/domaci.aspx?c=A171228_151614_domaci_kop
Neskutečný, jak si sere do huby
Tak to, že Zeman neustále otáčí názory si snad nevšimli jen křupani jako Valloire a dolar. Pro takové je lepší otáčení názorů než to, když někdo řekne, že bez rozumné debaty a diskuse nelze na nějakou věc názor říct..
Di už do prdele s těma kecama ty demokrate. Máme jinej názor a tobě taky nenadávám do křupanů, že máš jinej.
Však já ti nenadávám, že jsi křupan tady dokazuješ neustále, za to já opravud nemůžu. A člověk, který jen slepě podporuje Zemana a není schopný dát pořádné argumenty, pro mě prostě křupanem je.
Chápu, že by se ti asi spíše líbilo, kdyby tomu tak nebylo, ale pořád je tady svoboda slova.
No a co když jsi úplně mimo ty, protože volíš loutku? Pak možná budeš taky křupan ne? Co to máte za zvyk urážet druhý za opačnej názor? Učí vás to ve škole? Já slepě podporuju Zemana? Je tu diskuze s bobisem, tam jsem to napsal. Jenže to je stejný jako s tím hrachem. Zbytečný. Místo nějakejch dlouhejch posranejch slohovek stačí napsat, že Zeman hájí republiku, neposere se z Bruselu a je proti migraci, Drahoš nemá názor, je jenom vybranej, aby ho porazil. Vaše křehká generace si potřebuje nabít hubu. Svoboda slova tu sice je, ale jenom do tý doby, dokud máš správnej názor že? Sice fandíš Madridu, což je známka vkusu a zdravého rozumu, ovšem v politice jsi jak Barcelona. Chceme víc migrantů, křičeli a za rok se semkávají kvůli útoku.
Já bych rád s tebou o tomhle diskutoval, ale tvůj příspěvek je tak moc plný hoven, že to asi nemá cenu.. 5-7. radek je o všem vypovídající.
ok
Ze mě děláš voliče Zemana a přitom já jsem jen antiDrahos volič.
Já vím, že nejsi čistě volič Zemana. Ale uprednostnis ho před Drahošem, takže ve výsledku je to jedno.
Znova rikam. Volim proti Drahosovi. Kohokoliv. Stejne jako vy volite proti Zemanovi.
Já volím Drahoše od začátku. A kdyz bys měl napsat tři věci, co ti konkrétně nejvíc vadí tak moc na Drahošovi, že to dáš raději člověku, který dělá pět let ostudu, co by to bylo?
Neutralita, nazorova nevyhranenost, nulove politicke zkusenosti, Kleindienst, nemam nejmensi tuseni co kdy pro CR udelal.
Takže pro tebe je lepší, když kandidát mění názory jak ponožky, než když je nevyhraněný?
Pfff, Drahoš, Horáček, Fischer.....za všema jsou stejný lidi typu Kocáb, Žantovský. Všichni ty kandidáti jsou Antizeman, nic víc. Volíte proti Zemanovi kohokoliv, nevolíte Drahoše.
Sorry, ale já od začátku píšu, že volím Drahoše. Tak si nech ty své plky o tom, jak volíme proti Zemanovi.. A i kdybych volil v prvním kole třeba Hilšera, tak je dost pravděpodobné, že v druhém kole by to byl Drahoš. Ne proto, že je proti Zemanovi, ale proto, že někdo jako Zeman je prostě v mém žebříčků kandidátů přibližně na 8. místě..
Bože, tak to mám asi psát jednotlivejm voličům či co. Spousta lidí volí proti Zemanovi, ne Drahoše, kavárna tu rozpoutala hysterii. Máš to jinak, ok. Zřejmě jsi ho sledoval dlouhou dobu a přesvědčil ses, že je ten pravý na Hrad.
Podle me presvedcil Drahose, aby do ty kandidatury vubec sel.
Jj, napsal jsem mu na FB a díky mě šel kandidovat.
kavárna
Sleduju ho od té doby, co se začalo mluvit o tom, že bude kandidovat. A můžu jen doufat, že v případě zvolení bude výborným prezidentem. Což u Zemana nemusím ani doufat, tam je jasné, jak to bude.
Tak doufat můžeš. Až odkejvá všechny píčoviny, co po něm bude Brusel chtít, určitě budeš hrdej.
směj svoji kravině, co jsi napsal.
ne, tobě
tak prvně se směj svým kravinám co píšeš a pak druhým
ty kraviny píšou ti, co se jim směju
Takže zkusím to znova, jako píčoviny od Bruselu má prezident moc odkývat popřípadě neodkývat, aby to bylo nějak závazné?
Proč se tady vůbec hádáme, když prezident není důležitý? Funkci zrušit a je to. Nebo ji necháme a navrhoval bych Frantu Vodrážku z Vejprnic.
Tohle už je i špatnej troll.
Přitom by bohatě stačila jedna debata na jedničce... Snad Drahoš pošle do háje alespoň Soukupa.
Proč? Zeman nechce ČT, Drahoš Barrandov. Když pošle do háje Soukupa, Zeman udělá totéž s ČT. A špatnej bude zase Zeman.
Ano protože Drahoš už těch debat má za sebou spoustu, zatímco si Zeman někde dělal dobře s jeho ocasem ovcackem
Hezká argumentace. Jak dospělá.
Snažil jsem se to napsat tak, abys to pochopil i ty..
Hezká argumentace. Jak dospělá.
Hezká argumentace. Jak dospělá.
na to se nic jinýho nedá napsat
zjevně nepochopil
Proč zrovna na ČT?
Protože to je veřejnoprávní televize.
No a co, kdyz neni nezavisla?
No a nic, jestli ji řadíš na roveň Barrandovu nebo Nově, tak se nemáme o čem bavit.
Je uplne stejne idealogicky zabarvena, jako napriklad Barrandov, akorat na druhou stranu.
To se můžeme bavit možná tak o konkrétních lidech tam, jako je Moravec. Ale jinak je ta televize nestranná.
Televizi tvoří lidé. Takže jací tam jsou lidé, taková je televize.
Cela publicistika je ideove zabarvena. nejake dokumenty o prirode maj mozna v pohode.
koukáš na ČT24 vůbec?
To je uplne zbytecna otazka. Protoze cim vic na to cumi, tim vic to nevnima.
Neříkám že nějak často, ale koukám. To že někdo řekne, že Zeman udělal to a to špatně, když to špatně udělal, tak to opravdu neznamená, že jde o ideově zabarvenou publicistiku..
ale já přece nemluvím jen o Zemanovi Mlho
Ideove zabarveny nazor = predkladaji ti nejaky svuj svetonazor. A ten cpou do kazdyho poradu a vsechny ostatni nazory dehonestuji, utlacuji, nedavaji prileztiost je zminit, ci vysvetlit.
::lol:Jo a svět ovládají ilumináti..
planeta YO.....
https://www.facebook.com/drahosjiri/videos/701030376951328/
Hloušek.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26907452_752586541607148_8257345694213460169_n.jpg?oh=53b961acccb2055087169f74417a2c1a&oe=5AFC7491
Rychlej update, jestli to takhle za necelý dva tejdny dopadne, jsem spokojenej.
https://strawpoll.com/zxk9zesp
OT: Česko - Dánsko
Galia
Foldyna
to chápu, je mi tě líto
typkovi, co obhajuje ruske agrese na Ukrajine se budu vzdycky jen smat...
zase Rusko, nemáš ho v lednici?
tak se podivej jak Foldyna vystupuje.
normálně, ale zase...chápu, že se ti to nelíbí
ne, obhajuje okupacni armadu a poruseni mezinarodniho prava. No nic.
Jakl
Drahoš je kejvač
nevidí zlo, neslyší zlo, Hácha 2 
http://www.eurofotbal.cz/clanky/zeman-ma-v-pescare-spor-s-prezidentem-klubu-a-mohl-by-skoncit-384267/
Nová diskuze, už je to strašně dlouhý. Hokaido rozhodl
Nešlo by někde, kde neni moc komentářů?
http://www.eurofotbal.cz/clanky/havelange-po-vice-nez-dvou-mesicich-opusti-nemocnici-183319/
Dáme to tady, PJ chtěl, abychom si našli jinej článek.
inb4 valloire Lavrov
To s těma debatama je dost zajímavý. Podle mě chce MIloš z části ukázat, že je "mladý a plný sil", a pak taky ví, že teď je to on, kdo musí dotahovat, a chce Drahoše rozcupovat v debatách. Ale 4 debaty v pěti dnech, to mi přijde zaprvý šílený, zadruhý zbytečný a zatřetí pro Milošovo zdraví dost náročný. A taky je to zajímavá psychologická hra. Skoro to vypadá, jako by si teď Drahoš diktoval podmínky, a to bych teda nečekal.
Já jsem to úplně nezkoumal, ale nenabídl Zeman Drahošovi seznam TV, ve kterých by vystoupil? Podle mě to nutně neznamená, že chce 4. To už by ani nebylo moc atraktivní a lidi by to spíš nudilo.
Tak Drahoš to chtěl na ČT a Zeman už to částečně přislíbil Primě + nemohl zklamat Soukupa.
http://www.eurofotbal.cz/clanky/havelange-po-vice-nez-dvou-mesicich-opusti-nemocnici-183319/
Nová diskuze zde.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26734193_1988930368048207_5687293960350168337_n.png?oh=75e22abd3585954f3d06d2e90935ae76&oe=5AB3A7B0
najeď si na FB Juraja Smatanu, tam máš celou sbírku :)
Pěkná sbírka
Rozjeli teď solidní antikampaň, očividně cítí, že jim teče do bot.
Co Eko?
Za dvě, ízy byznys.
Ty? 
Šprťák a to dělal Zagorku.
Gratulka ale! Já taky s přehledem.
https://ctrlv.cz/shots/2018/01/16/Xv32.png
Ale hezky, hlavně že to má člověk z krku... A na jaře hurá na finteo!
Taky tak, do toho Účto, no bude to ještě zajímavý.
Účto už mám z minulého semestru, 96 bodů ...
Teď už mi zbývá jen finteo a pak odborné předměty, které jsou na našem oboru celkem náročný... Skoro ještě víc než třeba tohle eko, bych řekl. 
96b? Jak si to dokázal, měl si doučko s "Fífou"?
To snad ani nejde dát tolik i s ním. 
Jseš na tom FISu viď? Není prdel ta fakulta, podle mě s FFÚ nejtěžší na škole. 
Jsme si vybrali. 
Nene, sám samotinka, jen pripadovku jsme měli od Fify. Sednul mi test no...
A jako jo, je to celkem těžký, ale taky jsou ty dvě fakulty jediný, co za něco na VŠE stojí. 
za poslední větu
FIS a FFÚ drží úroveň 
Ty budeš mít v e-indexu celkovej průměr pod 2 ne?
Zbytek fakult je fakt fraška no, ale říkej to třeba mýmu spolubydlovi, kterej chodí na Podniko a dělají jen týmový projekty. 
Jasně, letos mi chodí prospěchový stipko.
Ostatní je úplně k ničemu no, hlavně FMV a FPH.
Mně už nechodí ani ubytovací.
Kolik to máš? 3k za 3 měsíce jak ubytovací?
1800 měsíčně a jednou za tři měsíce 2000 ubytovací. V prospěchovým jsem ve spodní půlce, co dostává míň, ti co měli lepší průměr jak 1.25 mají víc.
Takže hádám, že máš průměr pod 1,5? To je šílený, já jsem rád, že jsem rád.
No teď už ne, ale loni jsem měl 1.38 asi ...
Tak záleží, co máš na FISu za obor, ale i tak to podle mě není tak těžký, jen to chce, aby člověk v průběhu semestru pracoval, nicméně to chce každý vysoká. Rozdíl je v tom, že na VŠE to pak většinou nedoženeš ve zkouškovým jako jinde, na druhou stranu mi přišlo, že tam jsou ty zkoušky lehčí než jinde (což je dáno tím jedním pokusem).
Matematické metody v ekonomii. A času jsem tomu loni věnoval dost, teď už tolik ne, protože u toho pracuju. Zvládnout se to dá, oproti matfyzu a spol to pořád nic není, ale zadarmo to určitě není. Právě ten jeden pokus na zkoušku je drsný, to mi ani nikde nechtějí věřit, že to tak máme.
Já jsem studoval statistiku a ekonometrii, takže vím, no. Nakonec jsem odešel po roce (lepší odejít dřív než být odejit, i když mi ještě nějaký ty rezervní kredity zůstaly), ale ani mi nepřišlo tak těžký jako to, že jsem na to totálně sral, hlavně potom, co jsem první semestr prošel úplně v klidu, krom matiky, na kterou jsem ani nešel, protože jsem prostě neměl už vůli se ten semestr něco učit.
A vzhledem k tomu, že první semestr byl taková dávačka, tak jsem si říkal, že druhej nebude o tolik horší. No... a byl.
Vidíš to, já jsem dobrovolně odešel v třeťáku, i když jsem rezervní kredity a šel znova na ten samej obor.
*rezervní poukázky měl
Ach, Mirvald. Na tu jeho plešku jsem si už dlouho nevzpomněl. Pořád je tak mad z toho, že by mu to to tam někdo vyfotil a připravil ho o jeho duševní vlastnictví, který je líp vysvětlený v Holmanovi?
Od kámošů ze vyšších ročníků jsem slyšel to samý.
Jeden z nich to udělal a slušně po něm vyjel. 
Ale tenhle rok prej jsme první, komu to jeho vlastnictví i posílal, že prej to pro další roky změní, takže jsem rád, že jsem to dal. 
Navíc k tomu dodal: "S vyšším věkem jsem na vás hodnější a hodnější, máte štěstí." 
coze vy dva jste na vse?
Neříkej mi, že ty taky.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele