Chelsea do Brightonu pošle za Caiceda rekordní sumu, Ekvádorce podepíše na osm let
Podle anglických médií se Chelsea dohodla na podpisu smlouvy s ekvádorským záložníkem Moisésem Caicedem (21) z Brightonu, přičemž částka za něj by měla být britským rekordem.
Webový portál Sky Sports uvedl, že Chelsea za Ekvádorce zaplatí 115 milionů liber, čímž překoná dosavadní rekord, když v lednu koupila Enza Fernándeze z Benfiky za 106,8 milionu liber. Caicedo by měl v klubu podepsat osmiletou smlouvu, přičemž "Blues" zaplatí 100 milionů liber předem a 15 milionů liber jako doplatek.
Chelsea musela svou nabídku za Caiceda několikrát zvýšit, o služby jednadvacetiletého hráče totiž stál i Liverpool, který se měl s Brightonem dohodnout na 111 milionech liber. Caicedo má ještě čtyři roky platnou smlouvu s Brightonem, klubu ale oznámil, že si přeje odejít, a dal jasně najevo, že chce jít raději na Stamford Bridge než na Anfield.
Brightonu se upsal v únoru 2021 za 4,5 milionu liber a v srpnu téhož roku byl zapůjčen do belgického klubu Beerschot. V lednu 2022 ho pak Brighton po 14 vystoupeních v Belgii povolal zpět. Pod vedením trenéra Roberta De Zerbiho v minulé sezoně ve středu pole herně vyletěl.
Chelsea se pod novým šéfem Mauriciem Pochettinem také snaží posílit útočné řady poté, co ji postihla zranění a klíčové odchody včetně Kaie Havertze, který se upsal Arsenalu, a Christiana Pulisice, jenž odešel do AC Milán. Francouzský útočník Christopher Nkunku, kterého klub přivedl za zhruba 60 milionů liber, bude po operaci zraněného kolena mimo hru delší dobu.
Chelsea, která v minulém ročníku skončila na 12. místě, zahájila své tažení Premier League nedělní domácí remízou 1:1 s Liverpoolem.
Související články
Komentáře (362)
Přidat komentářTak si ho vemte
Co vám zbývá že
Paráda ste super ako kupujte pokemonov jedna radosť
Spíš s tím jeho chováním bych ho u nás asi neviděl rád
Jaky chovani?
Chování nebude tak špatný když se nevysral na to že má domluvený podmínky v chelsea
Před pár dny si jeden týpek na netu vymyslel, že Caicedo odmítá trénovat, aby si vynutil přestup do Chelsea. Skutečným důvodem byly drobné problémy se svalem. Svou stopu to ale zanechalo, no.
Tak asi ty podmínky byly lepší než nabízel liverpool. Zas nebuď tak naivní
nebude to tim, ze mu LFC nabizelo 120k tydne a chelsea 250k ?
nie, je to tym ze chelsea ponukala vacsiu proviziu agentovi
Já slyšel, že LFC nabízelo 500k/w, ale Caicedo chtěl do Chelsea.
?
Fakt hrozny chovani, ze nejakej rando na Twitteru napsal, ze Caicedo neco slibili Liverpoolu. Vetsina overenejch zdroju psala, ze uz se v kvetnu domluvil s Chelsea a to se i zjevne stalo, kdyz k nam nakonec jde a odmitl Liverpool.
Ne tím myslím, to že pokud jednal Brighton s LFC a on sám nechtěl tak by to asi nedělalo dobrotu. Hráč je to skvělý, cena je mimo. Ale určitě to pro vás bude posila
Enzo a Caicedo, rekl bych, ze tu zalohu jim budem v pristich letech zavidet. sice zaplatili za oba nesmysl, ale hraci to jsou dobri.
hlavně musí zůstat zdraví
no ani jeden nebyva nejak casto zranenej, takze nevidim duvod proc by to najednou melo byt jinak?
stát se může cokoliv pokud dotyčnej jedinec není náchylnej na zranění budiž, ale stačí když se potkáš na hřišti s nějakým prasetem
ja mám teda pochybnosti, či im to bude v doublepivote fungovať.. skôr by sa mi tam zdal typologicky nejaký holding midfielder
Tak ať se daří, kluku.
Ta cena je ale absolutně ohavná.
Za rok jsme Brightonu vysolili asi 220 mega liber. Z toho 80 mega se ukázalo jako vyhozených..
Brighton by za to dokázal postavit tak 2-3 týmy. My za to máme dvojčlenou zálohu
Tímto máme snad nejdražší zálohu na světě, tak snad to bude i podle toho vypadat.
Každopádně tahle sága je dobrým námětem pro Netflix na další díl Untold...
Ta cena je nechutna a to nám jeste vyfouknete Laviu
. Snad Pool koupi toho Sangareho. To je bestie na CDM. Nutne ale potrebuje nekoho za TAA do obrany. Ten, co zase vcera predvadel. Hral, jako nejakej skolak.
Ten Sangare snad k nám
Vypada to, ze jdeme po Aurelienovi
Tchouameniho myslis jo.? To bude ale 100 mega. Ten je taky dobrej no.
To ho chce Real pustiť?
Ja si taky myslim, ze ho nepusti. Ale kdyby ho koupili a k nemu za 35mega Sangareho tak je to zaloha, jak fík
Nedovedu si představit, že bychom vám ho pustili, to by vůbec nedávalo smysl.
Ale libil by se mi v Live. K nemu ten Sangare. To by byl strop.
bodaj by na vyfukli laviu
Btighton si vás teda vodí. Cucurella, Potter, Caicedo, Sanchéz...
jako zalohu mate jinak v TOPu no
sice extrem ty castky, ale v dnesni dobe jde za 100 mega kdejakej nymand
Kdybychom na začátku přestupáku koupili Ugarteho ze Sportingu, tak by šlo o poloviční investici a ušetřili bychom si i dost nervů, ale nechtěli jsme mu dávat ani takový plat, jako má dneska v PSG (118k). A proto ani nechápu, kde se berou ty řeči fanoušků Liverpoolu, že si vybral Chelsea jenom proto, že jsme mu rovnou nabídli 250k
250k je úplná picovina
To já vím. Tak by se zařadil vedle Reece na druhé místo
To mi podle spotracu úplně nevychází.
Když se podívám na sportrac, tak mi tam nevychází mnohem víc věcí, než ty kraviny, které tam píšou.
Ok, kolik teda berou Strerling, Lukaku a Enzo?
Sterling a Lukaku 325k, ale Enzo má 180k
Capology ?
V kádru teď přes 200k bere jen Lukaku, James a Sterling podle toho co se říká za info
Ono osobne si myslim, ze ste mu dali vacsi plat nez my, ale hlavne je to o tom, ze vy ste ho nahanali mesiace a uz tam nejaky kontakt bol. My sme sa ozvali 3 dni dozadu, to sa potom tazko hrac presviedca.
Z nasej strany zvlastne, ze sme to takto riesili.
Že jsme nabídli víc, to nikde rozporovat nehodlám. Že jsme byli s hráčem v kontaktu už 3 měsíce byla naše velká výhoda. Mě spíš pobavilo, když jsem se začal od fanoušků Liverpoolu dočítat (a nemyslím tady na EF), že jsme Caicedovi nabídli takovou dardu.
Tak myslis napr. twitter, tak vies ako, tam sa docitame vselico
.
Vacsina normalnejsich ludi tam podla mna videlo ako jeden z hlavnyhc dovodov jeho rozhodnutia prave to, ze ste tam skratka na tom prestupe, a predovsetkym vztahom s hracom, pracovali dlhodobo.
No tá väčšina normalnejších je v podstate menšina
ale tak normálka, proste ti fanatici si do hláv natlču všeličo než proste priznať, že niekto odmietne ich obľúbeny klub lebo oni by to neurobili. Ale tiež mi ako prvé napadlo toto, že proste už sú dlhšie v kontakte a už proste si aj riešil možno nejaké veci dopredu.
Ono takyto pokus na poslendu chvilu realne moze vyjst Realu alebo Barcelone alebo ak nejaky hrac je fakt objektivne celozivotny fanusik daneho klubu mozno. Keby som v Caicedovej situacii ako celozivotny fanusik Liverpoolu, tak by som to zvazova napr.
.
V kontexte Caicedovej situacie to bolo od nas dost naivne a riskantne.
psal to Romano no
Tak to mi pošli kde. Protože Romana sleduju dlouho a nikde se o výši platu nezmiňoval ani okrajově.
Už aby vznikla ta superliga pro x nejlepších a nejbohatších týmů a nastavil se nějaký systém typu co mají v NBA. Platové stropy, drafty z nižších lig, atd. Tohle přeplácení miliard za hráče co měl jednu dobrou sezonu je dekadence
Drafty z nižších lig, jakože si tým z nižší ligy nebude moct prodat hráče za kolik budete chtít?
Nevim o kolik lépe bude muset hrát lépe než Kanté, aby si tu cenovku zasloužil. (Ano, ten hrac za tu cenu nemůže)
Šílenost.
Za rok do Arábie.
250 mega za Caiceda s Ricem a Brozovic jde fo Arabie za pakatel. Nepochopis.
Nemá to vůbec nic společného s věkem všech zmíněných a tím, že se museli vykupovat z týmů v Premier League.
Kdyby měl Brozovič 22let šel by za podobný prachy
To statistické okénko v článku je top
žijeme v době datové
No podle toho okénka to vypadá, že žijeme spíš v době kamenné.
Boží.
A přitom by stačilo si platit skauta v Jižní Americe
Stačilo by hijacknout ty hráče dřív než podepíšou v Brightonu, ještě by ušetřili za skauta…
Tak ManUtd mohol
Veď s vami bol spájaný, to tu iamek stále dával
no ano, my ho odmitli. Ale koupit ho za tech 5 mega z Independente mohl kazdej...
Na jednu stranu mas samozrejme pravdu...na druhou stranu to proste boli, kdyz jsem o nem evidentne vedeli a meli docela konkretni zajem
to ale jo, jenze tohle prezentovani ze jen my jsme ho mohli koupit za levno a jsme blbci...
Kdybychom ho koupili, tak neni vubec jisty, ze by dneska byl takovej hrac jakej z nej je. v Brightonu se vyhral, tolik prostoru by u nas nedostal.
A je otázka kolik takovejch hráčů má každej top tým v hledáčku a kolik z nich se nakonec prosadí...
vezmi si treba u nas Alvarez Kayky
To je samozrejme pravda no, ale holt chapu, ze to pro nas takhle nevypada nejlip
Pravda, přes vaší dokonalou zálohu, kterou jste před rokem měli by se probojovávalo velmi těžko
Tohle je sice pravda, ale taky strašnej alibismus. Tím spíš v kontextu toho, že sám říkáš, že by sis přál víc přestupů jako Malacia
ano, ale nepouzivam to pak jako klacek proti klubu, ze jsou dementi.
mlady talenty kupujeme do akademie, obcas z nich pak neco je. Jinak se koukni na Amada no. to je podobnej pripad jako Caicedo a zatim toho moc neodehral. Pellistri to same.
Tak Amad pro mě právě to samý není, protože už sem přestupoval jako týpek bez zkušeností za 20mio+. Pellistri jo a třeba neschopnost jeho někam posunout je jen dalším argumentem pro klacek na klub, jací tam jsou dementi
a Caicedo by bylo co? to same co Amad, jen levnejsi. typek bez zkusenosti, co by si pres Casemira moc nekopl.
Velky kluby maj uplne jine pristupy nez kluby typu Brighton. Kazdej mohl Caiceda koupit a neudelal to nikdo. Defakto asi jedinej podobnej priklad je ten Alvarez, co sel za drobne a chytil se. ale stejne ho City brali jako nahradnika. v zakladu me nikdo takovej nenapada no.
Amad stal ctyrnasobek oproti Caicedovi,ktery hral v tu dobu v seniorsky repre ne?
a kolik by toho u nas odehral? poradne se prosadil az loni. u nas by to mel daleko tezsi. byl tu Pogba, Matic, McTominay, dostaval by daleko mene sanci. Pak zas Casemiro a Eriksen.
na hostovani v belgii byl jen pul roku,pak uz hral za brighton
v dalsi sezone uz pak v zakladu
pogba mrtvej, matic trapenj, fred a mctom lamy..sanci prosadit mel celkem velkou
to je stejny jak rikat,ze by nehral vidic,kdyz v kadru byl Rio, Oshea, Brown, Silvestre a Heinze
proste jsme si tu levnou kvalitu nechali debilne utect
Brighton si ho stahnul, protoze jim vypadlo nekolik zalozniku. aspon dle wiki, uz si nepamatuju, jestli se jim nekdo zranil nebo co...
"pogba mrtvej, matic trapenj, fred a mctom lamy..sanci prosadit mel celkem velkou " tohle jsou strasny kecy.
srovnani s Vidicem je uplne mimo, protoze ten se kupoval do zakladu no.
zadny kecy, pogba byl stale zraneny
matic se sotva pohnul a mctom s fredem byly lamy
sice se to nekomu nemusi libit,ale tak to je
Ono se to lehce říká, ale musí dát kouč dát šanci no-name hráči, ten ji musí chytit za pačesy a získat si základ. Kdyby to bylo takhle jednoduché, tak to dělají všichni.
vis,ze alvareze koupilo City
no a nehraje tam zaklad ze jo. hraje tam zalohu za Haalanda.
Tak to byl hrál i benzema
whatever. oni ho kupovali jako backup a on hraje slusnej backup. nic vic, nic min. Kdyby hral neustale v zakladu tak by asi byl ok, protoze City slape. ale porad je to backup, neni to jeden z nejlepsich hracu na svem postu na svete.
A u nás by hrál základ.
Whatever no
No narozdiel od iných ste ale vy o ňom vedeli
tiež si pamatám, že sa tu na EF veľmi riešil v súvislosti s Utd
Inak ked som sledoval tuto sagu posledne dni, tak niekto spominal, ze Brighton uz ma za Caiceda vyhliadnutu nahradu - Lucas Gourna-Douath zo Sazlburgu.
Mali by sme sa skusit pozriet tam, Brighton zrejme vie co robi
No to ona si Chelsea platí. Za momentálně 16letého Kendryho Páeze vyplácla i tak údajně kolem 20 milionů.
Btw za výchovné a přestup inkasovalo IdV v Ekvádoru 33 mega dolarů. Chelsea jim pokryla rozpočet na několik let.
Nejdražší záloha na světě, ale když se někdo zraní, tak tam stejně bude běhat Gallager
Co jsem se včera koukal tak Gallagher byl u vás jeden z nejlepších.
Mohl by mi někdo z fans Chelsea vysvětli kde se na něj bere ten hate?? Moc ho nesleduju tak nevím.
On je vybornej pes obranar, dvoje plice a za klub by potil i krev, ale co se tyce fotbalovych kvalit tak je to dost velky prumer. Je to takovy hrac na pomezi lavicky a zakladu, ale taky to neni hrac s kterym bys mel vyhrat titul nebo pohary. 40mega za dejme tomu nahradnika se neodmita.
Rozumím takže něco jako Fred u nás
Tak už ten hate chápu 
Tak těžký průměr. Přesnost přihrávek včera 91%. Sice to není Enzo, ale podle mého není daleko od toho, kde byl třeba Kovačič, k tomu je ale nebezpečný i v útočný třetině.
Jako první náhradník do zálohy je prostě super.
těžký průměr ne, ale průměr to prostě je, však jeho kopací technika a celkově zpracování balonu je k pláči. Zahraje ti všude, ale nikde není skvělej(nebo aspoň v systému, který praktivala Chelsea od minulého roku). Já bych si ho rád nechal, ale spíš vedení si přivede radši Oliseho(Gallghera snad berou jako hráče do ofenzívy), a ten je, co se týče fotbalových kvalit jinde. V "zadní" části zálohy ho za chvíli přeroste Ugochukwu a Santos.
a občas nedá pořádně ani přihrávku.
Kde se bere ten mýtus, že má dvoje plíce? Tradičně od 60. Minuty na to začne mrdat a nestihat
Včera to uslo, jinak je to prumerak, co umí dobře běhat a to ho mám rad.
Initially, Vlahovic and Chiesa were the coveted players in the team's strategy after Kane's departure, prior to Paratici's ban. Despite the setback, his ongoing involvement means that both players are still viable options within the team's budget. It's worth noting that Juventus has currently rejected any approach, but the right amount of money could potentially change their stance. Considering the situation, my feeling is that if we pursue more aggressively, only one of these players will likely be secured.
Ange likes the players and thinks they would suit his system
Ble, doufám že se od všech těch sraček z minulosti odstřihneme.
Paratici je takovej Sanlehi u vás mi přijde. Obě strašný mrdky a oba udělali strasnej bordel.
bordel urobil skôr v Juve.. u nás priviedol Bantancoura, Kulusevskeho, Romera, Udogieho (ktorému osobne veľmi verím).. nevidel by som to tak tragicky
A jo, máš recht, tyhle tři(čtyři) jsou i za mě dost dobrý přestupy a všechny tři vám docela závidím. I když Romero je občas bezmozek, tak stoper není spatnej a může bejt ještě lepší. Udogie si myslím taky bude dobrý přestup.
Spíš tedy jsem měl na mysli takovou tu "shady" auru, plus je to Ital z juve, že jo
Ale jo, se Sallehim dost neporovnatelny, beru zpět.
Jako asi by h Paraticiho úplně nedissoval. On u nás úplný bordel neudělal ale on je dobrý v přestupech, ale neřekl bych že je dobrý sportovní ředitel.
Jop, viz výše, beru zpět. Jen takovej vnější pocit, že z něho nejste úplně nadšený. Ale ty přestupy měl skvělý, to musím znovu dodat, vůbec mi nedošlo, že ty přestupy jdou hlavně za ním, pro mě je vyjednávací tým spurs = Levy a všichni ostatní jsou jen agenti mossadu převlečení za daňové poradce, takhle si představuji každý vaše vyjednávání
Přitom Levy poslední roky ty obchody dělá vyloženě až v závěru. Třeba když přestupoval P. Porro tak se ti prostředníci tak dlouho nemohli dohodnout až to teda udělal Levy za dva dny.
prosím, nech to je Gift Orban a nie Vlahovic...
Chiesa by mi nevadil, ale Vlahovica fakt nechcem
Já nevím. Mě ti wonderkidi z Belgie přijdou všechno hrozný risk. Kdyby stál třeba 15m tak snad. Ale prej tam nějaký kontakty jsou no.
Doufám že se probere Richarlison, ten útok potřebuje hodně zlepšit ve všech ohledech, jako tým i jednotlivci. Deki, Son i Richi proti Brentford nehráli dobře. A není to tím, že jsou to špatní fotbalisti.
A aká suma sa pri ňom spomína? Mne prišiel dobrý a rátal som stým, že by nemusel ísť za nejakú pálku a mohol by sa s Richarlisonom pobiť o post útočníka číslo 1. Véliz je určite talent, ale tam bude trvať, kým dostane nejaké minúty. Asi by som bol aj radšej keby šiel na hosťovačku.
Richarlison vyzerá, že sa strašne snaží ale absolútne nič mu nejde... možno proste len potrebujú nakopnúť, chytiť sa v pár zápasoch a bude to ouk. Skôr to u nich bude psychika.
Každopádne radšej budem mať Orbana ako Vlahovica. Určite nebude drahší, plus mám pocit, že Vlahovic je mentálne viac v prdeli, než Richarlison a absolútne mu neverím.
neboj, viaceri by sme richarlisona radi nakopli
Viděl jsem 25+ bonusy v €. On vypadá, že je striker jak hovado, trošku reborn J. Defoe, hodně gólů má z větší vzdálenosti. xG měl loni +10 což je celkem masakr číslo, ale furt je to Jupiler League …
25+ bonusy mi príde na dnešný trh úplne v pohode, hlavne po tom Hojlundovi. Pre mňa to stojí za ten risk, plus asi neočakávame, že by mal mať nejakú obrovskú mzdu
Jako ty prachy máme ale nevím jestli to platit za takovýho hráče. To bych radši vzal Toneyho v zimě. Nebo vypálil nějaký nesmysl za Fergusona, ale to je asi mimo naše možnosti.
In Richi we trust.
Po tom ako Brighton vymrdáva s Chelsea by som sa od Fergusona držal ďalej
mne sa síce páči, ale nie je ešte preverený a viem si predstaviť tie prachy za aké by šiel. To radšej Orbán a stopér.
Škoda, a teraz rýchlo aspoň Sangareho, Doucureho alebo Luisa. Ušetríme a bude aj na stopéra.
Tak všem jste ukazali, že peněz máte dost. Vůbec bych se nedivil v nějaké přirážky
Tak to budu prirazky 5-10 mil max, ved Chelsea ukazuje, ze ma penazi jak maku a Laviu maju kupovat za 50 co chceli aj od nas.
Aspoň nemusí Klopp skončiť s futbalom
a teraz rýchlo sa poobzerať po niekom inom lebo čas sa kráti vedenie ukázalo ze peniaze ma tak treba niekoho kúpiť..
preco sa ide Neymar zahrabat k arabacom? nema ine ponuky? alebo mohol aj ostat v psg tusim ma zmluvu az do 2025
Podľa mňa ho už futbal ani moc nebaví, už si len užíva skôr život bohatého futbalistu.
Přesně jako to často popisuje Švancara.
To je nejaký váš expert či? Na druhú stranu títo futbalisti s rodinami za agentov majú možno nejakú tú potrebu skôr riešiť peniaze než svoju kariéru aby pri prestupoch čo najviac zarobili teda aj svojej rodine. A keď majú agenta tak majú v paži čo on zarobí.
Jojo takový náš expert
chce jen streamovat csko a ma vyjit CS2, kde jinde se zahrabat, nez v Arabii
After reading The Athletic’s article, we have to show an appreciation to Richard Arnold and John Murtough, who even though are the bosses of Erik ten Hag have fully given him the keys to the club.
Every decision that Ten Hag makes is FULL and FINAL. No questions asked, with them two supporting him fully.
Major examples:
— Ronaldo departure
— Maguire demotion & selling
— De Gea departure
— Renovation at Old Trafford
— Player incomings
All Ten Hag’s decision, 100% backed by Arnold and Murtough.
This never happened with the predecessors when Ed Woodward was in charge, which is highlighted as one of the key issues at the club under him.
Tak já doufám, že ani ETH nemá 100% rozhodovací pravomoc teda
jo, to ja taky. z toho, jak to popisoval Murtough na fan forum ma kdokoliv pravo veta a u posil se musi shodnout ETH, skauti a datari.
tak treba povedať aj to, že k ETH by som mal oveľa vačšiu dôveru, že tam dokáže niečo vybudovať, než pri Mourinhovi, či LVG... Proste sú manažéri, ktorí by nemali hovoriť do prestupov, ako u nás v Barcelone Valverde, ktorý chcel kúpiť Williana a odmietal predať Rakitića.
Roky tu čtu komentáře, že Guardiola vyhrává jen tím, že jde do týmu, kde si může koupit vše co chce a předhazuje se mu, kolik v City utratil peněz. Takže pokud letos Chelsea nezíská titul, tak je to obří ostuda, za rok utratili to co Pep za 4 roky, alibismus stranou, cokoliv než boj o titul je selhání.
To jsou bozsky argumenty
Pep utratil uz dávno ekvivalent tehlech orschu a leta mu už stačí jen pomalu kadr vyměňovat, stejne tak to měli v Realu. Když se prerod povede, casem je to pak naopak levnější
Vy ste ale tiež nezačali míňať až včera
To, čo píše chalan vyššie je, samozrejme, hlúposť, ale fakt je ten, že váš káder by mal byť na inom leveli po takých investíciách. City spravilo za tie roky viacero chýb, ale v porovnaní s tým, čo robíte pri prestupoch vy, sú to kvapky v mori. A to ešte dokážete dobre predávať na rozdiel od nás alebo MU.
Jj, s takovou pripominkou nemam problem
bejt tohle shrnutý v původním prispevku, ani nic nedodam 
Tak zas na druhou stranu my fakt nebudujeme kádr na okamžitý titul. Nad 26 let (včetně) máme 3 hráče (pokud nepočítám Bettinelliho, který je 3. golman a hráče na odchodu). Silva, Sterling a Chilwell (kterému je 26). Pak Kepa.
S tím, že v základu bude nejspíš 5-7 hráčů do pole pod 23 let v drtivé většině zápasů - James, Colwill/Bads/oba, Enzo, Caicedo, Mudryk/Madueke, Jackson. A jako první náhradníci tam jsou Gusto Maatsen, Gallagher, Chuk, Ugochuc a Broja.
Takže my fakt nebudujeme kádr pro boj o titul letos, ale s výhledem nějakých 2-3 let.
Chelsea nekupuje okamžitou kvalitu ale potencionál. Je rozdíl jestki koupíš Haalandy a podobný hráče s top formou a nebo hráče u kterých čekáš že se za 2-3 roky do top formy dostanou
Lidová cena...
snad se Saudi tímto nenechají zahanbit a ještě zvednou laťku. Když už bizár, tak pořádný
Zatím je nejdražší přestup do jejich ligy Malcom za 60 mega eur, takže v přepočtu ani ne polovina toho, za co šel Caicedo. Ale oni ty částky budou zvedat, aby k tomu "základu" pak přiváděli opravdu chtěné mladší hvězdy.
Doufám, je třeba to rozmělnit
JWP oficiálne vo WHU
to bude dobrá posila
ty vole takových prachů - co by za to daly děti v Africe
nic, protoze nic nemaj
Nic by za to nedaly. Protože nic nemaj.
Sakra, pozdě
To se ještě píše o "significant sell-on clause". Brighton teda výtečně.
A neráta sa sell-on z rozdielu medzi touto a tou ďalšou prestupovou sumou? Tak to aspoň bývalo v FM. Čiže ak by aj Caicedo prestúpil za 3 roky za 100m, tak Brighton nedostane ani libru. Jedine, že by si dohodli percentage of future sale.
Jo, je to přesně tak. My taky měli 40% sell on clause v případě Livramenta, ale výhoda byla, že jsme ho do Southamptonu prodávali za 5 mega.
Asi z toho nič nebude, ale je to taký znak frajerstva no
i po zmene majitelu je proste chelsea klub k
jinak je tedy dost srandovni,ze jak Caicedo,tak Alvarez byli spojovany s nami za male penize a nakonec skonci u konkurekce,kde udelaji karieru
na (byvale?) sportovni vedeni by si melo dat facku
Plus osobní doporučení od Oleho na Haalanfa, ještě když trénoval Molde
jo,ten by se do toho taky mohl pocitat, do te nasi uzasne skautovaci-nakupni horecky poslednich let
Ja by som bol iba velmi zvedavy, ze s akymi info disponoval Liverpool, ked sa rozhodlo poslat tam ponuku 110m.
Ak to bolo tak, ze od Caiceda sme mali info, ze nas na 100percent chce, tak fajn. V takom pripade hrac zmenil nazor dodatocne a s tym nic neurobime.
Ak sme vsak tu sumu poslali a nemali sme na 100percent info, ze k nam chce, tak ... obrovsky risk, ze skoncime v situacii, v akej sme nakoniec aj skoncili. Par tyzdnov do konca prestupaku, zaloha velmi zla, vsetci vedia, ze nutne potrebujeme zaloznika a teraz vsetci vedia, ze mame velky balik penazi.
CDM potrebujeme, jako sul. Vcera to bylo videt. Nikdo nebyl schopny odebirat balony, jako Gallagher Chelsea. Ten zahral vyborny zapas. Navic potrebujeme to RB nebo hrat na 3 stopery. Protoze to, co vcera predvadel zase TAA to byla hola tragedie.
Zrovna Gallagher skor loptu asi 4 krat uplne nezmyselne stratil a podla mna bol dost o nicom. takeho hraca urcite nechcem.
Spominat TAA, ked nam vcera horela sialenym sposobom lava strana, ok
Gol na 1:1 jasne TAA, Gol na 2:1, ktery nebyl uznany. Zase ho hlidal TRENT. Takze je to naprosto namiste. Navic druhej polocas chodil utok Chelsea jen pres pravou stranu, pres TAA.
Horely obe strany a zaloha, kde jsme meli jenom Mac Allistera na 3 hrace chelsea
Nemyslím si, že by ste dávali konkrétnu ponuku, ak by ste minimálne od Brightonu nemali informáciu o tom, že hráč k vám chce. Skôr by som riešil, kto leakoval tie informácie hneď do médií. Buď to bol Brighton, aby prinútil Chelsea dať viac, alebo Caicedo, aby prinútil Chelsea prísť si preňho. Čiže možno nikto názor nezmenil, len vás využili ako stalking horse.
od Brightonu nemali informáciu o tom, že hráč k vám chce
Snad sme mali ason info od hraca a nie od Brightonu
No, takto. Ja to vidím tak, že štandardne rokovania o prestupe hráča prebiehajú tak, že kupujúci kontaktuje druhý klub, či majú záujem predať a či hráč má záujem ísť. Ak sú obe podmienky splnené (teda po tom, čo predávajúci klub povie, že je ochotný predať a že jeho hráč má záujem ísť), tak až potom sa začne dohadovať prestupová suma a plat - paralelne. Čiže bez toho, aby hráč vyjadril predbežný súhlas, tak sa konkrétna ponuka, ani dohoda o prestupovej cene nedohodne.
To, že to potom môže padnúť na jednom alebo na druhom, je druhá vec, ale myslím si, že ten postup je štandardne takýto. Vy by ste pred súhlasom od Brightonu s hráčom nemali vôbec rokovať.
Nemaliby sme s hracom predtym komunikovat a nikto to ani nerobi (wink wink).
My mozme byt ason radi, ze sme si to odbavili za 3 nie a nezabili na tomto cely prestupak
.
Ano, tesim sa z malickosti aktualne.
*3 dni
Teď jsem to chtěl napsat.
Tohle si prostě Liverpool měl pohlídat na 1000%, že je to v pohodě a můžou s tím ven.
Teď jsou za kreteny.
Posilu nemají.
A když ji chtít budou, každej je stáhne z kůže.
Tohle vrcholně posrali a s nimi i Klopp, který ze sebe udělal šaška kvůli nakonec nezrealizovanymu přestupu.
Tak zrovna Klopp akurat povedal na tlacovke pravdu, ze s Brightonom sme sa dohodli a ze dalej uvidime. Tam by som problem nevidel.
Myslím s ohledem na jeho dřívější tvrzení o cenách hráčů 100m
K tomu sa tiez vyjadril a vo vztahu k problemom s tymto prestupom, reps. ponukou, mi to pride uplne irelevantne.
Vyjádřil - já osobně to od něj neberu, ale nebudu to tu už rozmazavat.
A irelevantní to není, protože je zřejmý, že byl tomu odchodu nakloněný a kdyby chtěl caicedo, tak k tomu došlo. I proto měl potřebu se k tomu vyjádřit, samozřejmě.
Ok, s tymto ja vobec nesuhlasim
Však na rozdiel od všetkých ostatných alibistov povedal, že uznáva, že to bol omyl z jeho strany a že hoci sa mu to nepáči, tak je to realita. Čo iné mal povedať?
Je to futbalový tréner, ktorého zaujímajú schopnosti hráčov a nie to, za aké ceny prestupujú.
Za mě měl už tehdy mít dost rozumu, aby to buď neříkal, nebo teď ukázat, že je opravdu zásadovej a nemusel brát caiceda za rekordní částku PL.
Takže on otočil úplně na druhou stranu, jo?
Vlastně nebyla možnost vzít někoho třeba za 50 (tvl, dyt i to jsou prachy jako krava, jen prostě nebrat to nejprovarenejsi, jak je v Anglii zvykem, no...)
To, co teď řekl, je pro mě od něj jen alibismus, nic víc.
teď ukázat, že je opravdu zásadovej a nemusel brát caiceda za rekordní částku PL
ved ukazal
neberie caiceda za rekordnu ciastku 
Postavil se k tomu celem. Ale zas ted o nem tvrdit, ze “Je to futbalový tréner, ktorého zaujímajú schopnosti hráčov a nie to, za aké ceny prestupujú.”
je vtipny. Vzdyt i tech digu k ostatnim tymum a nakupum mel tolik a porad ma (Chelsea ted treba) ze je tohle tvrzeni proste bullshit.
V princípe nie je. Ak za ním príde vedenie LFC s tým, či chce alebo nechce Caiceda, tak nebude riešiť, či to bude za 80m alebo za 110m.
ber neber. nejaky Bakary3 mu je u pr....
vem si, ze to rekl v roce 2016, kdy hodnota 100M za prestup proste mela jinou hodnotu nez v roce 2023, kde jde i kdejaky prumerny nymand (cti Rice) za 100 mega
Hlavně si to zase přikrášlit. Taková značka fans Liverpoolu
tohle jsme nechápal, proč Klopp něco říkal na tiskovce. Ve vedení museli být fakt jistí, že můžou uzavřít deal, když se Klopp vyjadřoval ve smyslu, že to má od vedneí potvrzené. Nakonec velký fail a každý už ví, že minimálně 110mega máte.
Co si měl Liverpool pohlídat, když Caicedo řekl "Chci jenom do Chelsea"
Nepouštět to ven, když chtěl jen do Chelsea
lenze on nechcel len do chelsea v momente ked to klopp oznamoval
A nebylo to tak, že LFC chtělo Caiceda a teprve potom se do toho vložila CFC? Jakože jestli LFC vůbec mohl tušit, co Caicedo chce ...
Každopádně dobrý ojeb, jako Mudryk v lednu
Vždyť jsme tam poslali asi 3 nabídky za Caiceda během posledních 3 měsíců.
No, to se můžeme z toho, co prosáklo ven, dohadovat, kdo ví, četl jsem i, že do Chelsea chtěl od začátku.
Ale uznavam, že nemusí být chyba na straně Liverpoolu.
no mozna za nej nemel nabizet 100+ mega. ale je to divny, ze byste si tohle dopredu neoverili, to by bylo hodne amatersky.
Tak já myslím, že jste měli informaci, že Chelsea se nedohodla s Brightonem a že Caicedo chce letos za každou cenu přestoupit, takže pokud dáte nabídku a dohodnete se, nejspíš to dopadne, pokud Chelsea nedorovná.
Což úplně nevypadalo, když jsme začínali na 70 mega a poslední nabídka byla 90 a mezera mezi nabídkami byla asi 2 měsíce, takže čekat, že to Chelsea zvýší o 25 mega během 3 dnů...
Zkusili jste to, Brighton nabídku přijal a "stačilo se dohodnout s hráčem". Kdybyste mu dali raketu, tak to možná vyjde.
Je to mozne. Len ono ked niekto sleduje Chelsea posledne mesiac, tak to, ze by v priebehu par dni pridali 25m nie je nieco sialene prekvapive a mali sme s tym asi pocitat
Jak říkám, věděli jste, že hráč chce odejít a Xkrát se povedl nějakým týmům takový "swoop", takže jste to zkusili. My třeba s Mudrykem před půl rokem s tím, že už měli všechno dojednané s Arsenalem a na poslední chvíli jsme tam vlítli. Stejně tak se i mnohokrát tohle nepovedlo, jen to nebylo na prvních stránkách, protože se nejednalo o stovky milionů.
Tam vám "stačilo přeplatit" a dát mu raketu na platu a měli byste ho. Tím byste zlikvidovali to zpoždění. Nebo kdybyste měli LM možná by stačilo. Takhle jste šli do nevýhodné pozice, no.
Každej z týmů mluvil s jiným agentem
z toho co som cital tak nam mal kyvnut, rovnako ako agent. ten si to ale rozmyslel a zacal natahovat cas aby vymlatil vacsiu proviziu z chelsea
Aspoň se Rice může díky Chelsea v klidu adaptovat a nebude tolik pod drobnohledem
. Největší nesmysl letos nestál a obsesivní kritiku převážně vyžírá Havertz.
Neboj,tady si na něj posvítíme a kuci z PD a SA jakbysmet
Kluky z PD a SA teďka spíš trápí, že Chelsea utrácí víc než celá jejich liga
Caicedo to jako cizinec tolik schytavat nebude, zatímco Rice jako "anglicky kopyto" pri každý příležitosti
To je pravda, ale aspoň částečně odpadá ten argument s penězma
. Jestli Liverpool ještě dá 60 mega za Laviu, tak se Rice bude hodnotit jako super obchod
Rice je angličan a to znamená vyšší zodpovědnost
To je zase pravda no
, ale už aspoň není "tak drahý"
Teba musela tá cena Riceho strašne vytočiť, že tu teraz posledné dni o ničom inom ani nepíšeš
To si mě s někým pleteš ne?
Možné to je, ale už minule som tu čítal komentáre, že teraz Rice je v pohode lebo neni najdrahší resp. že ho zbaví tlaku
Jak tohle projde pres FFP? 700M utracenych za rok a nikdo z toho neni hrac ze svetove spicky?
A v La Lize se kluby trestaji podle naprosto absurdnich pravidel a pak podle toho liga adekvatneu pada 
Jako dřív nebo později na to musíme dojet si myslím no...
Nebo uvidíme, co Amíci uvaří. Klidný z toho nejsem..
tak ono mate i docela slusne prodeje, ze jo. prodali jste hrace za 250 mega eur tohle leto...
No jasně, tohle léto. Ale co bude další? A další? A za tři roky? Protože ta amortizace těch současných hráčů tam bude dlouhodobě a každý rok za 250 mega neprodáme, protože nebudeme mít co.
tak mate hodne mladych hracu, treba uz pak nebudete tolik nakupovat no.
naivna predstava
Není roční amortizace menší díky těm dlouhodobým smlouvám?
ano, a ještě se počítá s tím, že Lukaku půjd ek Saudům za 40-50(on ho v Evropě nikdo chtít nebude a sedět celý rok na lávce taky nebude chtít), pak Chalobah za cca 25 a možná i ten Gallagher za 40.
Lukaku půjde k slepicím za 50-60mega a všichni budou uchcávat
navíc to vypadá, že půjde i Cucurella, jen je škoda a blbost že nešel i Kepa, protože to hostování je pokud se tam teda "nezblázní" (a nenaláká někoho
) píčovina.
Když je hráč ze světové špičky, tak se to do FFP nepočítá nebo co to má za smysl ta poznámka? Jinak teda to co předvádí v současnosti Chelsea není zrovna 2x bezpečná cesta, pokud se tato přeměna kádru nepovede, tak se to s klubem potáhne ještě řádku let
Proto letos ty posily vypadá taky trošku jinak, víc se vyjednává, ten Caicedo by přišel za 80-90, kdyby se Liverpool nezbláznil a nehodil tam 110m
alebo ste mohli rovno hodit tych 100 mega ktore od vas brighton chcel dva mesiace
To mohli, ale vedení Chelsea(nebo spíše ten co to měl na starost - winstaley) věřil, že nikdo tak bláznivý se k tomu "boji" nepřidá.
Jako 80-90m za Caiceda je přestřel, tak se neočekávalo, že tam přijde někdo, kdo tam jebne 110m. Já si nejdřív myslel, že to je vtip.
Pokud by se Liverpool nepřipojil tak věřím, že pod nátlakem by ho nakonec prodali za tu zmíňovnaou částku, ale teď z toho vyšli jak králové.
Tady někdo nechápe FFP zase, kdy se ty částky rozpočítávají na roky smlouvy (nově max 5).
Takže ve výsledku naše náklady budou třeba 150 mega ročně ze všech hráčů, které jsme koupili, přičemž by to bylo úplně stejných 150 mega, pokud bychom je koupili během 4 let (pak se ta zbylá částka rozhazuje u prodloužených smluv na nové smlouvy).
K tomu se nám tam počítá jako čistý zisk RLC, Mount (což dá dohromady nějakých 80 mega), k tomu po amortizaci příjem cca nějakých 80+ mega jen z čtveřice Havertz, Kova, Puli, Mendy a snížení amortizace ze všech těch prodaných/puštěných hráčů, což bude dalších 80-100.
Takže ve výsledku bychom měli být v pohodě, jestli ten nový tým nebude průser.
To je super. A co kdyz zjistis, ze jste nakoupili bandu prumeraku a budete potrebovat dalsi obmenu kadru za 2 roky podobne jako treba United par let nazpet? Pak uz prostor na nakupy mit nebudete
Pokud se to posere, tak to bude obrovský problém.
Je to risk. Stejně jako koupit jednoho z nejlepších útočníků na světě za 100 mega aby tě po pár měsících kompletně posral.
plus by mel byt problem, pokud nebudete hrat v brzke dobe LM
Jasný, to je potřeba. Tam se musíme během roku-dvou vrátit.
Jelikož je všem v průměru 23cca tak budou mít furt dobrou prodejní cenu, tak že úplně v klidu
Jako treba Dembele
Za kterého jste po 6 letech zranění dostali furt 50 mega...?
Typek stal 120M, odehral 30 % herniho casu, vzal si dalsich 30M na platu a proda se za 50M, to fakt neni zadny dobry prodej...
Nezbyva doufat, ze nebudeme takovi tupci, abychom museli hracum snizit vystupni klauzule kvůli snížení platu za účelem nakoupení dalsich hráčů
Vždyť právě, odehrál 30% herního času a furt jste dostali 50 mega. Rozhodně to není dobrej kšeft, ale být to u hráče, kterému je na vrcholu, osvědčené jméno, tak ho odepíšete prakticky zadarmo během pár let. Třeba jako Hazard.
Tento přestupak jsme cca +45-50 v plusu bez Caiceda , minulý rok těžký mínus a rok předtím cca 40 v plusu
Ten mínus byl víc než těžký. Největší v historii fotbalu a to s naprostým přehledem.
Tak nemiešaš teraz FFP a pravidlá pre registráciu hráčov la ligy?
#LiverpoolFC got an agreement with #SouthamptonFC for Romeo Lavia as told by
@JacobSteinberg. Things could develop quickly but it’s not over yet for the Reds. This transfer’s goes crazy.
60m libier
Neser
ak ho kúpime za 60, tak tam musí všetkým jebať fakt
Brighton a Soton musi byt fakt vysmati
snad si zajdou na společnou večeři, tohle se musí oslavit
Tohle proste nepochopim
Proc nevezmou ten balik penezi, ktery maji, a neposlou to do Mnichova, nebo Madridu za okamzitou kvalitu do zakladu
a ne, nepredstavuji si to jako FM nebo FIFU
A koho by nam Real alebo Bayern predal a kto z ich zalohy by mal aktualne zaujem ist do LFC z Bayernu alebo Realu.
Kimmich a Goretzka byly letos nejake spekulace, Goretzka ted ani nehral zaklad o vikendu - Kdyby se temto hracum a klubu nasypalo, verim, ze by sli radi zkusit novou ligu - a bylo by na to.
Real - tam vime, ze by to bylo tezsi, Valverdeho odmitli, ale kdyz uz dardu, tak proc ne za toho Tchoumeniho?
V prvom rade si treba uvedomit, ze my nebudeme hracov lakat na velke platy. V druhom rade si musime realne povedat v akom postaveni Liverpool je vo vztahu k napr. Realu a Bayernu. My hrame EL a nie sme ani zdaleka favorit na ligu, Real aj Bayern patria k favoritom v oboch sutaziach. Ti hraci realne nemaju absolutne ziaden objektivny dovod chciet ist do Liverpoolu.
Hele koukam na to tak, ze pokud LFC si muze dovolit vysolit 60m liber za Laviu, tak si muze dovolit nasypat i o 150k vice weekly jednomu z techto hracu - kolik je to naklad navic? Nasledny uzitek asi porovnavat nemusime.
O zbytku muzeme debatovat do nekonecna.
Howgh
Lenze podstatne je to, ze Liverpool sa na to tak nepozera a teda to neurobi
protože jiný DMko nemají, zaplatili za něj 80, je mu 23, velkej potenciál, sám hráč by na 1000% nechtěl odejít
A hlavne on konkretne LFC uz raz vyslovne odmietol a to v case, ked sme na tom boli lepsie nez teraz.
Myslím že by to boli ďaleko vačšie čiastky či už prestupové alebo platové.. A ako tu už bolo spomenuté.. Ale aj tak mi nejde dohlavy takáto pálka za hráča, ktorého team zostúpil
Sakra chýba mi tam veta
A ako tu už bolo spomenuté, LFC nehráju ligu majstrov, čiže ďalšie mínus
no ak ide za 60m tak to ULTRA FAIL
Liverpool have agreed a £60m deal to sign Romeo Lavia from Southampton. They must still convince the midfielder to choose them over Chelsea. [@JacobSteinberg]
..souhlasim s tebou a na situaci davam facepalm
Ešte aby sme nakoniec neboli radi, že sme radšej kúpili Laviu ako Caiceda za také prachy.
to nebudeme, lavia nam neriesi problemy. z pohladu lvierpoolu sa furt viac oplati dat 110 mega za caiceda ktory ten tim posunie do boja o titul ako 60 za laviu
Snad to nevyjde k nám, to fakt nemá smysl už.
Zvlášť za 60 mega, když získáme Caiceda. 
po tom, čo videli, že máte prachy by mali pýtať aspoň 80
Fenix spáchá sebevraždu
Panic mode
slusnej cirkus predvadi hosi z Merseyside
There are indications that Romeo Lavia favours a move to #Chelsea.
[via@JacobSteinberg]
Ještě nedávno preferoval přestup do Liverpoolu, ale vidím, že se mu asi moc nelíbí, co Liverpool v posledních pár dnech předvádí.
Tak já jsem Laviu nechtěl ani ve chvíli, kdy to vypadalo, že Caicedo půjde do Liverpoolu. Jenom mi příjde směšné, jak si to Liverpool dokázal posrat jedním špatným rozhodnutím.
joooooo bodaj by
Raněné ego. Pozici by měl mnohem silnější v Liverpoolu ...a hrál by v Liverpoolu, ne šaškárně.
a pritom je Adams k dispozícií za 20m
Nic proti Adamsovi, ale to by nebyl upgrade ani na Gallaghera, natož hráč do základní sestavy. Jako squad player asi solidní, ale to je tak vše.
Jak CFC, tak LFC potřebovali oba hráče do základu nebo s potenciálem ten základ dávat v pohodě. Tam prostě Adams podle mého nesedí.
K tomu je zraněný minimálně na měsíc, ne-li na víc. U nás se řešilo, že by to mohlo být až do listopadu/prosince. K tomu sice k dispozici je, ale je to spíš kvalita na backup, ne na základ.
Takže ve výsledku to nedává smysl ani pro jeden z těch klubů úplně.
Tyto domněnky
S tím zraněním? Hele nevím.
Je mimo od března, bude out ještě dále...
¨Jak dlouho nikdo asi neví úplně, takže asi tak 
Ohledně jeho kvalit. Adams za dvacku je docela steal a pro velké kluby připravenější hráč než Lavia, který vedle Enza pasuje lépe.
Měl hamstring, ten je za chvilku ok. Vidím teď i Farkeho dávat update, že na přelomu měsíce začne plně trénovat, pak bych čekal že ke konci září bude už 100 %.
No len v súčasnej Chelsea nemáš v kádri ani jedného typologicky podobného hráča. Úplne v pohode ho mohli za tých 20 spraviť s tým, že už nebudú tak v prdeli, keď to s Caicedom/Laviom nevyjde, prípadne si ho môžu nechať do rotácie, keďže aj Caicedo aj Lavia sú mladí chalani, ktorí toho ešte veľa neodkopali. Ja by som ho do súčasnej Chelsea/poolu za tých 20 vzal. Je to fakt sranda cena a pri najhoršom bude squad player s typológiou ktorá v tom kádri chýba.
Za mě by byl zajímavější přestup třeba Onana z Evertonu. Lavia je pořád pouze talentovaný hráč s jedinou sezónou ve velkém fotbale.
Jako je taky potřeba podotknout, že z hlediska nějaký vyjednávající strategie Chelsea je tohle totální výbuch.
V podstatě tři měsíce jsme se snažili srazit cenu někam mezi 80-90 mega liber, abychom z našeho pohledu tolik nepřeplatili. A to přes to, že víme, že Brighton je v jednáních dost tvrdý, málokdy ustoupí a výsledek je tak hodně nejistý.
Po třech měsících konečně "dotlačíme" hráče k tomu, aby začal trucovat a zatlačil na Brighton, jenže se do toho vloží Liverpool, nabídne nesmysl a jsme v hajzlu. Vyjednávající tým jde do hajzlu, vloží se do toho majitelé, kteří tu situaci ještě nějak "zachrání", nesmysl dorovnají a hráče teda přivedou. Hrozný ve výsledku je, že jsme ho mohli mít na konci června za 100 mega, čili o měsíc a půl dřív a ještě před přípravou, to je přece strašný.
Každopádně pokud odhlídnu od ceny, jsem moc rád, že přišel. Když se podívám na tu cenu, máme double pivot za 220 mega liber, což je naopak prostě příšerný úplně.
Nicméně včera hrál Gallagher defenzivního záložníka, a i když dozadu makal jak šroub, lítal tam a určitě se mu nedá upřít ohromná energie, tak na míči měl velký limity, dopustil se několika dost laciných ztrát a v tomhle ohledu bude oproti němu Caicedo velký upgrade (v rámci tý práce s balónem, byť nějakých těch chyb se samozřejmě taky dopustí).
OT: Kdyby náhodou tu byl někdo, kdo sleduje NHL a bavila by ho Fantasy Draft liga (non cash), napište mi SZ, dám vám k tomu víc informací a můžete se přihlásit k nám do ligy
.
Draftuje se většinou na konci září.
Já bych se přidal, ale vůbec netuším, jak tu poslat SZ
Tyvoe oni to asi zrušili
tak nějakej Instáč nebo FB? 
stejný problém
Sorry hoši, před tim zkurvenym reworkem to tu bylo a vůbec by mě nenapadlo, že to smazali. Poslal bych Vám odkaz na Yahoo fantasy league, ale můžu zvát nový kluby až nějak v září tuším, tak nějakej insta třeba?
Jestli máš insta, tak mi napiš, baronne_ (Daniel Srp) mám i whatsapp, ale číslo tu radši psát nechci
Ty jsi z rodiny s Víťou?
Myslim si že náhoda
ani insta ani FB. můžeš mě napsat na gilrain79@gmail.com?
Napíšu
Posláno
Jestli máš insta, tak mi napiš, baronne_ (Daniel Srp)
mám i whatsapp, ale číslo tu radši psát nechci 
Insta nemám, napiš mi pls na FB: Pája Vopat/Litvínov
Liby by se mel vykaslat na Laviu a koupit toho Sangareho, ma vic zkusenosti a je lepsi volbou.
A nebo koupit oba dva
https://twitter.com/HonzaRihaftbl/status/1691010125513863168
Allergic to running at full speed? ✅
Not covering a lot of ground w/ intensity? ✅
Mistakes under pressure in high paced games? ✅
Not really that fast? ✅
Reactive? ✅
At least he sometimes tackles though
to jsou posily level Rodgersova éra, stejně tak Thuram, Koné, Gravenberch apod... a stejně je tu lidi pořád budou zmiňovat
Tyjo, nekdo z jiny sekve ho neskutečně vychvaloval
Minimálně před rokem byl fakt dobrej. Poslední sezónu teda nevím, ale takový propad bych nečekal
Jinak Laviu já nechci, ten jeho přestup do Chelsea by mi přišel hodně zbytečný. V takovou chvíli bychom měli ve středu zálohy věkový profil hráčů 22, 21, 19, 19, přičemž tři z nich by stály obrovský rakety a jen Santos nějaké rozumné peníze.
Přitom nehrajeme evropské poháry, budeme hrát jen League a FA Cup (kde když dostaneme na začátku away trip na silnýho soupeře, můžeme se hned pakovat), takže těch zápasů prostě nebude hodně.
Budeme mít dva megadrahý střední záložníky, kteří budou jasně v základní sestavě. Mít pak dva mladý hráče, kteří jim budou krýt záda, to mi nepřijde šťastný, protože kde pro ně klub v současný situaci najde minuty? Kolik toho odehrají? Když nebudou pravidelně nastupovat, zlepší se? Pravděpodobně moc ne, takže je pak sice hezký, že tam budeme mít potenciál jako prase, ale bude strašně těžký ten potenciál těch hráčů naplno rozvinout. A to mi fakt nepřijde jako dobrá investice.
Lavia je kravina. Je tady ugochukwu a santos. Stejne 90% casu bude hrat enzo a lavia
Ale pokud jste se jen nasrali, trollíte nás a vyšponujete tu cenu na 70-80m, tak to bude legendární
legendární - tak možná demence od obou, protože tohle dokazování ega povede jen k další komplikací
ve smyslu že by se o tom psalo ještě dlouho... v případě Liverpoolu nejde moc o ego jako spíš o zoufalý hledání DMka
In the 2021-22 season, Brighton registered turnover of £174.5m.
Since the end of that season, Chelsea have committed to paying Brighton £218m.
Chelsea have delivered 10x greater revenue than a season of matchday income at the Amex.
Jako jsem rád, že jsme to dotáhli nakonec. Včera tam byly 2 týmy bez defenzivně laděného záložníka a bylo to vidět a cítit, že tam je bordel a oba týmy zoufale toho hráče potřebují.
Cena je šílená, ale co se dá dělat. Byla to vysněná varianta pro ten tým, ta první a hlavní pro tohle přestupové léto. Takže je dobře, že jsme ho získali místo toho, abychom brali druhou nebo třetí variantu.
Já jsem hlavně rád, že jsme konečně přestavěli ten střed zálohy. Už mě sralo koukat se na Kovačiče s Jorginhem, kdy oba jsou ideální na to být tím prvním hráčem do rotace, ale do základu konzistentně prostě ne v týmu, který dominuje na míči. K tomu neustále zraněný Kante.
Takže jo, máme hotovou zálohu. Konečně. K tomu máme vyřešenou kompletně obranu, Jackson vypadal parádně na hrotu, takže teď už jen vymyslet, jak složit ty hráče na křídlech/pod hrotem.
8 let
za rok zase nebudou vědět co s ním
Přesně tohle jsem chtěl napsat, vždyť je to nelogický i ze strany hráče zavázat se na takovou dobu, nechápu, že na to sám kývnul.
tak, má na 8 let jistý vysoký příjem bez ohledu na formu, když se ho budou chtít zbavit, musí souhlasit
Presne tak.. V takýchto prípadoch milujem fanúšikov, ktorí o 2 roky budú na hráča pičovať že je slabý a má mega plat a nebude chciet prestúpiť.. Však jasné keď mu dajú iné teamy tak polovicu.. Nieje to hlúposť hráča ale teamu.. A tým nenarážam len na Chelsea, takéto problémy myslím boli aj s Umtitim, Marianom..
To musi byt napr. hokejisti v NHL naprosti blbci, ze se snazi o co nejdelsi smlouvu.
No, tak vzhledem k tomu že v NHL je můžou např. vyměnit jinam bez souhlasu hráče, tak je to naprosto nesrovnatelný
Tvl to je cena
Teď působí těch 35mio, které stál Kanté, úplně směšně. Tak snad bude 3x tak lepší, čísla měl minulou sezónu skvělá a je mu 21 let.
Enzo + Moises může být fakt dobrá záloha
Tohle je celkem ultimátní prdel. Kdyby dala Chelsea před dvěmi měsíci Brightonu těch požadovaných 100 mil (spíš by to bylo o něco málo méně), tak mohla mít Caiseda od začátku přípravy, ale ne, Boehly si zkušeně počkal až začne liga, aby musel zaplatit tenhle nesmysl.
Ano. Boehly, který se do vyjednávání o Caicedovi vložil teprve v pátek, čekal 2 měsíce, než bude moct zaplatit tuhle sumu.
Tak ona je otázka, co by udělal Brighton...
U Cucurelly se taky mluvilo o 50 mega a pak jsme to vyhajpovali ještě o téměř 10 výše. 
To kilo byla celou dobu nějaká spekulace médií, fanoušků, lidí kolem fotbalu, žádná oficiální částka/klauzule, kde bychom měli jistotu. Brighton nepotřebuje prachy, zkasírovali hromady peněz za poslední rok (především od nás
) a tudíž prostě byli v pozici, kdy mohli čekat - říct na naši nabídku 100 mega, že chtějí 110. Nebo 120. A táhnout to 2 měsíce tak jako tak.
Reálně jsme klidně mohli přijít s kilem a oni mohli říct, že chtějí minimálně stejnou částku jako jsme zaplatili za Enza...
Sialenost
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele