Dokud tu jsem, pravidlo 50+1 se rušit nebude, burácí Watzke
Žádné servítky si nebral Hans-Joachim Watzke, předseda dozorčí rady Německé fotbalové ligy (DFL), v reakci na nedávné komentáře čestného prezidenta Bayerna Mnichov Uliho Hoenesse, který se domnívá, že pravidlo 50+1, které výrazně omezuje vliv zahraničních investic na chod německých klubů, drží největší celky v zemi zkrátka.
"Pokud se Bundesliga nezamyslí nad zrušením 50+1, budeme mít v dlouhodobém horizontu na mezinárodní úrovni velké problémy udržet krok,” prohlásil Hoeness zejména v narážce na "arabské a americké peníze” v anglické kopané.
Jeho slova zdánlivě potvrzuje skutečnost, že od německého finále Ligy mistrů roku 2013, kdy se na vrcholu největší klubové evropské soutěže střetly celky Borussie Dortmund a Bayernu Mnichov, se v řádném formátu pouze Bayern dostal do semifinále - a ve čtyřech z pěti případů padl.
RB Lipsko se mezi poslední čtyři dostalo na jaře 2020, kdy se však v období pandemie hrálo v srpnu čtvrtfinále i semifinále jen na jeden zápas. O rok dříve tři bundesligové týmy zkolabovaly hned na první překážce, v osmifinále.
"O pravidlu 50+1 nemá cenu vůbec diskutovat. Dokud dozorčí radě předsedám já, nedojde k žádné změně. To je na sto procent jisté,” smetl jakékoliv pochybnosti ze stolu Watzke, který je rovněž výkonným ředitelem Borussie Dortmund, v dnešním rozhovoru pro nedělní vydání Bildu. Hoenessovy komentáře přitom označil za "totální nesmysl” a poukázal na letošní triumf Eintrachtu Frankfurt v Evropské lize či úspěch Realu Madrid v Lize mistrů s vlastnickým modelem podobným pravidlu 50+1.
Podle pravidelně diskutovaného pravidla, které bylo představeno roku 1998, nesmí žádný jednotlivý subjekt - ať už člověk nebo společnost - vlastnit více než 49 % podílu na chodu německého profesionálního klubu. To znamená, že členové klubu či sami fanoušci mají vždy fakticky kontrolovat jeho chod.
V minulém roce se tímto pravidlem zabýval Bundeskartellamt, federální regulátor soutěže, a uzavřel, že pravidlo je v očích práva neproblematické, avšak kritizoval udílení výjimek z pravidla. Z těch se těší především v Leverkusenu, Wolfsburgu a Hoffenheimu. RB Lipsko formálně pravidlo splňuje, ovšem v jeho případě zase většinu 17členného vedení s volebním právem tvoří zaměstnanci rakouské firmy Red Bull.
Obhájci pravidla tvrdí, že pomáhá zachovat bující fanouškovskou kulturu v Německu - dostupné lístky, místa ke stání na tribunách a aktivní fanouškovskou scénu. Kritici naopak mají za to, že toto pravidlo neumožňuje klubům vyhledávat investice srovnatelné s těmi jinde v Evropě.
"Bundesligové kluby odvádí se svými prostředky fantastickou práci. Máme tu plno klubů se zahraničními investory, které stále nedokázaly vyhrát Ligu mistrů navzdory neomezenému bohatství,” namítá Watzke ve zjevné narážce na Paris Saint-Germain či Manchester City.
"Pokud se Bundesliga nezamyslí nad zrušením 50+1, budeme mít v dlouhodobém horizontu na mezinárodní úrovni velké problémy udržet krok,” prohlásil Hoeness zejména v narážce na "arabské a americké peníze” v anglické kopané.
Jeho slova zdánlivě potvrzuje skutečnost, že od německého finále Ligy mistrů roku 2013, kdy se na vrcholu největší klubové evropské soutěže střetly celky Borussie Dortmund a Bayernu Mnichov, se v řádném formátu pouze Bayern dostal do semifinále - a ve čtyřech z pěti případů padl.
RB Lipsko se mezi poslední čtyři dostalo na jaře 2020, kdy se však v období pandemie hrálo v srpnu čtvrtfinále i semifinále jen na jeden zápas. O rok dříve tři bundesligové týmy zkolabovaly hned na první překážce, v osmifinále.
"O pravidlu 50+1 nemá cenu vůbec diskutovat. Dokud dozorčí radě předsedám já, nedojde k žádné změně. To je na sto procent jisté,” smetl jakékoliv pochybnosti ze stolu Watzke, který je rovněž výkonným ředitelem Borussie Dortmund, v dnešním rozhovoru pro nedělní vydání Bildu. Hoenessovy komentáře přitom označil za "totální nesmysl” a poukázal na letošní triumf Eintrachtu Frankfurt v Evropské lize či úspěch Realu Madrid v Lize mistrů s vlastnickým modelem podobným pravidlu 50+1.
Podle pravidelně diskutovaného pravidla, které bylo představeno roku 1998, nesmí žádný jednotlivý subjekt - ať už člověk nebo společnost - vlastnit více než 49 % podílu na chodu německého profesionálního klubu. To znamená, že členové klubu či sami fanoušci mají vždy fakticky kontrolovat jeho chod.
V minulém roce se tímto pravidlem zabýval Bundeskartellamt, federální regulátor soutěže, a uzavřel, že pravidlo je v očích práva neproblematické, avšak kritizoval udílení výjimek z pravidla. Z těch se těší především v Leverkusenu, Wolfsburgu a Hoffenheimu. RB Lipsko formálně pravidlo splňuje, ovšem v jeho případě zase většinu 17členného vedení s volebním právem tvoří zaměstnanci rakouské firmy Red Bull.
Obhájci pravidla tvrdí, že pomáhá zachovat bující fanouškovskou kulturu v Německu - dostupné lístky, místa ke stání na tribunách a aktivní fanouškovskou scénu. Kritici naopak mají za to, že toto pravidlo neumožňuje klubům vyhledávat investice srovnatelné s těmi jinde v Evropě.
"Bundesligové kluby odvádí se svými prostředky fantastickou práci. Máme tu plno klubů se zahraničními investory, které stále nedokázaly vyhrát Ligu mistrů navzdory neomezenému bohatství,” namítá Watzke ve zjevné narážce na Paris Saint-Germain či Manchester City.
Komentáře (124)
Přidat komentářOT: Ciao bydlim v podkrovnim bytě a v létě je tu 50+1° C. Máte tip na nějakou miniklimatizaci?
Díky, jinak uhynu.
Tak toto si rád počtu co ti lidi poradí. Známý má teď podobný problém. Nějaké větráky ať už klasické nebo na strop jsi už asi zkoušel že?
Větrák jsem zkoušel stojanovej a hmmm, lepší než nic, ale úplně to nezachraňuje.
Dej před ten větrák misku s ledem. Nebo třeba zmrzlou flašku s vodou. Tím vytvoříš takovou "klimatizaci".
Nebo at macha strasne rychle kolem sebe nanukem ..
Tak on je to vlastně ten samý princip, ale ještě si navíc i pochutná. Takže ano
Klima do bytu se ti nevyplatí, ta investice je ohromná, a realizace taky strašně složitá. Lepší budeš mít koupit do elektriky nějaký zvlhčovač vzduchu, pak ty větráky do zásuvky a před ně dát misku s ledem. Přes den mít zatažené žaluzie. Větrat ráno a přes noc. Přes den nepoužívat vysavač, žehličku, pračku a další spotřebiče
F
Musíš si kúpiť RB klimatizáciu (rodinná bytová klimatizácia). Vďaka nej 50+1 stupňov zľahka obídeš.
Ano
Udělej si příčku z rohu do rohu, tím to ochladíš na 45°
Přestěhuj se
Zkusil bych zatopit
Ale musi topit na min, nez je venku.
Normální větrák a hod na něj mokrý ručník
Taky bydlím v podkroví, projektant mi teď doporučoval markyzu střešních oken, tak zkus, budu to dělat na podzim v dětském pokojíčku.
Já to chci zkusit, ale mám těch oken 6, tak to už je trochu pálka
Nám to při výběru střešního okna naštěstí už rovnou doporučili vzít okno 3v1.
Musí to být hlavně z venku toho okna, ne ta roletka zevnitř
https://www.youtube.com/watch?v=ioyU_sZufC8
To už jsem právě zkoušel, se stejným výsledkem.
Ony i ty menší a levnější jsou celkem výkonné. Sestra si kupovala před rokem do bytu 2+1 za cca 25 tisíc, což mě dost překvapilo, a v pohodě.
ja mam nakou Sakuru asi za 10k, vzal sem ji kvuli tomu, ze se cisti sama a ty se s tim nemusis srat.. a je pomerne ticha, oproti tem ostatnim.. mam ji uz ale par let, tak ted uz asi bude vetsi vyber.. kazdopadne bych nezahalel a hned si nejakou koupil, protoze pres leto casto nejsou k sehnani
Aspoň někde
Hoeness ma pravdu, vlastne ako vždy
*
U Leverkusenu to chápu, ale proč mají výjimku Wolfsburg a Hoffenheim ?
Ono tusim tusim musis byt ako investor v klube 20 rokov, potom si ako investor doveryhodny a mozes poziadat o vynimku. Aj Hannover ju tusim ma.
Okrem ineho, Wolfsburg a Leverkusen to mali este pred zavedenim, cize to pravidlo neplatilo retrospektivne.
Aha, to jsem si právě myslel, že platilo jen u toho Leverkusenu.
Kind v Hannoveru nakonec narazil.
Ono za zachovanie futbalu by sa skorej hodilo nie len ze zachovat 50+1 v Nemecku, ale este aj ho zaviest v ostatnych krajinach. Ale bussiness je bussiness a uprimne som velmi zvedavy, co s tym Nemci spravia a ako to celkovo bude dalej s futbalom.
Spíš to zruší i v Německu, než aby to jinde zavedli.
To si bohuzel take myslim, ze se v budoucnu stane
Ono to zní hezky, ale udržitelné to není. 3 kluby už mají výjimku a Lipsko to ojebává. Pokud to nezruší úplně, tak podle mě bude čím dál víc klubů, které to budou nějak obcházet.
Ale zejo.. v dnesni zk*rvene dobe kdy kazdy vse ojebava jak muze a cely trh je zkazeny je toto pravidlo v Bundeslize proste sympaticke, to rozhodne
Toto pravidlo v Německu je mi sympatický, ale zavádět všude, že nikdo nesmí vlastnit víc jak 49% něčeho, to je hroznej bullshit. Je to nějaká reálie v Německu, ale obecně nebrat.
Totálna hlúposť. Takým spôsobom bude skôr diaľnica do Košíc než zopakovanie rokov 2013 a 2014 v podaní nemeckého futbalu.
Postoj Němců je sympatický a Watzke má pravdu, právě na tom, že PSG ani City v LM zatím neuspěli je vidět, že nejdůležitější nejsou peníze ale to fotbalové srdíčko.
Za mě tohle německo vůbec nepotřebuje rušit, stejně nemá krom Bayernu konkurence schopnej tým a funguje jen jako přestupní stanice. A ne, nemyslím si, že by se investoři hrnuli do nákupů týmu z BL, protože to prostě nemá zvuk.
Coby ne.. fanouskovske zakladny tam jsou velike. PSG zajimalo koho do te doby nez prisel sejk? Jasne, nebyl to urcite no-name tym, to nechci rict, ale.. City taky prumerny tym, akorat ze je v atraktivni lize
PSG mělo od 90tek solidní zvuk. Je to myslím poslední Francouzský tým co něco vyhrál v evropě. Když tam hrál Rozehnal v nultých letech tak se to bralo jako prestižní adresa.
No prestižní.. pod slovem prestižní si představuji něco jiného
Tak určitě to byla top 3 adresa ve Francii, výše byl tehdy jenom Lyon a Marseille.
A to je prestižní? Slavia je top3 v Čechách a je to pro tebe prestižní adresa?
No právě, v atraktivní lize a to je přesně to, o co jde. PL zajímá celej svět, BL zajímá jen němce.
Taký Dortmund by bol zaujímavý pre hocikoho. Obrovský štadión, veľká Fan. Základňa. Tam je potenciál obrovský. Schalke, Hamburg, fcn tak isto.
Dortmund se ale dělí o trh se Schalke a takhle si navzájem "kradou" potenciál. Potenciál finančně konkurovat Bayernu má hlavně Hamburg nebo Frankfurt.
Ten region je tak lidnaty a dnes bohatý, že by uživil dva top kluby. Hlavně je zajímavý i Berlín, vždyť tam není žádný ani nadprůměrný klub a vůbec, když je zajímavé Lipsko tak musí být i Hamburg, Berlín, Stuttgart..
To si kradnú aj kluby v Londýne, Manchestri, Miláne a dokážu fungovať. Ak dokážu byť 2 a viac top klubov v rámci mesta, prečo nie v rámci regiónu?
Ale pořád je to německá liga, žádnej top player/talent nemá za životní cíl hrát v BL, to jsou prostě fakta, proto ta liga nemá žádný superstar, nebo ne na dlouho, nebo v důchodovým věku.
prave ked by tam prisli prachy a s nimi lepsi hraci tak by to rastlo viac a viac. ved aj v spanielsku chcu hrat len v barcelone a reale pretoze maju uspechy a su bohate, zvysok je na tom co sa tyka prestupov podobne ako spominas- dochodcovia alebo docasne dokial si ich nevsimne vacsi klub. a nemecko je proste bohatsi trh nez spanielsko
Ale z barcy a realu se nestaly nejslavnější a nejlepší kluby světa díky penězům, ale díky prestiži, kterou vybudovali a značce, která je za nima (ano, byly potřeba prachy, o tom žádná, ale ne uměle od arabů), to se prostě nedá srovnávat s PSG, City, Chelsea apod. týmama, co se zvedly až po nalití peněz.
Stejně tak by to bylo s BVB a řadou dalších, ty týmy mají tradici, to nezpochybňuju, ale jejich úspěchy jsou spíš ve stylu one season wonder. Takže ano, kvalitu by to zvedlo, ale prestiž ne, stejně tak jako teď se žádná superstar nehrne do City a PSG, protože hrát za ty týmy není prestiž, to je žoldáctví.
no, v momente ako by sa to uvolnilo tak by sa najma po dortmunde len zaprasilo, rovnako aj po rade stredne velkych a strednych kluboch. oni su totiz v ekonomicky silnej krajine s obrovskym mnozstvom potencialnych sponzorov a zakaznikov
No alebo by sa z BVB a Schalke stala druha Valencia alebo Newcastle pod Ahleym. Nie vzdy vstup bohateho majitela znamena aj automaticky velky prisun penazi
Neříkám, že ne, jen si prostě nemyslím, že by to změnilo něco výraznějšího, Haland by stejně odešel do City, Lewa do Bayernu, Auba do Arsenalu atd. atd., prostě hrátl BL není vrchol kariéry a ne všichni hráči hrajou pro prachy, to je moje pointa.
Liga jedneho timu
nuda
Pasáž o výkonech německých týmů v LM je napsaná hodně tendenčně - RBL v semi je velký úspěch, Borusska od toho finále 3x QF a výhra Bayernu v 2020 se taky úplně nehodila do krámu (nemluvě o tom, že skoro každý rok je v užším okruhu favoritů na celkovou výhru).
Nicméně úspěch RBL v LM spíš zrušení pravidla 50+1 potvrzuje.
jedna vlaštovka...
Pořád žádná kauzalita.
Dobrý kopanec do šejků v závěru čánku. Watzke
Máme tu plno klubů se zahraničními investory, které stále nedokázaly vyhrát Ligu mistrů navzdory neomezenému bohatství,
well, chelsea to vyhrala dvakrat, co je tolko ako vsetky nemecke kluby okrem bayernu dokopy za celu historiu (a aj to jeden z toho bol 83 hamburg). cize jeho slova sa daju presne obratit, ze ej sice pekne ze pracuju s tym co maju ale na vitazstvo v LM to nikdy nebude a aj v nemecku to vyhrava ten kto ma "neobmedzene" prostriedky
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele