Guidolin: První místo patří fanouškům
Udinese v domácí soutěži napravilo nevydařené vystoupení z Evropské ligy, ve které prohrálo na půdě Atlétika Madrid 0:4. Včerejší výhra 2:1 nad Sienou navíc znamenala posun do čela Serie A. Trenér Francesco Guidolin byl rád, že se tým revanšoval fanouškům, kteří předtím cestovali do Madridu.
"Jsme velmi šťastní, že jsme opět v čele a že na první příčce zůstaneme nejméně dva týdny, protože je reprezentační přestávka," prohlásil spokojený Guidolin.
Udinese profituje z odloženého zápasu Neapol - Juventus, díky němuž si Stará dáma nemohla udržet vedení v tabulce. "Neřešili jsme, jestli někdo hraje, nebo ne. Chtěli jsme získat tři body, což se povedlo, i když to nebylo vůbec snadné," pokračoval trenér. "První místo bych chtěl věnovat patnácti stovkám fanoušků, kteří byli v Madridu a museli se dívat na náš hrozný výkon."
Guidolinova parta se včera opět mohla spolehnout na Antonia Di Nataleho, nejlepšího střelce italské ligy. "Doufám, že Toto nastřílí ještě víc branek než loni. Skvělým způsobem dokáže náš tým podržet. Útok není tak silný jako loni, protože jsme ztratili Alexise Sancheze, i tak má velkou sílu. Di Nataleho by měl pečlivě sledovat reprezentační trenér Prandelli," doplnil Guidolin.
"Jsme velmi šťastní, že jsme opět v čele a že na první příčce zůstaneme nejméně dva týdny, protože je reprezentační přestávka," prohlásil spokojený Guidolin.
Udinese profituje z odloženého zápasu Neapol - Juventus, díky němuž si Stará dáma nemohla udržet vedení v tabulce. "Neřešili jsme, jestli někdo hraje, nebo ne. Chtěli jsme získat tři body, což se povedlo, i když to nebylo vůbec snadné," pokračoval trenér. "První místo bych chtěl věnovat patnácti stovkám fanoušků, kteří byli v Madridu a museli se dívat na náš hrozný výkon."
Guidolinova parta se včera opět mohla spolehnout na Antonia Di Nataleho, nejlepšího střelce italské ligy. "Doufám, že Toto nastřílí ještě víc branek než loni. Skvělým způsobem dokáže náš tým podržet. Útok není tak silný jako loni, protože jsme ztratili Alexise Sancheze, i tak má velkou sílu. Di Nataleho by měl pečlivě sledovat reprezentační trenér Prandelli," doplnil Guidolin.
Komentáře (66)
Přidat komentářRespekt za práci, co dělají v Udine
ten výběr neznamých talentů v jižní americe kteří sou pak velkými hvězdami v top týmech
A to je právě na hovno, tým si vychová supr hráče, kterého pak stejně prodá, takže se na špičce neudrží dlouho.
asi máš pravdu chtělo by to šejka aby nebyly nuceni nejlepší hráče prodávat a pak by to snad šlo za předpokladu že udrží tuto tradici
Kdyby je vlastnil bohatý šejk, tak by nejlepší hráče neprodávali, ale kupovali.
Naopak Udinese kloboucek dolu za to jak to delaji! V dobe kdy kazdej tym vlastni nejakej extra bohatej clovicek, kterej si muze nakoupit pro sve poteseni takrka kohokoliv a vyhodi za to mnoho a mnoho milionu euro jen pro sve poteseni a presto je mu tenhle maly tym schopen konkurovat, tak to jednoznacne kloboucek dolu! Ti sejci jsou smrt fotbalu, kvuli nim jsou hraci preplaceni a trh to pomalu neunese. Nepochopim tu spiralu, proc maji v Shity brat prumerni fotbaliste 200 tisic liber tydne! Kdyby brali desetkrat mene tak by to na kvalite sveho zivota nepoznali a fotbal a hlavne fanousci by nemuseli vydavat castky presahujici jejich mesicni vyplatu za permice! Takze jeste jednou kloboucek dolu pred Udinese!
Udinese je taky taliansky Arsenal...Len podla mna v este lepsom vydani...co sa tyka talentov teda...Sympaticky team..Sympaticky trener...Snad sa udrzia co najvyssie do konca sezony...
Len podla mna v este lepsom vydani...
Letošní vzájemný zápas to jednoznačně potvrdil.
Jelikož bylo Udine oba zápasy rozhodně lepším týmem, tak potvrdil. Ale o to tady nejde.Když srovnáme rozpočty obou klubů a vezmeme v úvahu fakt, že Udine nerozkrádá akademie, vyjde jako vítěz naprosto jednoznačně.
Oba zápasy rozhodně lepším týmem? Rozhodně lepší nebylo, navíc pokud zohledníme formu, tak Arsenal ji v té době měl na bodu mrazu, zatímco Udine se již dařilo, ale OK, to je vedlejší.
Nesrovnával jsem rozpočty obou klubů (protože je upřímně ani neznám) a Udine je pro mě taktéž sympatický klub v čele s mým oblíbeným Di Natalem. K tomu rozkrádání akademií, děláš si srandu, nebo se vědomě připojuješ k bandě ostatních dementů, kteří to tvrdí?
A co na tom jako není pravda?
Napíši to dohromady pod Pintem.
Udine bylo v obou zápasech lepší...jen tak pro zajímavost, ta základní sestava Udine z Londýna dohromady nebere ani zdaleka to, co bere samotnej Wenger
xTeddyx mluvil jednoznačně o práci s talentama a jejich vyhlédáváním. Ty přijdeš, vmeteš mu do obličeje tenhle nesmysl "Letošní vzájemný zápas to jednoznačně (!) potvrdil", ... pak když ital napíše, že Udinese bylo lepší v obou zápasech ( a to bylo, do té penalty, kterou nedali ), tak tady začneš šolíchat něco o formě, apod.
Dementi? Já to teda nechci a nebudu nějak sáhodlouze rozebírat, ale pokud podepíše Arsenal smlouvu s nezletilým a využije toho, že mají v legislativě ve Španělsku díry, tak je to minimálně dost kontroverzní. ( To, že tam nechá nějak tabulkové odstupné, je docela irelevantní, protože ti hráči mají už v té době vyšší cenu - tam už jde poznat, že mají talent )
prdele, reakce na Zurixe, ne na itala
Nemám moc času, takže stručně:
Pokud píšeš o práci s talenty a jejich vyhledáváním, nevím, jak moc znáš Arsenal (a jak ho zná xTeddyx), já třeba o Udinese nevím toho tolik, abych něco takového mohl posoudit, každopádně Arsenal má tuto činnost na velmi vysoké úrovni. Do obličeje jsem mu nic nevmetal, pouze reagoval na jeho příspěvek, který byl z mé strany ironií na ten jeho, pokud nedošlo, přečti si to klidně znovu. Ta forma byla jenom pro připomenutí, jak jsem tam napsal, je to vedlejší, ale oba zápasy Udine rozhodně lepší nebylo.
Vlastně sis sám odpověděl - Ty to považuješ za kontroverzní, já za úplně normální. Protože ti kluci jdou do Arsenalu naprosto dobrovolně, nikdo je do toho nenutí. To prostě není krádež.
Jinak když tomu rozumíš, mohl bys mně objasnit, jak získává své hráče Udine? Není to v žádném případě útok nebo tak, ale rád bych to věděl, díky.
Případně odpovím večer.
První odstavec - úplně obyčejné vymlouvání se. Já tu ironii chápu, ale Tobě asi moc nedochází, že není na místě, když jsi reagoval hloupě, na něco jiného a ještě ke všemu ironicky ( takže se ta ironie hezky obrátila proti Tobě ). Udinese lepší bylo :
První zápas :
Possession 55% 45%
Corners 6 7
Goal attempts 12 18
On target 3 3
Druhý zápas :
Possession 40% 60%
Corners 3 3
Goal attempts 14 18
On target 7 13
Což odpovídá, zhruba, tomu, že Arsenal byl pak lepší po té nepromněněné penaltě, kdy se Udinese snažilo s tím něco udělat a šance Arsenalu se množily.
Druhý odstavec - Tady nejde o to, jak to vidí / vnímá ten hráč, který tam jde. Bavíme se o tom z pohledu klubu.
Mají vynikající JA skauting.
Ach jo...
(ano, je to ironie) K těm statistikám, super, že sis nevybral jenom to, co se ti hodí a zmínil i tu nejdůležitější - 1:0 a 1:2, oba zápasy vyhrál Arsenal... ještě jednou kolik? 1:0 a 1:2. Hm? První zápas ano, Arsenalu v určitých chvílích dost tekla obrana, ale neinkasoval. Že to mohlo skončit tak i onak, mohlo... ale kolik že to skončilo? 1:0... a druhý zápas? 1:2. Navíc hodnotit zápas podle statistik je taky dost ošemetné... plus ani ty Ti moc nenahrávají (jak jsi správně poznamenal), jestli sis nevšiml.
Nikde jsem nenapsal ani neříkám, že Arsenal přejel Udine nějakým válcem, nebo že byl výrazně herně lepší, i když papírově měl, byla tam hromada chyb, ale Udine je nedokázalo využít.
Tu reakci na druhý odstavec jsem vůbec nepochopil. Jako že Arsenal je ten špatný proto, že umí využít "chyby", která je ve Španělsku v legislativě? Že vlastně ty peníze, které Arsenal investuje do scoutingu po celé Evropě a má možnost využít, by měl vyhodit oknem? Tak asi bude něco špatně na tom klubu, ze kterého hráč odešel, ne? Což pak fotbalisté jsou nějací sluhové? Jsou to normální zaměstnanci, nemají profesionální smlouvy, mají ji možnost podepsat jinde, tak ji podepíší, co na tom nechápeš? To je pořád dokola.
No vidíš, Udine má tedy vynikající scouting v JA, Arsenal především (ale nejen) v Evropě.
A jak to má Udine, to všechny ty hráče z JA kupuje?
Skáčeš hezky od jednoho k druhému, bavili jsme se o tom, kdo byl lepší (!), těžko Ti budu nějak oponovat ve výsledcích, ...
"Letošní vzájemný zápas to jednoznačně potvrdil." - Není to jednoznačné ani z výsledku, kterým se ted oháníš, ze statistik je vidět, že bylo lepší Udinese.
To "chyby" vůbec nemusí být v uvozovkách, to chyba je a chyba těch klubů ( jak se asi mylně domníváš ). Napsal jsem kontroverzní, dobře, napíšu to jinak - je to vychcanost prvního stupně. Ty ESP kluby jim tu smlouvu nabídnout NEMŮŽOU.
Jinak ještě na závěr. Odpust si tenhle svůj povýšenecký ton, na ten nejsem ani trochu zvědavý.
Úvodem, jestli Ti to přišlo povýšenecké, tak sorry, nebylo to tak myšleno.
Kdo byl lepší, myslíš to asi jenom herně a to určité chvíle, já především celkově, tedy včetně toho nejdůležitějšího, a to gólů. Herně, jak jsem psal, byly úseky, kdy to Arsenal v obraně nedával (a nebylo jich málo), ale to přeci mělo Udine taky a hned 3x inkasovalo, Arsenal 1x. Prostě to mohlo skončit jakkoliv, ale Arsenal byl lepší, ne celý čas, ale byl. Prostě o tom můžeme napsat pořád dokola 1000 příspěvků, nevím proč, ale asi se na tom neshodneme.
Nevím, jestli se chápeme, takže pro jistotu:
Len podla mna v este lepsom vydani...
Letošní vzájemný zápas to jednoznačně potvrdil.
-> xTeddyx napsal, že Udine je, podle něho, lepší vydání Arsenalu. Na to jsem mu napsal (ironií), že to letošní vzájemný zápas jednoznačně potvrdil, jako to jeho tvrzení. Takže jsem nikde nenapsal, že byl jednoznačně lepší Arsenal, ani si to nemyslím. A ty statistiky (mimo góly), když už jsme u nich, jsou dost vyrovnané.
Chyba je v uvozovkách správně, protože to, pokud se nemýlím, souvisí s tamější legislativou (něco že zaměstnaneckou smlouvu můžeš ve Španělsku podepsat až od dovršení 17ti let). Proč by měl mít fotbal výjimku?
Ještě jednou - "úplně obyčejné vymlouvání se. Já tu ironii chápu, ale Tobě asi moc nedochází, že není na místě, když jsi reagoval hloupě, na něco jiného a ještě ke všemu ironicky ( takže se ta ironie hezky obrátila proti Tobě ). "
On mluvil o práci s talenty, apod. Tys mu ironicky napsal, že letošní zápas to jednoznačně ukázal :
1) Reagoval jsi na něco jiného
2) Nic neukázal jednoznačně, on to neukázal vůbec, protože Udinese bylo lepší ( lehce, víc, ... určitě nebyli jednoznačně horší ).
Vůbec nejde o to, proč to tak ve Španělsku a kde všude to tam je. Jde o to, že toho Arsenal využívá.
V kolikátém příspěvku se bavíme o tom samém?
1. nepochopil jsem to jako specifikaci na práci s talenty, ale to, že Udine je lepší než Arsenal (tedy lepší vydání). 2. opravdu jsem nikde nenapsal, že by byl Arsenal jednoznačně lepší. Ale, podle mě, byl lepší než Udinese, ne o moc, ale byl, už právě kvůli tomu, že dal více branek, byť herně zaostával v určitých chvílích (opět to píši už poněkolikáté 
)
A ano, Arsenal toho využívá, to jsem ostatně sám napsal.
Pokud v prvním příspěvku použiješ slovo dement a pak v téže souvislosti argumentuješ "kluci jdou do Arsenalu naprosto dobrovolně, nikdo je do toho nenutí", působí to opravdu směšným dojmem.
Jako co chceš vysvětlovat? Že vystřelit statisícovou smlouvu děckovi, jehož mateřský klub mu smlouvu nabídnou ze zákona nesmí je svinstvo? A to se nebavím o tom, že takových kluků do té slavné "akademie" Arsenal tahá desítky a většině z nich totálně zkurví kariéru.
Díky, konečně jsme se dopracovali k něčemu konkrétnímu.
Můj názor je takový, a píši to pořád dokola, že to je čistě jejich dobrovolné rozhodnutí, že je to případně chyba těch hráčů, je druhá věc. Jak jsem psal v reakci na Pinta - podle mě to svinstvo není, prostě Arsenal chytře využívá nastalé situace, navíc prostě nepodvádí a je to fér.
Teď mě napadlo přirovnání ze života - dejme tomu, že chodíš od určitého věku do jednoho vybraného obchodu, a když to hodně zjednodušíme, mají tam chleba za 40 Kč. Poté se otevře supermarket, ve kterém bude chleba za 18 Kč, který si vybereš? (OK, není to zrovna extra příklad, ale budiž)
Jinak když mluvíš o tom hromadném ničení talentů, není to pravda - hráč, který na to má, se rozvine, protože tam jsou v mládežnické akademii skvělé podmínky a o ty hráče se opravdu hodně starají, od školy až po maximální možnost využít svůj potenciál. A že těch skvělých mladých vyšlo z akademie opravdu hodně.
Nepodvádí? Je to fér? Co je fér na tom, že Arsenal může dát tomu děcku smlouvu jako dospělému ( zapracují rodiče, agent, apod. ) a ten jeho současný klub ne? Ten příklad je totální nesmysl.
Vidím, že máš celkem sklony reagovat, i když se tím příspěvkem nebavím s Tebou, hlavně, že to MSgooovi vyčítáte.
Jestli už ne, tak sorry, teď je výjimka, že mám na EF čas.
A bavili jsme se o tom, že je to krádež, krádež to není. Přečtěte si případně zákony co je to krádež. A jak jsem napsal - není to podvod, využívají nastalé situace -> je to fér. Co více podle mě není fér je to, že se tomu klubu musí uhradit peněžní částka za to, i když on v tom klubu smlouvu neměl, ale taková jsou pravidla.
Já mu nevyčítám nic, vyčítá mu to Jajinek ( a možná pár ostatních ).
"Co více podle mě není fér je to, že se tomu klubu musí uhradit peněžní částka za to, i když on v tom klubu smlouvu neměl, ale taková jsou pravidla."
To už si snad děláš srandu? Na tohle nemám náladu, jen Ti řeknu, že s tím, jak tady dokola opakuješ svůj značně subjektivní, argumenty nepodložený názor a ještě vystupuješ povýšeně, někoho silně připomínáš.
Jo tak to promiň, myslel jsem, že Ty taky.
Na tohle nemám náladu, jen Ti řeknu, že s tím, jak tady dokola opakuješ svůj značně subjektivní, argumenty nepodložený názor a ještě vystupuješ povýšeně, někoho silně připomínáš.
Ony názory jsou většinou subjektivní, stejně tak je i Tvůj názor subjektivní. Objektivní je jenom situaci popsat, ne vyjádřit, co si o ni já nebo ty myslíme. Argumenty jsem uváděl, ano jak píšeš, stále dokola ty samé, podle mě jsou dostačující a nikdo mně je nevyvrátil. Za tu povýšenost v reakci na Tebe jsem se omluvil, na tu druhou v příspěvku na Itala se tedy dodatečně tímto omlouvám, není to můj styl. Ale upřímně mě překvapuje, že mě napomínáš z povýšenosti zrovna Ty, když se tak často chováš sám.
Myslím, že arogantně tady vystupuje někdo jiný a taky je to Juventino. Pintu je většinou relativně v pohodě...
Ne, že to není extra případ, je to totální hovadina. Moc bych nevěřil, že tohle svinstvo může někdo považovat za normální, ale budiž. To, že to normální rozhodně není, dokazuje například to, že to skoro nikdo jinej nedělá. Brát za legislativní chybu zákon, který zakazuje dětskou práci, nemůže normálně uvažující člověk. Především je fascinující, že těmhle děckám dává tyhle prachy klub, kterej si furt stěžuje, jak ostatní přeplácí hráče. U hotových hráčů to vadí, ale u dětí je to dobře.
A pokud chceš nějaký argumenty, musím přiznat, že neznám nic, čím bych mohl přesvědčit někoho, kdo si myslí, že je v pořádku, aby klub vychovával desítky fotbalistů a až se mu konečně povede vychovat budoucí hvězdu, přijdou si nějací šupáci a hráče mu seberou, protože se ten klub nemůže bránit, aby změnil názor. Na druhé straně to zapadá do pokřiveného vnímání světa, jaké je u fanoušků Arsenalu obvyklé.
Mám na to prostě odlišný názor, nezahrnuj tam automaticky všechny fanoušky Arsenalu.
Osvěž mi pamět a pověz mi, u kterých hráčů využil Arsenal chybu v legislativě a "sprostě" si přitáhl hráče do svého klubu ?
to by ti povedali presne fanuskovia Barcelony ,tam to vykradanie bolo dost pretriasane......
Tohle není žádná chyba v legislativě!!! A stačí se podívat na soupisku rezervy Arsenalu, je jich tam hned několik.
Do rezervy jsem se podíval a jediný hráč který přišel z Barcelony před dovršením plnoletosti byl Miquel, takže buď střílíš od boku nebo neumím hledat.A když se vrátím k tomu zápasu tak Udinese na hřišti Arsenalu mělo více šancí a bylo o něco lepší.Zatímco na hřišti Udinese to bylo s šancemi vyrovnané a po neproměněné penaltě začal Arsenal dominovat, takže když to vemu jako celek(ne rozkouskovaně..před penaltou, po penaltě) Arsenal venku Udinese přehrál.
Já se ale nebavím o Barceloně.
Dobře, dejme tomu celé Španělsko.Kde mu ze zákona klub nemůže podat smlouvu dokud nedosáhne plnoletosti.Ze Španělska, to byli tito hráči : Fabregas,Miquel a možná +-1.V časovém úseku 10 let to byli 2-3 hráči.Zase bych to tak nepřeháněl.Je pravda, že Arsenal skupuje hodně mladých fotbalistů, ale za většinu zaplatí a pokud tuto nabídku přijme klub, což přijme a je to plně pod jeho vedením nevidím v tom sebemenší problém, jak výše píše Pinturicchio atd. A ještě bych se vrátil k zahazování talentů.Viděl jsem výše nějaký příspěvek o tom, že Arsenal všemožně skupuje talenty a poté mrhá jejich ujmem - pár příkladů tu je, Reyes,Merida,Vela ... ale na druhou stranu asi na to nebyli stavění a svoji " genialitu" nedokázali zužitkovat, neboť z příkladů : Fabregas,Walcott,Wilshere,Ramsey,Song,Frimpong a jiné jde vidět, že scouting a výchova hráčů v Arsenalu je na vysoké úrovni. Samozřejmě vše souvisí s rozpočtem klubu a také věhlasem daného klubu, kde Arsenal má jednoznačnou výhodu před Udinese, které předvádí na této úrovni vynikající výsledky.
Co třeba ti mladí Švýcaři? Není to jen Španělsko. Tabulkovou cenu zaplatí vždycky samozřejmě. Jenže tyhle ceny jsou nastaveny na vztahy mezi profesionálními a neprofesionálními kluby. Takže mateřský klub může jen vzdechnout. Vela nebo Reyes nejsou dost dobrý příklady, existuje totiž spousta talentovaných hráčů, pro které byly dva roky v akademii Arsenalu fatální. Když budu konkrétní, Papadopulos mohl dnes táhnout Reprezentaci, ale ani on není mezi těmi, kterým tohle angažmá kariéru zkurvilo úplně. Musím pryč, reagovat budu kdyžtak zítra.
Papadopulosovi to šlo dobře v Ostravě a máš pravdu, že v Arsenalu nedostal šancii, řekl bych až na pár utkání v poháru kde byl střídán ke konci.Ale poté šel do Leverkusenu kde se také neprosadil i v Cottbusi se mu moc nedařilo, takže bych to nesváděl jen na Arsenal.Mimo to působil v Arsenalu od roku 2003-2004.Na druhou stranu proč ho teda Arsenal kupoval, když bylo jasné, že se neprosadí přes dvojici Bergkamp - Henry, na svou šanci musel čekat i Persie.Ale to jsem trošku odbočil.K tomu Papadopulosovi z těch x mladíků kteří do Arsenalu přijdou, nemůže čekat každý z nich, že se prosadí hned první rok ..v Arsenalu mu bylo 18 a to by musel být geniální, aby hrával.V 19 přestoupil zpět do Baníku kde zde mohl plně vyvíjet svoji kariéru.Avšak je možné, že nezdařený výlet do Londýna poznamenal jeho psychiku na tolik, že se zastavil jeho vývoj, ale to je otázka do pranice .
Stal se z něho úplně jiný hráč. Řekl bych, že ty anglické akademie jsou celkově na hovno. Naberou desítky hráčů, do kterých hustí bůhví co a pak jich většinu normálně vyhážou. V drtivé většině jsou na tom ti hráči hůř, než, když do Anglie odcházeli.
Takhle to funguje všude na světě.Naberou se tuny hráčů a jen málo kdo se z nich prosadí a ti co se neprosadí jdou jinam.
Ako to tu Ital a Pinturicchio pisali tak ja som hodnotil ako ich priamu pracu s talentmi a myslel som to aj tak ze proste Arsenal ma trosku vacsi rozpocet a trosku vacsie meno a preto hodnotim Udine vyssie v tomto...A tiez si myslim ze Udine hralo vyrovnanu partu s Arsenalom ....
Jo, jasné, v pohodě, chápu.
Jinak ještě k tomu našem odloženému zápas, pokud to dají opravdu na toho 14.12., tak budeme hrát 4 zápasy během 10 dní ( AS, Napoli, Novara, Udinese )
To je na provaz nebo na 2 jedenáctky (myšleno fotbalové).
Tak ty dvě 11-tky bychom dohromady dali
, ale tohle by byl fakt masakr.
Což o to, ono by se to postavilo a né že ne. Ale z toho by se všichni pos*ali. Jediný plus je, že pak je 14 dní "zimní přestávky"
Stejně je to ale psycho. Tam to chce, aby Řím a Neapol odehrála první jedenáctka, na Novaru poslat tu druhou a pak do Udine zase tu první 
Jsem zvědav, jak to ještě pořeší.
Jako takhle to dát nemůžou, to je prostě blbost. Už ty tři zápasy během 10 dní budou až, až, ... na soupeře nehledě.
29.11 se to dohraje, oficiálně
Ještě lepší. 27.11. na Laziu a 29.11. v Neapoli
To je prašť jako uhoď 
idioti no
No, taky žádná výhra. Sice je to lepší, ale odehrát dva zápasy během dvou dní? Navíc s Laziem a Neapolí. Ale tak pořád je to lepší, než ta první možnost.
OT:Ignazio Abate konečně v repre
Konecne
A 2.najlepší strelec SA je tiež z Udinese. Tak či onak, majú tam zaujímavých hráčov, po nejakom by sme mohli niekedy aj siahnuť.
tak si je zase uklidni za chvili tam bue AC
Hlavne oslabujú Calcio tými predajmi najlepších hráčov do zahraničia....
To je sporné, protože oni si ty hráče přivedli sami a udělali z nich ty nejelpší. Tohle není Juventus, aby je drželi, trošku se vžij do jejich situace a nebuď nakrklý juventino.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele