Manchester City částečně uspěl v jednom ze sporů. Pravidla Premier League diskriminují, uvedla komise
Manchester City a Premier League v pondělí uvítaly rozhodnutí arbitrážní komise, která se zabývala údajným porušením pravidel o transakcích se spojenými stranami (anglicky Associated Party Transactions, zkráceně APT, pozn. red.), jehož se Citizens měli dopustit. Komise rozhodla, že některé prvky pravidel APT, která byla zavedena s cílem zabránit klubům v umělém navyšování příjmů prostřednictvím sponzorských smluv se spřízněnými společnostmi, porušují právo britské hospodářské soutěže.
Komise v rozsudku konstatovala, že předpisy vylučují půjčky akcionářů, což je v rozporu s platnými britskými zákony. Tento případ je však oddělen od probíhajícího vyšetřování Manchesteru City kvůli 115násobnému porušení pravidel ziskovosti a udržitelnosti Premier League (PSR).
Komise rozhodla, že části pravidel Premier League týkající se APT porušují britské právo hospodářské soutěže a jsou rovněž nezákonné, protože kluby se nemohly vyjádřit k typům údajů, které v nich liga zohlední.
Club statement
— Manchester City (@ManCity) October 7, 2024
Porota rovněž rozhodla, že rozhodnutí Premier League týkající se dvou transakcí - dohody s First Abu Dhabi Bank a Etihad Aviation Group, jež byly uzavřeny v roce 2023 - bylo dosaženo procesně diskriminujícím způsobem a musí být přehodnoceno.
City ve svém prohlášení uvedlo, že se svou žalobou uspělo. Rozsudek za vítězství považuje i Premier League, jež uvedla, že rozhodnutí podpořilo "celkové cíle, rámec a rozhodovací proces systému APT". Upustit od těchto pravidel nehodlá.
Komentáře (124)
Přidat komentářJsem opravdu ale opravdu šokován, to jsem opravdu ale opravdu nečekal
Manchester City brought a wholesale challenge to the legality, design, framework and implementation of the APT Rules. The club was unsuccessful in the majority of its challenge.
The Tribunal rejected a range of arguments put forward by Manchester City relating to the framework of the APT Rules including:
- It agreed with the Premier League that if the price of an APT is evidently not at FMV, competition will be distorted as the club would be benefitting from a subsidy.
- It found that the APT Rules include appropriately detailed criteria as to the determination of FMV and that the process for assessment of FMV is a clearly defined, transparent and non-discriminatory one (as required by competition law).
- It rejected Manchester City’s argument that the object of the APT Rules was to discriminate against clubs with ownership from the "Gulf region".
- More generally, except in two respects only (addressed below), it found that Manchester City’s arguments were unfounded, including on any alleged inconsistency in approach as between certain types of clubs
The Tribunal made two findings in favour of Manchester City:
- That Shareholder loans should not be excluded from the scope of the APT Rules. By way of background, the exclusion of Shareholder loans from the APT Rules was a choice by the majority of clubs who wished to encourage transparent investment and 19 of them (including Manchester City) voted in favour of this approach.
- Second, that a limited number of amendments introduced to the APT Rules earlier this year should not be retained. In particular, the Tribunal found that the removal of the additional word "evidently" from the basis on which the Board will find an APT not to be at FMV, amendments to the definition of FMV, and shifting the burden of proof to a Club to show a transaction is at FMV could, when considered together, increase the risk of an APT being restated when a restatement is not, in fact, warranted (referred to in the decision as "false positives").
Taky je vidět níže, jak to s ovečkama hned zacloumalo
Ono i to výše je příliš zkráceno. Z toho co jsem zatím vyčetl na BBC to je z většiny vítězství pro PL ale ne tak úplně a v některých věcech jsme vyhráli aj my včetně toho že že můžeme požadovat finanční kompenzaci od PL ( strana 163 verdiktu) osobně jsem zatím nečetl celých 177 stran verdiktu a ta shrnutí se hodně liší podle toho kdo to píše.
https://www.bbc.com/sport/football/articles/cq5eyvl7nggo
No ono ide o podstatu, tá spočívala v tom, že City sú obvinení z nafukovania príjmov, čo vlastne bolo vyhodnotené ako protizákonné, preto v konečnom dôsledku ostatné body ohľadom správnosti systému sú nepodstatné vzhľadom nato, že sa snažili obmedziť práve tento príjem od akcionárov. Z tohto dôvodu to nie je zavádzajúci nadpis, pretože je to win pre City a to alibistické vyjadrenie PL je im k ničomu aj keď napríklad vo väčšine bodov to City nepotvrdili
Přiznám se že tohle jsem z toho taky nevycetl. A nemluvím o tom co jsi postoval ty ( kde je to hezky zkráceno tak aby to vyznělo lépe pro PL) ale ty komentáře verdiktu z BBC Guardianu telegraphu athleticu apod
https://www.skysports.com/football/news/11661/13230129/man-city-vs-premier-league-q-a-what-now-after-legal-case-over-associated-party-transaction-rules
Keď niekto na teba reaguje len smajlikmi, tak asi mu došli argumenty, vyzerá to skôr ako sakrkastické pousmiatie, v zmysle radšej sa tým nezaoberajme, aby som nevyzeral ako trotl.
Tak to blahopřeju, nejsi dezorientovaný debil
To ode mě bylo taky prohlášení PL, jako zrcadlo k těm sloupkařům, kteří 15 minut po zveřejnění dokumentu jeli zpěv City a za měsíc berou rodinu do Abu Dhábí. Nicméně PL se nebála odkázat na samotný dokument a tam stačí projet nedlouhé conclusions, abys porozuměl proč ho jedna strana zahrnula a druhá ne.
No obě strany se teď z toho snaží vytřískat co nejvíce. Myslím že z dlouhodobého hlediska nám to spíše pomůže.
Proč myslíš?
protoze nekolik tech charges se tyka APT a soud vcera rekl ze APT v dane podobe odporuje pravu. Takze muzeme argumentovat ze nam chteji dat flastr za neco co je samo o sobe ne ok. To ze to bude asi pomerne snadny zmenit je sice hezke ale zpetne to nefunguje (a kdyby jo jakoze ne tak to odnesete s nama spolu s Evertonem protoze jste nalili do klubu 200M bezurocnych pujcek takze o to stat nebudete)
Takže myslíš, že vám to pomůže v obviněních proti City. To ti připomenu, že jich je 115/130 a ta provinění jsou dost pestrá, každopádně i u těch, které se týkají věcí souvisejících s APT, tenhle jiný proces odmítl drtivou většinu zpochybnění zákonnosti těch pravidel. Ty které neodmítl, mají škodící charakter pro jiné, ale jejich rozsah je na úplně jiném levelu, pokud vůbec budou dotčeny (což se moc nezdá) a hlavně je jedno o co postižené kluby budou stát, oni neovlivňují osud MC.
Na prvú vetu reagovať nebudem, pri nej si sa znehodnotil sám. Stále čakám na niečo konkrétne okrem všeobecných dristov, ktoré tu píšeš ako nejaký demagóg v štýle "veď je to tam niekde si to prečítaj predsa, ale ja bližšie ti neviem povedať" a pritom máš to isté v tom prvom poste, len asi nerozumieš anglicky neviem. (sarkastický podtón si udržiavaš
)
Super, láska a pravda vítězí. Ještě by mohli premier league nějak podojit, aby jim platili
To bude jedno velké mrzeníčko. A to už si někteří joudové rozdělovali tituly
Uff, naštěstí nás to minulo.
Jj. Někdo to tu už dával, tak mi to Salfovic tím komentářem připomenul.
Tak snad se tentokrát do puntíku naplní známé rčení o "prvním vyhrání"...
to je zase povyků, že budou odpočty nebo třeba budou přeřazení o soutěž níž atd.
tutově z toho v suchým triku zase nějak vycouvají stejně jako to bylo s tou LM, kde jim hrozil nějaký zákaz v nějaké sezoně...
Sorry, ale tady je fakt potřeba si přečíst článek. Tohle byl úplně jiný spor a byl řešen zcela odděleně od 115 možných provinění. Nehledě k tomu, že i ten článek je mírně řečeno zavádějící, což potvrzuje sunfells
Aké prekvapujúce
Sa cudujem ze vo finalnom verdikte neodpocitali Evertonu dalsich 10bodov
dočkej času
Takže zítra ohlásí Newcastle rekordní sponzorskou smlouvu.
Garnacho, Mainoo, Maguire, Mazzraoui zranění. Skvělé
Ze nejedou na repre je dobre. Jedinej Maguire by mel byt neco vaznejsijo ne?
jen at zustanou doma a vyserou se na repre srazy
pred repre, zajímavé
arbitrážní komise: porušuje to britské právo
lidi co jen nemají rádi City: nepřekvapilo, koupili si britské právo, ropa, šejkové, vyhodit
Vždycky pobaví lidi co čtou nadpis a stejně to nechápou
Ten titulek je ale dost zavádějící. To zní, jak kdyby City vyhrálo.
vyhrali svym zpusobem oba. V velke zkratce. Soud prohlasil ze APT je potreba (vyhra PL) ale ze soucasna podoba APT porusuje britske zakony a tudiz je neplatna (vyhra city) drobne detailni vitezstvi pro obe strany jako ze nikdo nediskriminuje city nebo ze doslo k pochybeni ze strany PL ohledne posuzovani nekterych smluv city jsou vicemene irelevantni
Jo, ale tohle je jen začátek. Něco jako když ve fotbale vyhraješ na začátku los.
No ten má vliv 0.01 % na výsledek. Tohle je spíš to že oba týmy dostali v 1. Minutě po dvou žlutých kartách a teď se vzájemně budou snažit aby soupeřům vyloučili hráče a oni měli jasnou výhodu
Nejak s tebou asi neviem súhlasiť
za mňa je to výhra pre City, preto ten nadpis je ok, to čo chceli dosiahnúť dosiahli a to, že sa nemôžu odstaviť spriaznené osoby od poskytovania prostriedkov pre klub a zároveň, že viaceré kontrakty klubov medzi sponzormi a spriaznenými osobami boli PL zastavené protizákonne. To, že potvrdili PL správnosť systému pravidiel, že môžu mať takéto pravidla pre nich nie je ničím rozhodujúce, veď podľa nich fungujú doteraz, naopak ich musia upraviť podľa toho čo potvrdili City. A tie diskriminačné veci, že sa jednajú len klubov s vlastníkmi z tých a oných krajín, ktoré sa nepotvrdili to boli len omáčky dookola, tam by muselo byť preukázané, že u iných klubov akceptovali peniaze od akcionárov, to bol len výstrel ako s tými 115 obvineniami, pričom podstatných je z toho možno 20 ale 115 lepšie vyzerá.
Oba jsou spokojeni, řekne se, že se udělalo co se mělo. City pošle PL pár mega všimný, protože pravidla porušilo, ale tím že zaplatí, se vše smázne.
Orwell hadr
Chjo. Clanek je o soudu ohledne APT ktere vyvolalo city a ne obvinenich proti city. Proc si to ti lide nectou
Proč do toho taháš Orwella ?
to je takovej strašně blbej zvyk poslední dobou
Chce vypadat jako intelektuál
Protože ho nečetl.
City si strelilo do kolena a včerajším verdiktom de facto ešte zhoršilo pozíciu pri obhajobe 115+ blatantných porušení futbalových pravidiel.
Samozrejme armáda špičkových právnikov bude naďalej tvrdo pracovať na vysekaní najpodvodnejšieho klubu histórie futbalu z možných tvrdých trestov.
Ok, takže přesnej opak, když to jde od tebe
OT Snazim se poprve koupit 4 listky na sparta-liberec a dle jejich pani na infolince je to nerealne prakticky. Pry muzu jen pockat na volny prodej par dni pred zapasem, ale tam je miziva sance na 4 mista vedle sebe. Premium clenstvi jiz nelze koupit. Je to vse pravda? Nebo je jiny zpusob jak koupit listky? Je opravdu sance ve volnem prodeji na 4 mista vedle sebe tak nerealna? Predem diky za rady. Chci vzit s tatou syny na fotbal...
In this arbitration process, #Chelsea acted as witnesses for Manchester City.
[via @BBCSport]
Kámoši jak hrom
Tak on tam byl za náma třeba aj Everton
Tak to se nedivím, City jsou doslova to samý v bledě modrým
nevadí, hlavne, že The Lonely Island vydali nový song <3
<3
https://x.com/thelamatthews/status/1843408196930555979?s=46
Kdyby to byla pravda, tak by to byla celkem prdel, vzhledem k oslavám fanoušků city na twitteru
no je a neni no to je jako by jsi zazaloval nekoho za 25 zlocinu kradeze od cokolady po auto - soud ti uznal game boy a kladivo a on ti pak rekl ze je nevinen protoze ten game boy a tu kladivo vrati. Z toho co jsem zaregistroval tak APT je v soucasne podobe nelegalni (coz je ale pomerne snadne do budoucna napravit) ale soud zaroven uznal ze APT je potreba. Uz jen ten fakt ze nam umoznil zalovat PL o nahradu skody je samo o sobe pomerne dulezity.
Na druhou stranu pokud si nekteri moji spolufandove mysli jak jsme vyhrali na cele care tak fakt ne
Strašidelné přirovnání
priznavam ze lepsi jsem nevymyslel
Spíš bych to přirovnal k Babišovi a jeho kauze STB na Slovensku. Ve které se snažil novými žalobami na procesní a další ne úplně "zásadní" věci vyvolat chaos, tak aby se v tom nikdo nevyznal a on si mohl na základě nějakých dílčích úspěchů spravit svůj mediální obraz.
Txiki ze City konci na konci sezony…krysy a loď…
Ďalší bude Pepko
Pokud odejde jinam tak tomu o lodi uverim. Ale spíše si myslím že už toho boje má plný zuby a potřebuje pauzu už. Nicméně ztráta obrovská pokud to tak dopadne. Bez něj a Pepa budeme kvalitou zpět v roce 2016...
Txiki odchází, protože myslím přesluhuje tak o čtyři roky. Od začátku roku má přijít nějaký človíček ze Sportingu ( neznám ) a půl roku bodou pracovat společně. U Pepka se uvidí-
To sice přesluhuje ale to že by odešli oba najednou by bylo špatný. Na druhou stranu bychom prý mohli přivézt z Sportingu jak sportovního ředitele tak Amorina údajně
Snáď ho Barca zlanári miesto toho diletanta.
Excl | Jürgen #Klopp will become the new „Global Head of Soccer“ at Red Bull
.. starting on January 1, 2025. Klopp has already signed a long-term contract.
Additionally, Klopp has secured an exit option allowing him to the head coach of the Germany national team in the future. As a potential successor to Julian Nagelsmann.
From January, Klopp will advise all Red Bull teams (Leipzig, Salzburg, New York, etc.) on coaching matters, playing philosophy, development and transfers of talents/head coaches and more. Oliver Mintzlaff was determined to get Klopp
Se začal nudit brzo teda, resp nabídka musela být asi neodmítnutelná
Asi to teda nebude úplně full-time job, ale je to další náznak toho, že do role klubovýho head kouče už se fakt nehrne.
Given Borussia Dortmund's complete rejection of the Red Bull model of club whitewashing, and Jurgen Klopp's long history there, it's a bit disappointing and dispiriting to see him lead that project as its flagship employee.
hehe, bude v BVB oblibenej.
Určitě se v BVB můžou cítit "podvedeni". Na druhou stranu, ze všech týmů kde Klopp působil je až na posledním místě LFC->Mainz->BVB
pockej az ho za rok ukecame k nam
To by místní fans Podílu začali páchat hromadně sebevraždu.
Poolu. Mobil no
Ve fotbale je možné všechno ale jestli bych měl věřit jednomu jedinýmu člověku na světě, že nepřestoupí od nás k vám, vybral bych si ho.
Ale jak píše níže Kinky. To by nejenom místní páchaly sebevraždy
Nevím jestli to víš ale mohl trénovat vás. Měli jste o něj velký zájem ale jak Klopp vtipně a rád říkal, Ulla rozhodla, že do tak škaredého města jako Manchester nikdy nepůjdou a s díky odmítli. Za rok se ozval Liverpool
samozřejmě, že je to nadsázka ale bavil se tím dost. Zajímalo by mě, jaký byl ten hlavní důvod.
ja si ale myslim, ze uz ukoncil svoji managerskou karieru. tenhle krok by tomu nasvedcoval.
https://x.com/lbrabec/status/1843913183905624581
Pro německé fanoušky je Red Bull ve fotbale něco jako rakovinovy nádor. Kam Lipsko přijede, tam se proti němu protestuje.
Pro hodně z nich bude zklamání, že kluby Red Bullu povede zrovna Klopp, který se vždycky prezentoval jako fotbalový romantik.
jinak jde spis o tenhle aspekt.
Rozumím a taky mě to negativně překvapilo.
Chápu to ale tak, že je to pouze konzultantská práce na nějaký úvazek. Spíš reklama pro Red Bull a nějaký know-how než, že tam bude reálně něco tvořit. Zabíjí tím jen čas, než se uvolní židle u nároďáku.
Na druhou stranu. On to s tou rozlučkou jako trenér myslel upřímně a vážně. To, že to fotbalová veřejnost přebrala, jakože končí u nás a půjde někam jinam....ve všech těch rozhovorech a že jich bylo tolik je spousta střípků.
Vyberu dvě, který mě nějak utkvěly v paměti. Koupil a kompletně zrekonstruoval velký sídlo na Mallorce (tuším) kde si to hodně oblíbil a jezdil tam v posledních letech každou volnou chvíli (letní dovolená, údajně každá repre pauza,...). Celý si to měla dle svých představ ohlídat a pošéfovat jeho žena Ulla. Je to zkrátka druhý domov. Teď možná první.
Druhá je, když pro pochopení důvodů proč končí vysvětloval, že už má věk a s ním přijdou zdravotní problémy a i když ovládá dobře angličtinu, chce rozumět do posledního slova doktorům co mu je a proto jediná řeč, která to může být je němčina.
+ Samozřejmě rodinné důvody, kdy všechny děti a vnoučata má v Německu a chce se jim konečně věnovat...
Já si myslím, že je opravdu hodně reálné, že mimo Německo už trénovat nebude.
jo, s tim ze nebude trenovat bych souhlasil, vsechno tomu podle me nasvedcuje.
To někde prohlásil, nebo je to tvůj odhad?
Řekl bych spíš, pochopení toho když se Klopp vyjadřoval. Přečetl jsem jeho knížky a tak.
Mainz nebyl jen první klub, který trénoval ale hlavně jeho jediný opravdový hráčský klub. Kdyby to neklaplo tam, neživil by se jako profi hráč a tím pádem ani trenér. Naučil se tam vše a jako své učitele a vzory jmenoval primárně lidi z Mainzu. Byl tam téměř 20 let.
O Liverpoolu nic vypisovat nemusím. To mají ještě všichni v živé paměti.
Neznamená to, že by Dortmund neměl v srdci nebo podobně ale bude to až třetí v pořadí. Dokážu si představit, že by byl trenér jiného německého celku ale ne jiného anglického
Díky.
bude to pre neho úplná pohodka
A to bylo řečí, kam půjde trénovat - Real, Barca, City, Paříž...
Když fans LFC psali, že prakticky ukončil kariéru klubového trenéra, tak se ostatní smály. Přitom z jeho vyjádření to bylo dost zřetelný
https://twitter.com/JayMotty/status/1843909073617756469
Jako je to subjektivni judgment call, ale ten VAR v prubehu checku rekne vlastne jen veci, proc by to nemela byt cervena ale zakonci to: red card.
oni sú tam asi fakt retardovaní tí rozhodcovia
keby ho aspoň poslali k monitoru, nech si to pozrie, ale takto zahlásiť, že refs call a potom confirmed red card 
tak on neni problem, ze ho neposlali k monitoru. v momente, kdy mu davaji za pravdu k tomu neni duvod.
Ten monitor neslouzi k tomu, aby se rozhodci znova podival na situaci a znova o ni rozhodoval. ale k tomu, aby mu ukazali dukaz toho, ze se treba myli nebo proc si mysli, ze by mel zmenit rozhodnuti.
to ja viem, že to tak nemajú nastavené
to by bolo skôr také moje želanie, aby ich posielali sa na to pozrieť znova
každopádne, tento ich rozbor tej situácie je tragikomický
Tam je prostě strašně složitý, že musíš nějak určit, jestli to spadá do tý kategorie - žlutá by byla lepší řešení - nebo do kategorie - červená to být nemůže, jedná se o hrubou chybu rozhodčího.
To mi na tom všem přijde vlastně nejtěžší, a to i třeba u penaltových situací. Ty vidíš, že faul byl, ale to samo o sobě nestačí, musí se ještě určit, zda je to fakt taková chyba, aby to vedlo k té opravě u monitoru.
Celkom sranda, ze vsetci vieme ze chyba je v tom ze sa taketo nezmysly neopravuju furt ale len pri "zjavnych" chybach ale napriek tomu tu kazdy na to picuje
Stale vravim, VAR je super, len ho zbytocne obmedzuju a riadia kkti no
jo, proto pisu: subjektivni rozhonduti a cajk. ale je proste komicky, jak tam cele video vyjmenovava veci, ktery jsou proti cervene a zakonci to: red card.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele