Metalist byl kvůli korupci exfunkcionáře vyloučen z Ligy mistrů

14.08.2013, 18:07
Aktuality

Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.

Autor: ČTK

Komentáře (199)

Přidat komentář
smazaný uživatel

Jajinek prohrál barák.

Reagovat
db18

S kym se vsadil? Btw. by se tam mohla zabydlet ta prohraná babička

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

SuperFrankie 09.08.2013 12:21

Vsadím barák, že Legii ta LM letos konečně vyjde.

...aby ste nebyli dva

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Aldeano

Reagovat
didosh

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Necid do LM

Reagovat
smazaný uživatel

a Stoch sním, oni dvaja tam budú valcovať súpera za súperom....bude to proste show

Reagovat
smazaný uživatel

to valcovanie som myslel skôr na grécku ligu sorry ...ale pokiaľ sa zohrajú niesú mimo ani v pohárovej európe...

Reagovat
smazaný uživatel

Stoch bude valcovat tak Solunske semafory

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
papanegra

nekomu to projde nekomu ne..

Reagovat
Spasitel

Stoch vystriela LM ( Ak bude hrať )

Reagovat
Minister

Som zvedavý ako to vyriešia... ak to bude PAOK, tak kto bude miesto neho hrať EL?

Reagovat
Mönchengladbach

Häcken.

Reagovat
smazaný uživatel

Jen doufám, že UEFA už za tyhlety pičoviny někdo velice brzo majzne přes prsty. Hlavně ať má rozum ta slavná arbitráž.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
DelPiero137

UEFA majznie niekoho alebo niekto UEFU? Neviem si to na 100% vyvodit z textu

Reagovat
kiwwi

Reagovat
fenixLFC

taliani no

Reagovat
Coutinho10

škoda, na ně byl vždy v evropských pohárech dobrej kurz a většinou nezklamali

Reagovat
HullCity

Mě akorát zajímá,proč nechali Fenerbahce a nás ne...

Reagovat
smazaný uživatel

Fenerbahce se klidně může stát, že je vyřadí, až postoupí přes Arsenal.

Reagovat
smazaný uživatel

Dej si radši bacha, aby nevyřadili Juventus.

Reagovat
DelPiero137

a Schalke ma lahsieho supera...

Reagovat
smazaný uživatel

To je choré. Toto by mali vyriešiť pred súťažou a nie počas 4. predkola

Reagovat
didosh

Reagovat
olis

Gomez

Reagovat
Largo

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Mimochodem, stihnou projednat to odvolani do zapasu se Schalke?

Reagovat
smazaný uživatel

Ještě dneska se to rozhodne to je těžký si to přečíst

Reagovat
smazaný uživatel

o tom se v článku nepíše, UEFA akorát dnes řekne, jaké to má celkově důsledky na LM potažmo EL

Reagovat
smazaný uživatel

ok trapas já to pochopil tak že to bude už dnes..

Reagovat
smazaný uživatel

Si to precti sam, tam neni napsano nic o tom, kdy se bude odvolani projednavat.

Reagovat
smazaný uživatel

KUA UZ MAM NA TIKETE 1 NA SCHALKE :(

Reagovat
didosh

Reagovat
domingo

nééé

Reagovat
smazaný uživatel

skoda ze se stale "nedari" dokazat korupci sparte, vyplout to vsechno na povrch, nekopla by si ruda svoloc 50let ani za barakem.....

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Mönchengladbach

UEFA neměla proti Spartě přímé důkazy, tak ji vyřadila z EL mazaněji - nalosovala jí mocný Hacken.

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
Free_player

Reagovat
smazaný uživatel

A který český klub je čistý

Reagovat
smazaný uživatel

Jablonec

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

věřil bych, že teď už je nejčistší synot

Reagovat
smazaný uživatel

Momentálně třeba Baník - na úplatky nejsou prachy (a to je vidět i na výsledcích).

Reagovat
salami

tak oni je ted chtěli vyřadit stejně jako Metalist, ale Sparta nikde

Reagovat
cristiano.K.

Liverpool FC místo nich

Reagovat
smazaný uživatel

spíš Dynamo Kyjev

Reagovat
db18

OT: SchweiniToniKlose, jestli umíš německy, tak zde je rozebráno něco ohledně toho "bojkotu"

http://de.eurosport.yahoo.com/blogs/abgeblogged/fc-bayern-tod-kommt-leise-095852739.html

Reagovat
smazaný uživatel

korupce je všude, jen na ukrajině se to řeší

Reagovat
Spasitel

Ešte korupčnícke talianske kluby a bude hotovo

Reagovat
REPLIKATOR

Bohužel vsadím klobouk na to, že se odvolají a uspějí. Stejně jako Fenerbahce

Reagovat
HullCity

Já doufám,že uspějí!!Potrestáni mají být ti z roku 2008 a také,že jsou,tak nevím o co UEFĚ jde.Ale ono je to stejně jedno,Dynamo nevypadá,že to 2.místo urve,takže třeba příští rok...

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Vsak soudy rozhodly definitvne az ted. Takze se UEFA rozhoupala az ted. Je jedno, kdy ten trest dostanou, podstatne je, ze ho dostanou...

Reagovat
smazaný uživatel

snad jo, protože tohle je hodně nefér..

Reagovat
smazaný uživatel

bolo by oveľa spravodlivejšie, ak by namiesto nich nešiel PAOK, ale ďalší tím Ukrajinskej ligy - Dynamo Kyjev, a tak ďalej aby sa to posunulo

Reagovat
smazaný uživatel

Ano, ale to mali riesit pred LM a nie teraz.

Reagovat
kiwwi

jj, oni urcite cele leto sedeli, ta teraz pred tyzdnom k tomu sadli, posudili to a teraz to riesia

Reagovat
smazaný uživatel

Tak to aj vyzera

Reagovat
smazaný uživatel

sedli si na to před dvouma týdnama, protože začali jednat po potvrzení rozsudku, což bylo 2.8.

Reagovat
kiwwi

no ale lukas.st by na ziaden rozsudok necakal a riesil by to uz pred zacatim predkola

Reagovat
smazaný uživatel

Pocas rozbehnutej sutaze by sa menit timy nemali. Mozu ich vyradit do buducej sezony alebo im odobrat koeficient zo sezony 09... Ale nie vyradit z rozbehnutej sutaze

Reagovat
smazaný uživatel

v době losování prvního předkola musí být vše podobné vyřešeno a týmy jasné pro celý ročník, případné tresty, které by chtěla UEFA uložit musí platit až na další sezónu

Reagovat
kiwwi

tu sa podvadza a uplaca a ked to UEFA presetri a potresta tak sa este dokonca najdu taki fanusikovia, ktori im nadavaju...smutne

Reagovat
smazaný uživatel

Ked to spravia ako hlupaci, tak preco im nenadavat? Mali ich vyradit uz pred nasadenim do LM

Reagovat
smazaný uživatel

mají to udělat před sezónou a nebo s účinností za rok, ale ne takto idiotsky

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Minister

Reagovat
kiwwi

ako to prosim ta mohli urobit uz pred sezonou, ked si sam vyssie napisal, ze cakali na potvrdenie rozsudku

Reagovat
smazaný uživatel

proto není podle mě jiná možnost, než je potrestat až na další sezónu a ne to teď šít horkou jehlou, myslel jsem, že to z toho příspěvku bylo patrné, ale asi ne pro všechny

Reagovat
kiwwi

rozsudok musi byt vykonany okamzite...to kde sme aby sa davali odklady trestu...nepripustne

Reagovat
smazaný uživatel

tak navrhni vhodnější řešení, co kdyby byl rozsudek potvrzen 10.5. a oni by se dostali až do finále? to se taky hrát nebude nebo se do něj dostane poražený semifinalista?

Reagovat
kiwwi

vhodnejsie riesenie je to, ako sa to vyriesilo teraz...v tom pripade co popisujes som si isty, ze by sa posunulo potvrdenie rozsudku a riesilo by sa to spatne...Juve tiez odobrali titul, nevidim preco by to nemohlo fungovat podobne

Reagovat
smazaný uživatel

dobře, ale teď už je každé řešení špatné, pokud mají zákaz na tuto sezónu, tak neměli vůbec odehrát třetí předkolo, teď se zase může cítít a podle mě i oprávněně jako poškozený PAOK, kdo by měl hrát proti Schalke?

Reagovat
kiwwi

ale ako im mohli zakazat odohrat tretie predkolo, ked nemali pravoplatne rozhodnutie? a preco by sa mal PAOK citit poskodene, keby ze mu daju hrat dalsie predkolo?

Reagovat
smazaný uživatel

neříkám, že jim měli zakázat hrát třetí předkolo, to ani nebylo nijak možné, jenom říkám že tím, že už do soutěže zasáhli a ovlivnili ji, je každé řešení, které je administrativně vyřazuje z tohoto ročníku špatné

Reagovat
kiwwi

podla mna lepsie, ako keby odsudenemu nechali moznost vyhrat tu trofej

Reagovat
DelPiero137

Opat si sa zamotal a nevies z toho vycuvat.

Reagovat
kiwwi

Reagovat
I am Mancunian

Reagovat
smazaný uživatel

A´t PSV postoupí místo nich

Reagovat
smazaný uživatel

Za 1. nechápu proč to řeší až potom, co je nechali odehrát 3. předkolo..

Za 2. nechápu proč maj trestat klub namísto toho kdo uplácel, ještě navíc když už v klubu nepracuje..

Reagovat
HullCity

Sama UEFA to jistě nechápe...

Reagovat
smazaný uživatel

Mal by za to pykat aj klub, ale urcite to nemali vyriesit takto...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak když potrestaj klub, tak trestaj jen fanoušky, ale vůbec ne toho kdo uplácel.

Reagovat
smazaný uživatel

za jeden zápas takový trest je humus. To zkur.vený Juventus měl tehdy dostat aspoň deset let. neuvěřitelné

Reagovat
homeles8

Reagovat
Mönchengladbach

Souhlas.

Reagovat
smazaný uživatel

vlastně jo no

Reagovat
HullCity

Fenerbahce prý uplácelo v jedné sezoně v 19 zápasech a NIC!!!!!

Reagovat
smazaný uživatel

Uefa ma dvojity meter... Napr. Kapitan Lazia distanc za ovplyvnovanie a ine talianske skandaly neriesia, ale roto rozhodnutie daju s prehladom. a to ja som velky fanusik Serie A, aby na mna nevybehli hned Tifosi

Reagovat
REPLIKATOR

V roce 2011 je turecký svaz vyřadil z LM. Místo nich hrál Trabzonspor.

Reagovat
smazaný uživatel

Kvoli jednemu korupcnikovi potrestat cely klub mi nepride spravodlive, ale tak, neboli by prvi ani posledni. Ja by som ich nasadil do predkola s handikepom -2 goly.

Reagovat
homeles8

za co?

Reagovat
smazaný uživatel

Tak nejaky trest by dostat mali, ale nie vylucenie z LM na celu sezonu a nasadenie muzstva, ktore regulerne prehralo dvojzapas , ci sa nekvalifikovalo do tejto sutaze.

Reagovat
smazaný uživatel

Nechápu proč by měli dostávat tresty na základě něčeho, co se stalo v roce 2008.

Reagovat
kiwwi

takze ked som zabil niekoho v roku 2008, tak uz mozem byt kludny? to je logika toto

Reagovat
homeles8

jj, zabití člověka = úplatek bejvalýho manažera FC, to dá rozum.

Reagovat
smazaný uživatel

ale oni netrestaj v tomhle případě vraha

Reagovat
kiwwi

vazne?

no dobre, tak pre dementov iny priklad...ked som v 2008 podvodom prisiel k majetku, tak uz mozem byt kludny?

Reagovat
smazaný uživatel

Tak měli by přijít dodatečně o body, ale to je tak všechno.

Reagovat
smazaný uživatel

když ti k majetku v roce 2008 pomohl někdo jiný, tak by měl být potrestán on a ty by si měl přijít jen o ten majetek

Reagovat
kiwwi

pozri, takto to fakt ale nefunfuje

Reagovat
smazaný uživatel

Tak v momentě kdy nemaj důkaz na to, že jednal na popud výše postavených lidí v klubu, tak by to tak mělo fungovat ne?

Reagovat
kiwwi

a ty vies presne ake dokazy oni maju? fakt sa k tomu vyjadrujete vsetci ako keby ste boli pravnici a poznali vsetky skutocnosti

Reagovat
smazaný uživatel

2008 si zarobil podvodom 10 mil

2009 - 2013 si zarobil 50 mil

Po rozsudku vracias 10 ty mattlock

Reagovat
smazaný uživatel

To malo byt kiwwimu

Reagovat
kiwwi

jj presne takto to funguje...prisli sme ti na podvod, vrat prachy a funguj dalej

Reagovat
smazaný uživatel

U nas ano + nejaka podmienka, mozno basa

Reagovat
kiwwi

vsak presne to tvoje "+" je v tomto pripade vylucenie z poharov...ci myslis ze u nas prebehne sud, dokazu ti podvod, musis vratit prachy ale povedia ti, ze viete co, vieme ze mate teraz rozbehnutu zakazku, tak do basy pojdete az o rok?

Reagovat
smazaný uživatel

ale tím vyloučením z pohárů už trestáš někoho jinýho, v podstatě jenom fanoušky

Reagovat
smazaný uživatel

Odklad basy je bezny...

Reagovat
PlackaSKS

v čechách ano, od toho tu máme amnestie...

Reagovat
kiwwi

to aj na slovensku, to uz je ale ina story...chceme aby ten system fungoval dobre, vsak?

Reagovat
PlackaSKS

to hej

Reagovat
DelPiero137

Ty tu schvalne miesas jablka s hruskami. Oni potrestany boli v svojej krajine v tom roku. UEFA to teraz rozhodal ze ich treba potrestat aj na medzinarodnej urovni. Je rovnako nefer ich teraz odstrihnut od LM. Bud ich tam nemali tento rok vobec pustat do LM alebo trest ma platit az buduci rok. Normalna vec, trest nadobuda pravoplatnos neskor.

Reagovat
smazaný uživatel

Ale klub potrestany nebol, boli potrestani len jednotlivci, pokial viem. A principialne sa za taketo podvody tresta. Ze kedy, uz je vec druha.

Reagovat
smazaný uživatel

Mohli by jim v té sezoně dodatečně odečíst body..

Reagovat
smazaný uživatel

nj, vy korupcnici na to mate svojsky pohlad

Reagovat
smazaný uživatel

Metalist dostal dodatečný trest už v roce 2008. Že si toho UEFA nevšimla tehdy nikoho nezajímá.

Reagovat
The Krupy

Fergie time iste nikdy nebol zadarmo

Reagovat
smazaný uživatel

Goméz

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
božský John

Jablonec do LM

Reagovat
Mönchengladbach

Reagovat
smazaný uživatel

Stoch s Necidom vyradia Schalke

Reagovat
smazaný uživatel

Schalke si oddychlo A UEFA at s tímhle fašistickým jednáním táhne do hajzlu

Reagovat
smazaný uživatel

Ku*** tak to je fakt na ****... metalist by to mohl dotáhnout daleko...

Reagovat
DelPiero137

Mohli by si posvietit aj na Dinamo Zagreb - Lyon (1:7), takto ma clovek pocit ze tresta len to co sa hodi.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

to bylo svinstvo

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
Kenneth

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
REPLIKATOR

Reagovat
smazaný uživatel

to Plattini nedopustí

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
fenixLFC

zlodej krici chytte zlodeja

Reagovat
smazaný uživatel

Haters gonna hate

Reagovat
smazaný uživatel

No to je diskusia, ako hadanie sa metalistov a depesakov

Reagovat
smazaný uživatel

Vždycky se divím, jak málo informací v těchto článcích o nějakým verdiktu je...zajímalo by mě, na základě jakýho paragrafu byl Metalist vyloučenej a jak znělo odůvodnění od UEFA...pokud tohle nevíme, dá se jen nesmyslně dohadovat o smyslu nebo nesmyslu toho rozhodnutí...

Reagovat
smazaný uživatel

Toto rozhodnutie urcite zmysel ma, ina vec je, ze sa k tymto veciam nepristupuje vsade vzdy rovnako. To ze ini zlodeji pobehuju na slobode, a prikladne, mna chytia, neznamena , ze by som nemal dostat za to trest len preto, lebo mam domnienky, ze ti ktori slobodne kradnu dalej, potrestani nie su.

Reagovat
smazaný uživatel

Tu druhou větu chápu, ale moc nerozumím tomu, jak to souvisí s tímto případem...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak cierne na bielom ti to nedaju ten paragraf. Ja to beriem ako hrube porusenie pravidiel fair play a ako som pisal hore, zatial boli potrestani len jednotlivci a na Ukrajine im pred troma rokmi ubrali 9 bodov, ale kedze Metalist hral v nasledujucom rocniku Europske pohare vdaka umiestneniu v sezone, kde sa dopustili tohoto podvodu, ktory im aj dokazali a padali tresty, tak sa do toho namontovala aj UEFA.

Reagovat
smazaný uživatel

Těch 9 bodů jim nakonec vrátili...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak to som nevedel, v tom pripade to vyznie ako fraska zo strany Ukrajincov.

Reagovat
smazaný uživatel

Jestli je to fraška nebo ne, do toho bych se pouštět nechtěl (nejsem si jistý, ale myslím, že ten odpočet zrušil civilní soud). Každopádně Metalist dostal pokutu, kontumované utkání a odebrání bronzové medaile hned. Proč s trestem UEFA čeká až doteď? V době, kdy je Metalist úplně jiný klub, než v roce 2008? A důvodem má být konečné potvrzení trestu pro jednotlivce, což s klubem nemá absolutně nic společného. Napadá mě jen to, že se jim Metalist nehodí do LM.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

kdyz bys neco ukradl, a pak x let zil poctive, policie te vypatrala po x letech, tak ti taky daji trest, a bude jim jedno, ze uz zijes poctive. Za chyby z minulosti se plati a tohle je dobry signal, ze se ma hrat fair play, protoze pak ten trest muze prijit v nejnevhodnejsi dobu

Nechapu jak nekdo muze fandit kriminalnikum. Hlavne ze na GL kazdy nadava, jak je prolezla korupci

Reagovat
smazaný uživatel

To je z článku srozumitelný, UEFA evidentně čekala na právní potvrzení té skutečnosti a trestá rychle, proti tomu nic...jenže každá mince má dvě strany, je to pět let stará záležitost a zavinil ji člověk, kterej už v klubu nepůsobí, to nejsou nepodstatný okolnosti, nejsou to ani běžný okolnosti, proto by mě nějaký odůvodnění zajímalo, prostě na základě čeho bylo rozhodnuto a jestli se tak bude trestat dál...

Reagovat
smazaný uživatel

Ale UEFA čeká na potvrzení něčeho, co s Metalistem nemá v podstatě nic společného.

Reagovat
smazaný uživatel

Netvrdil bych, že to s Metalistem nemá nic společného, byl to její funkcionář, nicméně i proto by mě zajímalo, na základě čeho teda UEFA takto rozhodla a případ takto posoudila, i vzhledem ke skutečnostem průběhu toho případu, jak ho popisuješ výše...

Reagovat
smazaný uživatel

Jedná se tam o potvrzení pětiletého trestu pro jednotlivce. S klubem už to dávno nemá absolutně nic společného. Nejedná se o trest pro klub. O tom se jednalo 5 let zpátky.

Reagovat
smazaný uživatel

UEFA nepotrestala ten klub jen tak pro nic za nic...to by byla moc velká fraška...

Reagovat
smazaný uživatel

Asi jsi UEFA trestat příliš neviděl, že?

Reagovat
smazaný uživatel

Já fotbal celkem sleduju ale nemůžu si udělat obrázek, když nejsi konkrétnější...

Reagovat
smazaný uživatel

Tak spolocneho urcite maju, vzdy sa trestaju kluby za jednotlivcov vo vedeni, a nezalezi na tom, ze uz tam nie je. Jedina pochybnost je v casovom rozostupe medzi kauzou a trestom. Preco by tam Metalist chceli, Kyjev, Doneck a Dnepr by pre nich vyhovovali viac? Myslim, ze tato domnienka je trochu konspiracna a paranoicka.

Reagovat
smazaný uživatel

*Metalist nechceli

Reagovat
smazaný uživatel

Samozřejmě, že se trestají kluby, ale tenhle klub už byl potrestaný dávno. Trest, který byl nyní potvrzený se klubu netýká, proč má mít teda vliv na jednání UEFA o vyloučení klubu?

Reagovat
smazaný uživatel

Pretoze ich UEFA vo svojich sutaziach zatial nepotrestala (i ked pravidlene hravali EL) , co by tiez mala, akurat to vytiahli prave teraz, ked sa vynimocne kvalifikovali do predkola LM.

Reagovat
smazaný uživatel

Že UEFA trestá prakticky vždycky lidi, kteří s korupcí nemají co dočinění, akorát to odnesou za předchozí vedení, to bych ještě se skřípením zubů zkousnul. Ale proč ty kluby nevyloučí s platností od začátku nejbližší sezóny, do které se daný tým kvalifikuje, a degradují již rozběhnutou sezónu Ligy mistrů, popřípadě Evropské ligy, nad tím zůstává rozum stát.

Reagovat
smazaný uživatel

Taký Juventus by mal dostať storočie zákazu potom . A v Charkove bolo navyše veľa krvi preliatej, ľudia by si zaslúžili trochu rozptýlenia v podobe Ligy majstrov.

Reagovat
Liquid

teď už je pozdě někoho vylučovat, pokud potrestat tak na další sezónu, dělají v tom bordel

Reagovat
smazaný uživatel

Další na řadě je Peltův klub!

Reagovat
smazaný uživatel

tak když je to z roku 2008.... LM vybojovali 2012/13

Reagovat
smazaný uživatel

Tak už je to definitivní Schalke vs Paok a Maccabi Tel-Aviv se tím pádem dostal do skupiny evropský ligy.

Reagovat
smazaný uživatel

zdroj?

Reagovat
smazaný uživatel

aha uefa.com zřejmě, jsem blb

Reagovat
smazaný uživatel

Tu Uefu už fakt vůbec nechápu... zachvíli teda asi vyloučí Bayern...

Reagovat
smazaný uživatel

nebo Barcu za ty Messiho podvody. Uplně stejný jako Metalist

Reagovat
smazaný uživatel

No ani bych se tomu nedivil... UEFA je schopná všeho.

Reagovat
Liquid

Proč Bayern? Takovej Juventus by měl mít Evropu vůbec zakázanou.

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Kvůli Ulimu.... ten má taky určitý problémy.

Reagovat
smazaný uživatel

podle týhle logiky aspoň na 3 roky

Reagovat
smazaný uživatel

Barcelonisti maju po Chelsea novu traumu, Bayern?

Reagovat
HullCity

Ta Maccabi ve skupině se moc českému koeficientu nehodí...

Reagovat
smazaný uživatel

Fakt na hovno, přitom bylo jasný, že proti PAOKU vypadnou

Reagovat
db18

stejně jim to CAS povolí, tak jako Fenerbahce a bude v tom ještě větší bordel

Reagovat
smazaný uživatel

Ja mám ešte lepšíe riešenie ako predchádzať takýmto zamotaným šlamastikám!

1. LM budú hrať IBA majstri prvých 32 krajín z európy podľa aktuálneho rebríčka FIFA a bodka.

2. A mala by sa premenovať na LMEK - liga majstrov európskych krajín.

3. to podvádzanie zo strany funkcionárov by sa malo trestať vyvlastnením ich osobného majetku..(demokracia a ľudské práva zlodejov nech si trhnú nohou!)

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

šaškárna

Reagovat
smazaný uživatel

Buzeranti z UEFY

Reagovat
smazaný uživatel

Jestli tomu dobře rozumím, tak země, která je na 9. místě žebříčku, má pouze jednoho zástupce v LM. Náhrada za Metalist dává téhle šaškárně další rozměr.

Reagovat
cepinzcegamy

tam teď musí ze všech stran lítat takovejch prachů, že korupční jednání charkova v roce 2008 je proti tomu asi jako když člověk dá kytku domovnici, aby ho neudala za poblitej výtah

Reagovat
smazaný uživatel

Reagovat
smazaný uživatel

Funkcionáři UEFA to zpackali jako obvykle.

Začali to projednávat až v době, kdy byly na Ukrajině definitivně potvrzeny tresty za korupci, tedy po 5 letech soudních procesů a odvolávání se proti verdiktům. To je podle mě v pořádku - počkat až na definitivní rozhodnutí.

Ale zároveň udělí trest, proti kterému se lze odvolat až po vykonání rozsudku. Zní to jako nesmysl a taky to nesmysl je... Dá se to přirovnat k situaci, že je někdo odsouzen za vícenásobnou vraždu k trestu smrti a jako součást rozsudku soud stanoví i termín popravy - například na 21. srpna, přestože ví, že 22. srpna může začít odvolací soud. To by si ještě tak mohl dovolit v případě, kdy někoho posílá do vězení na pár let nebo doživotí, ale ne když je to rozhodnutí nezvratné.

Takže jediný správný postup je udělit trest, se kterým se počká až do doby, kdy bude definitivně potvrzen (bez možnosti dalších odvolání).

V tomhle případě měla UEFA namísto okamžitého vyloučení z ligy mistrů udělit například zákaz startů v evropských pohárech na 3 roky - buď přímo od sezóny 2014/15 nebo s tím, že začne platit od sezóny následující po skončení arbitráže (když není jasné, kdy a jak rychle se možné odvolání stihne projednat).

Reagovat
smazaný uživatel

Nějak jsem se rozepsal. Teď mi to připadá jako nějaká právní analýza ústavního soudu...

Reagovat

Sledování komentářů

Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.

Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele