Osasuna podala protest. Barcelona podle ní nasazením Martíneze porušila pravidla FIFA
Španělská Osasuna v pátek podala oficiální protest k národní fotbalové federaci (RFEF), v němž tvrdí, že obránce Iňigo Martínez nesměl nastoupit do čtvrtečního utkání LaLigy proti Barceloně (0:3). Podle poraženého klubu obránce soupeře porušil pravidla mezinárodní fotbalové asociace (FIFA) tím, že po omluvence z reprezentace kvůli zranění odehrál zápas dříve než pět dní po konci mezinárodní přestávky.
Martínez se kvůli potížím s pravým kolenem omluvil 17. března z reprezentačních povinností, a nezúčastnil se tak utkání Španělska v Lize národů. Jen čtyři dny po odvetném zápase s Nizozemskem ale nastoupil v dresu Barcelony, která porazila Osasunu 3:0.
COMUNICADO OFICIAL | El Club Atlético Osasuna presenta un recurso por alineación indebida del Fútbol Club Barcelona en el partido de ayer.
— C. A. OSASUNA (@Osasuna) March 28, 2025
"Klub se domnívá, že nasazením Martíneze došlo k porušení článku 5 přílohy I pravidel FIFA o statutu a přestupech hráčů," uvedla Osasuna ve stanovisku. Tento předpis říká, že hráč, který kvůli zranění neodcestuje nebo předčasně opustí národní tým, nesmí nastoupit za klub po dobu pěti dnů od konce reprezentační pauzy.
Zápas se původně měl hrát už 8. března, kvůli úmrtí klubového lékaře Barcelony však byl přesunut na 27. března - tedy těsně po reprezentačním okně. Oba kluby sice žádaly o nový termín, ale neuspěly. Barcelona navíc kvůli načasování nemohla nasadit některé hráče, například Raphinhu, který by po návratu neměl dostatek času na regeneraci.
Komentáře (74)
Přidat komentářMaximální trest -12 bodů
Stejne by to nejspíš na fifa sestavu stačilo
Kdyby byla kontumace, tak jak je to s tikety?
Nebude
ale kdyby jo, tak nejspíš vada ne?
Podle pravidel by to kontumace být měla. Já měl Osasunu v handicapu.
Proč měla? Nestačí když svaz řekne, že s tím byl v pohodě?
Třeba Schick taky v listopadu hrál hned po repre pauze, že které byl kvůli zranění omluvený
Schick nebyl nominovaný. Martinez byl nominovaný a pak byl kvůli zranění stažen.
Ano, ale co jsem četl, tak se formálně vzato neomluvil kvůli zranění, nýbrž repre udělala změnu v nominaci
Ale když už je oficiálně nominovaný, tak je pak jedno proč ho vymění, ne? Pořád nemůže těch 5 dní hrát.
Včera jsem právě někde na redditu četl, že je rozdíl, jestli Martínez “left” nebo byl “released”, a že RFEF už řekla, že to druhé.
Ověřené to nemám, ale dává to smysl - když například uděláš po postupu v kvaldě více změn v nominaci pro druhý, abys dal hráčům čuchnout, tak bys vlastně těm oporám znemožnil hrát další ligový zápas tímhle
Ale oni ho vyměnili, ne? Jde ho vyměnit, aniž by byl zraněný?
Určitě jde. Chtěl jsem to najít na případě Belmonda, ale mezitím na mě vyskočilo tohle:
https://www.denik.cz/fotbal/ceska-reprezentace-nominace-zmeny-boula-stronati-albanie-gruzie.html
Přičemž Krejčí hned po repre pauze hrál a dokonce ve stejné lize jako teď Martinez
https://www.eurofotbal.cz/laliga/2024-2025/reportaz/girona-fc-espanyol-barcelona-928941/
Jinak neříkám že to je stoprocentně v pohodě, ale pokud tam nic neposrali administrativně, tak ta podstata by měla být
Tak ale Krejčí se zranil před repre pauzou. Takže je otázka, jestli byl oficiálně povolán. Protože už poslední zápas za klub nehrál.
V tomhle případě bych si nebyl tak jistý, že tam nebylo žádné pochybení.
Taky kontumace, ve prospech sazkovky...
Bere se prvni vyhlaseny vysledek, takze pokud po zapase doslo k vyhodnoceni tiketu, nic se nezmeni. Myslim.
Kolik stojí potrestání?
Veškerou důstojnost..
Dúfam, že potrestajú La Ligu v konečnom účtovaní
Jinak RFEF už měla oznímit že podle ní bylo vše v pořádku.... Těžko si i představit, že by se tímhle rozhodoval boj o titul
Cítím z tebe nervozitu. Z LM brzo vypadnete a ligu beztak ještě hloupě ztratíte. :)
Ty už se probuď a neřeš týmy, ktere muzou vyhrát lm.. Nebo uz ji vyhrály
To jsou ty stejný pravidla, podle kterých musí mít hráči minimálně 72 hodin mezi zápasy na odpočinek, nebo že se nehraje klubovej fotbal během repre pauzy? Tak to potom jo
Asi jako v reálným životě se oficiálně nesmí dělat víc jak 60 hodin týdně a směny ne delší, než je 12 hodin
ze by nejcistci tym na svete FC Katalansko podvadel.. ??
*
.ole! Real a Sparta...
To dřív bude mit AC Sralta Praha titul...
Njn Braník to vyhraje.
Banik s tretinovym rozpoctem muze byt realne pred AC Sralta Praha...
Zase tohle středověký pravidlo, který dělá z hráčů otroky
Jak se to říká? "tonoucí se stébla chytá" Osasuna byla hruzostrasna a jedina sance na body je pres protest, skoda... Mel jsem je rad.
Říká se "pravidla jsou od toho aby se porušovala"
Jak říká můj vzor Bohumil Stejskal:"já su klidný, že si klidný? To jsme klidní"
Pravidla platí pro všechny nebo ne?
kdy to tak bylo ?
Někdy jo. Ale až budou zase fanoušci Barcelony plakat jak se Realu pomáhá tak jim toto připomenu pokud nebudou potretaní. Nás tenkrát v poháru potrestali, když jsme postavili hráče, co tam neměl být. Legii Varšava UEFA taky potrestala, když postavili hráče co nebyl na soupisce a do LM šel Celtic ikdyž dostal od Legie 5:0.
No zatím jediný, kdo tu pláče jste neustále vy, tak nevim no
Nikdy
preto sa tie pravidla zavadzali.
Dostal za to někdy někdo trest a případně jaký? Nebo byla Barcelona první kdo měl tu drzost a porušil pravidla?
Tohle jsem ještě neviděl. Ale Realu už podobně kontumovali zápas v poháru, když nastoupil hráč v trestu. A pak ještě ten památný dvojzápas Cetlicu s Legií, když Celtic v součtu prohrál 1:6 a přesto postoupili.
Někde na barcelonskych fanstrankach jsem našel že někdy v letech 00-10 se to stalo jak Osasuně (s nějakým Australanem), tak Barceloně (Xavi+Puyol) a trest nebyl a že můžou být v klidu.
Jestli je to pravda jsem si neověřoval.
Je otázka, jestli se nezměnila pravidla a nebo jestli to bylo stejné. Mohli to být případy, kdy hráče nahlásili jako zraněné před nominací a tak nebyli vůbec nominovaní. Takže oficiálně nemuseli uvést důvod. Když ale hráč byl v nominaci a oni ho vyměnili kvůli zranění, tak už je to oficiální a nedá se to podle mě změnit.
Hráč v trestu je úplné jiná situace bych řekl.
Z hlediska pravidel je to podle mě úplně stejná situace. Když nastoupí hráč, který nemůže podle pravidel nastoupit, tak je to jasná kontumace. Tady je jenom otázka, jak proběhla jeho "výměna" u repre.
Není to stejný, protože hráč v trestu nastoupit prostě nemůže, na 100%. Zde Barca tvrdí, že právníci dali zelenou, protože údajně měla federace omluvenku schválit, takže ikdyž nebyl na repre, (tak jak je vidět) ještě to neznamená že nemůže hrát ligu.
Myslel jsem, že je to stejný v případě, že by se na něj stahovalo ro pravidlo o 5 dnech. Pak je úplně jedno, jestli má stát kvůli kartám a nebo kvůli zranění z repre.
Právě pokud by mu federace schválila "omluvenku", tak by důvod opuštění srazu bylo zranění a tím pádem by hrát nemohl.
Ale to je to na co se Barcelona odvolává. On se omluvil před prvním zápasem, respektive 17.3. Pokud už po pár dnech byl fit, nechápu proč by mu to neměli uznat a nemohl by hrát, notabene v dohrávce, kterou ani jeden tým nechtěl hrát. La Liga je do té situace dama dostala a znevýhodnit je tím že nemůže někdo hrát, když se nejedná o zápas z běžné termínové listiny je blbě. A ještě jedna perlička - kvůli blbé dohrávce nehrál Raphinha s Araujem kteří hráli kvaldu v JA, ale to Osasuně nevadí samozřejmě. Snad právníci věděli co řikají, jinak by to byl slušný šlendrián, který může solidně ovlivnit hru o titul.
Tak ale ta dohrávka byla kvůli Barceloně a kvůli Barceloně nebylo moc jiných termínů.
Já to teda chápu tak, že nebyl ani povolán, protože se předem omluvil, takže by se to nebralo za odmítnutí či opuštěni srazu. Pokud je to tak, nemělo by být co řešit.
Tak on se zranil docela pozdě před srazem, takže asi oficiálně povolaný byl.
https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/real-madrid-vylouceni-ze-spanelskeho-poharu.A151204_163904_fot_zahranici_tof
Tady se mohli fanoušci Barcelony posrat, aby Real potrestali. Sice je to jiný problém, ale taky do zápasu nastoupil hráč, co tam neměl být. Kontumace by tady měla být jistá. Pravidla platí pro všechny a je jedno jestli jde o Real, Barcelonu nebo Valencii.
Bez urazky, ale pravidla nikdy neplatili pre vsetkych a nikdy platit nebudu.
Osasuna ten zápas neplánovala.
V článku se dokonce píše že oba kluby žádaly o nový termín
Prehras,tak neries hluposti.
Tohle pravidlo fakt platí? Takže když se v prvním repre zápase hrac drobně zraní, nemůže hrát úterní druhý repre zápas, tak v sobotu na ligu nemůže nastoupit? Nebo když je už v nominaci, tak je v klidu? Tahle situace ukazuje, že povinné reprezentovani je špatné a pravidla by se měla upravit.
Je to blbost. Dříve když byl třeba 1 zápas tak OK, ale takhle je to nesmysl.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/postura-barca-caso-inigo-martinez-115812083
Potrestat ty klauny.
Přiznám se že při dohrávce bych toto neřešil. Barcelona je tím znevyhodněna že nemůže nasadit svého hráče, který se omluvil už 17.3. Zrovna po takovém zápase mi to ze strany Osasuby přijde úchylný se něčeho dožadovat.
A hlavně Osasuna tohle musela mit připraveno už před zápasem, pochybuju že až po zápase zacali studovat kdo za koho nastupuje. Tahle snaha získat na papíře 3 body je fakt ubohá
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele