Redknapp tuší, že Manchester City bude útočit na titul
Podle manažera Harryho Redknappa se v nadcházející sezoně může Manchester City přeměnit z průměrného týmu anglické Premier League na jednoho z vážných adeptů o ligový titul.
Kouč Tottenhamu v této souvislosti dal vzpomenout na úspěch Chelsea, která po masivních investicích ruského miliardáře Abramoviče v lize dvakrát po sobě zvítězila. Podobně to prý nyní vypadá právě v Manchesteru City.
Redknapp, jehož tým má v nadcházející sezoně taktéž smělé plány a chtěl by narušit prozatím neotřesitelnou pozici velké čtyřky, tuší, že Citizens by měli k ambicióznímu plánu ještě blíže, pokud by angažovali ještě dva hráče dobré úrovně.
"Neodepisujte je. Mark Hughes může dostat ještě dva dobré fotbalisty. Už tak mají kromě posil v kádru hráče jako Shaun-Wright Phillips nebo Stephen Ireland, kteří už splňují nejpřísnější měřítko," řekl Redknapp.
Manchester City přes léto do hráčského kádru opravdu hodně investoval. Na Eastland přišel například Carlos Tévez z konkurenčních United nebo Emmanuel Adebayor z Arsenalu. Donedávna se mluvilo také o příchodu Joleona Lescotta z Evertonu nebo Johna Terryho z Chelsea, k tomuto přestupu ale zřejmě nakonec nedojde.
Kouč Tottenhamu v této souvislosti dal vzpomenout na úspěch Chelsea, která po masivních investicích ruského miliardáře Abramoviče v lize dvakrát po sobě zvítězila. Podobně to prý nyní vypadá právě v Manchesteru City.
Redknapp, jehož tým má v nadcházející sezoně taktéž smělé plány a chtěl by narušit prozatím neotřesitelnou pozici velké čtyřky, tuší, že Citizens by měli k ambicióznímu plánu ještě blíže, pokud by angažovali ještě dva hráče dobré úrovně.
"Neodepisujte je. Mark Hughes může dostat ještě dva dobré fotbalisty. Už tak mají kromě posil v kádru hráče jako Shaun-Wright Phillips nebo Stephen Ireland, kteří už splňují nejpřísnější měřítko," řekl Redknapp.
Manchester City přes léto do hráčského kádru opravdu hodně investoval. Na Eastland přišel například Carlos Tévez z konkurenčních United nebo Emmanuel Adebayor z Arsenalu. Donedávna se mluvilo také o příchodu Joleona Lescotta z Evertonu nebo Johna Terryho z Chelsea, k tomuto přestupu ale zřejmě nakonec nedojde.
Komentáře (294)
Přidat komentářja nevim co sem všichni cpou Man.City samy ste viděli za poslední 2sezony jen jediný klub který má na to se dostat do big4 a to je Everton tak newim co z City
hmm City na to má kvůli těm skvělým posilám.. Adegoal,Tevez,Barry,.. to je fakt špička a navíc zvyklá hrát v Anglii, kdyby koupili ještě tak 2 skvělé obránce tak na titul opravdu mají..(bohužel)
Dokud nebude mit Everton nejakej lepsi prisun penez, 5. flek je maximum, i letos to meli o kousek, ale moc jim fandim. Pro me nejsympatictejsi klub PL. A Man City asi nejnesympatictejsi, ikdyz koupili myho oblibence Teveze.
mozno aj Everton ale sam si videl ze Aston Villa bola do konca druha az po zraneni a konci kariery Laursena sa jej prestalo darit....ale Everton je tez celkom sympaticky tym....
No to snad ani ne
jasnovědec....kdo by to řekl když v utoku jsou takový hráči...
taktika Man. City: koupíme z každého týmu jednoho útočníka a už nebude nikdo schopnej nám dávat góly
uvidíme dementi kdo se bude smát naposled :D
zatim to ale jinak nevypadá... přišel ještě někdo do obrany?
jinak se taky řiká, že s útokem se vyhrávají poháry a s obranou se vyhrává liga...
A Manchaster vyhrává všechno
proč asi
... to je dobrý
śi chce šplhnout aby až vyhodí šejkové toho neumělce vzali readknappa
vysledky ti potvrdia ze medzi najlepsich trenerou PL (Ferguson,Benitez) patri v prvom rade Martin O´neill z Aston Villy
Podle mně jim chybí už jenom jeden krok k dokonalosti - přetáhnout tu fanbase Magpies, jak se tu pod některým článkem spekulovalo
.
tzn. že City určitě titul nezískaj, jestli je toto něco jako když Tottenham vyhlásí, že naruší BIG 4
... a proč by Kohouti nebo Citizens nemohli ohrozit Big4 ?
V nejbližší budoucnosti těžko.
... (objektivní) důvody ?
Podle mě na to zatím nemají hráče, tzn. nemají tak kvalitně obsazený všechny posty jako top teamy, navíc nebudou optimálně sehraní... Samozřejmě neříkám, že se to v budoucnu nezmění.
... s tím lze souhlasit, jenže zde hraje roli, že kluby Big4, až na Liverpool, ztrácejí(z různých důvodů) svou suverenitu..
Arsenal možná trochu, ale MU a Chelsea rozhodně nee.
... i MNU začíná nové "poronaldovské" období.. ani Chelsea není moc v pohodě(a skoro všichni hrají v repre a většina se dostane i na MS).. to vše hraje proti...
MU není jen o Ronaldovi a hráči z Chelsea jsou na vysokou zápasovou zátěž zvyklý.
... pro Big4 bude příští sezóna dost náročná.. PL,LM,domácí poháry, i repre, to bude značná zátěž.. na rozdíl od Citizens a Kohoutů, kteří budou hrát jen anglické soutěže
Ty teamy to ale přeci hrají každý rok. Mají s tím zkušenosti a navíc dost širokej a zkušenej kádr, aby to opět zvládaly.
... samozřejmě zvládaly, ale to už teď nemusí na ambiciózní a finančně motivující konkurenty stačit..
Může - nemusí, to asi nerozlousknem
Nechme se tedy překvapit 
Nechápu proc je vsichni podcenuj, hrace maji dobry
No jo, ale pokud chtějí útočit na špicu, musí mít výborný hráče na každým postu a to zatím nemají.
A hlavně aby byli sehraný
viz real
to je pravda, ale ja nerikam, ze musi hrat ihned o titul, ale stve me jak tady vsichni tvrdi: Man city sestoupi,...Man city bude hrat o sestup...Man city na to nema,..Man city je umely klub,..atd. Nejsem jejich fanda,ale tohle me stve
Man city o zachranu hrat nebudu, to moze povedat iba psychicky naruseny clovek ale to ze je to umely klub uz bohuzial pravda je
To byla Chelsea před pár lety taky a dnes je to respektovaný klub
to nic nemeni na tom ze je to stale umela hracka
Nezaměnils "h" za "s"?
jenže Chelsea měla úplně jinou výchozí pozici...
jakou?
od roku 1996 pravidelně hraje v evropských pohárech třeba??
aha, takze jakmile tym hraje par sezon Uefu, tak se na ne musi koukat jinak nez na City?
říkám, že měla Chelsea úplně jinou výchozí pozici, nebyl to žádný průměrný tým PL, když k nim příšel Roman. Proto tam šli hráči snadnějí, než do ManCity. A k tomu všemu nejsem si vědom toho, že by se v prvním roce Romanovy vlády měla Chelsea zájem o ty nejvíc top hráče...
to se tam nemá být
Nevim to jiste,ale neprisel tam nahodou hned prvni sezonu Mutu,Crespo,Veron?
Ale to nejsou ti megastár a šli do týmu, co pravidelně hraje v Evropě, to je oproti ManCity rozdíl...
Zbytecny s tebo resit, ses proti City zaujatej....A jestli Veron a spol nebyli v te dobe kdy prestupovali stejne velke nebo dokonce vetsi hvezdy nez Barry,Tevez,Adebayor a Cruz, tak nevim odkdy sledujes fotbal
ty si zabedněnec, proti City zaujatý nejsem, stačí, když si přečteš pár mojích komentářů. Co se týče těch hvězd, tak jsem měl na myslí spíš takové hráče jako Kaká a Eto'o. A za tim zbytkem, co jsem napsal si stojím, ManCity TOP klubem není, má jinou výchozí pozici (po koupí šejky), než Chelsea (po Romanově odkupu), tudíž se ti lepší hráči do City pohrnou pouze s vidinou získu (povětšinu)...
nějaký nesouhlas s něčím?? Stačí napsat...
ti hráči do CFC šli taky po penězích.. Navíc už si asi nepamatuješ ty spekulace hned po nástupu Romana do funkce... Bylo to to samé, tvrdíš-li něco jiného, tak si to evidentně nepamatuješ...
koknrétní nabídky by byly?? Jako jo, někteří hráči šli do Chelsea po penězích (viz. Cashley), ale šli do týmu, se kterým si zahrajou v Evropě...
jaké konkrétní nabídky byly na Villu, Raúla, Messiho...............
Jak říkám, je to naprosto to samé... Navíc u CFC byly ještě některé obchody v podstatě vydírání (Essien)...
tak to mi prosím připomeň, jaké konkrétní nabídky byly za Messiho a spol. první rok Romanovy vlády. Jestli dosahovaly stejných výšek jako nabídky z ManCity...
nepochopils můj příspěvek... ale vůbec...
no to jsem asi nepochopil, je to evidentě stylem já o voze, ty o koze
Já měl, co se týče nabídek ManCity ty konkrétni, spekulacemi se nezabývám 
které konkrétní mimo Kaká podali šejci ten první rok? Robinha přivedli, ale to je na stejné úrovni, jak když do CFC přišel Mutu za 30 mega euro a Verón, kteří v té době byli opravdu jedny z nejzářivějších hvězd světového fotbalu...
mimoto porovnej ty nákupy první rok:
http://www.transfermarkt.de/de/verein/631/fc-chelsea/transfers/uebersicht.html
http://www.transfermarkt.de/de/verein/281/manchester-city/transfers/uebersicht.html
a teď něco mluv o rozhazování...
já nemluvím o rozhazování, já mluvím o nabídkách za hráče, o jiné vychozí pozici, zkus si prosím přečíst to vlákno, buď té lásky...
jaké OFICIÁLNÍ nabídky Man City podalo mimo Kaká?
žiadne ale goal.com ich podal strašne vela
o spekulacích se nebavím...
Nemáte to jedno ? futbal je o peniazoch a kto ich má tak nech si robí čo chce
Chelsea dostal hore Roman a tak to bude aj zo City 
Chelsea nahoře už byla, Roman ji tam jenom udržel...
ako bola ? Chelsea nebola nidky hore
no záleží na tom, co jsi tim myslel, hore
dostala se do B4 bez Romana, Roman ji tam udržel...
Ono zaleží na tom ako to berieš lebo Chelsea nebola nikdy mega-klub
občas sa im podarilo niečo uhrat na UEFU 
bez financii Romana by sa nedostali na takú uroven ako teraz ale ved to je v pohode.
já netvrdím, že to byl megaklub...Jen srovnávat Chelsea tehdy a ManCity teď je trochu mimo...
podotýkám první rok... tzn. loni...
první rok vlády jim skončí v srpnu, pokud se nemýlím
Terry, Eto'o a ještě jednou tě žádám, aby si šel po vláknu a přešetl si ho celé
první rok...
a jiná výchozí pozice... pokud v dnešní neuvěřiteně našlapané PL hraješ jeden rok poháry a máš kapitál, tak je to to samé, jako když CFC v době, kdy prakticky nebyla konkurence a spousta týmů bojovala hlavně sama se sebou hrála pravidelně poháry...
jenže ManCity příští rok nehraje žádný pohár...A co se týče hráčů, kam bys šel raději, do týmu s pravidelnou účastí v Evropě nebo jen jednoleté účastí...
to nie su hráči
ide im len o love 
v dnešnom futbale hrači nerešpektujú klub a jeden den fandia jednomu klubu a další den fandia inému klubu 
tomu ktorý ma love 
a já budu nadále tvrdit, že si v té době očividně tahal kačera.... To je nekutečné, ty vůbec nevíš co se tehdy dělo...
tak kačera jsem netahal, úplné informace jsem taky neměl, ale celkově jsem to sledoval...
projdi si prosim aspoň tady na eurofotbale články z PL z té sezony 03/04.... Jinak nemá vůbec smysl se s tebou bavit...
mě zkrátka přijde, jakoby si v té době vůbec nesledoval fotbal a jenom tak slepě obhajuješ něco, o čem nemáš informace...
a loni City hrálo taky UEFU, to jen taky mimochodem...
*tak
jo, jenže já jsem měl na mysli pravidelně, což Chelsea od roku '96 hrála...
a? City zase nebylo před bankrotem...
jenže já se nebavím o finanční výchozí pozicí, ale o te fotbalové
... to už taky nemusí být pravda, šejk má(překvapivě) s Citizens trpělivost i fotbalové plány vybudovat časem stabilní špičkový tým(takže žádná chvilková hračka)..
a kdo má nějaký klub jako chvilkovou hračku??
... pokud znáš bohatý arabský svět.. tak víš, že šejkové jsou tímto přístupem k fotbalu velmi známí..
Cháchá.. Od začátku se spekulovalo o Shevchenkovi, Nedvědovi, dokonce tam byla zmínka i o Ronaldovi.. Opravdu si v té době sledoval fotbal?
spekulovalo...
to já můžu spekulovat nad převzetim Chelsea...
Bylo to úplně stejný jako teď s Kaká, nebo Terrym. Prostě přišli oficiální nabídky. Nedvěd se dokonce jednu chvíli rozmýšlel..
Crespo i Veron byli megahvězdy, Crespo rozhodně větší než nějakej RObinho nebo Adebayor
větší než Kaká??
v době kdy šel do Chelsea ? rozhodně...
ale narozdíl od Kaká nešel do Chelsea za nehoráznou sumu...
v te dobe to byla hodne velka suma
17 mil. liber?? Ani ne, když si vezmeš v potaz, kolik se utratilo za Zidaneho, kolik se utratilo za Ševu a kolik se utratilo za Robinha...
a je v City KAKA?
já se bavím o zájmu a nabídky. Kdyby v té době byl Kaká a Chelsea by ho chtěla, tak by tam přestoupil s větší pravděpodobností, než do ManCity. Já se tu bavím o výchozí pozici sakra...
Kdyby v te dobe byl Kaka?
dobře, abys to pochopil. Kdyby na místě ManCity měla o Kaká zájem Chelsea (ber Chelsea z roku 2003 a Kaká z roku 2009), tak by Kaká snadnějí přestouopil do Chelsea...
To byh si nebyl tak jistej...
Kaka by ti do Chelsea (roku 03) urcite neprestoupil.
Zájem Chelsea o Ronalda, Nedvěda atd. možná dokonce převyšovali nabídky za Kaká
Kaká tam nepřišel a Crespo(i Veron) byli v tu dobu považováni za absolutní špičku, City doposud nekoupilo lepšího záložníka než Verona a City nemá lepšího útočníka než byl Crespo
Tak těžko se dá nějak zpětně poměřovat, kdo ja mega a kdo je super hvězda. Říkej si co chceš, ale Tevez, Adebayor, Robinho... jsou elitní světový hráči. Navíc ani Chelsea nenakoupila všechny svoje hráče v jednou nebo dvou letech, tím chci říct, že může MC ještě klidně překvapit nějakým zvučnějším jménem.
ale jo, já proti tomu nic nemám, jsou to skvěli hráči, jenže už asi po sté, napsal jsem, že Chelsea měla jinou výchozí pozicí...
Pokud se tam "odhodlají" hráči jako Robinho, Adebayor..., tak nevím, proč by tam třeba v příštím roce nemohly jít i další superhvězdy
Robinho sám nevěděl, že jde do ManCity, myslel si, že jde do Chelsea, Ade nevím, proč tam šel...
čemu se smějěme vašnosto?
jo, Chelsea měla proti Citiznes diametrálně odlšnou pozici - zatímco Citizens byli ekonomicky stabilizovaným klubem žijící z vlastní akademie, tak Chelsea byla multinárodní směska těsně před bankrotem - proto z ní rusák tak snadno vytvořil čukotku
ty aby ses neozval
Proc by to mel byt umele vytvoreny klub? jenom kvuli tomu, ze je koupili sejci?
ja netvrdim ze je to umele vytvoreny klub, ale umeme financovany klub
. Stary dobry Man city z pred troch rokov by bol rad keby mal na celoletne prestupi tolko co teraz vyhodil trebars za Santa cruza
proč uměle financovaný klub?? To je pak potom i Real...
to je nieco ine a ty to dobre vies
neni a ty to vis
ne, tak počkej, rozdíl je akorát v tom, že Real si na to půjčil od banky a kdoví, zda je v jeho sílách to splatit, takže možná to nakonec zacáluje úplně někdo jiný než Real. Tady to cálujou šejci...
v tom pripade je umele financovan skoro kazdy klub
v podstate ano ale ale ani zdaleka do takej mieri
urcite ne? a copak si myslis, ze Real,Barca,Manutd, si na prestupy vydelaji? ne jde to od sponzoru
Uměle vytvořený TOP club - i když o tom označení TOP by se dalo hodně diskutovat.
Top klub, který loni skončil kolikáty??
Tuším 8.. Já je do té pozice TOP klubu nestavím - jen to ne. Ale ozývá se tu spousta přispivatelů, co to dělají.
to já nechápu, i když možná jo, vidí tu novou Chelsea, i když si nedokážou dát dohromady různé souvislostí...
uprimne te chapu a sdilim stejny nazor s tebou...
aha tak mi teda jeste rekni ze chelsea neni umely klub...a dalsi taky
Kdyz to rika Harry tak na tom neco bude.
Nesmysl
K tomu, aby se protlačili mezi první čtyři jim rozhodně ještě pár nákupů chybí. Ale kdo ví, co bude třeba za rok.
ano, také si myslím, chtělo by to i nějakého hráče do zálohy a obránce, ne jen útočníky. Ale když se povede začátek sezóny, tak top 5? proč ne? nikdy neříkej nikdy.
Přesně tak. Ale top 5 nebo top 6 není přeci Big4.
Pasovat je s jistotou do Big 4 je ještě přeci jen ještě trochu odvážné, nicméně řekl bych, že se letos mezi nejlepší 4 někdo podívá - na úkor Arsenalu.
Tak teoreticky je možný všechno, ale já tomu něvěřím.
To se vám opravdu záloha zdá tak špatná
. Hráči jako Ireland, SWP, Petrov, Elano, Barry, de Jong popřípadě Robinho ... 
máš pravdu, jen musí hrát jako tým, ne jako partička hvězd, vyhrávat venku a urvat i ty vyrovnané zápasy
Však neříkám. Tým a úspěchy nejsou jenom o jménech, ale tady mluvíme o hráčích a ty v ManCity v záloze nejsou vůbec špatný, spíš naopak
. Nějaký čas na sehranost + práce trenéra ke konci sezony neni vyloučeno, že z LM se bude radovat ManCity 
Blbost! Harry řekl, když dostane ještě 2 hráče uhrát to může. Golmana mají výbornýho. Záloha taky výbornou a útok fantastický. Jen obrana je trochu slabší, ale když tam přijdou ty 2 hráči tak proč ne?
. Samozřejmě, že ti hráče spolu nikdy nehráli, ale od toho je taky příprava. Hughes je vynikající trenér. Letos pro ně LM neni nic nemožného...
Uvidíme ...
Ta bitka o 4. flek bude tento rok zaujimava, ale bol by som radsej keby sme sa on natahovali s tottenhamom ako so sejkami
Skeptiku, proč myslíš, že budem hrát zas jenom o 4. místo? Pokud budou všichni zdraví, nemuselo by to být až tak zlé...
nevím čemu se tu všichni smějí, ale na takovej Arsenal by to klidně stačit mohlo...to čtvrtý místo není zase až tak nereálný...ten kádr rozhodně špatný nemají...v útoku je ohromná sílá, obrana má ještě nějaké nedostatky, ale rozhodně je na čem stavět...a záložní řada mi přijde solidní...já myslím, že při troše štěstí klidně to čtvrtý místo můžou udělat...uvidíme...
a zabudol si na jednu podstatnu vec,ze vonku su uplne tragicki a pochybujem,ze sa to tuto sezonu hned zmeni..
radikalne sa to nezmeni ale urcite sa zlepsia
a proč by se to nemělo změnit??vždyť přišla spousta nových hráčů a je jasné, že se určitě na tenhle problém v City zaměřili...
prave preto,ze prisli novi hraci,potrebuju sa zohrat a to za nejaky mesiac nemozu stihnut
stihnou, nestihnou...taky si můžou okamžitě vyhovět...to prostě neodhadneš, uvidíme...já si taky myslím, že to letos útok na Big 4 nebude...ale kdyby se jim povedlo udělat 4. místo, zase až tak překvapenej bych nebyl...
no pre mna by to bolo velke prekvapenia ak by skoncili na 4 mieste,staci,že nechytia zaciatok ligy, Hughes sa dostane pod tlak a som zvedavy ako sa s tym vysporiada.
tak mají nespornou výhodu v tom, že budou mít síly jen na PL (popř. poháry) a narozdíl od B4 a toho zbytku, co se probojoval do Evropy nebudou tak unavení...
Nechytnou začátek ligy, ale v nejhorším období někdy po vánocích, už budou sehraní a s tak širokým kádrem jako mají (nemyslim ted obranu) to stáhnou zpět
. (s trochou nádsázky samozřejmě 
)
Hráči jako Barry a Tévez tohle změní
. Barry je srdnatej angličan a Tévez jde do každýho zápasu na 110% 
promluv si o tom s Redknappem, zda na to umístění nemají zálusk třeba slípky
Hádej...
včera jsem s ním už o tom mluvil...říkal, že si moc na to čtvrtý místo nevěří, ale prej se ještě uvidí...moc bližší informace nemám, protože neměl moc času, znáš to, příprava...
Harry by se hlavně měl soustředit na svůj vlastní tým a dovést ho výš než loni. Zatím na tom přestupovém kolbišti trochu zaostává a posily žádný.
Taky říkal proč... Tvrdil že v konkurenci týmu s takovými prostředky jako jsou Citizens nemá moc šancí koupit hráče, o ktery stojí i Mark Hughes, viz Gareth Barry.... Čeká na správnou dobu a posily určitě přivede....
to, že koupili 67364338673648 útočníků je ještě nedělá černým koněm soutěže. Paralela s Chelsea by tu teoreticky mohla být, jenže je třeba si uvědomit, že Chelsea měla úplně jinou výchozí pozici...
Přišel Barry, Ireland v minulé sezoně vyrost v téměř TOP hráče. Pak tam máš další záložníky vysoké úrovně. V obraně vynikající Given a ted ještě, aby přišly 2 obránci a kádr mají vynikající
já nic proti síle ManCity nenamítám, jenže po koupi těch útočníků je hned pasovat do role černého koně?
To neni jen po koupi útočníku. Minulou sezonu měli spackanou od začátku. Ted je situace jiná. V průběhu sezony koupily skvělýho Givena, Ireland vyrost v TOP hráče, pak ještě Bridge. Přišel Barry + mohutný posílený útoku. Ted ještě nějaký posílení obrany a nic neni nerealného.
liga letos bude velice vyrovnaná Manchestereru utd. chybí Ronaldo budou slabší, Liverpool,Chelsea budou stále hodně silný Arsenal už bude mýt spátky všechny hráče takže boj o titul bude velice vyrovnaný a ještě možná man. city
Ronaldo ManU až tak chybět nebude, z Liverpoolu chtějí odcházet hráči, tak podle mě je favorit soutěže jasný...
No jeslti bude mět Arsenal všechny hráče zpátky, o tom bych se hádal. Jenom co si Nasri zlomí nohu, Eduardovi budou údajně vyoperovávat nějaké destičky z nohy po té jeho zlomenině. To to pěkně začíná...
Tak nevím, ale max mají na 4 místo Arsenalu, ale tam bude Everton a City se popere s Aston Villou a Tottenhemem o tu 6 příčku
Kudla jak já se těším až to za necelý měsíc začne
Anglická liga se špatnou obranou a průměrnou zálohou se nedá vyhrat navíc pulka utočníku bude brečet že hrají málo ... nepřipadnou mi jako aspirant na titul omlouvám se všem co si to myslím ale je to hloupost
tak obranu až tak špatnou nemají
Myslím si že tým , že arabskí investori zasiahli klub s jednou najlepších akadémií v europe tak je to choré a nelogické. Traja - styria hráči predsa nerobia výsledky!
Špatná obrana? Průměrná záloha?
Proti špičkovým týmům je opravdu ta obrana špatná a záloha průměrná.
Neřekl bych.
Špatnou obranu rozhodně nemají. Sice nic extra, ale také ještě nekončí přestupové období a oni se zajímají o obránce. Navíc Harry to tvrzení pronésl s tím, že když koupí ještě 2 hráče! Záloha je hodně kvalitní
. Na titul ale nemají to nepopírám. Já mluvím spíš o LM
Se zálohou Liverpoolu, Chelsea nebo Arsenalu se jejich záloha zatím nedá vůbec srovnávat. MU je něco jiného, ti hrají specifický systém a uvidí se, jak na tom budou bez cristianka.
Barry a Ireland jsou na úrovni hráčů v záloze kteří hrají v Big4. Liverpoolu nejspíš odejde Xabi což bude velké oslabení. A myslím, že hráči jako Riera nebo Benayoun jsou na srovnatelné úrovni s Barrym a Irelandem. To samé v Chelsea Malouda, Kalou ... přivést ještě jednoho záložníka tak jsou na tom srovnatelně.
Pokud se šejkům nepodaří získat 2 špičkový stopeři, tak se můžou s titulem a pravděpodobně i s big4 rozloučit. Hughes v tomhle neskutečně zklamal, že si buď nedokázal prosadit svou a nechal si přivést 4 útočníky místo dvou, nebo naopak si je chtěl přivést. Tím by mě zklamal dvojnásob.
Súhlas vo všetkom, akurát mi reálny príde príchod len jedného stopéra.
Obránci ještě příjdou o tom sem přesvedčený
. Na titul to neni, na LM by mohlo být 
Sejk (ovia/asi nevedia, že také typy hráčov tvoria herny systém a myslia si, že stačia super útočníci a titul je vo vrecku. Jednoducho, kto má peniaze, má moc a tréner je figúrka, ktorá možno ani nezasahuje do kúpy nových hráčov a diania v klube.Dúfam že to tak nie je.
Hughes už je jenom figurka..Sparky byl pan trenér!teď je to figurka šejků,neskutečně přiblblých existencí
Útok přecpanej (chci vidět s jakou radostí bude někdo z hráčů jako Tevez,Cruz,Bellemy,Adebayor,Robinho a další)sedět na lavičce,obrana ovšem tragikomedie,neschopnost vyhrát venku..Ale Harry¨mu zjevně u Spurs platěj málo,tak si potřebuje šplhnout u ropáků 
Hughes nakupoval skvěle, dokud nepřišli Tevez s Adebayorem...
Škoda...
Kdyby místo nich dva velmi schopní obránci,jo to by byla jiná
.Ale šejkové zjistili že pro Terryho nejsou jejich prachy všecko,výborné i když ne tolik známé hráče svými slepičími mozečky již neregistrují 
.Chtějí jména,mají je a proto se budou plácat 6-10.. 
Tevez mi příjde jako dobrá posila
. Ale Adebayor 
Tevez je skvělá posila, ale ne pro City - ti mají Bellamyho a tím pádem si jeden z nich nezahraje.
Bellamy mi navíc přijde jako pořádnej spratek,to nedopadne dobře
A Tevez s Adebayorem ne?
Mě to přijde naopak, že Bellamy je ještě celkem v pohodě....
Tevez a Adebayor?Oba kluci z chudých poměrů,tak jdou prostě tam,kde jim dají nejvíce.To jim nikdo nemůže mít za zlé ovšem keci o tom že tam šli protože má klub ambice(z týmů hrajících LM)mně dokážou pořádně nasrat
Tévez je o třídu výš než Bellamy. Adebayor je zbytečný, protože tam je Santa Cruz. Zbytečné navíc ještě když nehrají Evropské poháry
... stejný názor
Tevez je pro Citizens ideální posila, a dá se říct, že se ten přestup docela dlouho připravoval.. na rozdíl od "bleskovky"(přestupu)Adebayora, a navíc u tohoto náladového hráče nikdy nevíš co předvede.. Bellamy je podobný typ útočníka jako Tevéz, ale výkonostně(i perspektivou) na něj určitě nemá, a je ideální do pozice náhradníka..
možno ma harry pravdu, predsa len útok majú solídny...a to čo v niektorých zápasoch predvádzali robinho s irelandom (no skratka radosť pozerať), prišiel santa cruz, ktorý v blackburne v prvej sezone hraj fantasticky (škoda, že tu druhu premarodil)...záloha sa tiež posílila...prišiel barry,ktorý by mal aspoň čiastočne vyriešiť problém s defenzívnou činnosťou (predsa len toľko prehratých zápasov vonku)...no čo city ešte potrebuje tak to je obrana (v minulej sezone to bolo strašné
)
čo sa týka útoku na big four tak myslím, že city bude miešať karty v prvej polovici sezony, druhú časť už nezvládnu...určite si pohoršia united, ktorý môžu tento rok zabudnúť na titul...o titul si to rozdajú liverpool s chelsea (a verím aj arsenalu, predsa len je to moja srdcovka v pl
) ...no čo sa týka ostatných mužstiev...everton už nezopakuje svoje postavenie z minulého roka ... slušné šance ma totenham a aston villa.
uvidíme o mesiac, kedy sa to všetko začne
City je umelý klub
to je pravda ale, ktorý klub dnes nie je umelý už len v anglicku vlastný polovicu klubov nejaký zahraniční investor 
myslím že Harry má pravdu a aspon do prvej 4 sa dostanú 
všechny kluby jsou umělé...nebo žeby některý klub vytvořila matka příroda??
Podle nicku odhaduji, že fandíš ACM. Takže by mě zajímalo, co by s ACM bylo, kdyby nepřišel Berlusconi
Odvažuju se říct, že bez něj by žádné současné tituly pravděpodobně nebyly.
"Současné tituly"
No kdyby nebyl Silvíček..tak to by bylo hodně špatné
.Jak by se italské šlapky živili? 
Ale taky ho mám ráda,je takovej správnej ne jak ty věčně pokroucený ksichty u nás 
Silvio se pořád směje 
co je zas tohle ?
za prvé mluví o zahraničních investorech a za druhé - Inter by byl snad na špici bez Morattiho, Juventus dříve bez Agnelliovců atd., atd. ?
A není fuk, kdo pumpuje do týmu peníze? Jestli Rus nebo Ital? Pokud se o ten tým stará, tak je víceménně jedno, odkud je.
mě to jedno není a věřím, že nejsem sám, ale je mi jasný, že angličtí fanoušci na to koukají jinak...
A jaký je v tom rozdíl, jestli rozhazuje peníze Moratti nebo Al Fahim? Oba určují, kdo se koupí a kdo ne, oba dělají obrovské chyby. Jediný rozdíl je případný vztah k fotbalu, ale jinak je to podobně uměle navozený úspěch koupený hromadou peněz.
Když to vezmu do podrobností tak Morrati + Ashley vs majitelé United...
jak jsem řek - chápu, že vám je to jedno..., ale já to holt vidím jinak. klub reprezentuje svým majitelem svou zemi..., italské kluby jsou italské také proto, že mají v čele italské majitele, kteří mají ke klubu opravdový vztah. když už jsme u toho Berlusconiho - jako malej kluk to zkoušel v mládežnické akademii AC, bohužel na to neměl..., celej život fandí AC, později když byl při penězích, splnil si sen aspoň takto..., jinej příklad Moratti - rodinná tradice, Massimo Moratti je synem Angela Morattiho, kterej klub koupil v 60.letech..., jinej příklad Juventus - Agnelliovci, opět rodinná tradice, která trvá už od 30.let minulého století..., už od té doby za nimi stojí automobilka Fiat, kterou Agnelliovci vlastnili, momentálně ji vlastní Elkann, jehož matka se jmenuje Agnelli a rovněž pochází z rodiny. jinej příklad Roma - Sensi koupil klub, po jeho smrti ho převzala dcera Rosella a přestože má klub dluhy a ze zahraničí přichází jedna nabídka za druhou, zatím všechny odmítá a klub zůstává italský, jak by si přál její otec, kterej by se nejspíš obrátil v hrobě, kdyby klub prodala. snad Rosella vydrží..., uvidíme. anglické kluby vlastněné američany, rusy, nebo šejky jsou pro mě obyčejné komerční objekty, rezignující na nějakou hrdost, tradici, historii, nebo národní cítění a právě Chelsea je pro mě v tomto na absolutním dně..., když to mám řict upřímně. kdyby vlastnil můj klub nějakej cizák, koupivší si ho z nějakého rozmaru, nebo aby se zviditelnil, bolelo by mě to a to hodně..., fandit bych samozřejmě nepřestal, ale hodně by to bolelo. protipól zdejších fans ? chlubíte se celýmu světu jak je Premier League nejlepší ligou světa, přitom - odkud se do ní ten kapitál zajišťující úspěchy převážně leje, že jo ? neberu vám to..., každej je nějakej.
To je bohužel velká pravda
. Podle mě je nejlepší systém ten z Barcy nebo Realu, protože spojení mezi fanoušky a klubem se tím dostne ještě na další level. Jenže bohužel Anglie a spol. se vydali jiným směrem, výnosnějším...
Čo ma vie naozaj naštvať je škatuľkovanie Rino. Toto je o to hlúpejšie, že sa jedná o sebranku, nie o serióznych užívateľov, pokiaľ sa bavíme o nejakom "chlubení", tak si nabudúce láskavo takéto reči odpusť. To by som tiež mohol pekne argumentovať takými ako Juventus, Nerrazuri, nejakí Roma fans a podobne a nebol by to objektívny, ba naopak, bol by to doslova urážlivý charakter príspevku.
Čo sa týka tých majiteľov, dá sa v skutku súhlasiť, že poobné rodinné klany s dlhoročnou tradíciou sú aj mne omnoho bližšie než zahraniční podnikatelia. Pravdepodobne však nemáš (nespominaš) aj nejaké negatívne udalosti spojené s vlastníctvom klubov domácimi magnátmi, ktoré priviedlo tieto kluby na okraj záujmu či do finančných ťažkostí. Tak ako spomínal napr. Talkers, u nás čerstvým a typickým príkladom je majiteľ Newcastle United Mike Ashley. Podobne poznám aj iné prípady a nemusím chodiť ďaleko - aj v našej domácej súťaži. Tým všetkým sa len snažím povedať, že je dôležitá osoba majiteľa a jej vlastnosti samotné, nielen jeho národnosť. Samozrejme, "domácka" varianta je prijateľnejšia asi pre každého. V dnešnom globálnom svete, a ak zájdem ďalej tak priamo na "trhu" zvanom PL proste víťazia atraktívnejšie ponuky. Je to všetko o peniazoch, zas a znova. Do SA sa také investície nehrnú, lenže... Už takmer každý tím PL má podobnú "podporu", čo sa teda stane pokiaľ sa trh nabaží? Presunie sa ťažisko inde? Ekonomická rozvrstvenosť, najmä v krajinách ako Rusko, či SAE je čím ďalej, tým viac vzdialenejšia. Aj napriek tomu, že tento trend pribrzdila svetová ekonom. kríza, je bohatších stále viac (rovnako tak aj chudoby) a títo sa do PL nezmestia. Len ťažko predpokladať, že by akási kríza a nezáujem postihla aj futbal ako už storočie najpopulárnejší šport planéty. Je len otázka času, kedy to prekročí La Manche, pokiaľ bude zachovaný status quo. Bohužiaľ.
To by som zas netvrdil, predsa len, Talkers je Romanovec (začlenením). V realite sa už viac krát stálo, že domáci majitelia priviedli kluby do sračiek, zatiaľ čo zahraniční sa oň príkladne starali. Všetko má svoje negatíva i pozitíva, no zarputile argumentovať, že aj čo sa týka majiteľa je dôležitá národnosť, je tak trochu sprostosť. Tu ide hlavne o to, kto to je a ako sa prezentuje ako osoba. Na tom jeho pôvod takmer nič nemení. Ale jedno to samozrejme nie je.
Mě nejde momentálně o Abramoviče, ale o šejky. Dělají to samé, co italské rody, jen není domácí.
Představ si, že skoro všechny kluby na světě by bez lidí, kteří do nich někdy daly peníze moc úspěchů neměly
Jenže AC přišlo před 20ti lety k úspěchům stejně, jako možná přijdou City k úspěchům v dnešní době. Jediný rozdíl je v národnosti.
AC mělo před 20-ti lety (přesněji roku 1986 kdy do klubu vstoupil Berlusconi) na kontě 10 titulů, 4 italské poháry, 2 PMEZ, 2 PVP a 1 Interkontinentální pohár..., patřilo odjakživa mezi nejužší italskou špičku..., tudíž i před Berlusconim.
jak je na tom pro srovnání City ?
Popřípadě další srovnání - za 23let po Berlusconim získalo AC 5titulů v CL. V předchozí historii 2.
Já se tu nebavím o tom, že ACM by nebylo úspěšným klubem bez Berlusconiho, tohle není útok na AC. Jen ukazuju srovnání, že za těch posledních 23 let by prostě neměli ani zdaleka takové úspěchy. Jak jsem teď koukal na wiki, tak mělo AC před Berlusconim 2 velké ery - začátek a 50./60. léta. A tou třetí je Berlusconi. Tohle je prostě první era MC.
Pošle šejk studovat svého syna do Británie. Po týdnu přijde dopis: "Milý tatínku, je tu hezky, ale všichni jezdí do školy autobusem, jen já jezdím autem, je mi to blbé" V odpovědi došlo: "Milý synu, v dopise je přiložený šek na 100.000 liber a ten autobus si tedy kup."Starší vtípek,ale jasně ukazuje přemýšlení tehle chamrati
proč chamraď
Neříkám že všichni ale počti si některá vyjádření Dr.Sulajmana Al-Fahima a pochopíš že minimálně on toto splňuje
rád by som bol takou chamradou
No to já taky
.Ale být majitel který má kromě takových peněz i trošičku funkční mozek tak ten tým hraje o titul a ne že se nedostal ani do EL.Kdepak udělali chybu? 
... sleduješ vůbec fotbalový dění v Anglii ?
... asi spíš nějaký bulvární zprávy
neřekl bych, že záloha je průměrná... Robinho, Barry, SWP (přeci jen anglický reprezentant), de Jong (ikdyž nevim, jak hraje poslední půlrok) ... jinak Robinha jsem zařadil do zálohy, protože tam podle mě bude nastupovat...
A nejlepšího Irelanda si zapoměl
+ velmi dobře hrající Petrov 
řekl bych, že američani taky mozek nemaji (ty co se serou do klubů v PL)
Ale oni si najmou někoho, kdo tý práci bude rozumět a v podstatě to udělá za ně. Viz. Ferguson.
nebo si najmou někoho kdo tomu vůbec nerozumí a tahá si do klubu své krajany jenom aby následně hrál kvalifikaci do LM
To je ta horší varianta.
Viz Benitéz
Lerner
Amici si Fergusona nenajali, on uz v klubu byl.
Nenajali, ale neměnili trenéra... nechali si ho tam.
Diky za objasneni, uz jsem myslel, ze ho vyhodili
Není zač. Je tam pořád.
AC nefandím ten nick mám preto lebo ma tak kamarati volaju xD a fandím Bayernu a Paoku
Když se sehrají a důležití hráči chytí formu, tak bych se nedivil kdyby skončili do 5. místa.
neřekl bych že se dostanou do 5 místa řekl bych že budou asi 9
když se daj soupisky man city a třeba man united vedle sebe, tak už ta kvalita je skoro stejná, jde o to, že united maj jméno, seběvědomí, historii, značku velkýho klubu a Fergusona, city musej chvíli o tohle bojovat, nemaj jméno jako měla třeba Chelsea ještě před Abramovicem, tenhle rok je posune dál a v tom příštím to vidim na atak big4 se vším všudy..
jen tak mimochodem - ještě před nástupem šejků měli Citizens odhadovanou fanbase kolem 1 miliónu příznivců - o takové podpoře se Chelsea v roce 2003 nemohlo ani zdát....
a na to jsi přišel jak, na ten milion?
obyvatelé Manchesteru? naprostá většina tam fandí City... United pak fandí zbytek Anglie
se podívej, kolik lidí žije v Manchesteru
před pár léty jsem psal o Citizens podrobný profil, takže jsem si o nich dost věcí ze zákulisí zjistil
tak mi prosím hoď nějaký ten odkaz, byl bych ti za to vděčný
http://www.tottenham-hotspur.estranky.cz/clanky/predstaveni-nasich-souperu/predstaveni-soupere---manchester-city-fc
a mělo by to být i někde na pl.cz
tak díky za odkaz, mě spíš zajímalo, kde jsi čerpal ty statistiky o fanoušcích
To si děláš srandu...že se jim o tom ani nezdálo, Zola, Jimmy Floyd Hasellbank...Chelsea měla určitě meloun a k tomu doba jde furt dál a dneska je marketing a informovanost uplně na jinný úrovni...podle nejsi uplně in real
Bruce je slípka, toho si nevšímej, on využije každé možností, jen aby mohl kydat hnůj na jakýkoliv Londýnský klub (kromě slepic)
jaká špína, vy jste už naprosto vyřízení - vy tady normálně popíráte objektivní realitu, která se vám nehodí do té vaší naivní modré koncepce.......to už hraničí s duševní poruchou
"...o takové podpoře se Chelsea v roce 2003 nemohlo ani zdát..." Tohle má být objektivní realita??
no, hlavně se do toho nezamotej.......především vám chybí informace a vaše dojmy pak zaměňujete za pojmy
Citizens byli i v ČR mnohem známější klub než Chelsea
Ty tady něco mluv o Hasellbainkovi, když v té době to byl sice vynikající útočník, ale kvalitou bych ho porovnal třeba ke Crouchovi a koukej kde teď Peter hraje 
Přirovnal ke Crouchovi?
Vzhledem k tomu, že má výrazně lepší golovou bilanci než Drogba v Chelsea, Berbatov či Keane u spurs a golový poměr má nižší než gol na dva zápasy, tak bych tu nemluvil o tom, že je na úrovni Crouche. Ten na něj měl možná jednu sezonu.
Jen pro zajímavost, první sezonu byl nejlepším střelcem PL a dal 23 golů. Další sezonu opět 23 golů a 2. za Henrym. Celkově za 4 roky 87 golů. Před ním byly jen legendy jako Henry, Shearer, Owen, RvN.
"golový poměr má nižší než gol na dva zápasy" golový poměr je více než gol na 2 zápasy*.
Navíc patří na osmé místo střelců PL - sice je to jen za posledních 20let, ale stejně.
"golový poměr má nižší než gol na dva zápasy" golový poměr je více než gol na 2 zápasy*.
Navíc patří na osmé místo střelců PL - sice je to jen za posledních 20let, ale stejně.
Jenže Crouch se nedostával tolik na hřiště
Crouch se navíc až teď dostává do věku kdy za Jimmy tolik zářil za Chelsea..
jak někdo může tyhle dva spolu srovnávat....
Až dá 2 sezony za sebou >20 golů v PL a bude nejlepším střelcem, tak je můžeš porovnávat.
Jimmy byl úplně jinej typ, silovej, podsaditej, s dělem jak hovado...
Proč bych jen podle gólů, které dali? Proč bych, když si to pamatuju, nemohl srovnávat i jejich hru?
Takhle poplivat Jimmyho!
citizens známější než Chelsea v čr??? na to si přišel...
vždycky byli a za chvíli zase budou...
Po písničce od Jona Bon Joviho se to srovnalo: Midnight in Chelsea.
tak co můžeš chtít od taliána....
A víš, že George Michael je Řek a je homosexuál?
a kdo tam třeba hrál v době Hasellbanka v Chelsea???
Zola, Petrescu, Le Saux, Desailly ... to jsou veličiny!
myslel sem v citizens....tohle vim taky...
1.City 2.Tottenham
city nemaj ani dobryho trenera
Víceménně mu musím dát částečně za pravdu. Hughes zklamal, že si nedokázal prosadit svojí. A pokud dokázal, tak je to pro něj ještě horší ( teď mluvím o nákupu 3 špičkových útočníků k té dvojici, která tam byla). Sympaťák, ale tohle bylo moc velké sousto.
... asi to shrneme tak, že vše ukáže nastávající sezóna..
No City do toho moc fandim
Ale Chelsea je lepši
všichni říkají že city jsou umělý klub ale každý tým který chce něco dokázat musí hráče koupit tak to je a bude...viz chelsea to by mě zajímalo kolik tam maíi odchovanců
Zdravím.
Mám na dnes velmi zajímavý zápas.
Naprostá 100% jistota. Dám ho dnes zdarma.
info zde:
http://stewo.blog.cz/
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele