Šilhavý přehodnotil, že zápas nemá favorita, ale věří, že se oslabený tým semkne
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
Postup na MS by byl největší úspěch v reprezentační kariéře, řekl Souček
23.03.2022, 21:06
Schick bude Čechům chybět víc než nám Ibrahimović, řekl Andersson
23.03.2022, 15:53
Češi v oslabené sestavě zkusí zaskočit v semifinále play off o MS Švédsko
23.03.2022, 13:32
Jeden z nejdůležitějších zápasů kariéry, řekl o semifinále play off o MS Hložek
22.03.2022, 19:00
Komentáře (45)
Přidat komentářNasaď si tam ty svoje slávistické piče a táhni konečně do hajzlu , doufám že je to tvůj poslední zápas , jsi obyčejná děvka , ty tvoje nominace už nejsou ani k smíchu
Souhlasím s tím, že nominace sparťana Heči, není opravdu ani k smíchu...
ban, ty kryso
6/10
Slecno, asi mate kramy
Jestli víš o nějakých pěkných slávistkách, tak je raději pošli správným směrem. U tebe, jak vidno, by se nemohly cítit v bezpečí.
Kup si ve fanshopu Sparty kapesník
To co se mi libí na Trpišovským, že dokáže hráče vymotivovat i správně volenejma slovama, tak to u Šilhavyho, tak nějak prostě chybí.
No počkej, tento trenér je minimálně dobrý v tom, že dokáže stmelovat atmošku v kabině ne a že je s hracema zadobře? Mě teda osobně přijde, že to je jediný v čem je dobrej. V trénování - taktice, střídání apod rozhodně ne, každý ví s čím a s kým na ně vlítneme už před zápasem. A to i ve chvíli kdy máme alternativy.
Brát ti to nemůžu, ale uměl bys ještě před zápasem napsat něco povzbudivýho, aby to tak nebylo?
Počkej teď nerozumím tomu co jsi napsal
Ja taky ne. Ale to neva, ja obcas rad prekvapim i sam sebe.
Jako že v taktice není dobrej, jo?
"kluci budeme hrat 4-2-3-1 (zase), poctive z defenzívy, na brejky.
Vyhrajte"
A to víš odkud?
Navíc vycházelo to? Vycházelo
To vim z jeho xxx-letyho trenerskyho pusobeni
Viz nize reakce na kattose
Z postupu na euro a následné čtvrtfinále?
Na tebe, no
No právě mi příjde že v taktice je to, kde jsou jeho největší přednosti
Ted teda po reakci na selanneho vazne
V cem? Hraje porad stejny rozestaveni, dva defenzaky, ve hre anj nevidíš zajimavej prvek, zajimavou zmenu postu, kdy by třeba zatahnul na defenzivnejsi post tvorivejsiho hrace, nevim, cokoliv.
Jen kopiruje tahy treneru z klubovy urovne a na to je uplne odkazanej.
V cem bude dobrej, udelat takovou nejakou partu, ale mistr taktiky pro me neni.
Kreativita pri skladbe sestavy, plan B (nedejboze C...), reakce na soupere, flexibilita, snaha byt aspon trosku progresivni...
Ano, neco je dany materialem, ale proste nic z toho u nej nevidím.
Díky že jsi to řekl za mě, protože já bych to takhle dobře popsat nedokázal ale do puntíku jsi napsal to co tím myslím.
Jsme pro kohokoliv naprosto citelni, když nejde něco podle plánu - plán B neexistuje. A ano, je to daný i hráčským materiálem, který máme ale o to víc dobrej trenér musíš bejt aby jsi si s tím poradil přece
Co? Ale však tohle je jedno.
To je jako kdyby jsi měl brankáře ale protože se ti nelíbí jeho styl, tak je špatnej.
Ale fakt je že goly nedostává.
A fakt že je Šilhavý zatím výsledky má.
Klasický a nudný je někdy lepší.
"zajimavou zmenu postu, kdy by třeba zatahnul na defenzivnejsi post tvorivejsiho hrace"
Proč? PRoč je to dobré? Sestava a věci okolo jsou jen dobré jako výsledky, klidně at hraje 10 nekopů se Schickem na hrotu dokud to bude vycházet.
Tohle je hrozná srač.a co jsi napsal
Už jen podle tvého komentu je naprosto jasný, že ho automaticky srovnáváš s Trpišovským. To je ale nesmysl, protože Trpišovský je odstřelenej naprosto od všech. Nezapomínej, že Šilhavý je trenérem jiné generace. Tihle trenéři se obecně moc nepřizpůsobují, ale doporučuji aby ses podíval na zápasy třeba proti Anglii nebo Nizozemsku. Nebo úplně nejlepší bude, když se podíváš na poslední zápasy Jarolíma u NT a porovnej to s Šilhavým od prvního zápasu. Ale myslet si, že pokud se někdo nechová jako JT, tak je automaticky brán jako nějaký těle, je prostě špatně. Šilhavý měl úspěchy skoro všude. To nebude žádná náhoda.
Ja napisu zase vsem najednou, bych se jen opakoval.
Jardu nehanim a jako slávista mu samozřejmě preju, ale zase nemam ruzovy bryle.
Kattos, sracka?
dobre
Ale pisete, ze je dobrej v taktice, ja se zase ptam - CIM ??
A nemusim ted srovnavat jen s Trpisovskym - na druhou stranu snad nebudeme srovnavat s tragedem Jarolimem.
Treba mistr taktiky byl Bruckner, kterej najednou hodil Poboraka na beka, rosu na dz... Kollera nechal branit De Boera, at rozehrava Stam, kterej to neumi.
Co udelal Jarda? On by ani toho Masopusta nedal na beka, kdyby to nevidel ve Slavii.
A tohle neni o kvalite hracu (poborsky x masopust), ale o praci s typologii hracu.
Jarda pro me opravdu není silnej taktik, Jarda je mozna mistr "poctivyho fotbalu", a ano, nekdy zrovna zahrajeme, souperi to uplne nevyjde (anglie, holandsko) a udelame zajimavej vysledek, ale opravdu nevidim pricinu v tom, ze Jarda udelal nějakou zajimavou taktockou vec.
Já myslím, že dnes mu nezbude nic jiného, než nějakou změnu provést. Pokud bude lpět na zažitém 4-2-3-1, tak o Polácích si můžeme nechat pouze zdát. Kdy jindy změna (a zaskočení soupeře), než dnes. Tak snad najde odvahu.
No tak ale experimentovat za každou cenu není o taktický genialitě. Tím spíš v repre, která je specifická tím, že tým má spolu málo tréninků, tudíž je lepší každého nechat hrát to, co umí nejlíp.
Kdyby dal Schicka na křídlo, bude dobrej taktik, protože to aspoň zkusil? Nebude, Patrik by si k míči nečuchnul a my bychom fíka nedali. V repre se taktika dělá už při nominaci, a dlužno říct, že ač můžou některé nominace Šilhavého působit zvláštně, on vždycky ví co s těmi hráči udělá a proč je bere. A v praxi to funguje, výsledky má. Úplný antifotbal taky nehrajeme. Pro soupeře jsme většinou nepříjemný soupeř, i pro ty lepší. Já si na Šilhavého stěžovat nemůžu, možná to není absolutní génius taktiky, ale naše hra dává většinou smysl, JŠ nedělá nějaké trenérské přešlapy v podobě bizarních střídání a má slušný výsledky, na EURO jsme byli blízko semifinále.
Beru, vcelku bych ale rekl, ze tvuj koment potvrzuje i to, co jsem psal ja.
Jarda je mistr poctivyho fotbalu.
Jarda neni mistr taktiky.
A ja na tom nevidim nic spatnyho.
Jen to jeho oznaceni jako takticky silnyho kouce me docela zaskocilo, nic vic
Tak není třeba úplně reaktivní, ale to je spíš charakteristika než kvalita. Věří svému fotbalu. Navíc naši hráči vypadají, že vědí co mají dělat, a většinou se jim to i daří hrát. A jsme nebezpeční, nepříjemně bráníme (hrozně důležité takticky, protože v defenzívě celkově nemáme nějak kvalitní individuality, takže tam to jde hodně za taktikou). Já bych se nebál ho označit za trenéra, co rozumí taktice a vidí hru dobře. A to mi stačí.
Souhlas. Jen bych řekl, že občas musíš mít plán B. To že se mu Kadeřábek na to vysral taky o něčem vypovídá. Celkově má dobré výsledky. Lepší varianty jak on nejsou. Leda zahraniční trenér nebo Trpišovský ( a to by bylo zbytečné). Uvidíme co Ivan Hašek. Jestli jsou hráči spokojení se Šilhavým, tak bych ho spíš nechal.
To neznamená, že dnes večer nepřekvapí všechny...
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele