Sturridge bude Chelsea stát nejméně 3,5 milionu liber
Chelsea zaplatí za Daniela Sturridge Manchesteru City 3,5 milionu liber, částka se může podle hráčových startů téměř zdvojnásobit. Mladému útočníkovi skončila v létě u Citizens smlouva a novou podepsal v Chelsea, protože mu je ale méně než 24 let, určila komise výši odstupného.
"Kompenzační komise" dnes rozhodla, že Chelsea okamžitě zaplatí 3,5 milionu liber. Za deset, dvacet, třicet a čtyřicet starů musí Blues navíc zaplatit půl milionu liber, pokud Sturridge nastoupí za anglickou seniorskou reprezentaci, dostanou Citizens další milion.
Celková částka za příchod mladého hráče se tak může vyšplhat na 6,5 milionu liber. Poslední odměnou Citizens, kterou určila komise, je patnáctiprocentní podíl ze Sturridgova přestupu z Chelsea.
Daniel Sturridge od svého příchodu nastoupil za Chelsea osmkrát, ve FA Cupu zaznamenal dvě branky. "Jsme s rozhodnutím komise spokojeni. Částka, kterou máme okamžitě zaplatit, je velmi blízko té, kterou jsme původně nabízeli. Další platby závisí na hráčových výkonech, to je také potěšitelné," reagoval v prohlášení londýnský klub.
"Kompenzační komise" dnes rozhodla, že Chelsea okamžitě zaplatí 3,5 milionu liber. Za deset, dvacet, třicet a čtyřicet starů musí Blues navíc zaplatit půl milionu liber, pokud Sturridge nastoupí za anglickou seniorskou reprezentaci, dostanou Citizens další milion.
Celková částka za příchod mladého hráče se tak může vyšplhat na 6,5 milionu liber. Poslední odměnou Citizens, kterou určila komise, je patnáctiprocentní podíl ze Sturridgova přestupu z Chelsea.
Daniel Sturridge od svého příchodu nastoupil za Chelsea osmkrát, ve FA Cupu zaznamenal dvě branky. "Jsme s rozhodnutím komise spokojeni. Částka, kterou máme okamžitě zaplatit, je velmi blízko té, kterou jsme původně nabízeli. Další platby závisí na hráčových výkonech, to je také potěšitelné," reagoval v prohlášení londýnský klub.
Komentáře (155)
Přidat komentářmladík, platí zde pravidlo pro přestup do 24. let
pravidla jsou od toho, aby se porušovali a ještě k tomu když nám vládne ruskej mafián... Mě by se to náhodou líbilo, takovel ''ilegální FC''
Třeba pošle týpky s uzinama, aby varovali tu komisi která má Chelsea zakázat přestupy atd. 
lol jo
no počkaj potom by nastúpil Arsenov mladí gang a bola by vojna 
MIsto Chelsea 3 - 0 Arsenal by bylo Chelsea 10 - 7 Arsenal (mrtvích)
tak zrovna Wengera bych se moc nebál
Spíš bych se bal herbage, to je fanatik, klidně by se odpálil (nějakou ekologicky čistou výbušninou, která pokud možno vyrobí zpracovatelnou energii)... Wengerova školka by utekla jakmile by si někdo prdl, natož aby se začalo střílet, u nich nejsou iluze, že by za Arsenal nějak bojovali...
tak herbage je jen fanoušek z ČR
neškodnej
šejkožrouti zas.aní...
šejkožrouti ? co to znamená? že je někdo pojídá?
neee, jen me neco napadlo v tom smyslu z vietcongu
....nehrals..? 
co?
tak to jsi to moc nepochopil. Zahraj si to, až budeš starší.
ja jsem nepochopil...?
No, nebo jsi to blbě napsal. Tak říkaj ''rejžožrouti zasraný'' , a to znamená, že vietnamci jí rýži. Jenže tam je týpek ve válce a vietnamci jsou nepřátelé a ještě má adrenalin v krvi, takže je nenazývá '' vietnamci co jí rýži'' ale ''rejžožrouti'' jako aby měl důvod se jim smát a nadávat, tak jim to jakoby říká za to, že jí rýži. A protože je nasranej, tak k tomu dodá zasraný. To znamená jako špatní, nepřátelští atd. Jenže jak tam je v tom lese, a oni po něm jdou, tak řekne sprostě ''zasraní''.
Takže Šejkožrouti je kravina, protože to by se museli jíst navzájem a to nedělají, takže to šejkožrouti nejsou.
Díky za výklad, vietconga jsem kdysi dávno hrál, ale tohle si nepamatuju
komouši sou puasataáá..pif pif pif
ratata kurva ratatatta
jj mas uplnou pravdu....
jj mas uplnou pravdu....
já jo
Jaký například? Mimo toho že je vlastní tvůj батька
Snad ses neurazil? Nebo jen došly argumenty?
reakce na Arbitera
no time, musím se učit, popovídáme si o tom na FB až budu mít po zkoušce
Ok, GL
ja taky...
NO a ...!
Akceptovatelné
To není špatný za takového talenta...
Snad vytlačí Kaloua z lavičky 
snad nevytlaci maloudu
tak hodně?
vypadá to že šejkům došli peníze 
Citizens koupili talenta z Ameriky za 11.5, Chelsea dostala Sturridge za 6.5, z nichž zaplatí 3 až v průběhu řekněme 2-3 let, podle toho jak se prosadí...
Sturridge je z Ameriky?
Uáááá, Atletico koupilo talenta za 11.5mil...
Hele už mi to konečně prozraď, na čem jedeš?
Talkers zrovna jede ve Warťasovi a má tam palubní počítač s připojením na net a automatickýho pilota, proto teď sem píše a jede v tom.
Poslední dobou se měním... Ožralej jsem nebyl od listopadu...
Tohle jsou fakta...
Jen jsem zamilovanej tak myslím na něco jinýho... 
To je taky druh závislosti
Nicméně gratuluju, ať ti to ještě aspoň chvíli vydrží 
Jojo, mělo by..
myslis zase Atletico
Neříkají ti blesku?
ani ty peníze nechcou, ale určila to komise, tak si je se sebezapřením musejí vzít
ty peníze chtěli, chtěli 8 milionu
nu tedy dobrá
inak ako to je Chelsea vlastni ešte ROman alebo nie ?
Máš staré informace, Chelsea koupil Pelta
a kdo jiný?
len som niečo počul že Chelsea prešla pod vlastnu kontrolu a Roman sa vzdialil
jen převedl dluhy klubu na vlastní osobu
tipek jak cip.....
spíš čípek, před pár lety se vsunul do zadní části nijak nevyčnívajícího týmu a finančně ho vyléčil
čipke
Roman Chelsea oddlužil, tj zaplatil všechny dluhy a Chelsea je teď čistá. Ale stále pod jeho kontrolou.
aha tak dik za vysvetlenie
Roman to dělá takhle a Glazer naopak svoje dluhy převede na klub
Cena slušná, Sturridge může být v budoucnu velmi platný hráč
Za tohoto hráče bysi vyplatilo dát ttakový obnos
Celkem vpohodě cena a pokud se vypracuje, tak ty peníze vyhozené vůbec nejsou a jsem za ten výsledek rád
Nelibi se mi tech 15%
Pokud by odešel za 50, tak dostanou dohromady cca 13 mil, Chelsea na tom vydělá 37. Podle mě je to celkem fér...
Leda tak 50 mega Kč
To byl příklad...
Buď ho v Chelsea pohřbí a odejde za pár šupů nebo se z něj stane špičkovej fotbalista a půjde dost draho..
Jasný
Uvidíme, zatím se jeví hodně slibně 
Takže těch 50mil je teoreticky možných v obou měnách...
V teoretické rovině neexistují žádné hranice ani limity
Spíš špičkovej fotbalista a zůstane.
Tak uvidíme, pokud špičkový fotbalista, tak by bylo potřeba těch 50, aby ho někdo vykoupil. Pokud vůbec.
Taky si myslim... Z Chelsea už se nemá moc důvod odcházet (pokud se stane tím špičkovým fotbalistou)... Jedině,že bych chtěl zkusit něco novýho,podobně jak Ronaldo...
Jestli někam půjde za vysokou částku tak leda zpátky do City
jj to by bylo dobry s tema 15% co maj dostat za prestup
Nevidim duvod proc platit, kdyz odchazel tak byli radi ze mu nemusi platit plat a najednou vydi ze hrat umi a ze vnem neco je tak chtej prachy. asi na posili, jich porad nemaj dost. sem cetl ze chtel prives Nistelrooye
Jen pro zajímavost - oni ho chtěli, jen on požadoval nějakých 60 000plat tuším, na což oni přistoupit logicky nechtěli.
Tuším, že jeho otec dokonce měl představu i o nějakých 90k liber. Docela komické, když hráč nepatřil do základní sestavy a takový Ireland, který měl loňskou sezónu famózní formu, bral kolem 30k týdně a navýšení nechtěl, protože podle svých slov si větší plat nezaslouží. Tady se ukázal charakter.
Sturridge je obrovský talent, ale asi mu nikdy netlouklo světle-modré srdce, které mu zůstalo asi v Birminghamu. To potom takového hráče oželím...
Tak doufám,že tady těch 90 000 nedostal...
I když pokud má takovej Kalou 80, tak by si to možná zasloužil... 
Tak 90k by měl mít myslim Čech, ne? 60k pro Sturridge je podle mě max. Kalou je neskutečně nadsazenej, ten tak 45k a byl by rád.
Já čekám, že Sturridge bude na 40+-, to je většinou ten začátek těch talentů u nás... Určitě dostal bonus za podpis. Kalouovi to před pár měsíci zdvojnásobili...
Zdvojnásobili?
To předváděl 2x tak lepší výkony, než za staré smlouvy, že si tohle zasloužil? 
Kalou dostával 40 týdně, ale koncem roku mu končila smlouva a hrozila stopka na přestupy, tak mu hodili navýšení o 100%, aby byla jistota, že neuteče - byl tam nějaký "zájem" Arsenalu.
Tak určitě jako metoda, jak si udržet hráče za nejisté situace(stop přestupům), je to dobrá metoda, ale zase zbytečně vysokej plat neodpovídající kvalitám a výkonům hráče. Ale tohle není problém jen Kaloua, mě stačí se podívat na koloběžkáře Robinha.
Robinho má alespon nějaký význam...
Přitáhl k vám dobré hráče a stal se nejlepším střelcem loni. U něj je to logické.
A taky si myslim,že hraje fakt,že prostě přišel z Realu Madrid jako hvězda,takže ani nemůže mít menší plat...
Já ospravedlnuju to, jaký má plat, ne, proč ho má...
A já vysvětluju,proč ho možná takový má...
Robinho má význam pro reklamu City. Prodej dresů pro náctileté s číslovkou "10" a jeho jménem. Každopádně plat je ohodnocení pracovní činnosti, v jeho případě hry na hřišti. To je, jako kdyby si v normálním zaměstnání dělal prd, měl nohy na stole, a když už by ses do něčeho pustil, tak by si to pokazil. Přesto by si měl 40k měsíčně jen za to, že tě mají ostatní zaměstnanci rádi, že si s tebou rádi povídají, že jim dáš dobrou radu a lidí z venku, kteří znají situaci ve firmě, tak tě mají taky rádi.
Zas bych to nepřeháněl... On přináší zisky, díky němu přicházejí lepší hráči a byl nejlepším střelcem minulé sezony. Nedělal bych z něj úplného tragéda, nějaký význam má.
Jsem zaslepen nenávistí a nelibostí k němu. Odpusť mi.
Tak jasně, beru ho jako průkopníka pro hvězdnější posily. Samozdřejmě mu jsem vděčnej, že díky němu můžu u nás vidět hráče, jako Tevéz nebo Lescott, i když za Adeho mu taky pěkně děkuju. 
Každopádně jeho smlouva se vytvářela v době, kdy níkdo nemohl tušit, že se tím nejlepší střelcem stane, i když se mohlo v to doufat. Zvuk City to zvedlo, ale zase to přivedlo příliv nových "fans", kteří znají právě jen Robinha, a když bys vyslovil jméno Bell, tak by možná jen ti bystřejší věděli, že někdo takový existoval, ale maximálně by ho spojili s vynálezcem telefonu. 
Přicházel za rekordní peníze z jednoho z nejbohatších klubů - nedalo se čekat, že bude dostávat směšný plat, když to byl jeden z hlavních důvodů, proč odešel z Realu. U něj je to celkem logické, že podepsal takovou smlouvu, jenže jak to vysvětlíš u průměrného "talenta", kterému je 25, má pozici trojky a nevykazuje žádné zlepšení a ty mu zdvojnásobíš už tak hodně nadprůměrný plat.
Tak jako určitě.
Když bych se vrátil k Robinhovi, tak sice všechny smlouvy by určitě neměli mít problém se zákoníkem práce v danné zemi, tedy, když se podepíše smlouva na určitou dobu, dejme tomu 3 roky, tak se s ní nemůže hýbat. Je to v pořádku, když to vezmu tedy ve srovnání s "normální" prací. Jenže, přece jen fotbal je trochu jiný druh zaměstnání, smlouvy jsou právě takto dlouhodobé, neberu starší hráče, a když hráč neplní závazek smlouvy, tedy jeho hra neodpovídá platovému ohodnocení, tak se stejně nemůže se smlouvou hnout po dobu jejího trvání. Tím chci říct, že pokud takto hvězdný hráč příjde, čekájí se od něho nadprůměrné výkony, čehož odpovídá jeho platové ohodnocení, tak by měl ty výkony předvádět nebo by došlo ke snížení platu. Vím, že existují pokuty, ale to není nic vázaného na znění smlouvy. Pokud ve svém zaměstnání neplníš, jak máš, tak ti je schopen zaměstnavatel taky šáhnout na peníze, i když jseš zaměstnán na neurčito a nemáš tedy smlouvu na 3 roky. Na druhou stranu ti hráči jsou zase chránění v době zranění a léčby, ale stejně je to k zamyšlení, ale je to otázka, zda by si právě nešel proti zákoníku práce. Kdyby to nebylo tak jak píšu, tak mě oprav. 
V téhle problematice se úplně nevyznám... Každopádně, když si narazil na toho Kalou, že průměrný hráč ve věku 25 let, má 2x větší plat, takže se to špatně vysvětluje. Právě problém u Sturridge, který viděl vedle sebe hráče, kteří měli astronomické platy, tak to nechtěl nechat tak být. Zvlášť, když je to hráč bez pokory a sebereflexe. Věřil si, že na ten základ má a možná se i jako hráč základní sestavy bral. Proto se divím, že ještě se neozval níkdo z Chelsea s nižším platem, než Kalou, že chce ten plat taky vyšší, ale samozdřejmě nevím, jak to tam máte se smlouvama.
ještě, že jsi ten zájem dal do uvozovek
to bych ti vyčinil
viz:
" Mladému útočníkovi skončila v létě u Citizens smlouva a novou podepsal v Chelsea, protože mu je ale méně než 24 let, určila komise výši odstupného. "
Tys četl? Ty umíš číst? Ale s psanim to je horší, že?
nehrál jsi fifu 09 po hamachi?
Věřím, že se to za něj vyplatí.
Tie ich nové dresy mi pripomínajú kňazské rúcha. Už tam chýba llen to biele hore na krku.
Jsem tady jedinej, komu to přijde přehnaný? Ani ne tak o tu částku 305 mil liber, spíše o ten 15% podíl na dalším prodeji
máš tam chybu
jj, 305 mil liber je podle mě dost přehnaný
15% znamená, že při prodeji za 20mil by dostali 3mil, což je v porovnání s tím, co z toho bude mít Chelsea poměrně směšná částka.
hm, ale stejně, 3 mega jsou 3 mega
za 3 Mega natankuje Abramovič plnou nádrž na svou jachtu, takže ho to asi až tak nezlomí....
Což není v stamilionovém obratu Chelsea prakticky nic...
*minusovém
obrat nemůže být mínusový...
puntičkář
Těch 15% z dalšího prodeje není nějaká novinka nebo neznámý jev. Ve spoustě transferů tehle "dodatek" je.
I když se třeba procenta liší.
A nepíše se o něm v článcích...
Přesně tak!
U hodně transférů není ani potvrzena částka přestupu. Proto tyhle procenta z dalších prodejů uvádět je asi nesmysl.
Sk****ný žoldák.
Asi bych neměl pro to, tak tvrdý výraz, ale jinak.
skoupený?
Že by to byl slovák?
Prečo si dal Slovák s malým s ?
Nic moc v tom nehledej, moje chyba.
Za tim se skryva diskriminace a rasova nenavist...
Chceš sa hádať ? Choď sa vyhoniť.
Přesně.
Vieš čo je rasová nenávisť ?
Já vim co to je, achjo, to tady vážně nikdo nechápe ironii?
Odkedy funguje pravidlo, ze ak prestupi aj volny hrac mladsi ako 24 rokov jeho novy klub musi platit? Takze ak by Barce odisiel niekto z mladikov, kt. koncia zmluvy by sme dostali prachy?? to by bola bomba, pretoze zmluvy koncia Alcantarovi, Assulinovi, Jeffrenovi i Dos Santosovi a to neviem ako su na tom Muniesa, Bartra, Fontas a Soriano. Posledny je u nas len pol roka tak zmluvu by este mal mat aspon na rok.. Teoreticky cely B tim nema zmluvy..
Jenže dostanete poměrně směšnou částku... Sturridge byl už 3 sezony v Atýmu Citizens (kde hrál), měl odehráno 21 zápasů v PL a dohromady 40 zápasů... A dostali směšných 3.5 mil, kdyby odcházel pod smlouvou, můžou si říct o desítku + bonusy.
Odkedy funguje pravidlo, ze ak prestupi aj volny hrac mladsi ako 24 rokov jeho novy klub musi platit? Takze ak by Barce odisiel niekto z mladikov, kt. koncia zmluvy by sme dostali prachy?? to by bola bomba, pretoze zmluvy koncia Alcantarovi, Assulinovi, Jeffrenovi i Dos Santosovi a to neviem ako su na tom Muniesa, Bartra, Fontas a Soriano. Posledny je u nas len pol roka tak zmluvu by este mal mat aspon na rok.. Teoreticky cely B tim nema zmluvu
"Sturridge bude Chelsea stát nejméně 3,5 milionu liber" aneb boj ropných magnátů o drobné
Kalinič měl za dnešní zápas víc šancí než Di Santo, doufám že zas v lize nastoupí ten argentinskej nekopa.
Tak vidím, že se zase všichni dívali...
hrál fakt výborně-škoda těch dvou tyčí
Sturridge se mi líbil dost, když jsem ho viděl. Myslím si, že na to má
co to je za pravidlo zase
za tak velky talent jen 3,5 mega...slusny...
"Za deset, dvacet, třicet a čtyřicet starů musí Blues navíc zaplatit půl milionu liber, pokud Sturridge nastoupí za anglickou seniorskou reprezentaci, dostanou Citizens další milion."
Může mi někdo tuhle větu objasnit ? Hlavně první část, kde se objevuje slovo "starů". Co to je ?
To nevíš že v PL dostávají hráči od technické komise hvězdičky a podle nich se pak určuje cena hráče?
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele