Úspěch si nekoupíte, varuje městského rivala Ferguson
Manchester City má díky novému majiteli neomezené finanční zdroje. Jak ale varoval manažer konkurenčních United sir Alex Ferguson, ke sportovnímu úspěchu jen peníze nestačí.
Konsorcium ADUG dokončilo tento týden nákup klubu od předchozího majitele Šinavatry, už na konci přestupního termínu iniciovalo příchod nákladných posil.
Citizens měli zájem o Dimitara Berbatova nebo Davida Villu, z hvězdných hráčů nakonec ulovili "jen" Robinha. "Je hezké mít hodně peněz, ale každého si nekoupíte. To se ukázalo v létě," říká na adresu městského rivala Ferguson.
"My jsme nechtěli prodat Ronalda a další kluby také nechtěli prodávat své nejlepší hráče, takže k mání tolik hráčů nebylo," pokračuje Ferguson. "V padesátých letech se Sunderlandu přezdívalo banka - a sestoupil. Nemáte žádné záruky."
"Můžete koupit jedenáct individualit, jedenáct Robinhů, ale tým z toho nebude, nebo ano?" ptá se slavný Skot. "Úspěšný manažer musí vybudovat vyvážený tým, jednotliví hráči musejí zapadat do mozaiky, to je ta nejdůležitější věc."
Konsorcium ADUG dokončilo tento týden nákup klubu od předchozího majitele Šinavatry, už na konci přestupního termínu iniciovalo příchod nákladných posil.
Citizens měli zájem o Dimitara Berbatova nebo Davida Villu, z hvězdných hráčů nakonec ulovili "jen" Robinha. "Je hezké mít hodně peněz, ale každého si nekoupíte. To se ukázalo v létě," říká na adresu městského rivala Ferguson.
"My jsme nechtěli prodat Ronalda a další kluby také nechtěli prodávat své nejlepší hráče, takže k mání tolik hráčů nebylo," pokračuje Ferguson. "V padesátých letech se Sunderlandu přezdívalo banka - a sestoupil. Nemáte žádné záruky."
"Můžete koupit jedenáct individualit, jedenáct Robinhů, ale tým z toho nebude, nebo ano?" ptá se slavný Skot. "Úspěšný manažer musí vybudovat vyvážený tým, jednotliví hráči musejí zapadat do mozaiky, to je ta nejdůležitější věc."
Komentáře (248)
Přidat komentářÚspěch si nekoupíte (viz. Chelsea), varuje městského rivala Ferguson
Tohle jsem si nemoh odpustit
omg ...
nvm proc pises omg.... je to uplne stejny jako chelsea!! a jestli ne tak mi rekni kde je rozdil??
další tupci...
Chelsea uz měla urcity zaklad kdyz ji abramovič přebíral, v anglii uz byla top tým, což se o city řict nedá.
Jejich "startovní" pozice nejsou tak odlišné. Jen trochu. To by nemusel být takový problém.
Neni pravda.
Chelsea se pohybovala okolo čtvrtého a pátého místa. City okolo šestého.
Otázka je jak jsou na tom se zázemím. Ale nemyslim si, že by byl ňáký výrazný problém u City.
Tehdy byla situace na přestupovém trhu jiná. A hlavně nepanovala mezi hrači nechut tam přestupovat, protože žádny podobny klub na takové urovni který koupil bohaty jedinec zatim nebyl. Ted už vidí, že z Chelsea je více méně nesympatický klub, kvuli právě bohatému vlastnikovi, tak zkratka nebudou chtit chodit do kopie takoveho klubu.
Tak to pochybuju, že by tam hráči nechtěli chodit kvůli tomuhle. Chelsea navíc teď prohlašuje, že už nebude utrácet tolik peněz za přestupy, takže City má volnou ruku a pokud je někdo připraven odkoupit (např.) Villu tak je to City a možná Real. A když City nabídne větší plat jako ostatní týmy (což může protože má prachy a Chelsea nebude moct dát lepší smlouvu než má Terry a Lampard) určitě se z 50 TOP světových hráčů najde tak třetina, kterým by City nevadilo.
Navíc to zezačátku vypadá, že jim to vychází - chytli se Robinho, SWP, Jo, výsledeky taky nesjou špatné.
Jedinou výraznou nevýhodu vidím v tom, že na poli silných klubů je o tým víc, než měla Chelsea - právě o Chelsea.
Tak nevím jaký je rozdíl mezi bohatým majitelem z USA (Manchester) a bohatým majitelem z Ruska (Chelsea). Chelsea má dlouhou tradici, ne o moc kratší, než Manchester. Jen prostě do Manchesteru se začaly peníze sunout mnohem dříve, teď brečí, že už se sunou i k ostatním a začíná se to srovnávat. Takzvaní fanoušci MU z České republiky začali MU fandit právě kvůli jeho úspěchům a teď opět, brečí, že to samé dělají jiní s Chelsea. Není mezi nima rozdíl, jen ti kdo fandí MU se stále ohání nějakou tradicí a podobnými frázemi. Prostě Chelsea je v posledních leech mnohem úspěšnější než MU a někteří to nezvládají potom. Já nefandím ani jednomu a jsem v klidu ;-)
Nevím na kolik je Chelsea úspěšnější v posledních letech oproti Man Utd. A rozdíl mezi majiteli je asi takový, že Glazer po příchodu do Manchestru nevynaložil na přestupy ani zlomek toho, co do Chelsea napumpoval Abramovič. A ani netuším, kde jsi přišel na to, že do Manchestru se začly peníze sunout mnohem dříve. Asi nevíš v jaké situaci byl Man Utd, když do něj nastupoval SAF. A rozhodně jednou nepřišel bohatý majitel, která začal do týmu "sunout" peníze.
Doplň si znalosti, tohle je hrozné, co tady tlacháš.
Bohatý majitel došel do United až se ten tým dostal na vrchol.
v anglii nebyla Chelsea zadnej TOP tym nemela zadnou sanci ziskat titul a mela vsude dluhy prestupy:
Sezóna 2002/2003 celkem 500 tisíc liber a po prichodu abramovice: Sezóna 2003/2004 celkem 120,6 milionu liber (mutu,cole,veron,makelele,crespo,duf........a dalsi) Sezóna 2004/2005 celkem 99 milionů liber (Drogba,carvalho,Fereira.Roben,Cech.......) . Ted je novej majitel City bilionar nebo co to je prakticky neomezeny penize jako Abramovic zaklad maji stejnej jako chelsea pred abramovicem. Prestupy budou stejny jako chelsea hodne hvezd za hodne penez a pujdou rok co rok nahoru nevim jaky vidis porad rozdili mezi tema dvouma klubama moc jich tam nenajdes
smir se s tim ze chelsea nebyla praticky nic pres Abramovicem mela fanousky z anglie ted ma jednu z nejvetsich fans zakladen v evrope a to ted ceka City (z nejvetsi pravdepodobnosti). Vetsina lidi co rika ze fandi Chelsea pred 6-ti rokama neznala zakl. sestavu a tomu ver 
Chelsea to ale prozatím pomáhá. A řekl bych, že na přestupech už tolik neutrácí, to jenom ty první 2-3 roky Abramoviče...
To píšu jako fanoušek Live
To je pravda, teď hlavně stabilizují kádr...
a city bude taky utracet 2-3 roky
Má pravdu...city nikdy nebudou nejlepší...
Lásku také ne...
S obojim bych polemizoval
Je rozdíl láska a sex (popřípadě rozkoš apod.), pokud jsi to myslel takto.
a láska bez sexu taky stojí za hovno, to si nevybereš
Fotbalový web no..
To víš, láska je láska.
Tady je nekdo zamilovanej
Vystihl jsi to přesně.
Kdes na to příšel?
Já myslím, že to jde i bez něj... Stejně jako naopak - a ještě lépe.
ale no tak kluci...
Sparta porazila v ČMFS Frýdek-Místek až na penalty.
Slávka se ale taky zrovna nepředvedla
Alibismus.
no co , tak sparta jednou úspěšně betonovala...
To se musím zítra synků ze třídy co na to šli zeptat, jak velkou měl F-M převahu..
No, minimálně x tutovek, možná ještě víc, podle onlajnu měli.
Škoda, že to ti hoši z Lipiny nevyhráli. Látal je určitě dobře namotivoval. A myslím že vůbec není zlé, že Stovky byly dobyty až na penalty.
Jinak taky jsem chtěl jít, ale povinnosti jsou přednější.
Tos udělal chybu... Kolikrát do roka hraje Sparta ve F.-M. ?
Hold když máš povinnosti, které musíš splnit, tak s tím vůbec nic nezmůžeš.
Ale trochu toho lituju no, že jsem tam nešel.
A jaké povinnosti jsou důležitější než Sparta?
Slavia?
Tak už mám reference z utkání. Prý to byl pěkný zápas s tím, že Sparta se dost trápila v koncovce. F-M měl více tutovek, ale nedokázal je proměnit. Držení míče bylo zhruba 50:50.
A to hrála Sparta v plné sestavě?
Sestavu neznám, ale penalty vyhráli hlavně díky Blažkovi.
AC Sparta Praha: Blažek - Kúdela, Kučera, Řepka, Kladrubský - Hušek, Vacek - Kušnír, Pečnik, Zeman - Wilfried. Zakladni jedenactka
"jednotlivÝ hráči" ???
To tam bylo? Pokud ano, už je to opraveno. Autor je zřejmě Pražák.
No City budou az tak za dva roky bojovat o titul a to uz bude SAF na penzi.
A u kormidla Roy
No nejspis jo, ae tezko rict jak se to vyklube.
Otázka příštího trenéra Red Devils je jedna z nejzajímavějších budoucích otázek.
Přece jen tolik let pod Alexem...
Podle mě na výběru bude mít slovo i sám Sir Alex.
No nejlepsi by byl asi nakej skot jako byl Busby a prave SAF, ae podle me bude trvat aspon 15 let nez se objevi nekdo takovy jako ti to dva vyjimecni manazri
Jednoznačně
No tolko rokov asi dosiahne uz len malokto, a to nemyslim len lavicku United...
To souhlasim... Taky Sir Alex Ferguson je ještě trenér zté starší éry, současná jména jako Mourinho aspon. takového věku těžko dosáhnou...
aspol.*
Nikdy nebudou lepší než my
Strach? Vůbec! Vypadnutí z poháru budiž toho důkazem 
No v tejto faze kupili "len" Robinha...momentalne na to nemaju... Ale model ako CFC je dlhodobo mozny... V kazdom pripade historiu si kupit naozaj nemozu
Jaky model CFC.Chelsea sve nejlepsi hrace mela uz pred prichodem abramovice ten jen umoznil tymu lepe financne dychat ne jako sejk co chce zkoupit pulku nejlepsich fotbalistu.
natahnou nejselsi hraje umi kazdej ale poradne a kvalitne to uz je horsi
a stejne nikdy nebudou horsi jak manchester united
poradne a kvalitne trenovat
Za peníze se nekupujou jen hráči, ale i kvalitní manažer a lidi okolo, kterej ten tým poskládaj. Skutečnost je taková, že za peníze si úspěch určitě koupíš, to je fakt, o kterém netřeba vést diskuse.
Ale historii nikoliv...
Z historie se žít nedá. Rozhoduje současnost.
ale to je asi tak ako by si povedal ze historicy bohate zapadne krajiny uz nebudu najlepsie vo vsetkom ale ze to bude ČR a SR co budu mat najlepsiu ekonomiku... Proste ich takmer nemame sancu dobehnut, pretoze nase tempo rastu nebude naveky... a Tak je to aj v ManUtd, pokial by ich chceli Citizens dobehnut poriadne by sa zapotili...
A Chelsea taky nemá tak slavou historii a přesto ekonomicky doběhla špičku během chvíle. Tvoje přiovnání je mimo. Nelze to srovnávat se státy.
ty si strasne obmedzeny clovek, ked ti niekto (napr honziss, ja atd.) da nejake prirovnanie je to vzdy "mimo"... uvazujes niekedy nad tym co ti kto napise? ved si ani nepochopil ze nejde o ekonomicku stranku celej veci ale o historicky predpoklad....
Ale to tvoje přirovnání je mimo. Proč by ty kluby je nemohli předehnat dík prachům? To mi tedy vysvětli? Nebo oni se body dávají i za historii? Či tituly získáváš dík historii? Ne, rozhodují momentální výsledky, které získáváš i dík vynaloženým penězům. A i dík momentálním výsledkům získáváš fanoušky, sponozry, atd. Né dík historii.
ano mozu to nepopieram ale za aky dlhy cas? a fanusikov, teda aspon tych skutocnych si neziskavas len aktualnymi vysledkami, to su ti povrchni... tym prikladom som sa ti snazil naznacit ze nielen kluby ako ManCity vynakladaju nemale prostriedky na to aby boli na spici... niektore uz momentalne maju hracov extratriedy a to sa Citizens snaziazmenit... lenze prave futbalove meno "by malo" byt rozhodujuce... vo futbale medzi spickou nie je mnoho zlatokopov (podla mojho nazoru si Robinho Citizens nevybral proste rozhodol nastvany Real a lepsia ponuka...), ktori by obetovali vsetko preto len aby boli v klube ktory nema za sebou takmer nic... len pre vysoky plat... povedz mi kto do chelsea prestupil vylozene pre peniaze (aj ked je jasne ze vsetci si privyrobili)...
A Chelsea to trvalo dlouho? Ne! A dnes patří mezi top kluby s nejvíce fanoušky. To je prostě realita. Nemusí se nám líbit, mě se to nelíbí, ale je to tak. Abramovič to ukázal víc než názorně a bylo ůplně jedno, že Chelsea neměla bohatou historii.
ale ak sa pozriem na hracov... Drogba a Essien si polepsili prichoom do PL, Ballack bol nestastny ze nevyhral LM s Bayerom ani Bayernom, ostatni prisli kvoli Mourinhovi (Ferreira, Carvalho a Maniche), a ostatni hraci v danej dobe tam sli len pre to ze videli moznost uspechu... v tom mas pravdu a aspon v niecom sa zhodneme ze ani mne sa tento trend nepaci, preto podvedome zavidim Barce jej vlastnicky system... co sa tyka casoveho hladiska tak to ze sa CFC dostane medzi top kluby rychlo bolo jasne, ale ako pisem nizsie, nemaju podla mna tolko sanci na uspech... napr tuto sezonu CFC v LM neverim, a v PL taktiez, budu bojovat do posledneho kola ale na trofej nedosiahnu...
Tak já a nejen já vidí Chelsea jako velkého favorita. A při praktikách ManCity šejka nebude dlouho trvat a z big4 se stane big5.
to uz moze byt potom aj big 6-7-8-9--- tak ako som napisal, je to neziadana evolucia a o chvilu budu vsetky kluby minimalne v PL takto bohate a vyrovnane...aj ked to moze trvat 2-3 roky...
slovo "prirovnanie" u teba neexistuje pretoze uznavas len typoliogicky rovnake prirovnania a ked pise niekto nejake prelinanie, nedokazes to spracovat...
Já myslím, že Chelsea ukázala a ManCity možná ukáže, že tvoje přirovnání je chybné.
Jak můžeš vedět co bude v budoucnosti
ma carovnou kouli
teda dve 
*m
Rominho by si s tebou o tom popovídal
Zkus mu říct, že z historie se nežije 
Tak pokud vím, tak ta nedávná debata ale byla o něčem jiném. Z historie se opravdu žít nedá.
mal som o tebe trochu lepsi obraz...
Já nemůžu za to, že v mnoha případech nemáš pravdu.
mozu ukazat ze som nemal pravdu uplne, to vsak neznamena ze stipka pravdy na tom bola... obecne je len otazka casu kedy budu takmer vsetky anglicke kluby skupene este bohatsimi vlastnikmi nez doteraz, hoci aj nejaky dalsi Arabi sa pridaju a potom to bude National PL a budu sance opat vyrovnane... do toho dna CFC a ManCity uz vobec nestihnu vyhrat tolko trofeji aby predbehli tradicne kluby ako Manchester United a Arsenal FC...
Tak ale to pleteš dvě věci dohromady. Já se nabavím o tom, jestli budou mít za několik let stejně trofejí (bráno historicky) jako má třeba ManU. Já mluvím o současnosti či možné budoucnosti.
tak to potom pletieme obaja, ale kazdy o svojom... ty si to pouzil v niekolkych vetach. Ved aj cela diskusia sa zacala slovom "historia takze ked uz sem niekto pletie nieco ine tak si to ty
bol by som radsej ak by si nepouzival vetne spojenia "co to pletes" (ktore pouzivas rad) su neprijemne a s davkou prehnaneho sebavedomia, ktore neprinalezi...
Já nic nepletu. Historii si nekoupíš, ale z historie se žít nedá, rozhoduje současnost a na současné či budoucí výsledky nemá historie vliv.
a povedal som to snad? ze to ma nejake dosledky na sucasnost? na hru? Nie! Povedal som , ze historiu si nekupis... a ze ich rast nedobehne nas rast tak rychlo...(pretoze vraj aj CR a SR niekedy dobehnu vyspelu Europu), potom si zacal argumentovat ze to uz dohnali ale pointa bola taka ze historiu si nekupis takze ja som nevedome a ty vedome zatiahol od temy... K historii si sa nevyjadril vobec... Samozrejme historiu tvorime kazdy den, ale... Naozaj si myslis ze teraz bude CFC a ManCity dominovat PL a Eurpoe tak ako Real v 50tych rokoch len preto ze bol vo Francovej priazni...
Myslis ze ostatne "velkokluby" nebudu mat sancu prerazit? Myslis ze predbehnu napr Liverpool alebo ACMilan v pocte titulov?
Z tvojho pohladu nemam pravdu ja, z mojho zas ty. Svet je momentalne taky, ze spolocna rec sa hlada len tazko... To ze si nesadneme je viac nez nad Slnko jasne, ale je aspon chvalihodne ze nas dialog je korektny...
Ty fandis Barce preto, ze ma aktualne skvele vysledky posledne dve sezony? 
Co to má s tím společného?
Já fandím Barceloně skoro 18 let, tedy od té doby, kdy jsem začal sledovat fotbal. A začal jsem jí fandit krom jiných věcí i dík tomu, že tenkrát patřili k top. Je totiž naprosto normální, že děti, když se rozhodují komu mají fandit, tak se dívají na výsledky. Těžko někdo začně fandit klubu ze středu či spodku tabulky (pokud tam třeba nebude hrát nějaký jeho oblíbený hráč). A i proto píšu, že na historii se nehraje.
...spodku tabulky, i kdyby měl sebebohatší historii - tam chybí
tak potom si nebol bohvie aky "maly" fanusik ked si si nevedel pozriet d historie a pozeral si sa "jeeej ako ta Barcelona pekne hraje, tej musim fandit", pripada my to dost plytke... No ako sa tak pozeram tak za tie roky si nabral inteligencie aj za troch...
A ty sis v cca 6-ti letech zjistil o klubech vše, prošel sis historii, hráče atd a dle toho si začal fandit některému klubu?
Ked som mal 8...Manchester United, vdaka otcovi, vdaka historii... Pretoze ja som fandil klubu, nie hracom a ich forme vo vtedajsej sezone... Ako 5-6 rocny som si obcas aj povedal nieco ako " jeej ti hraju pekne" ale nebehal som ako retardovany v ich cinskej napodobenine dresu a nevyhlasoval ze som ich fanusik... Proste som sa najprv dobre informoval... aj preto ma doslova drazdia "tiezfanusikovia".... Tym samozrejme nehovorim o tebe aj ked si myslim ze nas pohlad na mnohe veci aj co sa tyka fandenia je rozdielny...
ak to beriem tak tak som si presiel len mensi pocet klubov nie vsetky
a na zaklade sympatickosti som si vybral...ako vravim zohralo v tom ulohu aj to ze otec im fandil ale uz v takom veku som mal jasnu predstavu komu budem fandit...
To by mě zajímalo, jak jsem ty informace mohl získat v době těsně po revoluci
no tak to je smutna epizoda nasich dejin, zato ty skutocne nemozes
Tak nejde vůbec o to, co se stalo. Jde o to, že v době, kdy jsem začal sledovat fotbal, tak jsem neměl možnost získat informace tak jak dnes. Ty píšeš, že jsi se nejprve dobře informoval. Nevím, kolik ti je, ale určitě ti musí být o dost méně než mě.
Navíc i v dnešní době bych řekl, že malí kluci začnou fandit klubu né na základě historie, ale na základě současnosti, jak se tomu klubu daří, jaký hraje fotbal či jací tam hrajou hráči. A nebo pak je to dík vlivu otce či někoho z příbuzných.
Jo, je to tak. Historie jim akorád prohlubuje vztah ke klubu
přesně
co sa tyka veku tak mi bude 19 a to znamena 11 rokov fandenia... takze som mal uz pristup k info vacsi nez ty...tebe je 24 ak dobre pocitam (cca) suhlas historia je dolezita pre fanusikov, i ked dnes zacnu fandit klubom hlavne vdaka marketingu (a sme zas pri peniazoch
)
moment, ty sis v 8 letech zjišťoval jakou má manchester a ostatní kluby historii? to je blbost, v 8 letech máš problém s tím, abys měl dost hraček. Právě 99 % dětí, kteří začnou hrát fotbal a fandit si bere za vzor momentálně známé hráče, tak jako teď je v módě Torres, Ronadlo atd. tak tehdy byli v módě Sheringham, Shearer, Gascoigne, Bergkamp... Pokud fandění k určitému klubu nemáš vyloženě v rodině tak prostě začneš fandit týmu ve kterém hraje tvůj oblíbencec, na historii se nedíváš a tým si personifikuješ s tím tvým oblíbencem.
Pokud by si většina (nebo i početnější menšina) geniálních dětí vybírala kluby podle historie, tak by tu bylo například spousta fanoušků Forestu, Leedsu, QPR apod. O historii se začíná většina lidí zajímat až kolem 12-15 roku, i když jsou i nějaké vyjímky.
ty vynimky su... to nie je pravda o tych hrackach
ked vie niekto pisat, citat + rozpravat anglicky ked ma 6, to nepovazujem za genialitu... to ze som mal vzdy vela starsich kamosov mi mozno nejako pomohlo, ale nie je to blbost, naozaj som si to zistoval mal som aj videokazetu a povedal som ze United fandil aj otec takze si to napisal naozaj vystizne 
a kluby ktore si vymenoval su samozrejme historicky mnou respektovane, ale uctievany je len United z vyssie ci nizsie zmienenych dovodov... hlavne NFFC...
OK, já osobně ale neznám nikoho, kdo by se v 8mi letech zajímal nějak hlouběji o historii fotbalových týmů, a když, tak si nemyslím, že by to byl až tak zásadní faktor pro rozhodování. Zkrátka si nemyslím, že z toho má 8leté děcko nějaký rozum...
Tam spíš hraje roli ta rodina, u mě to je třeba tím, že celá mužská část rodiny měla strašně ráda Hughese, Giggse, Bruce a Robsona.
No ved netvrdim ze mi to dalo neviem ako vela ale aspon som sa o nieco v tom veku snazil, co sa o niektorch neda povedat ani v 20tke... No a aj u mna bol hlavny faktor asi otec tak ako som povedal, tak ci onak, necakam ze kazdy kto fandi futbalu sa bude od malicka sppecialne vzdelavat ale "snaha sa ceni"
Hmm a rominho mě přesvědčoval, že hraje roly, jakou má ten klub historii.
Ale pokud sis všiml, tak já jsem mu u té diskuze psal, že to tak není.
A ja myslel, ze uz tam si to pochopil.
Pochopil, trošku jsem to překroutil. Pošleš mi ten zápas teda?
Zato prekrucovanie ?
Jaj promiň, už se to nestane
Dej to na nějakou stránku, kde bych si to mohl stahnout 
Ale nejedou mi torenty.
Prosím prosím
Nazdielam ti to na dc, ale az zajtra.
Dilino ale já dc nemám, nefunguje mi. Hoď mi to zítra na nějakou stránku
...nedá navěky!!!
Jistě, ale nejsou to samotné peníze. Musí za tím být taky schopní lidé. A pak úspěch dřív nebo později přijde. Doufejme, že později.
Naprostý souhlas.
To beru jako samozřejmost.
To je samozřejmost,ale někdo si třeba takový klub(umělý) oblíbí...je to každého věc no.
Chelsea i Man City měli stejné startovní pozice o tom není pochyb uvidíme kam to dotáhne city. Doufám ze do sra.ek
Tak nevim man.city hralo vetsinou o udrzeni pote prisel shitywatra a tym sel nahoru,ale taky to bylo prachama jako v chelsea tak nemel blbosti ze maji stejnou startovni caru
No nevím, jestli je zvedl zrovna příchod Thaksína.
A co myslis ze jim pomohlo?
Dobrá práce Erikssona. A nemyslím, že by Citizens před příchodem Šinavatry hrálo nějakého outsidera.
A nepřivedl Erikssona právě Šinavatra? Ted nevim presne jak to bylo....
Tak jako de facto šéf City ho samozřejmě přivedl on, ale mám takový dojem, že to bylo veřejností velmi prosazované jméno a chtěli ho i sami fandové. Pro Šinavatru dostatečně známý kouč, takže (ač si nemyslím, že by tomu tolik Thaksín rozuměl) ho přivedl.
Nevím estli 9 místo hrozí sestupem
Jupiii ja doufam, ze vsechny ang. kluby koupej miliardari a bude to all stars liga uplne bomba
Koho zajimaj kluby s minulosti, kdyz sem tam nebyl 
WOW, rekord. 7 roků.
srandujes? boli tu aj mladsi
17
Noo, tak to už je co říct.
Proto sem napsal co sem chtel!! Sem libovnik fotbalu
a jestli tam bude samej sejk tak to bude perfektni hra. To si mozna i ten fotbal v televizi pustim 
No jasně, bude to parádní hra, když po tom pažitu bude běhat samej šejk. Myslíš, že bohatý majitel dělá skvělá fotbal a perfektní hru?
Buď fotbal nesleduješ dlouho nebo jsi posledních 5 let strávil jako Robinson Crusoe. Kdyby nastala situace o jaké píšeš, byl bys asi jedním z mála lidí, kteří by ten fotbal v Anglii sledovali.
Ty se radej čum do kamen!
To je na facku
"libovnik fotbalu" -> "to si možná i ten fotbal v televizi pustim"
biznis je biznis..s tym nic nenarobite, a ak sa nespravia nejake kroky proti tomu budu sa kluby predavat aj nadalej..myslim ze odcudzovat city nie je na mieste, mark hughes je podla mna dost skuseny na to aby vytvoril fungujuci stroj, uz teraz podavaju dobre vykony takze az take velke nakupy ako robila chelsea urcite nebudu, privedu 2-3 top hracov a tot vse..chelsea robila da sa povedat kompletnu prestavbu kadru, to city nehrozi..aj bez robinha by boli silny
biznis je biznis... Dál nečtu.
tento senilny dedko by uz mal ist radsej okopavat zahradku lebo za 20 rokov tam vychoval jedinu generaciu poriadnych futbalistov. ostatnych si kupil.
vyhral 10 titulov v lige, 2 champs league, ok, nik mu to neberie ale treba sa pozriet akym sposobom sa k tomu dopracoval. arsenal trpi na wengerove experimentatorske maniere, liverpool sa poraza sam, chelsea v 90-tych rokov "neexistovala", ked vyskocil leeds, blackburn tak uz na nich nemali. Ked "prisla" Chelsea, takisto sa pred nou sklonili.
A Champions League? Kopec sklamani a obcas az blamazi, jedna finalova vyhra po penaltach, a ta druha... no taky obrat uz asi nikdy neuvidime
Absolutně nechápu, co měl tvůj příspěvek společného s tím, co jsi napsal teď.
SAF dokázal přelomit nadvládu Liverpoolu nad Anglií, Arsenal byl v té době naprosto jiný, než teď. CL? Mě řekni, kdo za 20 roků dokáže ji vyhrát víckrát, než 3x (vím, že je máme 2).
Dopracoval se k titulům prací, ničím jiným. Když začínal, byl na vyhození.
Jestli jsi další z řady CFC4ever, který se jen podívá na sbírku titulů, které CFC mít nikdy nebude, tak prosím, piš si nesmysly jinde, toto je odporná nevědomost.
Prosím, až přístě mi budeš chtít vypisovat řádky, tak se raději první podívej do googlu, nebo si to třeba vyčti v knížkách, ale nepiš blbosti.
Absolutně nechápu pointu tvého díla
Kvality SAF nelze zpochybnit. To tvrdím jen o málo trenérech. V mym výčtu by SAF určitě byl v TOP 3.
U mě nevím, ikdyž je u nás přes 20 let. Ale asi jo
neviem kto ti dal pravo pisat ze pisem blbosti ale ok.
pointa diela je taka ze podla mojho nazoru je Sir AF az prilis uctievany, velebeny, nedotknutelny.
nespochybnujem jeho kvality, len chcem upozornit zaslepenych ze si treba otvorit oci a pozriet sa na tie jeho uspechy aj trocha inym pohladom.
A ked uz rozprava o tom ze uspechy sa nedaju kupit, mal by sa pozriet kolko penazi vysolil za svojich hracov on.
Nie som fan Chelsea, kedysi som mal najradsej United, ale to boli casy 90-tych rokov. styl akym sa klub v poslednych rokoch ubera (manazment AF) sa mi vobec nepaci.
Kolik peňazí vysolil? Nejdražší byl Ferdinand, dále Berba a pak už to byly úplně normální sumy, jaké dává normální tým.
Není ani trochu přeceněný, u fanoušků ostatních týmů je nedoceněný.
No tak normální nebo průměrný tým PL určitě nedává za posily tolik peněz jako MU
Nani, Anderson, Berbi i Carrick z poslední doby byli dost drahý (průměrně). Anebo ten Verón z dřívějška.
Manchester dává hodně za posily, většinou ttotiž berou prověřenou kvalitu.
Anderson, Nani a Ronaldo nejsou moc prověřená hodnota
V době kdy probíhal nákup, tak se v Portugalsku už počítalo s tim, že z nich budou hvězdy(což se o nákupech Liverpoolu nebo Arsenalu říct nedá).
A v Manchesteru střídají, takže na střídačku už určitě prověřený byli :-) Ale myslel jsem to hlavně obecně.
31M L za 18-ti letého hráče je normální suma?
Dokonce i fanoušek Chelsea má v rukávu na toto téma nějaké argumenty
Za koho prosímtě?
Já myslel, že znáš ještě jiného 18 letého kluka. WR se za tu cenu vyplatil
Takže o tom nemíním vést řeč 
Tady se nikdo o tom,jestli se vyplatil nebo ne nebavil.
ja to kludne priznam, je to povedzme "nadstandardna" suma za mlady supertalent
nebudem nastojcivo obhajovat klub, ide len o to ze chelsea svojho casu zaznamenala akysi boom, ako priemerne nadpriemerny anglicky klub kym United boli v tej dobe uz velkoklubom s istou davkou tradicie v PL
Asi myslíš Rooneyho. Na jeho talent je ta cena normální. Vyplatila se.
No jo, ale fígl je v tom že tu "normální" cenu nikdo jiný zaplatit nemohl. A na tu sumě nic nemění ani to jaký byl Rooney talent, prostě je to opravdu hodně.
Nikdo? Možná nikdo z Anglie. SAF by ji taky neplatil, kdyby nevěděl jaký je WR talent.
V tý době myslim, že ani nikdo z Evropy.
A my sme se tu nebavili o tom jestli to byly výhodný nákupy, ale prostě o tom jestli SAF utrácí velký peníze za přestupy.
tak si mal reagovat na mna
ja som to povedal narovinu a presnejsie...
Jo, tys to vcelku vystihl. já to někdy dělám takhle, že reaguju na poslední reakci, když debatuje víc lidí, aby se debata nevětvila
no tak to je sice pekne, ale malo by to byt naopak a je jedno aka vetva to je hlavne ked je nazor k veci...
Tak tady promiň.
Ale neřikám, že to příště neudělám zas
niet co prepacit
a kludne mozes, mne je to prdel, len ked vidim ze ocividne sa odbieha od pointy tak cosi niekde supnem...ale je mi jedno ci sa vetva vetvi, pak jsem z toho na vetvi 
Ferdinand 46Mega €
Veron 42.6Mega € - odišiel za 22.5Mega €
Berbatov 38Mega €
Rooney 37Mega €
Anderson 31.5Mega €
Nistelrooy 28.5Mega € - odišiel za 15Mega €
Carrick 27.2Mega €
Nani 25.5Mega €
Hargreaves 25Mega €
Úplne normálne sumy, ktoré si dovolí úplne každý tým PL
no vidíš, a jenom u verona se to nevyplatilo. Narozdíl od chelsea
Navíc ManUTD dává aspon hodně peněz do mladších hráčů, a ne do třicátníků typu Ševčenka.
Sudis podla coho ? Podla toho supermoderneho komplexu, ktory Abramovich nechal postavit ?
ty se k tomu vůbec nevyjadřuj prosím
LFC vyhodil v těch létech naprosto srovnatelné peníze za své nové hráče.....jenomže na rozdíl od MU je vyhodil oknem.......prostě je lepší koupit jednoho pořádného hráče, který ti vydrží 7-8 sezón, než každý rok na jeho post kupovat 3 průměné, kteří se tam neustále mezi sebou točí a za dva roky tam přijdou zase 3 jiní průměrní.....atd....takže .co je miko lepší? Ale jasně, není nad populismus, ten MU je prostě to největší zlo........
Téma bola o niečom úplne inom, takže znovu nevidím dôvod do nej pchať lfc. Pchal by si ho tam aj keby si o mne nevedel ze som lfc fan? A ak ním som, nemám právo napísať čo som napísal? Zaujímavé, že znovu nespochybnuješ (tak ako nižšie) to čo som napísal ja, len doplnaš. Som zato rád, lebo defacto sa stotožnuješ s tým čo som napísal. K tvojmu porovnaniu s lfc Ta asi budem šokovať, ale nemám ani jednu výtku, zo všetkým súhlasím. Lenže o čo mal tvoj príspevok obohatiť diskusiu? Je tu téme o SAF nie o prestupovej politike lfc. To som podľa teba k tomu mojmu výpisu transferov mufc mal povinne (tuto povinnost mi ukladá podla teba fandenie lfc) vypísať aj politiku lfc? Alebo ako mám chápať tvoj príspevok? Aby som Ti to pripomenuj, téma bola o tom, že saf nedosiahol úspechy len vdaka svojej "pracovitosti" ale hlavne vdaka peniazom ktoré mal k dispozícií. To že ich malo aj vedenie lfc a nevyužilo to je pravda, ale čo to má spoločné so SAF. Tuna Tomanatura spochybnoval i ten balik penazí.
PS: Čo sa týka toho populizmu, tak si pekne vedla. Dnes je skôr polulizmom nadávať na cfc a ich peniaze a tváriť sa že ak fandím mufc (alebo lfc aby si bol spokojný) tak som svätý.
co na tom miko nechápeš? Můj příspěvek se týkal tématu - šlo mi prostě o to, že SAG si ty tituly nekoupil.....on je získal svým uměním........protože jinak by se MU musel s LFC o ty tituly rovnoměrně dělit - jelikož oba kluby vynaložily na nákup hráčů praktivcky stejné prostředky.....ale realita je taková jaká je, takže tímto argumentuju, že SAG si ty tituly nekoupil....a operovat žebříčkem "nejdražších" hráčů je opravdu populismus - chceš-li být objektivní, tak napiš kolik který klub v nějakém časovém období utratil za hráče peněz celkově - a pak objektivně zjistíš, jak to je s tím skutečným "kupováním" úspěchu.....zatím jediný kdo si koupil úspěch je Čukotka a v 90 létech pak Blackburn
Souhlasím s tebou, jenom takový dotaz. Proč používáš SAG? Je to SAF.
Netýjal sa tématu, lebo téma bolo mufc a ich výdavky. Zaujímavé ako fandovia mufc do všetkého pchajú lfc. Lfc má svoje problemy a ja nikde netvrdím, že neexistujú. Ak by si chcel byť extra objektívny, tak by si nehovoril len o lfc ale o všetkých účastníkoch PL. Prečo len o lfc? Kašli na lfc, vynaložili toľko financí koľko vynaložili a nič z toho ale zoraď si rozpočty všetkých týmov za posledných 10 rokov a vítazov za posledných 10 rokov, bude sa Ti to veľmi pekne kryť. Takže nech tu Tomanatura nevykladá bludy o tom, že mufc s priemernými rozpočtami, s priemernými výdavkami na prestupy dosahuje nadpriemerné výsledky a tituly, pretože tomu tak nie je. Fergusonovo umenie spočíva v tom že vie umne nakladať s extra veľkým obnodom penazí, zato mu patrí vdaka, ale tváriť sa že s par librami vyhráva tituly je naivita ako hrom.
Mimochodem, v Anglii se platí librama a všechny částky tam, mají být v librách.
Fakt príspevok k veci, bravo
Mám Ti to prepočítavať?
Jo.
Ally, názor, ktorý si práve prezentoval, je absolútne nemiestny, a nemal by si s ním tu operovať. Dobre vieš, že nadávať sa smie len na fanúšikov cfc a na ich vedenie. Klub mufc je nedotknutelný. Takže troška futbalovej korektnosti
Ale dosť srandičiek. Toto je vec, ktorú som tu prezentoval viac krát. Pripadá mi smiešne ak fanda mufc má problém s peniazmi konkurentov z londýna, hoc pohľad na top10 prestupov v PL jasne hlási. 4x MU 4x CFC
Takže o čom sa bavíme? Neriešim tu zásluhy fergusona, tak ako ty, sa pozastavujem nad naivitou niektorých fans, ktorí si myslia, že to sir dokázal len silou vole a vlastnej pracovitosti a taký Tomanatura nám tu ešte povie že man je čo do financii priemerný klub PL a že aj ich výdaje sú priemerné 
No ten pohľad na top10 hovorí o niečom inom. V genéze futbal vs peniaze by som bol dokonca povedal, že finančnú revolúciu vo futbale začal PRAVE mufc. Expanzia na azijské trhy, merchandising a veci s tým spojené.
A,Jen by mě zajímalo,kdo jsou ty další 2 přestupy v Top10? Torres a?
asi robinho ne?
Nj,skleróza
Hmm... Liverpool vydal za posily kolik v milulých 2 letech? Krom toho do United dojde jeden hráč za 30 mega, ale další už v přesupovém termínu nedojdou. Naprosto směšná reakce.
A ten Fergie? Radši nekomentuju.
Navíc se ti zdá, že fanoušci United mají komplex z CFC? Zalez prosímtě
Komplex? Vobec sa mi to nezdá, kde si nato došiel. Ale vlastne u Teba je všetko možné
Stejně tak jako u některých všivých, závistivých a tupě omezených fanoušků Liverpoolu.
tak jo, musíme mu poradit že příště nemá hráče kupovat ale musí je sám porodit
ty krásko
Giggs, Neville, Beckham, Scholes,
No to je tá jedna generácia, niečo sa Ti nezdá?
Kluby ako Chelsea alebo Man City su na smiech, Chelsea som mal dost rad pokial neprisiel Abramovich, ale oba tieto kluby su ukazkou ako by to nemalo fungovat ak si chce futbal udrzat poziciu najpopularnejsieho sportu sveta. Ferguson ma uplnu pravdu aj keby teraz Man City vyhrali 200 trofeji nesiahaju Fergusonovi ani po clenky.
takze ty si myslis ze predavanie klubov znizuje divacku sledovanost a kvalitu hry??zober si to z toho pohladu ze do futbalu tecu velke financne injekcie, a to nielen do kupy hracov, ale stavanie treningovych centier, mladeznickych akademii a pod..cim viac kvalitnych a bohatych klubov bude, tym bude kvalita futbalu vyssia..
nekteri jste ale vazne hodne omezeni
vy delate jakoby united nehrali za penize ale kvuli historii klubu!! Toje blbost... kazdy klub ma nejakeho vlastnika ktery ho NEKDY koupil a udelal z toho klubu stabilni a financne zajisteny klub!! vubec to neni o chelsea 
manutd taky behem chvilky zkoupil ronalda, naniho, teveze, hargreavese ad. a pred nekolika roky mel hluche mista kde hral tuzku 
tak ted ses předvedl
musim jsem pridat taky svuj nazor a vyvratit vyrok PESNEPES ty tvrdis ze chelsea byla uz pred abramovicem top ale to neni vubec pravda ptz ji hrozil sestup a krach takze nez neco napises tak uvazuj..inak si myslim ze penize delaji dnesnim fotbale hodne a preju man city hodne uspechu ptz tam je muj nej hrac robinho skoda ze nesel k nam do barcelony
Getzo5: Zaujímavú debatu s kubom vedieš, ale musím Ti troška oponovať. Mám taký menší pocit, že tvoje vyjadrenia zaváňajú elitárstvom. Vyčítaš terajším fanúšikom cfc a budúcim "citizensom" ich "pseudofanúšikovstvo", pretože volia podľa aktuálnej módy a podľa aktuálnej tabuľky, resp. tej v najkratšom možnom čase. A hádžeš im pred oči historiu. Lenže v čom je to iné oproti Tebe? Nemožno nazvať "tiežfanúšikovstvo" aj postup vybrať si druhý (
) historicky najúspešnejší tým, ktorý, v tvojom prípade, dokonca vyhráva trofeje stále? Ano, to porovnanie kríva, pretože ty si si dal aspon tú námahu si čo to o tej historii zistit, zatiaľ čo fandovi city stačí modrý dres robinha, ale paralela tu je. Preto by som bol možno troška opratrný pri tých súdoch. Lebo teraz jeden príklad, netvrdím ale že to je plne tvoj: Medzi fandom cfc, ktorý začal fandiť modrým od prvého Romanovho titulu a medzi fandom mufc, ktorý začal fandiť od treble v 99 a jeho tým má za sebou historiu, zas taký veľký rozdiel nevidím. Za mufc a rok 99 + historiu si kludne daj aj prípad lfc a 05 + historia, s tým, že ale lfc nevyhráva pl, takže tam je handycap 
.
Nehovoriac o tom, že tento dvojaký meter sa mi vobe nepáči. Ak citizens kúpia robinha za tolko a tolko a dajú mu taký a taký plat, tak to je nehorázna ryža, nenažranosť robinha, rozhadzovanie atd atd, arab von apodobne. Ale ak fergie kúpi berbsa za bezprecedentnú sumu, tak nikto ani necekne. Znamená to že dávno pradávno tradičné kluby, toho času pretransformované do obyčajných mašín, majú nejaké extra právo? Presne to právo, ktoré ak si začnú uplatnovať, alebo tieto sposoby používať, týmy ako cfc alebo city, tak už sme "spravodlivo" rozhorčení.
Myslím, že toto je dobrá téma na zamyslenie sa, aký obraz PL vlastne chceme.
hezký výlev, jen bych ho ještě trošku doplnil třeba o fans LFC - o "gloryhuntery" z 80 let, jeden z nich tady právě rozumuje .....
Jinak LFC utratil za posledních 15 let přestupy srovnatelnou částku jako MU - ale s tím rozdílem, že ta kvanta hráčů se prostě neprosadily a nepřinesly žádný efekt jako u konkurence - holt, asi nějaká chyba v Matrixu.....
takže asi tak nějak, aby to bylo objektivní...
Nechápem prečo si mal potrebu doplnovať niečo čo v tom "výleve" už je
ale aj napriek tomu som rád, že si reagoval. Kedže si len doplnal niečo s čím aj ja súhlasím, čo si asi nečakal 
tak mi len dávaš zapravdu že všetko čo som napisal je viac menej ok.
Z dôvodu objektivity som v príspevku uviedol aj fandov lfc, takže tvoja "objektivita" je nad rámec
PS: Nie som gloryhunter z 80, vtedy som sa ešte o PL nezaujímal.
No vieš Mika, to je presne tak ako si už veľakrát písal....Mufc je nedotkunteľný...všetko na tomto klube je skvelé...vlatne MANU je jediným správnym klubom na svete....ten "PRAVÝ" veľkoklub s najlepším trénerom...so skvele zloženým tímom...s úžasnou prestupovou politokou..s najkrašou hrou...s najvačšou históriou...proste BOŽKÝ mančaft....a my fanušíkovia ostatným tímov sa možeme len hanbiť, že nefandíme MANU, ale hnusnej Chelsea...smiešnemu Liverpoolu atď, atď
*nedotknuteľný*
*politikou*
koukám, fakt hezký komplex.....no jo, nejspíše asi čukotka fan....
hm neviem či má vobec zmysle reagovať na niekoho kto nechápe zámerné expresívne vyjadrovanie
*zmysel*
Neznám žádný MANU. Nevím proč byste se měli hanbit, nikdo nic takového nikdy neřekl. Máš opravdu krásný komplex z MUFC, jen tak dál, za chvílu to dotáhneš na Scolari a spol.
Chápeš čo je to irónia, sarkazmus a podobné veci ???
A bylo to tak napsané ano. Bylo to úpplně k rozeznání
200. pro fanoušky MUFC a pro fanoušky ostatních týmů, u kterých není závist
Škoda, že nás tady je pomálu.
Co naděláš. Všechny úspěchy města už vybrali Beatles.
A velká liverpoolská.
A Velká liverpoolská.
Od zajtra fandím ManU, aj ja chcem byť ako vy
Pripájam sa...odzajtra chodím len s dresom Kristiánka
To ne, já o další fanoušky nestojím
Hlavně ne o ty převlečené
Máš monopol na fandenie účkam?
Inak ak ty fandíš mufc, tak si fakt o tom klube nemôžem myslieť nič dobré 
.
no aby som sa vyjadril aj ja
v tej diskusii som len obhajoval historiu pred Kubovym pohladom, ktory historiu posielal docerta... aby som to zhrnul, historia je 50 a aktualnost 50 percent, objasnil som ze dobehnut MUFC, LFC a AFC sa im moze podarit ale kym tak urobia, budu skupene aj ostatne kluby a vyrovnaju sa sance a nikde nie je zaruka ze potom budu prave oni vycnievat. obecne to co sa v PL deje je tak trochu k zamysleniu, nemam rad nepolaritu aka sa crta, teda bol by som rad aby sa financne prostriedky medzi PL, PD a SA vyrovnali, i ked samozrejme nemam ziadnu paku na to aby sa tak stalo. co sa tyka fandenia praveze ja som v tomto objektivny fanusik (minimalne sorry Tomanatura ale objektivnejsi nez ty 
) a nemam problem priznat ze sme vynalozili velke peniaze na prestupy top hracov alebo mladych talentov... Mne by sa ovela viac pacila koncepcia zalozena z 80 percent len na odchovancoch tak ako Giggs+Scholes+Beckham+Butt atd... bohuzial ale zaroven chvalabohu sa kupuju aspon mladi hraci, co mi je podstatne sympatickejsie nez u CFC, ktori kupovali len vyprofilovanu kvalitu typu Ballack aby okamzite hrali v top spolocnosti svetoych klubov... Co sa toho tyka tak je jasne ze sumy u big4 klubov su viacmenej rovnake ale to u coho sa CFC vymykala tomuto trendu bol taky maly Big Bang akym sa Abramovic prezentoval pri jeho vstupe do PL... preto je mozno CFC a ManCity porovnavat (samozrejme Arabi su vo vsetkom este dvojnasobni fanatici...). no a co sa tyka mojho resp fandenia inych tak ja si myslim ze ten dnesny fanusikovsky trend je zly a povrchny. pomenoval si to nespravne pretoze ja som zacal fandit v 98mom a to bolo este pred tou sezonou, takze som nebol maly gloryhunter, i ked pripustam ze situacia v klube bola vtedy kazdym dnom lepsia... Jakubovi som aj vysvetlil ze respektujem ako sa k fandeniu dostal on a aj hocikto iny v podstate... Vtom je moja odlisnost ak sa na to pytas...a zaroven sa nikdy neznizujem na urazlive, trapne alebo povysenecke reci o inych kluboch. popravde aj mne prekaza ten obojaky pohlad a nemam problem to uznat ze casto sa na MU nazera s "cervenymi" okuliarmi, domnievam sa vsak ze sa to nezmeni... ak vsak je nieco co je nespravne, je mi jedno ze tym nebudem srdnato obhajovat United ale povedat pravdu priamo je ovela dolezitejsie! no a to ze sa s Jakubom v mnohom nezhodneme je naoko jasne, kazdy sme iny... toto je v podstate forum takze diskutovat treba, najma ak ma niekto objektivny nazor a svoj pohlad sa nesnazi vnucovat inym, alebo nepripustit ze oponentov nazor moze byt spravny resp nazerat nanho povysenecky stylom "co ten moze o tom vediet"(a myslim ze to Jakub robi mozno aj nechcene ale tak niektore jeho vety vyznievaju...). je dobre ze si to takto spisal, aspon sa mozem bavit sice s fanusikom LFC ale aspon niekym normalnym... 
Máš pravdu, nejsem objektivný.
Za těch 10 let jsem už pěkně vytočený, když někdo háže špínu na MUFC. Hlavně když rýpou beatlesáci. 
Nevadí, pracovat na tom nebudu
som rad ze to uznavas, aj ze na tom pracovat nebudes
A ty namiesto toho aby si tú údajnú "špinu" argumentačne vyvrátil tak si sa zmohol len nato, že hádžeš špinu na mna ako osobu. Vid obvinenia zo všivavosti, závisti, tuposti a obmedzenosti. Ale nebudem to dalej rozvádzať, myslím, že tí, čo to tu po nás čítajú, si utvoria o nás dvoch obrázok sami. Čo to už naznačil aj Getzo5. Prajem pekný deň.
PS: Kedže som sa stále nedočkal ani jedného jediného protiagrumentu (zato nadávok požehnane), mám sa zato, že so mnou v plnej miere súhlasíš.
Já jsem to z poloviny nečetl
Stačili mě vždy jen první věty.
Chápem, asi to bolo na Teba moc odborne písané, nabudúce skúsim niečo čo zvládneš aj ty.
Hoci, myslím že tu len hráš machra, príspevky si si prečítal, lebo pod jedným z nich si reagoval na niečo čo bolo písané mnou až ku koncu.
Chjo, jaký to rozdiel medzi fandami mufc ako getzo5 a chazy na jednej strane a Tebou na druhej
Navíc, všiml jsem si že jsi na tom úplně stejně jako já. Říkáš, že jedií rozumní fanoušci MU jsou Chazy a Getzo, tak proto každému ostatnímu nadáváš? Sleduju to už delší dobu, viz daewo...
Je mi celkem fuk co si o mě myslíš a od fanouška LFC mi prostě slova kritiky neříkají absolutně nic. Nemám potřebu na všechno odepisovat, nemám potřebu vypisovat si tu s tebou 850 komentářů, abych pak stejně nedošel k cíli.
A kvůli tomu, že fandím MUFC, tak si o tom klubu myslíš bůhvíco? Mysli, z tebe například vyprchává závist a zlost. A proč? To je jednoduché, prostě tvoje příspěvky tu charakterizují celý Liverpool FC...
Tý jo... Takový sloupek nesmyslů... Ne, dělám si legraci, nechce se mi to číst. Předpokládám, že máš pravdu.
pekne od teba
Díkes za odpoved. Teda chápem to tak, že bola určená hlavne mne. Triezvy pohľad na ako minulú tak súčasnú situáciu, bez nejakého prikrášľovania. Čo sa týka tých rozpočtov, tak presne takto som to nejako myslel aj ja. Súhlasím aj s tým že Abramovičov prístup bol nebezpečný precedens, naozaj, ked už tak radšej po častiach ako to robí SAF.
Vlastne som sa do tejto diskusie zapojil len preto aby som si prečítal názor Teba, škoda že Ta predbehol Tomanatura, s ktorým je diskusia zjavne strata času.
Čo sa týka samotnej témy SAF, tak samozrejme beriem ako fakt, že je tento človek skutočne takým guru pre PL. A mnohí by sa mohli učiť od neho. Doviedol ten systém do dokonalosti, tým že nejakým spôsobom našiel tú rovnováhu medzi tradičnými hodnotami a tým čo nazývame nestratit svoju tvár a novodobými finančnými potrebami. A má aj úspechy. Lenže odmietam, a som rád, že to vidíš aj ty, tvrdenie, že toho dokázal s nejakými priemernými podmienkami, priemernými rozpočtami atd atd, pretože aj keby mal iq 260 tak by to proste nešlo.
Ja sa s Tomanaturom bavim v pohode, je tu viac ludi, s ktorymi sa nezhodnem ale mam rad ak mam s kym podiskutovat a je mi uprimne jedno ci sa jedna o fanusika klubu, ktory napr nemusim. Za prispevok nemas zac, to ze sa s tebou da bavit na urovni, som si vsimol uz skor, tvoj prispevok na tuto temu mi to len potvrdil, ziadne urazky, osobne invektivy ani nic podobne som u teba nenasiel aj ked si myslim ze Tomanatura ta az tak neurazal, teda aspon navonok, na to su iny odbornici tohto webu... verim ze este niekedy pokecame rovnako seriozne, mozno aj neskor osobne, ved si Slovak ako ja...
JASNĚ A VY SI ÚSPĚCH NEKUPUJETE PANE FERGUSON,NEE,KECY AROGANTNÍHO K.....
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele