PSG a Manchesteru City hrozí kvůli utrácení vysoké pokuty
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Související články
UEFA vyhověla hráčské unii a zmírnila sankce pro City a PSG
11.06.2014, 19:15
PSG a Manchester City dostaly od UEFA pokutu 60 milionů eur
16.05.2014, 21:44
UEFA potrestá kvůli finanční fair play PSG i Manchester City
30.04.2014, 15:42
Za porušení finanční fair play nebudou kluby vyloučeny z pohárů
24.04.2014, 14:33
Komentáře (459)
Přidat komentářJá bych je vyloučil z LM.
kludne aj z ligy
kdo by ji potom vyhrával?
a na co by se měli lidi podle tebe dívat? na ty nekopy v červeném hrající střed tabulky? 
ty si jaky debil uz....
souhlas....jesi se schválilo takový pravidlo tak omezení soupisky na 21 hráčů neni adekvátní trest za jeho porušení tomu se oba kluby vysmějou
nemuzes takhle zpetne davat takove tresty, dal bych termin treba 2-3 roky na srovnani rozpoctu a nasledne az pri nedodrzeni trestal, jako pokud doted zadne omezeni nebylo tak proc trestat nekoho kdo proste jen nakupoval bez omezeni?
ano za jejich chybu potresta UEFA sebe a pripravi se o penize,genitalni reseni
Sebral bych jim body!
pakluby...jen to dopověz
Ani houno
devítku klubů? kdo tvoří ten zbytek?
Onehdá tu někdo dával tabulku, a mám pocit že i Inter byl jaksi v mínusu ale další bohužel nevím.
a taktiez by mali zaplatit 60 melonov, nech je to koser
ještě Barcelona a to celé na druhou
já bych s tím trestem u MC počkal až přivedou Messiho
Dostali se do toho, protože maj v prdeli peníze a oni jim daj pokutu, uhm.
tak proč by na tom UEFA něco nevydělala, když ty spolky mají prachy na rozhazování?
UEFA by se měla snažit těmto věcem zamezit, ne na nich vydělat.
nejdriv vydelat, a pak zamezit
vsak im dali sportove a financne obmedzenia, aby toho dosiahli...ta pokuta je tak nejak plus a navyse sa to moze vyuzit na rozvoj futbalu...a zaplatia to arabasi z vlastnych vreciek tak preco nie
Ale to je právě ta absurdita, copak to nevidíš? Pochopil bych, kdyby dostal klub finanční pokutu takovou, že by musel platit určité procento ze zisku v době tří let. Tedy z financí, ke kterým dojdeš sportovní nebo marketingovou cestou a počítalo se to do FFP. Takhle to může majitel jednorázově smáznout bez ohledu na FFP. Vtipný.
lenze to by islo prave proti principom co chce dosiahnut FFP preboha
oni nechcu klubom skodit
Jaké "preboha"?! Od začátku se avizovalo, že klubům se silným majitelem, které více utrácí, hrozí zákaz startu v pohárech. Vlastně se jde nepřímo proti tomuto silnému majiteli, který pak dostane "trest", aby se z toho vykoupil. To fakt není absurdita? Navíc je zajímavé, že nakonec budou opravdu potrestány jen tyto dva kluby, tedy dva nejbohatší kluby. To vážně z těch zbylých osmdesáti klubů, nebo kolik jich má být, se nakonec nikdo nechytil do sítě? Nebo z nich by moc těch financí/úplatku/vykoupení/startovného, nebo jak to chceš napsat, nekáplo?
od zaciatku sa avizovalo, ze vylucenie z poharov bude az posledna moznost pri trestani klubov, cielom FFP nie je trestat, ale dostat kluby na spravnu cestu...dostali ste druhu sancu tak bud rad
co je s dalsimi klubmi ti povedat neviem, ako vyratavali pokutu ti povedat tiez neviem...tazko sa budeme bavit o tychto veciach, ked nemame pred sebou kompletnu spravu a nevieme vsetky podmienky
Ale tohle právě není "dostat klub na správnou cestu", když to jde z kapes majitele a samotný klub to vůbec nepostihne.
ty sa na to stale pozeras ako keby ta pokuta bola hlavnou sankciou
ber to tak, ze hlavne sankcie su tie ostatne veci a toto je bokovka od sejkov
Ale potom je tedy ta finanční pokuta absolutně zbytečná. A správně, je to bokovka, proto je to špatně. Mělo zůstat pouze u sportovních trestů, případně finanční trest, který přímo zasáhne i klub, aby to opravdu bylo minimálně výchovné do budoucna.
souhlasim ve všem
jak ze zisku? když budu chtít, tak neudělám zisk nikdy. zisk je imaginární hodnota v podstatě.
a nepřítel firem, na co cpát státu prachy
Máš pak ještě daňový a nedaňový náklady. Nepočítá se to jenom ze zisku. A taky pokud chceš, aby tvoje akcie měla nějakou hodnotu, tak bys měl z toho zisku něco těm akcionářům vyplácet, třeba dividendy.
Tak z rozpočtu... Lepší? Prostě z peněz, které zahrnují každoroční finanční zprávu. Žádné peníze bokem.
Kluby, které jsou ve ztrátě budou platit pokutu procentem ze zisku...bravo
Boha mu.
To sportovní omezení se mi zdá naprosto minimální. Mám za to, že U21 hráče registrovat nemusíš a 21 hráčů nad tento věk ...využili jich letos víc?
uz sme to rozoberali pod inym clankom...PSG bude mat celkom problemy, City trochu mensie, ale realne im obmedzia supisku na cca 16 hracov pravidelneho kadra, co moze (nemusi) byt za urcitych okolnosti celkom pruser...navyse musis 3-4 hracom oznamit, ze nebudu hrat CL, to som zvedavy koho City vyberu
Tak 21 hráčů, ale z toho 8HG. Citizens mají 6 HG a z toho je tam Rodwell, který si 2 roky pořádně nekopl a Richards, který si pořádně nekopl taky (i když tam hrají roli zranění). Pak 2 golmani. Navíc mají 17 hráčů, kteří nejsou HG, takže taky problém v tomhle, když můžou registrovat maximálně 13.
8HG ale z toho 4 musia byt odchovanci podla toho co som cital dnes
Tak to je vedlejší, když nemáš ani těch 8
To by furt mohli řešit přes nákupy pár angličanů, ale s odchovanci jim to nepomůže.
Hart, Richards jsou jasní. Ta zbylá dvě místa zaplní Boyatou, Lopesem, Rekikem, případně Guidettim. Záleží, co se bude dít v létě. Čekám odchod jednoho útočníka, kde by bylo hned místo třeba právě pro Johna. Jasný, že si někdo může říct, že se ta povinná místa budou zaplňovat čistě do počtu, ale nakonec i dobře pro takového Lopese s Rekikem, kteří na to mají a kvůli takovým hráčům snad měl i Pelle přijít. Takže by to nemusela být žádná z nouze ctnost.
Leda by kupovali třeba Sturridge
Vzhledem k tomuto by to už omezující pro ně bylo, pokud by jim neupravili tyhle podmínky.
A pod 21 let tam nemají nikoho, kdo by letos hrál, takže tam si taky moc nepomůžou
Taky ale ani nevyužili víc než těch 21 hráčů ne?
Respektive víc než 21.
takze vlastne zli arabasi podporuju rozvoj futbalu , ale vy by ste ich vysupli z LM aj z ligy
Vyjednávat o pokutě? Kde to jsme proboha? Jděte doprdele úplatní šmejdi...
né že by je ta případná pokuta nějak zabolela
těch 60 je za tři roky ne?
Během tří let se to musí uhradit.
Ja by som nebol až taky drastický s tým vylúčením, skôr by som im dal pokuty v hodnote prestupov daného roka a každé ďalšie porušenie by šlo hore o 1/3 z predchádzajúcej sumy prestupov...tie peniaze by som použil, ako člen organizácie, ktorá chce mazať rozdiely medzi členov krajín, kde kluby pracujú s oveľa nižšími rozpočtami alebo by som to všetko poslal do krajín 3. sveta, no to som ja
Socialistická absurdita s názvem FFP dostává reálný obrysy...o to absurdnější, že je někdo finanční pokutou potrestanej za to, že utrácí moc peněz, a ještě se s ním o tom vyjednává...
beztak jim FA dává pokuty jen proto, aby si od ropných společností mohla něco přivydělat a pak jim zrušila tresty
tak ono dost záleží na tom, jak se případně bude postupovat v dalších letech...jestli tohle je jen takové upozrnění, kdy ukazují, hele, jsme tady, to pravidlo tady fakt není pro prdel a budeme to řešit...jestli je to ta varianta, co píšeš, tak je to smutné, ale tak doufejme, že to je doopravdy krok k tomu, aby to ty kluby postupně začaly brát vážně...takhle je to pořád takové v podstatě beztrestné, protože pro šejky to jsou drobné, ale jestli by to další rok měl být dvojnásobek a při třetím porušení už třeba vyloučení, tak to nějaký smysl už dávat bude...já to spíš beru jako takovou formu upozornění, že se to fakt bude řešit...moc tomu nevěřím, ale tak uvidíme, snad to tak bude
Ale já rozumím trestu. Ty sportovní jsou nakonec ok, i když já bych byl přímo pro vyloučení, které si UEFA logicky nemůže dovolit. Ale ty finanční jsou stupidní. To nemůže být snad ani žádné "tytyty". Však je to čistý pragmatismus, jak se na bohatém vlastníkovi obohatit a samotný klub to finančně vůbec nepostihne. Ten finanční trest jde zcela mimo další finanční zprávu pro FFP, a to je špatně.
já samozřejmě souhlasím, že je pro City i PSG tahle částka směšná a pro jejich majitele to jsou drobné...ale tenhle trest přece neznamená, že za rok nebo za dva bude stejný...za rok to bude třeba 150 mega eur a za dva to bude prostě vyhazov...počítám s tím, že teď dostanou nějaké podmínky a vyrozumění o tom, co se případně bude dít, když to nedodrží v příštích letech a tam už může případně hrozit ten vyhazov...
jak říkám, tohle bych bral jen jako takové potvrzení toho, že ty finanční regule se musí dodržovat a že to nebude pro srandu králikům...nechcou ty týmy okamžitě vyhazovat, dají jím mírné tresty a šanci na nějakou nápravu...pokud budou v tomhle pokračovat dál, pak může teprve hrozit tvrdý postih...s tímhle právě docela souhlasím, pokud by to tak tedy mělo být
Jenže tady jde o to, že s tím nastaveným trendem, který má City, za rok může být klub už čistě soběstačný. Ten růst klubu je obrovský a každý rok je ten finanční skok astronomický. Kdyby ten finanční trest zasáhl přímo klub, tak by to byla značná komplikace a o to by mělo jít. Nebo alespoň o tom se na začátku mluvilo. Klub měl dost času na to, aby se do takové situace nedostal. Takhle to majitel zaplácne a jede se dá. I když zase u City je nejhlavnější problém ten, že UEFA má pořád problém s tím Etihadem, takže jo, nakonec by to bylo pro ně trochu kruté. Dobře UEFA!
Ale PSG ať klidně vymažou z mapy, to na nějaké kroky rezignovalo od začátku a raději s vytvářelo nové firmy pro své financování. Tedy jeho vlastník, abych byl přesný.
Tak pro majitele to sice není žádná velká částka, ale nasere to vyhodit 60 mega do kanálu. A případně další rok dalších 60. Spíš je otázka, až FFP poruší nějaká Malaga nebo klub, který si nemůže dovolit vyhodit 60 mega do kanálu.
No já právě nevěřím, že by opravdu nyní měly být potrestány jen ty dva nejbohatší kluby a zbytek to jakoby splnil. To samo o sobě je dost podivné.
Napadnutelné to nejspíš není, ale je to opravdu do oka bijící. Tímto způsobem na tom vydělají obě strany. UEFA zinkasuje v podstatě jakýsi poplatek 60 mil. EUR za to, aby tyto kluby mohli hrát LM. Vlastně je to takové startovné.
Klubům se ta částka stejně vrátí za účast v LM. Čili UEFA vydělá 60 mega za nic, LM neztratí atraktivitu za neúčast těchto klubů a i samotné kluby na tom neprodělají. Chytré.
tomu sa hovori vysoka skola politologie v sportovej praxi
Ty tresty se mají postupně zpřísňovat. Další rok by mělo být omezení přestupů, potom možná i vyhození z pohárů.
No, to by bylo to správné "tytyty". Tohle je naopak normální úplatek, jak si zajistit poháry a ještě na to dá UEFA razítko.
to ta fakt trapi to, ze sejk zaplati z vlastneho vrecka prachy, ktore budu pouzite na dobre ucely?
Samozřejmě, protože se samotným klubem to neudělá nic a i té druhé části tvé věty nevěřím.
Mňa facsinuje jak tu píšete o tom, že tie peniaze pojdu na dobré účeli. Ale tak UEFA nemá s korupciou nič spoločné a je to transparentná inštitúcia. Nejaké ulievanie peňazí bokom, no to sa nikdy nestalo...
A ani tá částka nesedí...
Oběma týmům odečíst polovinu bodů v lize
ale až na začátku příští sezony
60 mega, to si trošku dělaj p*del ne?
Ach mohli by tam supnut aj Chelsea skoda ze stim neprisli este pred 5-6 rokmi
pise fanousek realu
?
UEFA si to zase vyřešila po svém, aby z toho co nejvíce profitovala. Správně by jim měli zakázat start v LM, ale proč jim nenasolit vysoké pokuty, když pro tyto kluby těch 60 mega eur stejně nic není a bez problémů to zacvakají. Tímto způsobem na tom vydělá jak UEFA, tak samotné kluby, kterým se ty peníze stejně vrátí za účast v LM.
Komedie.
oni este vyjednavaju...
Samozřejmě, když je celý problém ve sponzoringu od Etihadu, který patří pod ADUG. To není žádná, rychle splácaná firma pro tok peněz do klubu, jako je tomu u PSG.
Lol tohle je tak směšný, když má někdo prachy, tak proč by je neměl utráce, copak ty hráče kradem, snad zato těm týmům platíme a tim přece obohacujem i chudší týmy a navíc nevytváříme dluhy jako jiný týmy, ale tohle je prostě zk*rvená levičácká Evropa, tady se musí bohatjem brát aby všichni viděli jak je to špatný mít prachy, tohle neni jen fotbal, všude je to stejný, viz Francie a ta jejich "skvělá" daň pro bohatý, tenhle problém svírá Evropu už dlouho a debilní EU tomu rozhodně nepomáhá.....................
Máš pravdu, ať si klidně utrácí miliardy ročně když na to mají peníze proč ne
Ale taky tím kurvíte trh. Jednou se dohodlo fair play, tak to platí pro všechny.
vyborne riesenie...vylucenie z LM hned pri prvej prilezitosti by nebolo asi dobre riesenie, taketo "varovanie" bude do buducnosti ucinnejsie, myslienkou FFP predsa nie je trestat, ale dosiahnut vyrovnanych rozpoctov
uvidime ake budu definitivne sankcie, ale obmedzenie supisky do CL, zmrazenie platoveho stropu, obmedzenie nezmyselnych sponzorskych zmluv a kontrolovanie prestupov a znizenie povoleneho debetu zo 45 na 30 mega je trest nad ocakavania...vsetci riesia tu pokutu, ale to je to uplne najmenej co tie kluby zaboli a navyse tie peniaze moze UEFA vyuzit na rozvoj futbalu (garantovali, ze preukazu vyuzitie penazi, urcite to nie je tak, ze si niekto namastil vrecka) - a klubom to neuskodi, pretoze to zaplatia majitelia z vlastneho vrecka
UEFA a FFP
sranda je, že my se tomu ted smějem a nadáváme na to, ale příští rok na to můžem doplatit i my sami
... ale třeba se pletu a v létě ani moc neposílíme, myslím, že klub vydělává nějak 105-120m liber ročně, tak nějak solidně to přesáhnout, někoho prodat, uvidíme co vznikne
nehrozi
Víc než 80 mega na přestupy mít nebudeme.
jak si na to dosiel?
Snadno. Měli sme mít při příchodu Moyese 200 mega na přestupy. Nějakých 70 mega již utratil. O 50 mega jsme přišli nepostupem do LM. Takže zbývá cca 80 mega.
tak to je ale vysoka matematika
naco tam zaratavat nove sponzorske zmluvy, nove televizne prava a atd. 
+ se určitě počítá s nějakýma rezervama pro tyhle účely, můžeš posunout splátky úvěrů, atd. atd. atd...
neresetuje se to vše v létě? + myslím, že když prodáš hráče, tak se dostáváš do plusu jeho výkupní ceny... a vzhledem k tomu, že nebudem příští rok v LM, tak v případě nesrovnalosti bychom to další léto srovnali
Tak přestupy fungují tak, že se rozpočítávají na dobu smlouvy.
Tj třeba u Maty je to tak, že stál 37 mega a má smlouvu na 5 let. Tudíž do FFP se na každý rok té smlouvy počítá 7,5 mega. Dejme tomu, že má plat 6 milionů, takže to je dohromady 13,5 milionů každý rok po dobu smlouvy. Pokud za 2 roky prodlouží smlouvu, tak se počítá 22 mega děleno délkou smlouvy (5let dejme tomu), což ti dělá 4 miliony+plat (přidáte mu milion, tudíž 8), takže i když vás stojí více, tak do FFP se započítává o 1,5 milionu méně, takže v tomto ohledu je to "přínosné".
A když toho hráče prodáváš (dejme tomu, že prodáme letos Torrese), tak se počítá částka, která zbývá (
20mega)
posunovat splátky úvěrů, no to by se nám vyplatilo
Jako to klidně můžeš, ale zase tě tím naroste úrok. Nemysli si, že banka ti posune splátku úvěru jenom proto, že chceš. 
a hlavně neposune ti splátku úvěru zadarmo.
hlavněže máme tu smlouvu před sebou a čteme v ní abychom přesně věděli, co tam je nasmlouváno...tohle nejsou klasické úvěry na ledničku nebo na zahradní domek
Ale pochop, že něčím se musí kompenzovat ta neúčast v LM. Dobře jsou nové sponzorské smlouvy, ale ty budou kvůli neúčasti v LM o něco sníženy (např. dám příklad místo 60 mega, bude vyplaceno 45 mega). Televizní práva budou jenom z PL a domácích pohárů. Dobře klidně může být přestupový rozpočet kolem 100 mega, ale s vyšší částkou bych moc nepočítal.
Glazerovci budou teď dost opatrní.
coze?
ja ti nejak nerozumiem...jednoducho si vyratal 80 mega (kde si uz zaratal stratu z LM!!!), ale prirataj si k tomu nove TV prava, ktore sa idu dost brutalne zvysovat, novu zmluvu s Chevy ktora nema obdobu a novu zmluvu s Nike/Adidas ktora sa cez leto poriesi a bude viac ako zdvojnasobena oproti terajsej
No dobře, těch 80 mega jsem bral bez započtení těch nových smluv. S těmi novými smlouvami to bude dělat třeba 100 mega. Jenže TV práva budou bez práv z LM, čili budou spíš nižší, než vyšší. Tamty smlouvy jsou super, ale nemyslím si, že by díky nim nějak výrazně narostl toto léto přestupový rozpočet. Hlavně si myslím, že bychom teď neměli nějak přehnaně utrácet. Spíš bude potřeba trochu zredukovat kádr, protože nebudeme hrát dva zápasy týdně a nebude tak prostor pro naši obvyklou rotaci.
ty si ako myslis, ze sme prisli o 50 mega bez TV prav z LM?
v tych 50 mega uz mas zahrnute aj tie...cisto z ucasti a vitazstiev moze VITAZ ziskat cca 40 mil. EUR
Jasné v tich 50ti mega je započítané všechno. Nějak na to pořád zapomínam
Ono je paradoxní že akcie United nebyly takhle vysoko od minulého května kdy sme získali titul. A s těma smlouvama co jsme podepsali místo Strootmana a dalších budem relativně v pohodě.
pokud je to pravda a dost se o tom mluví, tak LVG by rád přivedl Robbena, doposud jsme si stěžovali, že Valencia je levej a moc centruje, teď to bude naopak
každopádně z těch posil, co vidím jako reálné možnosti, tak si myslím, že by mohl přijít právě Strootman, Robben, Muller, Shaw... rád bych Reuse, ale prostě mi tam něco nesedí, to samé s Vidalem... i toho Cavaniho vidím 50/50 a se stoperama jsem zvědavej jak to vymyslí
boze ty vkuse rozoberas len prestupy a stale to iste dokolecka
dáme si štrůdl?
tak toto může napsat jen FANDA UNITED, nejvíce zadluženého klubu na světě, kteří už dávno neměli být v lize mistrů a teď se jim to splnilo, dobře si zvykejte, pánové, budete teď bez ní často
Tohle reseni se absolutne neda chvalit. Pokud tohle ty kluby prijmou, tak to jednoznacne vytvari pro dalsi pripady tuhle berlicku, ze se prakticky da FFP obejit pres tuhle pokutu a bude jednoznacne napadnutelne, ze tymy pristi rok dostanou tvrdi trest nez letos.
Ale ono to City podle me neprijme, ono je napadnutelna i ta samotna naprosto nespravedliva pokuta, kterou si UEFA vymyslela. To, ze UEFA neco bude definovat, to je podle me jen zacatek velke pravnicke hry...
o barlicke nemoze byt ani reci...toto su proste pokuty v prvej faze, v druhej si moze UEFA urcit pokuty ake ona sama chce...oni urcuju pravidla, nie kluby
a nechapem preco beriete tu financnu pokutu za primarny trest ked je tam iks dalsich omnoho vacsich trestov
jak ukázal kauza Bosman, tak UEFA si může určovat co chce, ale pokud je to v rozporu s právem EU, tak si s takovými výnosy může leda tak tapetovat kanceláře.
Však on se někdo najde, kdo to napadne u soudu.
Ne, vytvaris tim jednoznacne precedent pro priste. Priste ti ty kluby u CAS napadnou, proc nedostali stejny trest jako ti minule. UEFA sice muze urcit co chce, ale to jeste neznamena, ze se proti tomu da pravnicky jit u soudu a ze se neda vynutit treba i uplne zruseni.
A financni pokuta je jednoznacne nejvyssi trest hned po tom financnim omezenim u prestupu...
sranda by byla, kdyby teďkon po včerejší remíze Liverpoolu ManCity odečetli dva body
jak by jim mohli odečíst body, když nemaj v PL naprosto žádnou pravomoc
rád bych potrollil LFC fandy
Pokuta je blbá, to si může dovolit zaplatit jen pár klubů. Ale se zbytkem se dá pracovat - platové stropy, strop na přestupy, zkrácení soupisky na poháry
Ono se to nezdá, ale ta poslední možnost je celkem drsná, protože může klub mít jen 13 internationals. Což ve chvíli, kdy máš na soupisce takových hráčů 17 je celkem dost nepříjemné. A to Citizens mají. OK, nedají na soupisku Pantilimona, ale v obraně mají 6 internationals a 2 HG. V záloze 7 internationals a 2 HG. V útoku jen internationals.
Budou muset nakupovat domácí hráče a ty non homegrown pustit. A to je při restrikcích přestupů celkem slušný problém, protože koupit kvalitní angličany prostě není jednoduché.
inac celkom verim, ze Matu ste predali kvoli FFP
O tom hodně pochybuju.
Kdybychom měli mít problém s FFP, tak pochybuju, že čekáme do zimy a prodáme Matu, kdy nemusela být pořádná nabídka a museli bychom čekat, jestli ano nebo ne a nakonec museli prodávat.
Spíš bychom nekoupili Williana v létě.
neviem ako presne je to s tymi obdobiami, do ktoreho sa ratal Mata, ale tie FFP vas len lizli, nejak mi to cele tak vychadza, ze ak chcel Mourinho nejaky vacsi budget na buduce prestupy, tak sa musel predat Mata...rozumies, uz to nie je stylom mame pici, kupime si koho chceme
It is important to note that the January transfer window, and specifically the sales of Kevin de Bruyne and Juan Mata, had no bearing whatsoever on Chelsea's FFP compliance during this first monitoring period. The first monitoring period covers the 2011-12 and 2012-13 financial accounts. The January transfer activity falls under the 2013-14 accounts.
no vsak ja som to myslel dobuducna
Já si fakt nemyslím, že bychom museli prodávat, abychom splnili FFP. Spíš si myslím, že podle FFP ani v mínusu nejsme, protože se pohybujeme kolem nuly a musíš vzít v potaz i to, že tam máš hromadu odečítatelných položek. Takže si fakt nemyslím, že bychom ho museli prodávat.
Spíš bychom nekoupili Williana, kdyby v tomhle měl být nějaký problém.
okolo nuly ste ani nesli
boli ste v 50 ci 60 (nepamatam si to presne) milionovom minuse, ale 15-20 mega ste preukazali, ze ste investovali do akademie, takze ste sa vmestili do 45 mil. minusu 
35... Byli jsme od té hranice dost daleko, proto možná Talker použil tu "nulu"...
Jasne, ze by jste to ted na 99%, sice tesne, ale splnili, ale rozhodne by jste si nemohli dovolit kupovat treba Matice a to leto by bylo taky mnohem problematictejsi, nez to ted mate vy.
Na jednu stranu ano, na druhou stranu si nemyslím, že by to bylo potřeba. Ale tak to je otázka.
predovsetkym to obmedzenie je najvacsie chrapunstvo, nad ktorym sa snad nemozu radovat ani nesympatizanti tychto muzstiev, hlavne City, ked velmi dobre vedia ako HG hraci maju postavenie v Anglicku a kvalita je uz roky preplacana , ktoru navyse zacali samotni United, i ked prave MCFC sa na akademiu nemoze stazovat, ale ako z toho vykluckuje PSG ci ostatne potrestane muzstva, bude velmi zaujimave, lebo cas a priestor na to uz velmi nemaju
co je chrapunske na tom, ze UEFA tlaci na kluby aby nekupovali za velke peniaze internacionalov, ale aby davali sancu chlapcom z vlastnych akademii?
chrapunske je to v tom, ze to testuju na potrestanych muzstvach a nedavaju to celoplosne, co taky Arsenal spred 6-7 rokov, ked ani na lavicke nemali HG hraca, na to mohol povedat? chrapunske a pokrytecke, City s tym by aj v dnesnej dobe mali teraz mensie problemy sa do toho zmestit ako oni vtedy
pred 6-7 rokmi tie pravidla neboli, tak timi sa podla toho riadit nemuseli, nechapem co skusas
no ide mi o to, ze preco trestaju najbohatsie kluby, ktore len svojou ucastou LM s velkymi menami na reklame, marketingu okrem tejto nezmyselnej pokuty zarabaju aj pre UEFA nemale peniaze, pricom im to doposial toto rozlozenie supisiek bolo uplne jedno, ale teraz sa pokrytecky ukazu, ze ich idu trestat pre dobro veci
trestaju ich preto, lebo porusili pravidla FFP, ktore teraz nadobudli prvykrat platnost, jednoduche
trest je OK, len ten trest je nezmyselny a podla mna pokrytecky, toto pravidlo sa malo riesit medzi vsetkymi klubmi, hlavne ucastnikov poharov, aby to pravidlo malo v buducnosti zmysel aj pre nich
pozri, urcite obmedzenie na hracov plati pre vsetkych...nesplnis podmienky tzn. nemozes si tych internacionalov dovolit ani v takej miere, pomozeme ti, zapracuj viac mladikov a ked si to budes moct nabuduce uz dovolit, kludne ti dovolime aj viac internacionalov...stale na tom nevidim nic zle
PSG mají relativně slušný "základ" na to splnit toto pravidlo - 2 náhradní golmani, Jallet, Digne, Cabaye, Matuidi, Rabiot, Menez... To není špatný začátek.
Navíc máš hromadu zajímavých francouzských hráčů. Ať už v rámci ligy nebo třeba zkusit dostat zpátky do Francie Llorise, z Porta Mangalu, zkusit Griezmanna, Benzemu, Remyho... A najdou se i zajímaví hráči z domácí ligy - Lacazette, Gonalons, Mandanda.
Jenže koupit si 5 angličanů, kteří ti k něčemu budou je pěkné maso - ta kvalita sice je, ale začíná se na 30 mega+, aby měl takový hráč dostatečnou kvalitu. Nedivil bych se, kdyby zkusili Citizens Colea.
ale ako chces dosiahnut tuto kvotu tym, ze neporusis druhu kvotu (financnu) kvotu? inak, jasne, na to som narazal, ze na ostrovoch je kvalita brutalne preplacana, preto si kluby radsej zalovia v inom lacnejsom a asi aj celkovo kvalitnejsom zahranicnom reviri
Tak teoreticky tu je možnost si hráče vychovat. Proč tu máš jinak akademie za desítky milionů, když z nich nemáš žádného hráče? Tohle se mi naopak líbí a vůbec by mi nevadilo, kdyby se to do budoucna rozšířilo na 13 hráčů HG a 12 nonHG.
to by sa museli predsa odvolat kvoli odlozeni trestu, kedze v platnost nastupuje uz asi od buducej sezony, za ten cas nevychovas konkurencieschopnych HG hracov aspon na lavicku
Jenže o tom, že FFP bude se ví už kolik? 5-6 let?
Za tu dobu si už hráče vychovat můžeš.
o tom som nepisal, ze si za to nemozu sami, pisal som, ze si za tu dobu nestihnu vychovat hracov, ani za tych 5-6 rokov nevychovas kvalitnych HG hracov, cize odvolanie to isti
Jenže ty kluby nejsou v situaci, kdy by si zakládali juniorku. Tu mají všechny týmy, hrají vlastní soutěže, mají vlastní treninkové hřiště, vlastní trenéry. A v té juniorce jsou hráči, kteří mají i 19-21 let, tudíž s nimi něco dělat můžeš.
Tohle mi nepřijde jako validní argument, 6 let mi přijde jako celkem adekvátní doba na to, aby sis to v tomhle dal dohromady. 
to by bola jedina sanca ako sa k tomu titulu konecne dopracovat
hah, už sa teším na tú ponuku 60 mega za Studga.
do Chelsea
beztak to dopadne tak, že ty největší a finančně nejvlivnější kluby potrestaný nebudou a schytá to nějakej menší tým, aby UEFA mohla říct, že něco dělaj...
Tak třeba taková Mallorca, nebo kdo to tenkrát byl ve Španělsku, byla vyloučena z pohárů kvůli dluhům.
malaga
Spanish newspaper El Confidencial claimed on Monday that the reason Jose Mourinho is making a move for Filipe Luis is because he knows that Luke Shaw to Manchester United is almost a done thing. That would be a big turnaround for Chelsea and the Southampton and England youngster.
wow
Takováhle pravidla jsou absolutně nesmyslná... Co chtějí regulovat? Čemu chtějí bránit? Vždyť tyhle kluby jsou nejvatší taháky ve svých soutěžích a peníze na to mají... Chápu, když chtějí bránit tomu, aby kluby krachovali... Ale to se těchto klubů netýká...
Tohle nikomu nevysvětlíš, většina lidí tady sou pologramotný děti, jejichž rodiče zarputile volí čssd nebo ksčm a tudíž i tyhle děti žijí v přesvědčení, že být bohatý znamená být špatný, tudíž ve světě podle jejich představ by se bohatým mělo všechno vzít, aby se měli všichni stejně......
takovýhle kecy patří na novinky
ale špónují všechny ceny a náklady pro ostatní kluby nehorázným způsobem nahoru...neříkám, že se to nedělo i dříve, ale bylo to o tom, že ty kluby utratily peníze, které reálně vydělaly nebo si je půjčiliy s tím, že jsou v pohodě schopny je splácet...pokud ten klub někde ušetřil ze soběstačného fungování nějaké prachy a ty pak narval do přestupů a kdoví do čeho jen chtěly, tak problém nebyl...
problém nastává, když ti přijde takový bezedný klub, který si může kohokoliv a cokoliv koupit kdykoliv...je jim jedno kolik ten hráč stojí, mohou si ho dovolit...takhle se to špónuje stále výš a výš a je problém, aby tomu ostatní kluby konkurovaly...hráči jdou za prachama, ceny těch hráčů jdou nahoru, platy jdou nahoru...přitom City i PSG jsou prostě příklady klubů, který bez těch dotací majitelů okamžitě zkrachují a zavřou krám, ale takhle jsou z nich mistři daných zemí
ano, ale takhle to prostě je, je to obyčejný trh jako každý jiný a regulace trhu je to nejhorší co se může udělat. V případě, že se by majitelé přestali tým dotovat, tak by samozřejmě zkrachoval, ale i to je přirozený proces a co je hlavní tak i bez hloupých regulací je zcela zřejmé, že se tyhle týmy musí časem začít transformovat a finančně vyrovnávat, protože je nesmysl aby každý rok utratili obrovské peníze a majitelé pak museli pro tyhle finance sahat do svých dalších firem a dotovat je a opravdu nesouhlasim s argumentem, že tyhle týmy šponují cenu víš a víš, protože tyhle ceny se odvíjejí od celkového počtu peněz ve fotbale a jak píšu tyhle týmy prostě nebudou vykazovat ztrátu donekonečna i bez debilních regulací. Pro mě osobně je jakákoliv regulace trhu nepřijatelná, protože trh si poradí sám, takhle to vždycky fungovalo a fungovalo by to i nadále. Jinej případ by nastal, kdyby si týmy nabraly dluhy a pak by zkrachovaly a dluhy by zůstaly, ale to neni případ o kterém se tady bavíme.
tak samozřejmě najdeš tyhle firmy i v normálním světě, ale přece jen tam bude mnohem větší a důraznější tlak na tu transformaci do něčeho fungujícího...neexistuje tam moc takových extrémních případů, jako je právě tenhle...pokud budeš člověk se starostí o své prachy a jdeš do toho projektu s tím, že chceš vydělat, tak tě rozhodně nebude zajímat tenhle druh kšeftu, který se odehrává v City...to v žádném případě tímhle stylem majitelům nevrátí ty prachy, které do toho nasypaly, to nejde, je to blbost...tady se bavíme o lidech, kteří si staví v poušti sjezdovky, tratě pro formule a absolutně je nějaká návratnost nezajímá...jim nejde o to, aby z toho udělali fungující podnik, ale demonstrují svou sílu, mají to jako hračku, případně přes ten klubu můžou prát své prachy...
čili pak přichází na řadu regulace...v normálním světě tohle chování nepotřebuješ pořádně regulovat, pokud chce někdo utopit prachy v takové firmě, proč ne, nikomu to nemůže vadit, co je komu do toho...ale tady se pohybujeme na poli sportu a přece jen jsou tu ty zájmy ještě trochu jiné...fungují tu jiné zákony, jiná pravidla, jiná nařízení...
čili ve světle klasického obchodního světa, proč by ne...je to chování hloupé a stupidní, leč samozřejmě povolené a nijak neregulované...fotbalový svět je trochu jiný a sport jako takový je trochu jiný...
prostě celkově je to regulace v tom smyslu, kdy netrestáš nějaké špatné nebo protiprávní jednání, ale spíše neférové a cílem je snaha o nějakou takovou rovnoprávnost...ne v tom komunistickém smyslu, ale alespoň na poli toho, aby ty firmy fungovaly aspoň trošku na tom principu co si vyděláš, to si utrať...
A víš, že "výš a výš" se píše s dlouhým ypsilon?
ono s tebou suhlasim a ta myslienka ze po case by sa to vyrovnalo moze mat ocis do seba ale...ked ako vlastnik mas kopec firiem (a futbalovy klub je jednou z nich) tak si mozes dovolit aby ti ten klub vykazoval stratu ked ti ostatne bude prosperovat nie? to ti potom dava obrovsku vyhodu oproti ostatnej konkurencii a to uz ani trh neporiesi
Nie, tie kluby na to peniaze nemajú a celé toto vedie akurá tak ku krachu tých klubov.
Ta pokuta by ale měla být taky přímo úměrná tomu o kolik ten "limit" přesáhli...
A jinak v 9 není žádný německý klub
tak v BL bolo snad 90% klubov v zelenych cislach, nie?
v PL to nebolo ani 50%
No zajímavý... jen aby to Uefa vydržela a kontrolovala/trestala pravidelně. Sice to nějak nesleduju ale my jsme snad v cajku ohledně tohodle. Doufám teda.
Akorát tim všechno zničí... Jedni se naučí to obcházet a druzí odejdou...
no úplně v cajku nejste, kdybyste byli v pohárech, byli byste v tom balíčku s ManC a PSG. Ale nejspíš byste vyvázli bez trestu...
aha, takže trest za úspěch... proč nejsou naopak trestány týmy, které mají dluhy? třeba takový Real Madrid
to bychom byli potrestaní mezi prvníma^^
Manchester United is the club with the most debt ($569m) in the world.
Stokrát to můžeš napsat, a stejně se vždycky najde další který tohle vytáhne znova.
a cim chces trestat dlznikov? aby platili este viac nez mohli predtym?
a snad si nemyslis, ze UEFA znici znacku akou je RM?
Mne sa celkom páči ako Real Madrid cez bankové domy finančne už dve generácie ničí Španielsky ľud. Teraz EÚ...napokon spľasne a zapadne v piesku zabudnutia..
Ještě do toho nějak zakomponuj islám a homosexuály.
Hral snáď za Real niekedy nejaký moslim? :o-)
A homosexuály? Prečo? Zadĺženosť klubov je zlo. Keby štátna moc zrušila Real Madrid, a vyhlásil sa bankrot, tak by sa ušetrilo veľa peňazí. No, premrhalo sa na to cenných 10 rokov, teraz to už Brusel duplom neurobí, keď mu možno výhra a decima v LM prinesie peniaze i bonusy. Nepríde ti to ničotné? Čo myslíš, čo bude z Realu za pár storočí? Len mŕtve písmená v knihách, tak to neprežívaj tak smrteľne vážne.
A taky by státní moc mohla zrušit všechny firmy které někomu něco dluží. Tedy všechny.
Diarra, Özil, Khedira? A bylo jich urcite vic.
Hlavně teda Zidane. Ale je tuším takový muslim, jako já křesťan.
A pak teda mozna i Benzema no. I kdyz ten to ma asi v pici
Diarra x2 asi, ne?
teraz frčia aj ilumináti
Tohle je právě opatření, které má zadlužení předcházet
Kto si myslí, že 60 mega eur je vysoká pokuta pre kluby ako Manchester, alebo PSG, je chudák!
Katarský šejk to zaplatí bez mihnutia oka, a cez leto kúpi do Manch. City ďalšie posily za pár stovák mega. Detinské direktívy žobrákov z UEFA ho nezaujímajú.
Tak určitě.
http://www.takurcitee.sk/
katarský šejk rulezzzz, bitch
bych rekl,ze i pro nej je 60 mega ecek slusna raketa...
Sheikh Mansour
Within an estimated family fortune of $1trillion (£555billion) he is set to make the £11.7billion spending power of Chelsea's Russian owner Roman Abramovich look like chicken feed.
His mega-deep coffers have been boosted by the surge in oil prices - for it is said every time the price of a barrel goes up a dollar, Abu Dhabi makes another $500million a day.
ehm
Taky bych chtěl být šejk.
Ja ne, obliekajú sa jak kokoti. Radšej moje slim fit tričko za 3.99€.
tak jasne ze je bohatej jak prase...ale vyhozenych 60 mega za nich,je stale vyhozenych 60 mega za nic
neviem sice aky mas prijem, ale fakt by si nespal z toho, keby si stratil na ulici dvacku?
tak jde o princip...proc nekomu davat neco za nic?
a 60 mega je stale 60 mega...i kdyz jsi extremne bohatej...
jasne,v tom jeho objemu penez to moc neni...ale nemyslim,ze by mu bylo jedno,ze jen tak to vyhodi oknem...
a to uz rovno aj na Mesiaci
http://zpravy.idnes.cz/rusko-britanie-diskuse-internet-guardian-propaganda-pc6-/zahranicni.aspx?c=A140505_131751_zahranicni_vez
O Arbitrovi a EF ani zmínka.
luskneme prstom a tych 60M mame do sekundy spat
♥ ♥ ♥
prodáte Aguera?
MY kupujeme
dufam, ze neodide
anglicko je pre neho ako stvorene 
tvl kiwwi tu je jak babka na trhu, která se rve o poslední kousek drůbežího, co koment to pitchovina, MUFAN s řádným nánosem nivy za ráfkem
Něco se dělat musí, je ale důležitý, aby to budoucna nebylo jen o pokutách, protože ty maj týmy přesně typu PSG a City totálně u prdele. To omezení soupisky je zajímavý, ale do budoucna za nějaký vážnější porušení fakt vyřadit na rok z pohárů a čus.
Ja osobne by som za najspravodlivejsi trest povazoval odcitanie 3 bodov pre City tuto sezonu.
Pokuta je blbosť. Skôr by mali dať nejaký príkaz vraziť to do mládeže (to sa už však v City deje). Za tie obmedzené prestupy som aj vcelku rád. Aspoň neprídu nejaké zbytočné posily a káder zostane vcelku pohromade. Platový strop je tiež OK.
Ale chcem sa spýtať: To nesplnenie FFP je preto, že majitelia sponzorujú klub cez svoje firmy?
Pokud se nepletu tak tam nejde o to, že klub sponzorujou přes svoje firmy, ale o to, že ty sponzorský peníze jsou absolutně mimo. Tj například pokud ostatní top kluby inkasujou za reklamu na dresu 50 mega a City (PSG) inkasuje za totéž 200 mega...
Ale u City ty peníze mimo nejsou. City má ty sumy v pořádku, problém je prostě pouze v majiteli sponzora, kde je to v rovnici s majitelem klubu. Přestřelený to je u PSG, tam si těch 200 mega trefil.
No tak to začnú robiť ako Barca s Neymarom. Nebudú sa priznavat plné sumy a platy.
Liverpool, Arsenal and Tottenham are monitoring the situation of Barcelona winger Cristian Tello (22), who could leave this summer [express]
Nechci. Bral bych ho na rozšíření kádru, ale jako blbeček se chová už teď v Barçe, když střídá, takže ne ee.
Oproti Mosesovi a Aspasovi by to byl určitě posun vpřed.
Možná. Ale ty dva sem neviděl píčovat na Rodgerse, když je zavolal na střídání.
Kto nie
http://www.youtube.com/watch?v=5vPkI0H2Rng
tak takto som sa popri futbale dlho nenasmial
(ked neratam vcerajsi vecer 
)
Asi jako kdybych si otevřel hospodu, do které se rozhodnu investovat velký prachy a ta hospoda mi nebude vydělávat, ale mně to bude jedno, protože mám peněz spoustu a tu hospodu nemám za účelem výdělku...a stát mi za to všechno udělí pokutu a ještě mi rozkáže, že tam nesmím mít 8 číšníků, ale jen 4...tak absurdní tyhle FFP jsou...
Vždyť není zakázané dotovat prodělávající hospodu.
FFP tohle zakazují...
A proto je tvůj příměr mimo. Kluby dělají něco co je výslovně zakázané = budou potrestané. Aji pes tuhle rovnici dřív nebo pozdějš pochopí.
Ten příměr je zcela trefný, a to proto, že jím zpochybňuju celou logiku a vůbec existenci FFP. I pes by to pochopil.
No tohle by zrovna pes nepochopil. A zpochybňovat to můžeš, ale nic už s tím neuděláš. S těmahle pravidlama kluby souhlasily, tak se podle nich musí řídit.
A jak tohle tvoje přirovnání souvisí s daným problémem FFP?
Já bych řek, že nijak.
spíš je to tak, že bys tam za číšnice zaměstnával draze koupené šlapky z Thajska, které by tady neměly ani co dělat.
pokud začneš soutěžit o nejlepší hospodu roku, budeš se utkávat s jinými, nějaká asociase ti založí "Ligu mistrovských hospod", která je prestižní, vážou se na ní další peníze, smlouvy s dalšími subjekty a jedním ze zájmů té asociace bude i to, aby byla udržena aspoň nějaká vyrovnanost, tak už můžeš mít problém...a bude jen na tobě, jestli tu ligu budeš chtít hrát a nebo ne, buď se přizpůsobíš a nebo si tu ligu s ostatními hospodami nezahraješ...
jestli se chceme držet teda u tohohle velice velice vhodného příkladu
presne tak
vsak tym klubom nikto nezakazuje hospodarit si tak jak chcu, ale nech si potom len tak pre srandu hraju vzadu na dvore futbal, alebo nech si zalozia vlastnu ligu, kde take pravidla platit nebudu
ja to proste stale nechapem, nad cim ludia placu...prihlasim sa niekde do sutaze a nechcem dodrziavat pravidla tej sutaze, vsak je to smiesne
Tohle je ale nereálný...já uvádím reálnej příklad...já jako hospoda funguju na základě nějakých pravidel, který mi určuje stát...a rozhodně mi nezakáže podnikat jen proto, že moje podnikání není výdělečný...kluby se řídí pravidlama, který určuje UEFA...nikdy taková pravidla, která omezovala utrácení klubů, neexistovala...a najednou se během hry tato pravidla mění...
a preco ty chces majitelovi sutaze obmedzovat, aby si urcoval vlastne pravidla? Je to jeho sutaz a moze si robit co len chce
Samozřejmě, že může...může třeba zmenšit branky nebo snížit počet hráčů na 9...tady jde o to, že změny pravidel mají mít nějakou logiku...a tohle omezování je prostě nesmysl...to odporuje jakýmkoliv tržním pravidlům...
Moze si robit co chce je to jeho sutaz...
Ano, však i ten stát si může dělat co chce, v podstatě cokoliv, a tím vznikají různý diktátorský režimy...to každej člověk nadává, když ho stát nějak omezuje, ale omezování fotbalových klubů v podstatě každej schvaluje, to je velký pokrytectví...
tak ono je nerealny i to,ze by sis otevrel hospodu vid....
Je to určitě reálnější než to, že vznikne Liga mistrovských hospod...
Jak to můžeš říct
až ji založím tak ty ji hrát nebudeš, to si pamatuj !
co je na tom nereálnýho?
však si provozuj hospodu jak chceš, pokračuj v regulích, které ti udílí stát...ale jestli nedodržíš moje pravidla, tak si mou "Ligu mistrů hospod" prostě nezahraješ a je jen na tobě, jestli ji budeš chtít hrát nebo ne...a je mi fatk úplně jedno, jestli je to na trhu běžné nebo ne, jestli to odpovídá zákonům daného státu, kde se nacházíme...
veškerá pravidla se mění, jak zákony, tak pravidla soutěží a reagují na vývoj, který nastal...dříve se tohle prostě nemuselo řešit, ale to nikdo ani netušil, že může někdy v budoucnu nastat tato situace...situace nastala, nelíbí se mi, zdá se mi nefér, mám právo regulovat? mám, no tak to udělám...
zalozi si Ligu mistru hospod a uz si vyskakuje...
Jj, takle brzo nasere největší hospody a ty si založej superligu.
no výborně, aspoň vidět, že ten úžasnej příklad někdo chápe...ano, i tohle se může stát a proto okamžitě ty jedny z nejatraktivnějších hospoda (i když nefér hospodařících oproti ostatním) nevyhodím, ale udělám bububu (přitom budu tiše doufat, že to zabere, protože by byl docela problém, kdyby mi z Ligy hospod vypadla takhle supr čupr parádní hodpoda, která má jedny z nejlepších a nejprsatějších čísnic v celé Lize hospod) a uvidím, co se bude dít...
http://cdn.fansided.com/wp-content/blogs.dir/229/files/2014/05/joe-girardi-meltdown-hwkane.gif
Super gif z včerejšího hracího dne
A v klidu argumentovat, abys nic důležitýho nezapomněl, mohlo by pak dojít k neporozumění.
taky bych se vubec nedivil...
Je to opravdu nereálný a teď se bavme vážně, mě jako provozovatele hospody žádná tvoje liga nezajímá, mně určuje podmínky stát...stejně, jako klubům určuje podmínky UEFA...on mi ten stát taky může tu živnost zakázat, protože nebudu ziskovej, ale proboha proč by to dělal? a stejně tak se ptám, za co UEFA ty kluby vlastně trestá? nikomu nedluží, prostě jen utrácejí víc, než vydělají, ale to přece v žádným tržním systému nebylo nikdy trestný...
Právě, že existují. V NHL máš platové stropy, kdy se musíš vlézt do nějaké částky. Ale můžeš klidně za svoje prachy postavit nový stadion, můžeš udělat nové tréninkové hřiště a podobně. Ale nemůžeš si udělat all stars team, který by bral 2x tolik, než soupeři.
Je dobře, že se tak vyznáš
Ono jde o to, že pokud bys prodával jídla pod výrobní náklady, tak na tebe vlítne antimonopolní úřad a sestřelí tě, protože to je nečestná soutěž, která může být považována za součást plánu, jak získat monopol na trhu.
Ale klidně můžeš mít 20 číšníků, to je fakt.
ale proboha to není tak jednoduché. pokud nemáš monopol, tak jsou pro tebe pravidla s dumpingem mnohem benevolentnější. to nefunguje tak, že za všechno prodané pod náklady máš flastr, to by vzhledem k fungování obchodu s řadou věcí ty úřady nedělaly nic jiného, než dávaly flastry.
A monopol nebo nedej bože kartel se dokazují strašně špatně, podívej se třeba na spory, které vede Jančura s ČD, soud to většinou ukončí, protože se neprokáže existence monopolu.
Ale tohle vůbec není podstata věci, já nebudu prodávat jídlo za nízký ceny, prostě ale nebudu mít početnou klientelu a budu do té hospody hodně investovat, takže nebudu ziskovej...UEFA se těmito FFP snaží být férová vůči klubům, však ale ony si taky okolní hospody můžou stěžovat, že jim odlákávám klientelu a ať mě stát nějak zreguluje, protože je to nefér...ale stát to neudělá, protože je to pitomost...a stejná pitomost jsou tyhle FFP...
btw, preco sa nadava na pokuty? tie sa zaplatia z vlastneho vrecka a predpokladam ze budu ratane do nakladov, takze v podstate tie kluby akoby minuli 60 mega cez prestupak, cize budu nuteni utracat menej aby dokazali splnit FFP na dalsie roky nie? a 60mega je dost skrt cez rozpocet ak uz teraz maju problemy
Právě že se tam nerátaj.
hmm, tak nic
Keby sa tam rátajú, tak by to bola ešte väčšia hlúposť
Naopak, to by byl trest v tom pravém slova smyslu.
jenomže po takovýchto trestech by bylo mnohem pravděpodobnější, že nesplní ani další rok a další rok a další rok.
U PSG v pořádku.
U City je to v klidu: "ale je třeba říct, že City je při smlouvání mnohem tvrdší." 
Prečo nie? Tak by museli predať nejakých hráčov, znížiť platy ešte viac, než to urobili doteraz, takže je to hlúposť, že sa to neráta do nákladov.
Vylúčenie z LM, zákaz prestupov... Pokuty sú hlúposť, ked ide o to, že míňajú moc peňazí.
Naprosto nesmyslny reseni, na kterym se akorat prizivi UEFA a v podstate ty kluby vyvaznou bez nejakeho realnejsi trestu, jen holt budou trochu omezeny a obejiti pravidel si vykoupi penezma... Jak odpustky... Jedinej realnej trest je odecet bodu a zakaz prestupu (PL to ma v pravidlech, ti si to taky mozna budou resit) a vylouceni z EP. Proc v minulych letech vyhazovali z poharu kluby v financnich problemech, kdyz nesplnili FFP? Taky mohli dostat financni pokutu s omezenima...
Doufam, ze tohle cele napadnou dalsi kluby, protoze tohle je naprosto podobnej hnus, jako ta kauza Monaka s placenim dani a tou jednorazovou dohodou... Tohle je naprostej vysmech.
Není to výsměch, je to proces. Ten běží už nějaké dva roky, a ty pravidla se uplatňují postupně.
Logika.
Máš chudého majitele = vyloučení z pohárů. Máš bohatého majitele = zaplať si poháry.
tam ale islo o uplne ine prehresky, boli logicky aplikovane ine sankcie, miesas hrusky s jabkami
U koho? U Mallorcy?
ja uz neviem kto to bol, Mallorca? Malaga? proste tam islo o ine veci ako FFP, tam sa nevyplacali mzdy a pod.
nevyplacali sa mzdy a tak im UEFA zoberie pravo startu kde by tie peniaze na platy zarobili
tleeskam UEFE
to uz je ale ten posledny dosledok...takisto ako bude posledny dosledok to, ze kluby ktore dlhodobo budu FFP porusovat, nebudu hrat CL, kde by tie peniaze mohli zarobit...ja im fakt tlieskam, maju to vymyslene dobre
O Malagu vůbec nejde, tam ten problém byl jiný. Ale Mallorca byla vyloučena, protože měla "vysoký" dluh. V čem je to jiné? Že nemá arabského majitele, který by vzal dluh na sebe(dluh je stále vázán na klub, stejně jako u Chelsea) a z trestu se vykoupil? O tom je právě celou dobu řeč. UEFA využívá toho, že si majitel těchto dvou klubů může dovolit platit takovéto pokuty. Měří jiným metrem, a to je počátek konce, tedy přesněji řečeno, vznik superligy, což snad ani jeden z nás nechce.
Neměla Mallorca problém ty dluhy splácet? A nebyl to důvod k tomu vyloučení?
Ano, zbankrotovali, jenze jeste pred tim rozhodnutim UEFA ten klub koupili novi majitele.
Mallorcu vyhodili kvuli tomu, ze zbankrotovali, okamzite je koupili novi majitele, ale i presto je vykopli. Malaga neplatila hracum platy, vykopli je. Man City a PSG si cachruji s cislama v ucetnictvi jak chteji - u PSG ta silena megasmlouva, majitele City nakupuji extra kluby, aby si to taky upravili v ucetnictvi jak potrebuji... Vsechno to je neco jinyho, ale vsechny kluby porusili FFP pravidla a sly ven. Teda, v tom poslednim pripade naprosto nelogicky nesly - holt si misto vylouceni muzou zaplatit pokutu...
Jasne...UEFA robi rovnako ako FIFA bububu, aby potom z toho bolo hovno. Uplne zbytocne vykricniky.
jasne, obmedzenie supisky, zakaz zvysovat vydavky na platy a par dalsich trestov + este pokuty v 10-milionoch ktore budu v pripade dalsieho porusenia FFP rast.. fakt.. uplne hovno...
Ano...lebo to uz je potvrdene ne? Im to len hrozi a bude z toho hovno opat raz, tak co tu krutis ocami?
tak maj take reci az ked sa potvrdi ze z toho je hovno
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/q71/s720x720/10338829_511177532342095_3213584921226972290_n.jpg
Omar
nie, Omar...
To s tým Sagnom je akože pravda? Tomu neverím, proste neverím, takého chuja nemôžeme mať za manažéra.
čo?
poslední věta
je to stejne takova prekerni situace...ty kluby se s Uefou navzajem drzi za vajce a cekaji,kdo driv a silneji trhne
tyhle prirovnani jsou vzdy super...
Este som nikdy nepocul vacsiu hlupost akoze smiesna UEFA udeli pokutu 60 milionov eur klubu. UEFA im moze udelit sankcie,ale nie financne. Nabuduci rok si zmyslia 100 melonov? Ako mam tomu rozumiet?
ano presne tak tomu mas rozumiet, UEFA ulozi klubom ktore nesplnia ich podmienky, pokutu aku len bude chciet
To ti pride ako normalne ,ked si strelia sumu 60 milionov? Moze to skoncit tak,ze si vsetky bohate kluby urobia vlastnu sutaz a UEFA sa moze aj rozliat,ked sa 20 klubov z europy rozhodne pre taketo riesenie.
V prvom rade by si mali urobiť doma poriadok jednotlivé futbalové asociácie v ligách, hlavne teda anglická FA a španielska liga. Že to rieši až UEFA je smutné.
FA ho tam ma, ve Spanelsku to je horsi.
ja nechapu proc tu tolik lidi pise nesmysl typu ze je maji vyloucit z poharu.zamysleli jste se nad tim?je to prvni kolo trestu a kdyz ted nastavi ze za prvni provineni bude vylouceni z poharu tak uz nejde couvnout.co kdyz pak jednu sezonu uleti real,barca atd a budou je muset vyloucit.i kdyby ted vyloucila tyhle tymy tak trati financne i uefa a potresta za jejich chyby sebe.snizeni poctu hracu a pokuta kterou majitel proste pociti neni spatny. pokud se to bude opakovat tak zakaz prestupu atd a budou mit po srande.pokud zase zacne nejak vyrazne zasahovat do platovych stropu atd tak se muze stat ze se ty predni kluby trhnout a zalozi vlastni soutez a to bude pro uefu velka rana.nejdriv se musi urcit mantineli a nejaka moznost pro manevrovani nez se pristoupi k nejtvrdsim trestum a to pisu jako velky odpurce tedlech radoby velkoklubu co si koupily uspechy
No a co, tak by se proste ty Barcelony, Realy a podobny meli vykopnout taky. Co to jako je za problem nekoho vyhodit jen proto, ze je velkej a oblibenej. Kdyby treba takovy Jagr spachal trestnej cin, za kterej se jde sedet, taky by ho soud nemel posilat primo za mrize jen proto, ze je oblibenej a ze to spachal poprve?
A ze UEFA bude tratit financne je jeji problem, to pak nemela prosazovat zavedeni tehle pravidel... A kdyby se ty kluby chteli trhnout, tak se trhnou tak jako tak, tomu UEFA nemuze zabranit.
chapes ze je nemuze potrestat tak ze na tom trati financne i uefa.s tim trestnym cinem je to uplne mimo.je to soutez uefa a ona si zavedla tyhle pravidla a tak je jasny ze si zavede i tresty ktery potrestaji hlavne klub a ne ji a prestiz souteze.a aby se kluby trhli tak jim k tomu musi dat nekdo velky podmet protoze to neni jen tak predstavuje to ohromny naklady/ztraty pro obe strany
Sergio Agüero nakonec vynechá zítřejší dohrávku anglické ligy proti Aston Ville, útočník Manchesteru City nedoléčil zraněné tříslo.
Zazrak sa blizi
.
P.S. Kunovi fakt zranenie neprajem, zas aby sa to tak nechapalo.
Neblíží, Džeko by měl normálně nastoupit.
Vsak to
. Ja som aj minule niekde pisal, ze to je typ co skratka tie dolezite goly vie dat. Osobne tipujem, ze da 2 goly a pohodovo vyhrate o tri ci styri goly.
Ale vies ako, lopta je gulata a na zaciatku je 0-0
A na konci 0-1
Sebrat City titul, nechat PL bez vítěze a postupová místa do Evropy o 1 posunout.
Si ok? este mas nejaky rozumny napad?
už ne, tohle by mi stačilo
si zaklincoval
hehe, a pak že letošní debilní situace na čele tabulky nemá dobrý řešení
OT: Kevin Durant zaslouzeny MVP
a zároveň další probíhající playoff propadák
Maji smulu ze tam maji SAS no.
Tak oni je zřejmě nakopou i Clippers. Doc si s Brooksem vytře prdel. Už proti Memphisu je zachránil Jackson a neschopnost Grizzlies zavřít zápas. Ten iso basket prostě v PO fungovat nebude.
Tak tezko muzes uspet v PO, kdyz ti zahraji pokazdy jen 2 hraci. Nejvic zklamanej sem ale zatim z Indiany. To byl pro me cerny kun, ale zatim to vypada ze Miami pujde do finale a ani se u toho nezapoti.
jeden z největších sportovních sympaťáků
nj, nemusí to tak vnímat každej
V pohode, ja tomu rozumim, on je to celkem i sympatak, nicmene protoze hraje v hnusny Oklahome, na ktery mi jinak neni sympatickeho vubec nic, tak mi to stahuje i KDho, no.
Jo, to je pochopitelný. U mě je to tak, že basket sleduju jen hodně okrajově a v podstatě jsem ho začal sledovat jen kvůli němu, takže proto ho vnímám dost pozitivně.
MVP znamena MamVPicista?
Scouseri sice asi nic objavne ale uz na miliardu percent sme v LM buduci rok v tretom kosi
jj myslim, ze to sa uz riesilo davnejsie. V podstate ani titul by nas neposunul vyssie, nie?
Bude to inak dost vyzva, ked je teda solidna sanca, ze uz v skupine dostaneme 2 fakt kvalitne timy + smaozrejme ten zo stvrteho kosa. Uz sa tesim
.
Tak to se dělá podle evropskýho koeficientu.. takže je úplně jedno na jakým místě v lize skončíme.
Omyl, kritériem je klubový koeficient. Národní koeficient předurčuje pouze počet klubů v jednotlivých soutěžích, resp. účast v předkolech.
Však já myslím klubovej.. o národním nemluvím. Napsal jsem evropskej proto, aby pochopil, že se do toho liga vůbec nepočítá.
Aspoň ten "první" rok v LM bude zajímavej hned od začátku.
Aby to nebyl zase na par let posledni.
zdroj?
pre vsetkych- http://www.coen.wz.cz/nextlm.htm sme v tretom kosi 5. aj keby nahodou vypadli vsetci co su pred nami a hraju predkola tak sme stale 1. v tom kosi..
FFP rulez
Jsem zvědav, jestli přijde stížnost k CAS či nikoliv a pak až se bude lámat chleba.
V tom článku čo som písal sa to riešilo a tam vraj UEFA povedala, že riskujú ešte horšie sankcie neskôr ak sa odvolajú
Já zase v době, kdy vstupovaly FFP v platnost, četl článek, že tyhle postihy budou dost těžko hajitelné právě před arbitráži, popř. před civilními soudy.
To sem taky zaznamenal, že když to nepřijmou, mělo by to bejt ještě horší.
*čítal, nie písal
Musime podat.
OT: pro konec druhe rady serialovych Vikingu...
nestíham nič...scurvené štátnice
To já se k učení ještě ani nedostal, až teď v pondělko jsem zakončil semestr
čo máš za školu?
ma to jen deset dilu...to dozenes lehce
sak mne chýbajú už len 2 diely. Len 26. mám štátnice, a ešte len včera som sa začal učiť. 75 štátnicových otázok, odhadom tak do 300 strán. Nejakým zázrakom som včera a dnes dal dokopy 20 otázok. NNo, ale aj tak, ak som sa už prinútil, chcem makať čo najviac nech mám pokoj, ktovie kolko percent z toho pozabúdam. Väčšina špolužiakov na to stále sere.
Sakra, já čekal ještě jeden díl...
Jinak čekal jsem, že to bude větší pecka. Není to špatný seriál, ale... 
bych rekl,ze to ma vetsi koule nez dost tlaceny GoT treba...
ja jsem naprosto spokojeny...ten nepritel ve druhe serii se vykrystalizoval dobre,zakonceni taky skvely...opravdu dobra rada
Je to super, ale s GoT to nemůžu srovnat a ani nechci.
je sice vidět mín peněz nez v GoT a sem tam drobnější nepresnosti,ale nic zásadního a jako celek jsem velmi mile prekvapen
Tak GoT je něco úplně jiného. Tam jsou na prvním místě vztahy a politika, tady zase boj.
Já čekal prostě více od obou seriálů, oba mi přijdou jako průměr/lehký nadprůměr, záleží na dílu. Koukám na oba seriály jen proto, že jsem si zvykl každé ráno kouknout na něco, než jdu do práce a na tohle jsem zvyklý, není to na nějaké hluboké uvažování, prostě taková pohodička na ráno k cigárku a kávě. Ale nemít tenhle rituál, tak oba seriály ignoruju. U GoT se mi líbila první serie, u druhé už ani nevím, o čem byla
Jako musím říct, že jsem docela překvapený z toho, že to postihlo nějaký top klub. Měl jsem za to, že to půjde lehce ošulit, ale jak je vidět, tak ne. Jen dobře..
Jinak jsem zvědav na další pokroky. Jestli například další rok to nesplní CFC, tak jestli hned bude mít padáka z LM, nebo také jenom takové sankce a padák by hrozil pouze již napomenutým týmům.
UEFA si bude tak dlouho zahravat az tyhle nejvetsi kluby odtrhnou a zalozi si vlastni soutez. A Platinimu zbyde akorat ta sracka s eurem ve 20 statech
Aj tak je super jak sa jedni stazuju ze ich uefa riesi, druhi ze riesi malo a dalsi su spokojni
Tu sa uefa nezavdaci vsetkym ani keby sa pokrajala
to by muselo zajst ovela, ovela dalej a zasiahnut ovela viac klubov aby sa nad niecim takym aspon rozmyslalo
Náhodou by to bylo skvělý ale
400. za dvanáctku Radegasta
no, radsi bych teda dal pro za studena chemeleny Bakalar
... ale myslenka to dat pivu je dobra, takze 
No jo, aby ty sis nepostěžoval
PSG rozpustit, zborit Park princu a posypat soli
Tieto nákupy budú len pokračovať a do 10tich rokov bude Anglická liga bez Angličanov
Na druhú stranu nechápem prečo anglickí hráči nechodia vôbec von ak sa nevedia presadiť doma
Nechápu, proč by chodili do jiných lig... Na to bys musela mít více angličanů, než kolik se jich vejde do anglických týmů, aby mohli chodit ven.
protoze anglicani nejsou tak kvalitni a nahore je drzi zahranicni hraci.nevim na co jsou stiznosti ze je v lize malo anglicanu.kdyz jich tam byla naprosta vetsina tak v evrope moc neukazali a narodak byl rad kdyz se kvalifikoval na zaverecny turnaj.
ja jsem myslel zacatek premier league.tam byla naprosta vetsina domacich hracu a repre byla propadak.navic to ze ted neni dostatek kvalitnich anglickych hracu aby byla pokryta poptavka aspon v anglii nemuzes zpochybnit.natoz aby hrali v top klubech v zahranici
UEFA NEUEFA ,dal by jsem jim tvrdší trest (vědělo se už o tom dopředu, a oni porušili) Že příjdou o 4 hráče ze soupisky nic neřeší a finanční trest tím si pomůže jen UEFA. Ja by jsem je vyloučil z poháru, a kdyby to šlo tak by jsem jim dal odečet bodů v domácí lize. ale do toho se UEFA šťourat nemůže, a šejkové by ty prachy mohli dát chudým lidem v jejich státech. Každý Arab není boháč.
Debata o nicom,lebo nikto nevie ake tresty udeli UEFA City a PSG. Za co vlastne idu potrestat tie kluby? Ze maju bohatych majitelov. A nikomu nedlzia ani cent? To je ako dovod? United,Barca, Real dlzia bankam po 500 melonov a to je v pohode? Len pre takych hlupakov ako je Platini a spol. Som zvedavy na piatok,kedy to ma UEFA potvrdit. Lebo toto su len priania fanusikov,ktorych kluby bud nic nehraju alebo nemaju na vyplaty..
za to,že se něco děje
za to,že ten proces je nastaven špatně 
Kuci Katarský mají peněz na rozhazování, tak by jim mohl nějaký ten milión ulítnout na můj účet
V pořádku, pokud jsou nastaveny nějaká pravidla, tak by se měla dodržovat. Aspoň Chelajfí uvidí, že prachy nejsou všechno. Jen by mě zajímalo, jestli je to FFP pravidlo v cajku s evropským právem, aby si UEFA zase nenaběhla
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele