Xavi byl naštvaný, rozhodčí by podle něho měl sporné situace vysvětlit
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Text článku byl v souladu s podmínkami smlouvy s autorem článku, agenturou ČTK, ze systému vymazán.
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.
Registrace nového uživatele
Komentáře (139)
Přidat komentářVýkony Juventusu se hodnotí jinde...
Já ale nehodnotím Juventus, ale výkony a výroky Xavihi. S ohledem na článek jsi to mohl i ty pochopit...
S ohledem na ten tvůj pláč moc ne...
To byla narážka na Xaviho. Myslím, že ji pochopil úplně každý, kdo má vyšší IQ než pokojovou teplotu, ale na tebe to je koukám i tak příliš náročný na pochopení.
Takže tě chápu, ale i tak: prosím tě, už na mě nereaguj, nerad se bavím s natvrdlýma lidma.
A všechno ostatní byla narážka na tebe, natvrdlej bankrote.
Natvrdlej bankrot teda sedí spíš na tebe
Slušně jsem tě prosil, ať na mě nereaguješ. Tak ti to řeknu ještě jednou polopatě – drž píču.
❤️
Starej se o serii B
"Dumfries se v závěru duelu snažil odhlavičkovat vysoký centr z vlastního pokutového území, míč mu ale dopadl na ruku."
To je dost nepřesný popis. Míč mu nedopadl na ruku, ale Hloupéhranolky cíleně zvedly ruku přímo proti padajícímu míči.
Šašo nagélovaný
Rozdiel medzi trénermi Barcelony a Realu Madrid. Carlo či Zidane takto nikdy nevyplakávali, narozdiel od Koemana či Xaviho.
A Mourinho kdyz byl v Realu brecel kazdej zapas a Barca vas valcovala, taky rozdil
Taky nemam rad tohle breceni, ale vcera ten zapas rozhodci opravdu ovlivnil.
Zidan po zápase so Seviilou kedy bola odpísakná penalta proti realu a následne neodpískaná penalta proti Seville - sťažoval sa.
To isté Carlo "Sergio Ramos a tréner Realu Madrid Carlo Ancelotti - nie sú vôbec spokojní s výkonom Undiana Mallenca v prvom El Clásicu tejto sezóny."
Alebo x ďalších čĺánkov.
Dovi dopo.
Zidane nemel co gelovat, blbe
Áno, on si hlavu len voskoval.
Špatně připavil tým proti Interu a svůj neúspěch teď svádí na rozhodčí. tenhle xavi musí být skvělý člověk.
egoistický narcis, který neumí uznat svojí chybu
Tyvole, vy jste meli vic stesti nez rozumu .
Tureckej Plavsic se ukopl
Na pohodu 3 body.
Ten uz vyplakaval na hristi takze nic noveho.
Na konci práská bić, pamatuj na má slova
Odhliadnuc od toho ci tam boli alebo neboli ruky a ci sa malo alebo nemalo piskat, tak Xavi bohuzial treba sa najprv sustredit na seba a na nas vykon kde to bolo prpste zalostne. Realne sme Inter v podstate mimo tej Dembovej tycky neohrozili a v kuse sme akurat posuvali loptu hore dole lebo nas pomaly nepriamociary prechod do utoku sposobil to ze Inter mal zakazdym cas sa zformovat do valu a to uz sa tazko prekonava akemukolvek muzstvu. Takze sup k telke a analyzovat nas bezzuby vykon a nie stazovat sa na rozhodcu
Takto ale vyzeraju naše zapasy vonku snad 15 rokov pri superoch ako Inter. Akonahle je ten súper zalezený v 16, vonku to prekonávame velmi ťažko. Väčšinou sme to doma ale prelomili, uvidime ako teraz. Pre nas sa ovela ľahšie hra proti tímom, ktorí chcu hrať futbal - City, Real, Arsenal .. resp to skoro môžeme dat do množiny anglicke a španielske muzstva. Nejdu nam talianske, nemecké ( posledne roky nam nešli žiadne ) pre nás by boli tí súperi velmi neprijemní aj za ery Guardiolu. Doma musi prísť 99 tisíc fanušikov, ktorí to budu hnať.
Ale o tom je moj point. Ked nam to uz tolko rokov nejde preco nieco v tychto zapasoch nezmenit? Na to je trener. Vyberat zostavu mozem aj ja ale takticky pripravit musi trener hracov
"Vysvětlovali nám, že pokud si hráč pomůže ke gólu rukou, nemůže platit. Tady ale trefil míč do ruky jiného hráče"
"Accidental handball that leads to a team-mate scoring a goal or having a goal-scoring opportunity will no longer be considered an offence."
Ale teda tady to neplatí, když poslední dotek měl právě on ne?
Kdo?
No měl by asistenci rukou. Já to chápu tak, že se nebude řešit nějaká ruka, která přímo ke gólu nevedla, ale tady by přímo rukou dal asistenci.
Asistenci rukou mít můžeš (ještě loni to tak nebylo, dementi, že to furt mění), ale musí to být dovolená hra rukou (taková, kter áby se nepískala), ne ruka and hlavou jako v tomhle případě.
Jasně, tady o nějaké přirozené poloze nemůže být řeč. Za mě správné rozhodnutí.
Dovolená hra rukou směřující k brance je samo o sobě hovadina
Je to nešťastně napsaný, prostě hra rukou, která není porušením pravidel no :D Ale pozor, jako útočník nemůžeš dát hned gól, musíš udělat ještě aspoň jeden pohyb s míčem nohou, abys mohl dát gól, jinak to neplatí, protože byť to nebylo porušení pravidel o hře rukou, tak prostě nesmí padnout gól po doteku s rukou, protože fotbal se hraje nohama. Ale když se to odrazí od ruky ke spoluhráči, tak ten dát gól může.
Jenže tohle je ruka, ne accidental handball, prostě ruka, za tohle je penalta. To pravidlo, který zmiňuješ platí při dotyku rukou ve smyslu neporušení pravidla o hře rukou, třeba u těla, nastřelená v přirozený poloze do 45° od těla (což tady nebyla) apod., ale to není tenhle případ, tohle byla prostě hra rukou, takže správně neuznanej gól.
A je někde přímo napsané, že výraz "accidental handball" zahrnuje 45° od těla atd., nebo je to tvůj výklad?
Ten tvoja citacia tiez nepochadza z pravidiel
https://pbs.twimg.com/media/FeQeCKCVsAEePxG?format=jpg&name=large
https://downloads.theifab.com/downloads/laws-of-the-game-2022-23?l=en Tu su pravidla a nie je to tam.
Accidental handball není porušení pravidel o hře rukou, to je prostě jakýkoli hraní rukou, který se nepíská. Hra rukou je hra rukou. Ty stupně a přirozená poloha se učí na školeních FAČR, pravidla o ruce jsou úplně dojebaný, nevim, co tam vymýšlí.
Kdyby takhle zahrál obránce ve vápně, tak je pencle.
Spíš je tam přesný opak: "scores in the opponents’ goal immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental"
Jasný, však to je to samý.
Jinak vzpomínám si ze včerejška na situaci, kdy jeden obránce Interu zblokoval centr vystrčeným pravým loktem, přičemž druhý měl v přirozené poloze u těla. Takže by to také měla bý penalta? Nikdo při zápase nad tím ani chvilku neuvažoval. Asi to tak jasné, jak popisuješ, nebude.
Bolo to mimo vapna
Navíc tuším měl ruku za zády a loket vedle těla. To už je hledání všeho.
Je to možné, nepopírám, nepamatuju si to dokonale.
Ve smyslu, že měl ruce jakože za zády, ale jeden loket vystrčený ven do "áčka", čím jasně zvětšil svůj objem a zblokoval míč.
Už stačilo, už se fakt jen ztrapňujete
Ukázal se tady odborník, tak se jenom bezelstně ptám. Jinak bych řekl, že fanoušci Baníku se se svými 200 příspěvky pod každým kolem ligy, "starýma kurvama" apod., ztrapňují o dost víc.
Tak já nic o starých kurvách nepíši, tak si to nech pro ty, kdo ano
Ruku si neuřežeš, takže i když ji dáš za zády, vždy je nějaká část vidět a jde trefit. Tohle ruka opravdu není.
A ten neuznaný gól opravdu nebyl případ, kdy by míč omylem trefil ruku v přirozené poloze, aby gól mohl platit. Trefil ruku, která byla zvednutá nahoru, to prostě ničím okecat nejde. Z pohledu pravidel správně neuznáno.
ty tu taky reagujes jen na klokanometa ale pritom pises, o cele komunite fans barcy, ze se ztrapnuje, nech si to jen pro nej, at jsi konzistentni.
Jenže já nepíši u všech fanoušcích Barcelony, ale jen o těch, kteří by chtěli pískat ruku i v situaci, kdy má hráč ruce za zády
to jsi predtim nespecifikoval, udelal jsi to same co on.. uplne stejne by pak on ted by mohl napsat, ze tim myslel jen ty fans baniku, kteri to o starych kurvach psali.
Pokud by to tak bylo, pak přeci není žádný problém s mou reakcí ne? Vždyť jen píši, že jedním z nich já nejsem. Co přesně ti teda vadí?
ze tobe vadi, kdyz te nekdo zahrne nepravem do nejake skupiny, ale delas to same jinym
A kde píšu něco o tom, že mě zahrnul do nějaké skupiny? Píšu jen, že já jeden z nich nejsem, takže je ten komentář pro mě irelevantní. Což platí bez ohledu na to, jestli mě do ní zařadil nebo ne.
To jsem neviděl, takže nevim, ale jestli to nebylo ve vápně, tak to VAR nehrotí asi no.
Bože bože Xavi..ty jsi byl vždycky strašně otupělý člověk, ale kdekdo by čekal, že jak se té party cikáňat ujmeš jako trenér, tak to skončí
Naštěstí to na vás stačí...
Xavi si nestěžuje na nic špatného. Rozhodčí by aspoň po zápase měl být schopný na požádání svoje rozhodnutí zdůvodnit. Ideálně ještě během zápasu, klidně by to mohl dělat 4. rozhodčí, který tu komunikaci rozhodčích musí slyšet.
Omg, to jako fakt? Vy jste nějaká etická komise, kde má zdůvodňovat své rozhodnutí nebo co?
Pokud nedělá nic špatného, chtěl bych od Xaviho někdy vidět i prohlášení opačného stylu, kdy když vám se pomůže a soupeř se poškodí...
V NHL a ostatních US sportech úplně běžná věc
Ve fotbale ale ne. Samozřejmě by to tomu sportu jen prospělo, ale o tom se nebavíme.
A o čem se bavíme?
wtf
vzdyt to napsal, ze je to jeho navrh, aby se to delo, a ty na to reagujes. o cem se teda bavite??
A co kdyby rozhodčí požádal Xaviho, aby mu zdůvodnil, proč hráč hrál naprd, proč nedali gól, proč si nepřesně přihrávají, proč jenom ve fotbale neustále hráči protestují po jaždém písknutí, ať mu to vysvětlí.
To je úplně to samé no. Kristepane.
Já to vidim tak, že VAR neměl dostatečný záběry a úhly na to, aby dokázal tu ruku odhalit, tak ho ani nezavolali k televizi, jiný vysvětlení to nemá. Stejně jako ten ofsajd neofsajd v zápasu Juve.
Odvolání vyrovnávacího gólu nemá proč zdůvodňovat, to byla ruka.
Tohle ale je k nasrání... nebo proč se Dumfriesova ruka nepískala a ta od Fatiho ano?
A co chceš vlastně slyšet? Že když se zavedl VAR, žádné chyby v zápas už nebudou? Rozhodčí jsou lidi, každá situace je jiná a hodnotí se zcela odlišně, na to ti žádné semináře před sezonou nepomohou. Jestli si tady někdo myslí, že mě rozhodčí na prdeli vytetovaný znak Interu a nashvál poškodil Barcu, označil bych ho za blázna...
Samozřejmě mohl mít vytetovaný znak Realu, těm se totiž vždy jen připískavá, záměrně by tedy poškodil Barcelonu a opět by to zapadalo do Klokanometové teorie, ale to bych si ani netroufl zpochybnit...
Hrozně podezřelý je že Fatiho ruku si jde zkontrolovat a neuzná gól i když šlo o minimální ruku a podle výkladou měl gól navíc platiti.
Na ruku na straně Interu se ale radši nejde ani podívat i když byla jasná na 50 metrů
Minimální ruka Zas nějaký katalánský novoty
Ne, já chci slyšet, proč se Dumfriesova ruka nepískala a Fatiho ano. Nějakej výklad pravidel, proč to tak bylo. A to, že rozhodčí udělal chybu neberu. Mohl se jít podívat na video, stejně jako při ruce Fatiho.
bral bych kdyby na to VAR/rozhodčí přehlíd ale dobrý 2 minuty to VAR řešil a potom řekl no penalty ... tak by se asi slušelo vědět ten důvod, proč to podle nich penalta nebyla
Najednou mas s nespravedlností problém, ty pokrytče?
tak to se pak da uplne stejne otocit i proti tobe ted se nespravedlnosti nemas problem??
Klidně to rozved
tak ja nevim, predpokladam, ze jde treba o ovreba a ze mu nevadilo - neozval se, ze tam chelsea zarizli a ted mu vadi nespravedlnost proti jeho tymu?
no a uplne stejne ses ty ted neozval, ze tohle je nespravedlnost proti barce
To je celkem snadný, kdybych se mel od tý doby vyjadřovat úplně ke vsem nespravedlivostem třetích stran, tak z toho mam full time job.
Když jde o tohle tema, soustředím se především na sebe(v tomhle případě svůj tým) ve vztahu k soupeřům v obecný rovině, to za mě bohatě stačí. Když je soupeř poškozenej a necítím tam žádnou okolnost, která by tuv"srovnala karmu", tak nemám problém říct, ze jsme si neco nezasloužili.
Nepamatám si, ale sťažoval si sa na rozhodcu rovnako v zápase proti Spurs a rovnako v zápase proti WHU, keď im neuznal regulérny gól? Alebo si to tiež poňal trochu selektívne?
Taky si nepamatuju, ted třeba proti Palace jsme meli mit redku a ja tam Silvu ještě natiral, ze to chování fotbalistů s chytanim mice.po pádu nesnáším a uz jen zanto měl jít ven Po zápase jsem na skutečnost, ze jsme meli kliku na blbý rozhodnutí sudiho, mam dojem tez nejak poukazoval.
Whu ti teď asi nevytahnu, ale mam dojem ze jsem k tomu taky něco měl, ale tam, pokud se dobre pamatuju, zas Antonio uz vůbec neměl bejt na hřišti pred jeho gólem a bral jsem to právě jako pomyslný "srovnání karmy"...
"Je to velká nespravedlnost".
Asi Dumfries přísahal, že rukou nehrál.
U ruky Dumfriese se nějaká křivda pochopit dá, z těch dostupných záběrů jsem dotyk hlavou neviděl, ale to vysvětlení, proč měl platit gól Pedriho, je opravdu Xavi v nejlepší formě Každopádně by měl možná spíš řešit to, jak je možné, že po poločase o gól prohráváš a ve druhém ani jednou nevystřelíš na bránu...
"Accidental handball that leads to a team-mate scoring a goal or having a goal-scoring opportunity will no longer be considered an offence."
Zas si vykládáte pravidla podle sebe
Vždyť je to přesně napsané v nových pravidlech z 2021. Accidental handball to byl, protože to těsně před ním tečoval brankář a vedlo to ke gólu spoluhráče. Gól rukou jako Maradona asi vstřelit nechtěl, že ano. Podle těchto pravidel to tedy technicky není porušení. Ale dokážu nějak pochopit, že když ten vůl vidí ruku, tak g=ol automaticky neuznál, aniž by si uvědomil pravidla, které má znát do poslední podrobnosti.
Že se v případé oné penalty nejde ani podívat na záběry je ale čistý zářez, který se nedá nijak ospravedlnit ani neznalostí pravidel (a je absurdní, že vůbec u rozhodčího musíme brát v potaz tuhle možnost).
Je to jasný gol no. Co tam máš dál? Hráli jsme sice hovno, ale to nemění nic na tom, že nám sudí vzal gol a penaltu. To úplně mění situaci, protože i s tím co jsme předcvedli jsme byli minimálně obráni o remízu. Která by byla co si budem prakticky postupová.
Postupová remíza s třemi zápasy před sebou...co si budem.
Dva jsou doma a jeden v Plzni, co tam máš dál?
Takže Inter nemůže vyhrát na NC? Bayern asi taky horko těžko, protože jste ho přeci doma pozičně zničili, nevadí že s ním máte pět proher v řadě...
Je to jine mužstvo, jiná mentalita...Xavi má tak fantastickou bilanci, že má tři prohry v pěti zápasech v CHL a jednu výhru a remízu. Ale už by jste postupovali...
My taky postoupíme
Tak to rozhodně ne.
Tak to rozhodně ano.
Prakticky postupujete
Takže kdyby takhle zahrál obránce ve vápně, tak to není penalta, jo?
Já nevím, jestli to myslíte vždycky vážně a nebo je to trolling
Vysvětlení proč měl platit gól Pedriho řekl Eric Garcia ne Xavi.
https://streamja.com/Av2gm
Toho jsem si v zápase ani nevšiml
Asi poprvé, kdy Busquets nesimuloval
https://zbitkis.files.wordpress.com/2013/05/busquets1.jpg
Heh. Oranzova
Jak to je dobrý fotbalista, takový je to čurák.
Xavi ve formě
On je zvyklý z dob největší slávy Barcelony, když jim rozhodčí nejvíce pomáhali
Pěkně mordor potlačili...to vypadalo jako by to pískal ten mrzák Guida...
Katalánská chcánka
Myslel jsem, že se už nikdy nedožiju uplakanějšího klubu než byla UEFAlona v časech Pepa Haluzioly, a ejhle!
Oni to mají prostě v krvi ... k tomu přidej komplexy z finančně fungujícího klubu Reálu, větší nenávist rivala než láska ke svému téměř zkrachovalému klubu a neustále stupidní řeči ať už bývalých či současných tupolevů typu Xavi, Pique apod..
V krvi to mají španělští sportovci a španělské kluby, včetně toho skvěle fungujícího Reálu.
Jaká škoda, že ses dožil.
Thats heavy, bro.
I know right
Xavi nikdy nebyl nejostřejší tužka v penále, ... a už asi nikdy nebude.
Ty nejses ani tuzka, ale guma.
Guma > Xavi.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele